Vielleicht weil sie zu 90% gegen die 4. Linie des Gegners spielen und da haben wie halt mehr Qualität.
Edit: Jetzt gegen die 1. Linie das FO verloren und schon klingelts, wenn auch glücklich.
ganz so is es nicht, sie sind schon auch dazu da, genau diese Linien raus zu nehmen. Und selbst wenns so ist, was hält denn den andern 3 Linien davon ab mal einen Check fertig zu fahren oder einen Schritt schneller zu machen?
Wie kommts eigentlich dass die 4. Linie praktisch immer die ist, die top ist, wenn die anderen durchhängen? Maxa sollte mal ein Mentalseminar geben in der Kabine.
Ich nenns mal spannende Linien.
Rebernig-Hancock-Hughes wird fürchte ich nicht gut gehen, Rebernig & Hughes sind defensiv nicht gut, das hat Rebse mMn. den Platz in den Top6 am Saisonbeginn gekostet.
Richter-Desjardins-Luciani wundert zwar im ersten Moment dass die gut funktionierende 2. verriessen wurde, macht auf den zweiten Blick aber Sinn: Desjardins gehört am Center, Richter als Wühler und Luciani als Netzer kann schon hinhaun. Ähnliches hat man sich wohl auch bei Linie 1 gedacht...
Sabolic-Rauchenwald-Tomazevic klingt erstmal garnicht schlecht. Weniger Eiszeit tut Sabolic sicher gut, einerseits wg. Demut und andererseits kann er vl. in dem weniger Einsatzminuten mehr Power aufs Eis bringen. Rauche tut mir etwas leid, aber er hat ja grundsätzlich keine schlechten Linienpartner.
Wallenta-Maxa-Lanzinger wird funktionieren, da bin ich relativ entspannt.
Grundsätzlich zu spät, aber besser spät als nie. Man sieht da ist einen Gedanke dahinter, aber im Endeffekt hätte Daum das schon in der ersten NT Pause forciern müssen. Hoffen wir, dass es funktioniert, bin gespannt. Zumidnest mal endlich die erste Linie gesprengt & Sabolic degradiert. Das sind schonmal 2 gute Entscheidungen.
SOLLTEN die Linien komplett umgestellt werden, muss man sich über das Timing schon wundern.
1. hat das Daum ggn. Ende auch schon versucht und wirklich gut gelaufen ist das nicht.
2. Ende Dezember noch immer nicht zu wissen wer mit wem spielen soll ist eine Bankrotterklärung.
Der Sturm ist quasi unverändert zum Vorjahr, das war eigentlich unser großer Vorteil der nach dem ersten Saisonviertel aber verpufft ist.
3. Rodman ist Co und jetzt Head seit der Kader so zusammengestellt wurde. Er ist ja kein komplett neuer Coach, sondern kennt das Team. Was hat er geändert? Praktisch nichts. Dementsprechend sind noch immer gleich schlecht und nach heute, wennst Pech hast, 8.
Der Vorstand muss sich was überlegen, so kannst nicht weiter machen, sonst verpasst heuer noch die Playoffs.
Und ja, die 2 Zampanos haben mit Schuld, weils nach Daum seinen Co als Head eingesetzt haben und keinen gscheiden Coach.
Edit
Sabolic wäre für mich ein Kandidat für die Tribüne. Der hat vor genau einem Monat das letzte Mal gepunktet - das geht überhaupt nicht!
Die letzten 20 Jahre habe ich alle (fast alle) Heimspiele gesehen, heuer nur eines (Asiago) und den Rest - ebenso wie die Auswärtsspiele - im Stream.
Ich kann nur eines sagen, so "schlecht" war es sportlich noch nie
Hattest du 2016-2019 was mit den Augen?
Mittlerweile sind wir (6.), Pustertal (7.) & Innsbruck (8.) punktegleich.
Das wird ein sehr ungemütlicher Jänner werden.
Einerseits bitter ein 6P Spiel nicht zu gewinnen. Andererseits keine Schande ggn. Bozen auswärts.
Problematisch seh ich da eher, dass es halt spielerisch nach wie vor keine Veränderung gibt...Hancock, Sabolic & MacPherson wieder mit 0P. So wird das halt nix.
In den letzten 5 Jahren sind wir meiner Meinung nach aber auch besser geworden...
Wir sind besser als vor 5 Jahren, seit 3/4 Saisonen stehen wir aber komplett. Entwicklung des Teams 0. Offensiv hui, hinten pfui, keine Härte, wenig Kampfgeist, daher mies in Derbies & Playoff. Specialteams mäßig bis schlecht, 5ggn5 idR. gut.
Vorallem dass es keine Verbesserung vom Vorjahr zu heuer gab nervt gewaltig und ist Daum auch zum Verhängnis geworden.
sehe ich nur bedingt so. nach der aktuellen tabellensituation ja, im weiteren verlauf der saison wird bozen sicher nicht unser gegner um platz 6 werden. genausowenig wie sbg, fehervar oder auch der kac…
MMn. allein schon deswegen, weil uns jeder Punktverlust unter den Strich befördert.
Wie viele NHL Spieler haben in dieser Saison auf diese Art und Weise ein Tor erzielt? Gibts da ne Statistik?
Zegras am selben Abend noch eins, ansonsten wars das mWn. diese NHL Saison...
Danke für die Info.
Dann muss er dort punkten ansonsten ist der Spot sofort wieder weg wenn Zucc zurück ist
Das ist er mmn. sowieso, solang er als C seine Faceoffquote nicht verbessert.
Was geht in St Louis ab in 3 drittel führt Chicago bereits 2:5 nur das St Louis die Partie dreht und 7:5 gewinnt
Irgendwie passiert das heuer recht häufig, dass hohe Führungen verspielt werden.... Detroit war letztens 5:1 vorne, musste noch in OT. Dann gabs da noch ein Detrout Spiel vor gut einem Monat das ähnlich ablief. Columbus letztens ggn. Toronto 5:0 in Führung, musste auch noch in OT.
Mag subjektiv sein, wber mir fällts heuer öfter auf...
Wobei man schon sagen muss, dass es nicht wenige Rookies gibt, die 30-50P in ihrer Rookiesaison abliefern und dann im 2. Jahr nicht in die Gänge kommen. Was natürlich keiner hofft für ihn...
Gemäß der Tabellensituation ein 6P Spiel. Ein Sieg orientiert uns wieder mehr nach oben (bestcast Pustertal verliert auch). Eine Niederlage befördert uns bei Sieg Pustertal erstmal heuer unter den Strich.
Da gehts garnicht un die Nationalität, sowas passiert in Villavh einfach Nie…
das passiert generell zu selten - aber so wirds ja nochmal unwahrscheinlicher...
Und bezüglich der Linien: never change a running system, Marcel
wenn es denn "runnen" würde bei allen...
1. Linie
Sabolic 0P -2
Hughes 1A -2
Hancock 1A 0
2. Linie
Desjardins 2G +4
Rauchenwald 2G 1A +3
Luciani 3A +4
Man sieht ganz gut, wer sich zamreißt und wer nach wie vor scheinbar keine Motivation hat. Sabolic 6 Spiele punktlos und -7. Ich würd aber kein Geld drauf setzen, dass eine Landsmänner ihn auf die Bank verbannen oder gar auf die Tribüne.
Von unsrer Verteidigung kommt auch zu wenig. Kaum einer hat mal 2 Spiele hintereinader gepunktet. MacPherson hat komplett den offensiven Drive verloren. In Summe wäre das nicht tragisch, wenns hinten gut stehen würde und die 1. Linie funktionieren würde - keins von beiden ist aber der Fall.
puh. Zitterpartie, aber ein solides 3. Drittel hats gerichtet. Danke an die 2. Linie, die hams entschieden. Die erste wie immer unsichtbar. Schön was nicht, aber 3P sind 3P.
wieder 2. Linie - Gott sei dank.
Jetzt bitte einfach heimspielen.
nur zur Info: wenn wir diese Partie verlieren, dann sind wir unterm Strich. Pustertal führt nach 2 Drittel ggn. SBG mit 6:1.
2. Line mit einem super Start in das letzte Drittel. Wenigstens die finden in die Spur.
Hughes, Katic, MacPherson, Sabolic alle -2 0p
in Wahrheit auch nach der 2. NT Pause keine Verbesserung - eigentlich garkein Unterschied zu vorher. Man muss schon ernsthaft hinterfragen, was das eigentlich verändert wurde...wir plagen uns ggn. ein Team dass aktuell netmal im Preplayoff ist und selber kämpfen wir um die top6 - da muss normalerweise ein Siegeswille zu sehen sein von jedem einzelnen.
2. Linie heute gut dabei
Ein fitter Viveiros ist tatsächlich eine Bereicherung 
Desjardins als Screen hilft auch mit. Warum nicht öfter.
abseits, nix?
nein, er war wieder draußen bevor der scheibenführende Spieler ins Drittel gefahren ist.
