wart ma ab, gegen wen er sich wieder traut auzumucken und gegen wen er dann am Ende die Hände vors Gesicht hält
Reavo ist sicher der big dog in der Serie. Da haben die Bruins keinen der ihm das Wasser reichen kann. Ob dieses "Gewaltmonopols" bin ich sehr gespannt in wie fern sich die Bruins aufs Eishockeyspiele konzentrieren werden oder ob man doch diese klein-klein Mätzchen machen wird.
bin wie gesagt sehr gespannt auf dieser Serie.
Barr wäre halt jeden Cent wert. Am Ende kommt dann wieder ein Ceman.
Das ist genau die Angst die ich habe...
Können wir nicht einen Legio einsparen zu Gunsten des Trainers? Keine Ahnung was ein guter Trainer so verdient.....
Ich weiß nur dass ein guter NHL co-Trainer ca. League minimum eines Spielers verdient. Also 750TSD USD.
Interessant wäre so ein AHL Coach Salär.
am meisten Freue ich mich schon auf die kleine Schildkröte
Wen meinst da? Marchand? Der ist vieles, aber keine Schildkröte. Der ist schon Spieler angesprungen, die Bergeron attackiert haben und macht seine fights. Tkachuk ist da eher die Turtle.
Der letzte Fight von Marchy war vor 3 Wochen ggn. Mikkola 175cm 80kg vs. 193cm 84kg und Marchy hat den fight angezettelt. Nicht gerade Turtle verhalten 
aber eine Ratte is er und das wird er hoffentlich heuer auch wieder zeigen unser Ratking 
Da stünde der Aufwand (Training, Auswärtsfahrten etc.) ja in überhaupt keinem Verhältnis zum Ertrag. Da gibt's ja bei uns im höherem Amateurfußball Spieler, die so viel bekommen.
Bei uns auch, aber was willst machen. Mehr wird halt net gezahlt...Es ist eine Randsportart - leider.
Als Jungprofi sind alle (inkl. der Eltern) mal froh, dass die Ausrüstung gezahlt ist und X Schläger/Saison.
Dave Barr lt Krone kein Thema mehr. Zu teuer.
mmhh das lässt sich doch etwas nachdenklich zurück.
Ein Coach der jetzt 2 Jahre in Wien und eines in der AHL gecoacht hat ist scheinbar zu teuer für uns. Pelletier hat auch eine super Vita, wird dann wohl auch zu teuer sein.
Was ist dann unsre Preisklasse? Ganz wohl ist mir dabei jetzt nicht...
Finds ein wenig merkwürdig das gefühlt alle Verantwortlichen auf Tauchstation sind.
Hoffe es ist alles auf Schiene, glaub aber irgendwie nicht daran…
3.4. Swette Verpflichtung
13.4. Wall Verpflichtung
28.4. Katic Verpflichtung
1.6. MacPherson Verpflichtung
3.6. Hancock Verpflichtung
Das waren die Transfers im Sommer. Heuer haben wir halt den Nachteils als Fans, dass erstmal der Trainer gefunden werden muss, deswegen verzögert sich alles etwas. Aber ja, letztes Jahr um die Zeit hatten wir schon unseren 1er Defender Wall verpflichtet, solche Transfers hab ich pers. auch lieber bald einmal unter Dach und Fach.
10k oder weniger? In der ICE? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. In der Alps ja. Aber die gehen dann noch einer "regulären" Arbeit nach.
Jungprofi Verträge könnte ich mir da schon vorstellen. Die kriegen dann halt ein bissl was für einen 1.000er 8x im Jahr und gut is.
Man könnt fast glauben die zwei Niederlagen zum Abschluss waren beabsichtigt
soll in Toronto Fans geben die genau das ernsthaft behaupten.
Bin sehr gespannt auf Rd 1, leicht wirds nicht werden, ich glaub sogar, das die Leafs eine echte Chance haben die Serie zu gewinnen und dass es allgemein eine lange Serie werden wird. Boston hatte einen guten GD aber halt nicht mehr so dominant wie noch vor ein paar Jahren. Die Leafs haben sich mMn. an den richten Stellen verbessert. Ich trau mich da garnicht einen Favoriten zu picken...
Trade und weg von Minnesota wäre grundsätzlich nicht schlecht, aber bitte nicht zu den Bluejackets
AMEN!
Gib jetzt nur wenige Adressen wo ich ihn kategorisch nicht sehen will, aber das wäre von einem ultra langweiligen Franchise zu einer Leiche.
Im Osten hast vorallem auch das Problem, dass mit Florida, Toronto, Rangers und Canes mal fixe PO Kandidaten in den nächsten 5 Jahren hast. Boston und Tampa sind die alternden Mannschaften die sich aber wohl auch noch ein paar Jahre im PO halten werden können. Bleiben 2 Spots übrig: der von Washington die in dieser Form wohl das letzte Mal reingerutscht sind und der Spot der Islanders die eine Wundertüte sind.
Beide Teams haben nicht um sonst bis zum Schluss gezittert, das Rennen wird nächste Saison mit einem besseren Detroit/Buffalo + eine wohl wieder erstarkten New Jersey noch enger werden. Dahinter wird hoffentlich Ottawa endlich mal einen Schritt nach vorne machen und je nachdem wie Montreal einkauft könnten die auch in 1-2 Jahren ums PO mitreden - die jungen Spieler dafür hättens schon. Was in Pennsylvania passiert kA. Pittsburgh wird vor sich hin altern, aber kein kompletter Rohrkrepierer ala SJ werden. Philly hat sich teuer verkauft - beide Teams sicher keine Punktelieferanten.
Der Osten bleibt brutal, wirklich gar kein Licht sieht man eigentlich nur bei CBS.
Wennst das mit dem Westen vergleichst, wo du komplette Leichen wie Anaheim, San Jose, Arizona (bald nemma) & Chicago hast. Dazu schwache Mittelklasse Teams wie Seattle und Calgary, dann ists dort quasi ein Kinderspiel ins Playoff zu kommen. Die halbe Divison
Zum Vergleich: Montreal war Vorletzter im Osten mit 76P. Im Westen wärens damit knapp hinter Seattle 6 bzw. hättens wohl mehr Punkte, weils nicht laufend ggn. die starke Konkurrenz in ihrer Divison spielen müssten sondern ggn. die besagten Leichen.
Hier der Tree im Überblick:
Der Osten ist Starklar, ich hoffe da mal auf Florida, Boston, Rangers und Canes.
Würde dann Florida-Boston (vendetta für letztes Jahr 
) & Rangers-Canes ergeben.
Im Westen steht erst Winnipeg Colorado fest und da wird sich denke ich Colorado durchsetzen. Edmonton Vegas wäre noch möglich, sicher auch ein schönes Duell in der ersten Runde 
Wo war denn letztens die Diskussion, wie viel man angeblich in der ICE verdient. Ich hätte das Video gefunden inkl. Kommentar von Gert Prohaska 😅
Ich weiß net mehr wer das gesucht hat.
So:
Mike Pastujov schreibt dass er letzte Saisondort gespielt hat und 20k verdient hat. Salzburg is zwischen 60-100k (alles netto Zahlen).
Prohaska ordnet das alles nochmals ein: is es immer von netto die Rede. Die Steuern zahlt der Verein. Es gibt Spieler die 10k oder weniger verdienen und welche die knapp 200k.
Die Saisonbilanz spricht mit 4:0 klar für die Bruins:
Mehr Tore geschossen
besseres PP
besseres PK
besseres Goaltending
Da war Boston in allen Belangen überlegen. Ich freu mich sehr auf die Serie, wir ein richtiges Hassduell werden, jetzt wo Toronto mit Domi, Bertuzzi und Reaves nachgezogen hat was die härte angeht. Auch Spieler wie Benoit (245 hits), McCabe (219 hits) Lybushkin (172 hits) und Knies (167 hits) werden ihre Teil dazu beitragen. Was das angeht ist Boston sogar dünner aufgestellt.
Der Knackpunkt wird das Coaching sein. Ich bin von Keefe überhaupt nicht überzeugt, hätte ihn schon vor 2 Saisonen geschnitten. Umgekehrt spielt Boston an hartes, arbeitsreiches und defensives System und vorallem spielen es alle im Team.
Goals against:
Boston 224
Toronto 257
Die Tordifferenz ist zwar bei beiden fast gleich mit +43 bzw. +42 aber im Grunde genommen sieht man an den GA schon, dass Boston das defensiv bessere Team ist, weil System & Goalies funktionieren. Bei Toronto ist hinter beidem ein Fragezeichen und ich denke das wird ihnen noch am ehesten die Serie kosten.
Ali Schmidt wurde bekanntlich in Villach nicht mehr gebraucht, weil Swette viel mehr Perspektiven hat. Quo vadis VSV?
naja so is es auch wieder nicht. mMn. hab sich beide Seiten nicht sonderbar klug verhalten.
Schmidt hatte das Angebote 10 ICE Starts und den Rest der Saison Alps - das wollte er nicht. Ging liebe in die Alps wo er jetzt keine kurzfristige Perspektive für die ICE hat. Im Endeffekt hat er sich damit ein Ei gelegt, der VSV hätt ihm aber auch mehr biete können damit er bleibt und sie damit einen guten 2er für die Zukunft haben und nicht ein Oldie Gespann.
Wie gesagt, von beiden Seiten unklug gelöst.
aber 2 brutal spannende Spiele ggn. Montreal zum Schluss. Grausige Achterbahn der Gefühle im letzten Spiel. Die ganze Partie hinten nach gelaufen, 3sek. vor Schluss ausgeglichen, Kane verwertet den einzigen Penalty und dann bist punktegleich mit den Caps.
Larkin, Raymond, Ghost, Seider, Kane alle überragend in den letzten paar Spielen aber die Loosingstreak von Ende März bis Mitte April hat ihnen den Spot gekostet. Da hams von 9 Spielen nur 2 gewonnen. Da hilfts dann auch nix, wennst die letzten 3 gewinnst.
Schade, aber ein versprechen in die Zukunft. Montreal btw. auch eine coole, sehr junge Truppe, die werden in den nächsten Jahren auch nur besser werden.
Beide Teams bräuchten halt gscheide Goalies.
Golod richtig eingesetzt ist ein mega Asset
das in Kombination mit der Geringschätzung der Arbeit von Desjardins heuer finde ich spannend.
Wer hat die Bullies gewonnen?
Wer hat vor dem Tor gearbeitet?
Dem Goalie die Sicht verstellt?
Abgefälsch & Abgestaubt?
Da war er DER EINZIGE im ganzen Team der diese Aufgaben erfüllt hat. Normalerweise hast davon in jeder Linie einen.
Wir müssen uns von den Grunddurchgang Stars lösen und schaun dass wir Spieler bekommen, die auch im PO dann noch ihre Leistung bringen und vorallem die den Willen haben etwas zu gewinnen & dafür arbeiten und auch mal den Körper hin halten.
Katic ist das nicht, Hancock ist das nicht, Hughes ist das nicht, Sabolic ist das nicht und nein, Golod ist das auch nicht. Dazu hat er eine saudumme Strafe im letzten Spiel gezogen (wie auch Desjardins) wo ich ihn sowieso nicht mehr sehen will (wie auch Desjardins).
Golod ist kein mega Asset, er ist schnell und kann Eishockey spielen. Er ist der klassische Teichzangler der aber keine Disziplin hat. Schön für ihn, aber bitte wo anders. Mit solchen Spielern gewinnst du nichts. Da ist mir ein Hughes 100x lieber, allein schon weil er Österreicher ist und ganz offensichtlich mit Druck deutlich besser umgehen kann als Golod.
Sorry aber Toronto kannst halt auch net mehr helfen.
Jetzt führens 2:0 ggn. Florida - mit einem Sieg hättens diese auch als PO Gegner gehabt. Was machens? 2. Drittel 4:31 SOG und 2:5 verloren. Damit ham sie sich eine Serie ggn. Boston eingebrockt weil die ggn. Ottawa daheim verloren haben.
Lustiger Zufall: 2013 wars auch Ottawa die Boston besiegt haben und damit die Serie Toronto-Boston fixiert haben. Wir wissen alle was passiert ist
Ich mein, Florida & Boston sind beides Teams die Toronto nicht liegen. Aber die Stats ggn. Boston heuer sind halt schon ziemlich kacke.
Seit 1959 hat man keine Serie mehr ggn. Boston gewonnen. Seit dem hams sogar noch 4 Cups gewonnen
Hier ein Einblick in die Toronto Fanseele nach dem Spiel:
LFR17 - Game 81 - HAHAHAHA - Maple Leafs 2, Panthers 5 (youtube.com)
edit der Vollständigkeit halber was beim letzten Spiel ggn. Florida aufgefallen ist:
Tavares -3
Matthews -3
Marner -3
Nylander-3
Rielly -4
Alle schon in Playoff Form?
Vom Talent her haben wir bis auf Hughes keinen Spieler der sich über die ganze Saison in den Top6 fest spielen kann und den Platz dort auch mit entsprechender Leistung (Punkte) dankt.
Rebernig hat 2/3 wenn nicht mehr der Saison in den Top6 gespielt und hat 24P gemacht. Das passt vl. für die 3. Linie, aber nicht für die 2. oder gar 1.
Rauche ist kein 2. Linien Center, außer hat er wieder seine Sternform und 2 gute Legios neben sich. Fix damit planen sollte man mMn. nicht.
Richter hatte ein Seuchenjahr, Wallenta/Blanzinger/Maxa ist vom Skill her auch genau gleich wie die anderen 3, wird auch nicht konstant in den Top6 scoren können. Alle unsre Österreicher haben ca. das gleiche Niveau: alles gute, brave ICE Profis die man bedenkenlos mit Eiszeit ausstatten kann, aber alles keine Spieler die den Unterschied machen.
Wir habens jetzt wirklich probiert, da kannst Daum und auch Rodman nicht vorwerfen. Alle hatten ihre Chance in den Top6. Konstant gut gespielt hat dort keiner.
Im Grunde genommen musst jetzt den Kader so planen, dasst 5 Legios vorne in den Top6 mit Hughes stopfst und hinten raus dann die Österreicher auf die Bottom6 verteilst. Ist schade, aber für die Leistung des Teams hab ich das ehrlich gesagt lieber so, mit einer 3. und 4. Linie die wirklich auch was beitragen können und ordentlich Eiszeit nehmen können.
Richter-Rauchenwald-Rebernig
Wallenta-Maxa-Blanzinger
Dazu 5 gute Legios und ab geht die Reise - "4 Linien Power Hockey" wie ein KAC Trainer mal gesagt hat.
ich glaub es gibt auch kaum Stats, bei denen Gretzky nicht alle übertrumpft (mit fällt spontan nur die meisten Punkte als Rookie ein)
Alexander Michailowitsch Owetschkin enters Chat.
Das waren jetzt 2 irre Spiele von ihm und mit den 4P hält man sich im Rennen um den Wildcard Spot. Würds ihnen gönnen.
Gut habs recht, falsch in Erinnerung gehabt.
Wobei im Falle Lindner - wenn er in der Form von Vorletzter Saison spielt - wäre er schon eine Verstärkung.
Rauche hat viel Konkurrenz und seine Leistung sind dazu zu bieder.
...apropo Kaderdichte: Lindner, Komarek, Rauchenwald, M. Raffl sonst noch jmd der seit Jahren kategorisch das NT verweigert obwohl er ein Top Alter hatte.
Grad mit Komarek gabs ja glaub ich mit Bader ein Zerwürfnis oder?
Kann sich das ein österr. Teamchef wirklich leisten?
da wurde dann ja auch einiges getan, damit wieder mehr Tore fallen
Stimmt, das Skill Level der Spieler die in den letzten 5-10 Jahren rausgekommen sind ist aber auch um einiges höher. Da spielen in Summe viele Faktoren rein.
Natürlich kann man es besser vermarkten, auf der anderen Seite wären McDavid und Kuch erst die Spieler 4 und 5, die diese Marke erreichen (Mario Lemieux, Bobby Orr und einem unbekannten Spieler namens Wayne Gretzky, der diese Marke 11x geschafft hat).
In der "Neuzeit" hat Ovi 65 Tore erzielt, also ist Matthews seit Tor 66 sowieso die Nummer 1 dieser Hinsicht.
In der Neuzeit aka. Cap-Ära sind McDavid & Kucherov ja auch die ersten die diese Marke erreichen oder?
Auf jeden Fall eine rekordträchtige Saison die auch zeigt, wie sehr die NHL sich hin zu mehr Scoring verändert hat. Wenn man bedenkt, dass Jamie Benn damals 2014/15 87P für die Art Ross Trophy (Most Points) gereicht haben...
