Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von Sour-Fox

gebucht wird trotzdem?

7:10 Abflug in Wien

Na im Ernst, ich liebe Eishockey und die NHL, aber irgendwann wird mal wählerisch. 2x Prag war ja cool, aber bei den beiden Ausflügen hab ich jetzt Nashville, Buffalo und San Jose gesehen (+ New Jersey). Irgendwann reichts dann mit den gschissenen Teams

In Göteborg damals wars cool mit Edmonton vs. New Jersey (McDavid, Draisaitl & ein frischer MVP namens Hall), aber unsre Reisegruppe is sich einig, der nächste Ausflug muss sitzen, also Team + Location. Stockholm wäre cool, aber die 2 Teams gehn halt gar nicht.

edit, ich hoffe ja noch aufs NHL opening. Nashville Pittsburgh ist ja Mitte November...

Zitat von traunsteiner

Teams fad, wieder Stockholm, ich lass es bleiben

meine Reisegruppe hats auch kurz besprochen:

A: sendet Screenshot Stockholm Nashville vs. Pittsburgh

B: oho Toiletbowl in Schweden

C: dafür ist wenigstens die Location teuer

...ende der Diskussion

...bleibt aber nemma viel übrig in Minnesota...vorallem am Center schauts arg dünn aus...

Zitat von kacfan12

Hab mir das jetzt auch angesehen und hab noch nie sowas schlechtes gesehen. Unglaublich die Schlaftablette von Kommentar, dazu das 2:2 mal einfach vergessen

hab mehrmals zurück gespult weil ich nicht glauben konnte, dass man das Tor ausgelassen hat. Sensationell dilettantisch und vorallem lieblos kommentiert.

Passt halt auch perfekt zu unsrer Liga.

Über Pewal kann man sich denke ich uneingeschränkt freun. KA. was man gegen ihn haben sollte. Er hat ALPS HC Erfahrung und da is der CoJob in der ICE der nächste logische Schritt.

Zitat von Spezz93

Das ist aber meiner Meinung nach eher Trainersache als da jetzt die Schuld bei Lindi oder Macpherson zu suchen. Der hatte keinen Plan B, weder beim PP noch beim 5vs5, wenn der Rauche nicht plötzlich seine super 5 Spiele runterkurbelt, dann gehst mit 0:4 unter.

Alle diskutieren immer drüber, warum Spieler, wenns von uns weggehen, besser spielen, ich glaub schon auch, dass das oft am Trainer liegt.

Ich suche die Schuld nicht bei Lindner oder MacPherson, die sind gute, nützliche Spieler, aber keine PP Quaterbacks. Ich hinterfrage Verpflichtungen wie Wall und Katic.

...und ja auch der Trainer muss Antworten finden.

Ich habs in einem anderen Post schon geschrieben. Keiner hat allein schuld.

Zitat von lowraider

zeigt halt immer wieder den Willen und den nötigen Biss, so ein Spiel zu gewinnen.

...und genau das fehlt bei uns. Darauf kannst jedes Thema bei uns runterbrechen. Wille und Biss.

Unsre sind bis auf wenige Ausnahmen (Lindner, Vallant, Maxa & PO Rauche) das absolute Gegenteil davon und das ist unser Hauptproblem. Das fängt oben bei der sportlichen Leitung an und hört unten am Eis bei einem Lanzinger in der 4. Linie auf der auch nicht gewillt ist die Drecksarbeit zu machen (plakatives Beispiel weil 4. Linien Spieler, gib genug andere, von denen ich da auch mehr erwarte).

Zitat von Spezz93

Ist aber sicher nicht, der von dir geforderte PP Defender, weil er eben nicht gerade viele PPG und PPP hat.

Am Ende des Tages wachsen solche Defender nicht auf Bäumen. Die offensive, die unsere Verteidigung zusammenbekommt, ist mMn. absolut in Ordnung, was willst denn? 200 Tore? Lindi hat die meisten Verteidigertore (ob jetzt als Schlenzer, oder Hammer ist absolut egal) und Wall und Macpherson sind zumindest absolut brauchbare Puckmoving Defenders, die, die Scheibe gut von hinten raus bekommen. (letztgenannten kann auch sicherlich noch/wieder eine Spur besser spielen kommende Saison).

von mir aus können auch 30 Tore weniger sein, wichtig ist dass im entscheidenden Moment die Schlüsselspieler funktionieren und das tun sie nicht, weil speziell bei den Verteidigern keine die Klasse dafür hat. Am gescheiterten PP sind natürlich nicht nur die Verteidiger alleine Schuld, aber her zu gehen und zu sagen, naja, "den Hughes hams halt zugstellt" ist mir zu billig. Da stehen 4 andere Hanseln auch noch auf dem Eis.

Mir kommt von der Blauen zu wenig spielerische Akzente, alles läuft über Hughes, deswegen warne wir auch mal wieder zu leicht aus zu rechnen.

Zitat von Spezz93

Randy Gazola hat 1 PPG weniger als Macpherson.

kA was du da gschaut hast, aber Gazzola hat in 30 Spielen 38P gemacht. MacPherson in 48GP 24 Punkte...abgesehn davon Gazzola 191 über 100kg.

Zitat von Spezz93

Sorry aber jetzt mal ganz ehrlich, wer soll bitte so ein Verteidiger in unserer Liga sein (abgesehn von Murphy)? Lindi und MacPherson haben +/- 50% ihrer Punkte im PP gemacht.

Randy Gazzola zB

Generell hat das nicht wirklich Fantasie zu sagen, ja aber die anderen...Asiago ist die unterste Gehaltsstufe, SBG die oberste. Scheinbar gibts für jedes Budget was.

Zitat von Patman

Findest? Also am Verteidiger ist aus meiner Sicht das schlechte PO-PP nicht gelegen. Da ist man ja teilweise nicht einmal in die Zone gekommen. Was kann da der Verteidiger dafür?

Kannst dich noch erinnern, wie ein Jamie Fraser die Scheibe von hintern eigenen Tor ins Angriffsdrittel getragen hat? Sowas nennet man puck moving defender und so einen haben wir nicht. Oder einen Lugge, der mit seinem Schlagschuss von der Blauen für Gefahr gesorgt hat, so einen haben wir nämlich auch nicht.

Unsre klauben im GD die secondary assists von Hughes & Hancock zammen, wirklich was passieren tut auf der blauen Linien eigentlich nicht...

Zitat von Bselecter

Starkes Defensivspiel muss aber auch nicht bedeuten, dass man alles checkt, was einem in die Quere kommt. Man denke z.B. an einen Slavin oder Tanev in der NHL - sicher zwei der besten Defensiv-Verteidiger, aber keine Checking-Monster.

Wohl wahr, aber die haben viele Blocks weils halt ihren Körper hinhalten...das tun unsre Verteidiger ja auch nicht. Menschlich versteh ich das bei Katic ja sogar mit seinen Verletzungen in dem Alter, aber als VSV Fan muss man dann halt sagen, das bringts nicht mehr. Wall seh ich was das angeht auch kritisch.

Ganz abgesehen vom Zweikampfverhalten. Slavin 191 94kg; Tanev 188 90kg - Katic 178 82kg

Also von was red ma denn bitte? Da gewinnst an der Bande/vorm Tor mit kaputter Schulter einfach auch keine 2kämpfe mehr...

Zitat von Spezz93

MacPherson-Defensiv Legio Neu

Lindner-Wall

Katic/Strong-Vallant

Strong glaub ich erst wenn ichs sehe, wenn schon ein Brunner in Graz spielt, kannst dir ausrechnen wo ein Strong hin gehen wird.

Abgesehen davon dass dieser Aufstellung ein richtiger PP Verteidiger fehlt (wie 24/25 halt auch) was sich in PO dann wieder bemerkbar gemacht hat.

Zitat von Skuggan #4

Dafür sollte mit Hohenberger als Verantwortungsträger ja hoffentlich gesorgt sein. Ich weiß nicht inwieweit das stimmt, dass Tuomie kein überhartes Spiel mag. Wie das aber mit der Philosophie des Sportdirektors zusammen passen soll, verstehe ich nicht. Hohenberger hat eine Marke zu repräsentieren und die Marke VSV ist historisch aus physischem Spiel heraus gewachsen.

Das bzgl. Tuomie hat zB. Prohe im Stream 1-2 Mal erwähnt (habs 1x selbst gehört). "Vorgabe des Trainer, so wenig wie möglich Strafen ziehen" - ich geb dir absolut recht, das passt nicht zu HeHo, wobei ich auch nicht weiß, wie eine Mannschaft, von HeHo gecoacht, spielt. Vl. ist er als Trainer zahmer als er es als Spieler war?

Zitat von Hammerfaust

Ich glaub halt das es Katic im Fall einer Verlängerung deutlich günstiger machen müsste. Er ist ja kein schlechter Defender. Eventuell ist der Gedanke dahinter dass dadurch sein Preis-Leistungs-Verhältnis passt und man mehr Geld für einen letzten starken Legio Platz über hätte. (der dann hoffentlich kein Despres 2.0 ist)

Wir haben aber schon Wall der quasi spielerisch sein Zwilling ist + jünger + weniger verletzungsanfällig.

Ist halt wieder ein Thema der Kaderzusammenstellung.

Zitat von BigBert #44

Wenn man schon ein Gespräch mit dem Spieler geführt hat, dann ja. Selbstverständlich.

Falls noch kein Gespräch stattgefunden hat, ist das einfach eine Sache des Respektes....eine Nicht-Weiterverpflichtung richtet man keinem Spieler einfach & lockerflockig über die Krone aus. Ein wenig Anstand sollte sich in der heutigen - sonst so vertrottelt gewordenen - Welt vielleicht doch noch gehalten haben.

Ja gut, aus den Medien sollts keiner erfahren, da bin ich schon bei dir, aber mWn. geht das mit den Gesprächen nach der Saison - vorallem mit jenen, die fix nicht mehr verlängert werden - relativ schnell. Ist ja auch eine Fairnesssache dem Spieler gegenüber, dass er maximal Zeit hat, sich was neues zu suchen...

Zitat von divis

M. Raffl würdet's aber schon nehmen oder

die Frage stellt sich wohl nicht mehr. Aber entscheidend wäre, dass er vorallem keinen Legiospot verstellt.

poa letztes Jahr 14 heuer 16 Partien im GD gemacht. Wenn fit immer gut gespielt, aber körperlich muss der schon fest im Ar$ch sein. Aber auch irgendwie klar, wennst über 600 NHL Spiele die Knochen hingehalten hast.

Ich würd ihm einen Titel mit Lausanne zum Karriere Ende sooo vergönnen. zzt.sinds 1:2 hinten ggn. die SCL Tigers.

puh, für einen gesundheitlich angeschlagenen Spieler soviel Geld auszugeben dass er der Bestverdiener ist, ist aber auch eine zache Entscheidung.

Am Ende eh - wie alle anderen Experimente heuer - in die Hose gegangen.

Für solche Geschichten haben wir Geld, aber für "gscheide Spieler" nicht. Spitze. Aber Hauptsache jammern dass kein Geld da ist...

Zitat von Patman

Finde es halt trotzdem nicht sehr schlau, dass unser teuerster Legionär jemand ist, bei dem man von vornherein wusste, dass er schon mehrere Gehirnerschütterungen hatte und der in seiner Karriere fast noch nie eine ganze Saison durchgespielt hat.

War Pearson unser teuerster Legio heuer?

oida...schaust einmal net rein

Den Krone Artikel kannst dir auf den Hut stecken (höflich ausgedrückt).

Das Interview von Tuomie beunruhigt mich noch mehr...einerseits so wenig Spieler wie möglich tauschen (klingt zumidnest so) und auf der anderen Seite war sein Ziel, dass die Spieler gern in die Halle kommen und Eishockey genießen...was für ein gut Aiderbichl Gewäsch...

Ich glaub die Burschen hatten bei uns auch ihren Spaß:

Das sind Profisportler, die haben eine Job zu machen auch wenn sie ihr Hobby zum Beruf gemacht haben. Job macht nicht immer Spaß, grad wenn man vl. mal Fehler macht. Vorallem im Profisport sollte der größte Ansporn der sportliche Erfolg sein und nicht ob der Trainer ja eh immer lieb zu mir ist - das ist nämlich auch nicht sein Job.

Quo vadis VSV...

Zitat von lowraider

Davon redet ja niemand. Wir haben mehr als die halbe PO Serie mit 3 Linien gespielt. Die 4. hatte sporadische Einsätze.

ja eh, wir habens wieder übertrieben, Gott weiß warum...

Bozen war keinesfalls übermächtig, wenn wir EINMAL gscheides PO Hockey auf die Platte bekommen haben mit Speed und Einsatz, dann hast im Spiel 4 eh gesehen, was geht. Nur danach ging bei uns nichts mehr und genau das machts so deprimierend. Weil eben möglich gewesen wäre.

Wie haben wir Spiel 6 angefangen? Gegentor nach unter 1Min. weil der Verteidiger den Bozner unbehelligt vors Tor fahren lässt. Tor #2 ein Keks von Lamo und das wars.

Das sind Dinge die wir selbst in der Hand haben. Übermächtig war Bozen im Spiel 5 und deutlich besser (defensiv) warens auch im Spiel 1.

Ich sag nicht dass wir ein HF Team sind, aber gemessen daran was andere Mannschaften unsrer Kragenweite (oder darunter) im PO leisten, ists halt schon so, dass wir hinter unsren Möglichkeiten operieren. Und vorallem ists halt offensichtlich, Jahr, für Jahr...für Jahr...

In den zachen Phasen stellen aber alle Teams auf 3 Linien um, so ehrlich sollte man sein. War auch gestern bei Linz vs. Graz ggn. Ende so (bzw. 3,5 Linien).

Eisprinz absolut treffend, das PK würde ich noch anhängen wollen, das war nämlich auch kacke. Wie hats Prohe im Stream immer wieder gesagt " die Strafe musst jetzt einfach killen..." Bum - Tor.

Ich bin immer ein Fan von "alles hängt mit allem zusammen". Keiner hat am Versagen der Legio Linien die Alleinschuld. Von der sportlichen Leitung (kauft Spieler wie Scherbak ein) über den Trainer (findet taktisch keine Antwort) bis hin zu den Spielern (mangelnder Einsatz) sind da alle mitschuldig.

Unser PK ist schlecht, weil wir zu wenige Spieler haben, die die Knochen hinhalten.

Unser PP ist schlecht (in den PO), weils die Zeit nicht mehr haben wie Patman ausgeführt hat. Da mangelt es an einem taktischen Korsett und auch hier an der Bereitschaft vorm Tor zu arbeiten.

Beide Goalies haben Keks bekommen in den PO, vorallem in den letzten beiden sehr wichtigen Spielen. Warum? Weil der eine 40 ist und der andere ewig net spielen durfte. Hätte man sich für einen Entschieden, hätte der sich vl. in die Serie saugen können, so hatte keiner einen Rhythmus und am Ende warens beide an je einem Gegentor Schuld. Canata bekommt in Bozen ein saudummes 1:0 und Lamo den Serien-Genickbruch-Keks 2:0 in Villach. Also beides wichtige Tore.

Das lässt sich jetzt beliebig fortführen. Im Grund ist das wie Grosco70 es ausgeführt hat mMn. sehr richtig "PO erreicht, danke das wars" - das laste ich aber weniger den Spielern an, sondern eher der sportlichen Leitung, weil das Team genau so zusammengestellt ist.

Jahr für Jahr bekommen wir im Derby einen Vorgeschmack auf unsre PO-Performance und Jahr für Jahr enttäuscht dieses "Orakel" uns (leider) nicht...vl. sollte man jetzt endlich mal die Schlüsse daraus ziehen und ein anderes Hockey in Villach etablieren. Mir fehlt halt der glaube wenn ich mir anschaue, wer da schon verlängert hat und wer noch bleiben soll...

He - zumindest haben wir jetzt wieder einen CoTrainer...