gefühlt vergisst der im Powerplay immer "How to Hockey"
ich glaub er meint unser PP ist zum vergessen...
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
naja, bzgl. des SHG...da haben wohl alle gepennt inkl. Goalie. Aber ja, auch Kasper gleitet da sehr unmotiviert herum.
Ist aber sicher nicht seine alleinige Schuld. Immerhin erkennt er früh genug dass da einer hoch steht und macht backcheck, holt den Sharks spieler auf der Mittellinie auch ein...aber alles was ab da passiert, ist ein großer, roter Hirnfurz...
ich mein...wtf
und das ist auch kein Paradedefensivverhalten von beiden Herren in rot:
-
Über eine Coatta darfst nichtmal im Ansatz diskutieren...wenn wir einen Legio zum "brav eislaufen und kämpfen" einstellen, dann musst unrse gesamte Jugend in Frage stellen. Wallenta und Tschurnig müssen das auch liefern können. Und wenn nicht, solltens den Spot trotzdem bekommen und es lernen.
-
Gar so teuer wird er auch nicht sein.
Gerüchtehalber teurer wie Scherbak oder van Nes.
-
Ich glaue nicht, dass das bei uns überdurchschnittlich oft vorkommt, bei uns weiß nur das Forum bald einmal was, weil so viele Leute wie bei sonst keinem Verein irgendwelche Kontakte zu Vereinspersonen haben. In Wien, Innsbruck, Graz etc. gibs sicher auch hin und wieder Probleme, nur dringen die halt nicht so leicht an die Öffentlichkeit.
Durchaus möglich, will ich gar nicht abstreiten. Und ja es ist auch eine Geldfrage wie Spezz93 angeschnitten hat. Bei Luciani und Pearson hoffst halt aufs beste, musst aber ein Risiko eingehen im Bezug auf Off-ice Aktivität oder Gesundheit.
Nur kannst mir nicht erklären, dass der Spielertyp den wir bräuchten einfach nicht leistbar ist. Der muss ja keinen ppg machen und 1-2 Edelzangler wird das Team auch vertragen. Nur kannst Spieler wie van Nes, Coatta und Holway einfach nicht gebrauchen. Ich brauch keinen 2m 100kg Verteidiger, der seinen Körper nicht ins Spiel bring. Ich brauch auch keine Spieler aus der Alps holen, weil das einfach nichts bringt wie wir gesehen haben. Da sparst dir besser das Geld und startest mit 9 Legios.
-
Ich bin jetzt mal ganz schiach und sage, mir is wurscht. Nur ists halt auffällig, dass wir jede Saison mit irgendeinem Haubentaucher ein Theater beim Thema Motivation haben...
Pearson, Wetzl, Luciani, Sabolic, bei Karlsson gabs auch immer wieder solche Vermutungen, Beskorovany & Despres kamen schwer unaustrainiert. Desjardins unterschätzt die Liga.
Sind ein paar viele Spieler für die paar Jahre...
-
Pearson hatte einen familiären Schicksalsschlag, der ihn schwer getroffen hat. Macht die Situation für den Club nicht besser, aber einfach so der lustlos e A*sch ist er wohl auch nicht.
Danke, das wars was ich schon vor ein paar Tagen geschrieben hab...keiner weiß was wirklich ist und im Endeffekt kanns auch sowas sein (leider)...
-
Den nimm ich seit dem Interview gestern nimmer ernst , der immer nur positives sieht .
Ein selbstkritischer Trainer wie der Phil Lukas würde uns gut tun .
naja, ehrlicherweise könnte er in der Kabine ja wohl was anderes sagen. Ich glaub zwar nicht wirklich dran, aber die Möglichkeit besteht.
...aber allein die Außendarstellung, dass man mit dem Spiel "glücklich" ist, zeigt mMn. halt schon, dass da was schief läuft und der gute Trey daran nicht ganz unschuldig ist.
-
Ganz ehrlich? Eh ein Wunder, dass er sich bis 38 in der NHL gehalten hat.
Älteste Spieler der NHL zzt.:
- Fleury
- Suter
- Burns
- Perry
- Ovi
- Quick
- Malkin
- RYAN
Keine ganz schlechte Gesellschaft für einen ungedrafteten der Ende 20 in die Liga gekommen ist. Gewaivert werden wäre allerdings ein unrühmliches Ende für ihn.
-
Da dürfte die „Wohlfühloase“ wohl einen Teil dazu beitragen.
die wird sogar maßgeblich daran Schuld sein .
Finanziell hat der alte Vorstand den Verein saniert, keine Frage .
Sportlich musst aber schon sagen, dass da viel falsch gelaufen ist:
- verschrien als Hotseat für Trainer
- für diese Saison scheinbar einfach "vergessen" sich rechtzeitig um einen Co-Trainer zu kümmern.
- eine Spielkultur etabliert, die zum abgewöhnen ist
- Wohlfühloase die genau den falschen Spielertyp anzieht
- deswegen jährlich irgendwelche Problembären im Kader, weil man nur auf die Stats schaut
- Quasi keine Weiterentwicklung seit 5 Jahren.
Dem Gegenüber stehen natürlich positive Punkte, allen voran der Aufbau eines Österreicherstamms. Viel mehr als eine regelm. PO Quali (wo wir dann lächerlich chancenlos sind) fällt mir aber ehrlicherweise jetzt auch nicht ein.
Viel, viel Arbeit für HeHo...einem Rookie auf dem Gebiet
-
Warum sind eigentlich immer wir die, mit der gschissenen Kabinenklima wenns drauf ankommt? Wir sind ja eh schon die, mit dem körperlosen Spiel und die mit einer der schlechteren Defensiven der Liga..könnten wir ja einmal ein Fettnäpfchen auslassen, oder nicht?
-
Eck, Next Man Up, Hockey Psychology ... sagen euch vermutlich alle was ... leider geht die NHL jetzt hart gegen diese Kanäle vor und beansprucht alle Inhalte für sich, was zum demonetarisieren der Videos führt, was dann langfristig die Kanäle zerstört
Schade, da schafft sich die NHL mal wieder selbst ab, auch ganz interessant, ein "Eck" hätte sich schon in mehreren Bereichen angeboten für Social Media Arbeit, aber man will da wohl keine Menschen mit Erfahrung
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.find ich kacke, schau ich alle gern, vorallem Hockey Psychology. Warum die NHL hier gratis Werbung für Ihre Produkt behindert, ohne selbst was besseres oder überhaupt gleichwertiges zu bieten, find ich schon massiv teppert...
-
Hast gestern das Verhalten von Pearson beim 1:2 in OT gesehen? Hast danach den Blick von Katic gesehen, der in seine Richtung ging? Will jetzt hier nichts reininterpretieren, aber für mich sieht das wirklich so aus, als hätte er keinen bock.
interessanter Zugang, hab mir das mal genauer angeschaut:
Ausgangssituation Hughes in OT in der Penaltybox, Pustertal aufgestellt
Katic (mitte) hat die lange Stange bzw. auch den Passweg zum Pustertaler der hinter ihm steht. mMn. nicht ganz in der Position, aber was weiß ich als Laie schon. Da draußen ist der Pustertaler aber eher nicht sooo gefährlich. Lindner blockiert die direkte Sichtlinie und den Pustertaler vorm Tor.
Pearson sollte eigentlich den Slot verteidigen als Center, ist aber klar zu weit weg von seinem Mann, der sich eben gerade in den Slot begibt.
Der puckführende Pustertaler schießt, Canata macht den Save, lässt die Scheibe aber fallen, was zu dieser Situation führt:
Die Scheibe liegt zwischen dem Pustertaler und Canata vorm Tor, Lindner hat noch immer sienen Mann, Katic UND Pearson schaun teppert .
Technisch gesehen wärs Pearsons Mann gewesen, vorallem weil der seelenruhig vom Buliekreis, über den Highslot in den Slot vorm Tor fährt, ohne dass Pearson irgendwie mit ihm interagiert. Katic's Mann hat sich aber praktisch nicht bewegt, da wäre ihm auch kein Zacken aus der Krone gefallen den Schritt zu machen.
MMn. eine Kette von Fehlern, angefangen mit Hughes' Strafe, über Canata der den Puck nicht fängt, hin zu Pearson und Katic die sich nicht entscheiden können wer sich den Rebound holt und deswegen beide lieber zuschauen. Der einzige der seinen Job macht ist Lindner finde ich.
Übrigens eine sehr anschauliche Szene was unser Problem ist (nicht nur im PK):
Im Team haben wir zuviele davon:
...und zu wenige davon:
Mehr Zuschauer als echte Eishockeyspieler...
starting six du kennst dich sicher besser aus. Gerne deine Einschätzung der Situation wer wen haben hätte solln. Mir ist Pearson da zu passiv in Summe, aber wie gesagt, bin ja Laie & lernen gerne was dazu.
-
Gut war der HCP auch nicht aber zumindest warens die mannschaft, bei der man den eindruck hatte, dass sie das spiel gewinnen wollen
Danke, genau das ist der Punkt. Sie konnten vl. nicht mehr zeigen, aber sie wollten den Sieg mehr und in dem meisten Fällen gewinnt genau das Team dann halt auch...
-
Alles in allen sind wir genau da wo wir hingehören - im Kampf um das Heimrecht für die Pre-Playoffs und genau da, wo den VSV sehr viele von uns auch am Ende des Grunddurchgang erwartet haben.
das ja und der Tabellenplatz an sich stört mich eigentlich 0, auch wenns schade ist, dass man sich scheinbar die Chance auf die Top6 versemmelt hat.
...aber das WIE macht mir, wir üblich, deutlich mehr Sorgen. Klar, verlierst halt ggn. Bozen, Salzburg und KAC. Aber spätestens ggn. Pustertal gestern hätte ich mir eine Reaktion erwartet. Gekommen ist nichts, Canata hat sie im Spiel gehalten und den Punkt fixiert, von den Feldspielern war das durch die Bank garnichts.
Wir sind 0 bereits fürs (pre-)Playoff und haben dazu wieder einen Unlauf/Normalform der/die uns bis Saisonende vermutlich begleiten wird...vl. schaffen wir maximal eine Miniserie zum Schluss ggn. Wien (A), Laibach (A) & Asiago (H), aber so recht glauben tu ich da ob der 2 Auswärtsspiele nicht daran.
-
Danke für den Versuch einer logisch rationale Erklärung ...ja, leuchtet mir irgendwie ein, nur verstehen kann/werde und will ich diese Einstellung trotzdem nicht.
Na eh net...aber wie sag ich gern: ich kanns nachvollziehen, aber nicht verstehen
-
Was ich nict verstehe ist, wie man so veine Siegesserie hinlegen kann, top spielt und dann nicht einmal mehr einen Pass von drei Meter spielen bzw annehmen kann. Wieviele Fehlpässe waren das heute- 100? Es ist so als hätten sie die Tour de France gewonnen und dann fliegens beim nächsten Rennen vom Radl oba. Ich verstehs nicht? Sorry, bin zu blöd.
Es ist Jänner.
Die Räume werden enger, die meisten Mittelklasse Teams kämpfen jetzt um ihre Tabellenplätze, nur wir nicht. Es geht Richtung Playoffs und unsre Prinzessinnen kommen mit dieser Art Hockey nicht zurecht.
Jetzt nicht und im PO schon garnicht...
-
🤢🤢🤢🤢🤢
Der leidet ja unter Realitätsverlust
Das Interview macht mich noch sprachloser als die gezeigte Leistung...eigentlich erklärt das den lachse Auftritt doch perfekt. Wenn der Headcoach mit so einer Leistung "glücklich" ist, dann brauchts einen doch nicht mehr wundern, was uns da am Eis präsentiert wird.
-
Preplayoff wir kommen. Wir haben 8 Spiele vor Schluss haben wir scheinbar vollkommen verlernt Eishockey zu spielen:
- 4 der letzten 5 Spiele verloren.
- 1 Spiel mehr, 4 Punkte Abstand zu Graz und Linz.
- Unser PP is grauslich anzuschauen, wie auch alles anderen was mit Offensive zu tun hat.
- Unser Defensivverhalten erinnert an September und Oktober.
- Unser Coaching Team wirkt vollkommen ratlos und genau so wirkt auch das ganze Team: ratlos.
- Wir kämpfen nicht, wir haun uns nicht rein, wir spielen nicht auf Körper.
Was zum F*ck soll das sein???
-
Freu mich morgen schon auf das Interview vom Coach. "joa ick mein solche Spiele gibts Pustertal hat gut gespielt, ihr Goalie war super. Wir haben nickt aufgegeben und am Schluss hats leider nickt gereicht. Jetzt bekommens einmal 3 Tage Pause..."
Aus Sicht der Vereinsleitung, müsst er schon den Titel heimbringen, dass der nochmal einen Vertrag bekommt. Wir haben jetzt Ende Jänner und trotzdem sieht man 60min. lang keinen Spielzug. Von den letzten 5 Spielen haben wir 4 verloren. Klar ggn. starke Gegner, aber wie so oft, ist das WIE das Hauptproblem. Dieses Eishockey, bringt uns vermutlich nichtmal durch die Zwischenrunde.
-
Eine richtige Mistpartie noch mit einer Dummheit in OT gekrönt. Vermutlich gibts zur Belohnung wieder ein paar Tage frei...
Danke an die Schiris und Canata. Der Punkt gehört euch...
-
Wir ham 15P mehr wie Pustertal. Am Eis glaubst, da spielt Letzter ggn Vorletzter.
-
So hat man zumindest die Chance zwei bis drei gute Spiele zu sehen bevor uns jemand im Playoff sweept…
Ich glaub nicht, dass die Preplayoffs für uns so eine gmahte Wiesen sind...
-
Grauenhafte Schupferei von uns...im zweiten Drittel kommen wir 5ggn5 net mal mehr aus unsrem Drittel...schlimm.
Nach dem Dezember hoch wieder alles auf Herbst Niveau....
-
Okay, im PP den Puck von der blauen Richtung Tor zu bringen kann aufgehen, mit Verkehr im Slot.
Aber sonst ist man noch relativ ratlos gegen das PK.
Hamma ja noch Zeit lt. unsrem Trainer
