Beiträge von DieblaueRapunzl

Zitat von Bselecter

Starkes Defensivspiel muss aber auch nicht bedeuten, dass man alles checkt, was einem in die Quere kommt. Man denke z.B. an einen Slavin oder Tanev in der NHL - sicher zwei der besten Defensiv-Verteidiger, aber keine Checking-Monster.

Wohl wahr, aber die haben viele Blocks weils halt ihren Körper hinhalten...das tun unsre Verteidiger ja auch nicht. Menschlich versteh ich das bei Katic ja sogar mit seinen Verletzungen in dem Alter, aber als VSV Fan muss man dann halt sagen, das bringts nicht mehr. Wall seh ich was das angeht auch kritisch.

Ganz abgesehen vom Zweikampfverhalten. Slavin 191 94kg; Tanev 188 90kg - Katic 178 82kg

Also von was red ma denn bitte? Da gewinnst an der Bande/vorm Tor mit kaputter Schulter einfach auch keine 2kämpfe mehr...

Zitat von Spezz93

MacPherson-Defensiv Legio Neu

Lindner-Wall

Katic/Strong-Vallant

Strong glaub ich erst wenn ichs sehe, wenn schon ein Brunner in Graz spielt, kannst dir ausrechnen wo ein Strong hin gehen wird.

Abgesehen davon dass dieser Aufstellung ein richtiger PP Verteidiger fehlt (wie 24/25 halt auch) was sich in PO dann wieder bemerkbar gemacht hat.

Zitat von Skuggan #4

Dafür sollte mit Hohenberger als Verantwortungsträger ja hoffentlich gesorgt sein. Ich weiß nicht inwieweit das stimmt, dass Tuomie kein überhartes Spiel mag. Wie das aber mit der Philosophie des Sportdirektors zusammen passen soll, verstehe ich nicht. Hohenberger hat eine Marke zu repräsentieren und die Marke VSV ist historisch aus physischem Spiel heraus gewachsen.

Das bzgl. Tuomie hat zB. Prohe im Stream 1-2 Mal erwähnt (habs 1x selbst gehört). "Vorgabe des Trainer, so wenig wie möglich Strafen ziehen" - ich geb dir absolut recht, das passt nicht zu HeHo, wobei ich auch nicht weiß, wie eine Mannschaft, von HeHo gecoacht, spielt. Vl. ist er als Trainer zahmer als er es als Spieler war?

Zitat von Hammerfaust

Ich glaub halt das es Katic im Fall einer Verlängerung deutlich günstiger machen müsste. Er ist ja kein schlechter Defender. Eventuell ist der Gedanke dahinter dass dadurch sein Preis-Leistungs-Verhältnis passt und man mehr Geld für einen letzten starken Legio Platz über hätte. (der dann hoffentlich kein Despres 2.0 ist)

Wir haben aber schon Wall der quasi spielerisch sein Zwilling ist + jünger + weniger verletzungsanfällig.

Ist halt wieder ein Thema der Kaderzusammenstellung.

Zitat von BigBert #44

Wenn man schon ein Gespräch mit dem Spieler geführt hat, dann ja. Selbstverständlich.

Falls noch kein Gespräch stattgefunden hat, ist das einfach eine Sache des Respektes....eine Nicht-Weiterverpflichtung richtet man keinem Spieler einfach & lockerflockig über die Krone aus. Ein wenig Anstand sollte sich in der heutigen - sonst so vertrottelt gewordenen - Welt vielleicht doch noch gehalten haben.

Ja gut, aus den Medien sollts keiner erfahren, da bin ich schon bei dir, aber mWn. geht das mit den Gesprächen nach der Saison - vorallem mit jenen, die fix nicht mehr verlängert werden - relativ schnell. Ist ja auch eine Fairnesssache dem Spieler gegenüber, dass er maximal Zeit hat, sich was neues zu suchen...

Zitat von divis

M. Raffl würdet's aber schon nehmen oder

die Frage stellt sich wohl nicht mehr. Aber entscheidend wäre, dass er vorallem keinen Legiospot verstellt.

poa letztes Jahr 14 heuer 16 Partien im GD gemacht. Wenn fit immer gut gespielt, aber körperlich muss der schon fest im Ar$ch sein. Aber auch irgendwie klar, wennst über 600 NHL Spiele die Knochen hingehalten hast.

Ich würd ihm einen Titel mit Lausanne zum Karriere Ende sooo vergönnen. zzt.sinds 1:2 hinten ggn. die SCL Tigers.

puh, für einen gesundheitlich angeschlagenen Spieler soviel Geld auszugeben dass er der Bestverdiener ist, ist aber auch eine zache Entscheidung.

Am Ende eh - wie alle anderen Experimente heuer - in die Hose gegangen.

Für solche Geschichten haben wir Geld, aber für "gscheide Spieler" nicht. Spitze. Aber Hauptsache jammern dass kein Geld da ist...

Zitat von Patman

Finde es halt trotzdem nicht sehr schlau, dass unser teuerster Legionär jemand ist, bei dem man von vornherein wusste, dass er schon mehrere Gehirnerschütterungen hatte und der in seiner Karriere fast noch nie eine ganze Saison durchgespielt hat.

War Pearson unser teuerster Legio heuer?

oida...schaust einmal net rein

Den Krone Artikel kannst dir auf den Hut stecken (höflich ausgedrückt).

Das Interview von Tuomie beunruhigt mich noch mehr...einerseits so wenig Spieler wie möglich tauschen (klingt zumidnest so) und auf der anderen Seite war sein Ziel, dass die Spieler gern in die Halle kommen und Eishockey genießen...was für ein gut Aiderbichl Gewäsch...

Ich glaub die Burschen hatten bei uns auch ihren Spaß:

Das sind Profisportler, die haben eine Job zu machen auch wenn sie ihr Hobby zum Beruf gemacht haben. Job macht nicht immer Spaß, grad wenn man vl. mal Fehler macht. Vorallem im Profisport sollte der größte Ansporn der sportliche Erfolg sein und nicht ob der Trainer ja eh immer lieb zu mir ist - das ist nämlich auch nicht sein Job.

Quo vadis VSV...

Zitat von lowraider

Davon redet ja niemand. Wir haben mehr als die halbe PO Serie mit 3 Linien gespielt. Die 4. hatte sporadische Einsätze.

ja eh, wir habens wieder übertrieben, Gott weiß warum...

Bozen war keinesfalls übermächtig, wenn wir EINMAL gscheides PO Hockey auf die Platte bekommen haben mit Speed und Einsatz, dann hast im Spiel 4 eh gesehen, was geht. Nur danach ging bei uns nichts mehr und genau das machts so deprimierend. Weil eben möglich gewesen wäre.

Wie haben wir Spiel 6 angefangen? Gegentor nach unter 1Min. weil der Verteidiger den Bozner unbehelligt vors Tor fahren lässt. Tor #2 ein Keks von Lamo und das wars.

Das sind Dinge die wir selbst in der Hand haben. Übermächtig war Bozen im Spiel 5 und deutlich besser (defensiv) warens auch im Spiel 1.

Ich sag nicht dass wir ein HF Team sind, aber gemessen daran was andere Mannschaften unsrer Kragenweite (oder darunter) im PO leisten, ists halt schon so, dass wir hinter unsren Möglichkeiten operieren. Und vorallem ists halt offensichtlich, Jahr, für Jahr...für Jahr...

In den zachen Phasen stellen aber alle Teams auf 3 Linien um, so ehrlich sollte man sein. War auch gestern bei Linz vs. Graz ggn. Ende so (bzw. 3,5 Linien).

Eisprinz absolut treffend, das PK würde ich noch anhängen wollen, das war nämlich auch kacke. Wie hats Prohe im Stream immer wieder gesagt " die Strafe musst jetzt einfach killen..." Bum - Tor.

Ich bin immer ein Fan von "alles hängt mit allem zusammen". Keiner hat am Versagen der Legio Linien die Alleinschuld. Von der sportlichen Leitung (kauft Spieler wie Scherbak ein) über den Trainer (findet taktisch keine Antwort) bis hin zu den Spielern (mangelnder Einsatz) sind da alle mitschuldig.

Unser PK ist schlecht, weil wir zu wenige Spieler haben, die die Knochen hinhalten.

Unser PP ist schlecht (in den PO), weils die Zeit nicht mehr haben wie Patman ausgeführt hat. Da mangelt es an einem taktischen Korsett und auch hier an der Bereitschaft vorm Tor zu arbeiten.

Beide Goalies haben Keks bekommen in den PO, vorallem in den letzten beiden sehr wichtigen Spielen. Warum? Weil der eine 40 ist und der andere ewig net spielen durfte. Hätte man sich für einen Entschieden, hätte der sich vl. in die Serie saugen können, so hatte keiner einen Rhythmus und am Ende warens beide an je einem Gegentor Schuld. Canata bekommt in Bozen ein saudummes 1:0 und Lamo den Serien-Genickbruch-Keks 2:0 in Villach. Also beides wichtige Tore.

Das lässt sich jetzt beliebig fortführen. Im Grund ist das wie Grosco70 es ausgeführt hat mMn. sehr richtig "PO erreicht, danke das wars" - das laste ich aber weniger den Spielern an, sondern eher der sportlichen Leitung, weil das Team genau so zusammengestellt ist.

Jahr für Jahr bekommen wir im Derby einen Vorgeschmack auf unsre PO-Performance und Jahr für Jahr enttäuscht dieses "Orakel" uns (leider) nicht...vl. sollte man jetzt endlich mal die Schlüsse daraus ziehen und ein anderes Hockey in Villach etablieren. Mir fehlt halt der glaube wenn ich mir anschaue, wer da schon verlängert hat und wer noch bleiben soll...

He - zumindest haben wir jetzt wieder einen CoTrainer...

Zitat von ProudEagle

und wahrscheinlich auch Linz haben deutlich höhere Budgets als wir.

das glaub ich nicht, Tim. Die werden +/- wohl gleich viel haben wie wir. Sie sparen sich halt einen Legio.

Wennst über Katic noch diskutieren musst, dann is eh alles verloren.

Nochmal, der kann super skaten, noch immer, das will ich ihm gar nicht absprechen, aber für einen offensiven Vert. punktet er viel zu wenig (13P) und für einen defensiven Haut er sich nicht rein. Er passt natürlich perfekt zu uns, weil er eine Eisprinzessin ist, wie alle anderen Legios auch, aber bitte bitte bitte wir müssen davon weg kommen.

Wir haben mit Wall jetzt eh schon so einen 0815 Verteidiger der eigentlich keinen richtigen Mehrwert hat, das reicht doch bitte.

Ein Trevor Gooch hat sich gestern der längs nach in einen Schuss geworfen. Ähnlich wies Jan Mursak im letzten Derby auch getan hat. Das sind Spieler mit vollkommen unterschiedlichen Gehältern aber dennoch der richtigen Einstellung. Pearson, Hancock, Hughes & Scherbak? Die werden maximal angschossen...

Ein St. Amant ist die Verlässlichkeit in Person. Wie andere Legios auch in Linz.

Findlay und Akeson in Pustertal bringen auch im PO ihre Leistung. Letzterer auch nicht zwingend mit Jugend gesegnet.

Man kann es drehn und wenden wie man will, ewig zieht die Ausrede "Geld" nicht. Wenn die Tabellennachbarn es schaffen Spieler zu holen die auch im PO funken, dann musst deinen Weg zwangsläufig hinterfragen. Vorallem wenn praktisch jeder einzelne Legio Feldspieler bestenfalls mittelmäßig, in Wahrheit aber einfach schlecht war.

edit:

da sind ua. alle Legio Stats drauf. Van Nes und Coatta die einzigen zwei mit positiver +/-.

MacPhearson ist mir noch garnicht aufgefallen - wie halt in der ganzen Serie nicht.

Wall - Ausfall

Katic - mittelmäßig bis ok

Wir haben 9 Feldspieler Legios + Hughes. Bitte seits ehrlich und schauts euch die Stats an und dann möcht ich hören, wen man wirklich aus Überzeugung heraus behalten soll, weil er "gute Playoffs" gespielt hat und im GD auch nicht nutzlos war?

Das Gesamtpakt passt bei keinem! Und trotzdem sind wir am Weg dahin, dass der Großteil einen Vertrag hat und Katic lt. Medien auch + Coatta dürfte gut ausschauen...WTF? Wenn bei Pearson nicht das Karriereende im Raum stehen würd, wäre er vermutlich auch noch Thema. Scherbak war "ja immerhin unser 3. bester Scorer" hab ich schon gelesen...

Na fein, behalt ma se alle, ist doch alles wunderbar...

Das stimmt schon, die Halle ist voll und die Zuschauer scheinbar zufrieden und das ist gut so.

Das macht die Punkte jener, die dien aktuellen Weg kritisieren nicht weniger valide. Ich sags eh immer wieder, darauf ist unser Hockey ausgelegt: im GD die Halle voll bekommen und damit wirtschaftlich gut da stehn. Mehr Ziel haben wir nicht und das merkt man halt auch.

Das heißt aber nicht, dass wir mit anderem Hockey nicht auch die Halle voll hätten, man hat eh gesehen wie begeistert die Fans waren beim Spiel 4. Den Fans taugt körperbetontes Hockey nach wie vor und Teams wie Linz und Bozen zeigen, dass defensiveres Hockey auch funktioniert und wie wir alle wissen zur Crunchtime auch besser funktioniert.

Hier fehlts an Mut und Fantasie und scheinbar ändert sich das mit HeHo vorerst auch nicht...

Sauba Linza, grad daheim. Geile Sache!

Linz is halt auch besser zamgstellt. Die haben keine Traumtänzer im Kader die im PO abtauchen. Rowe, Knott, Scheid, St Amant die haben alle zugelegt sogar und vorallem hams nur 9 Legios.

Zitat von Markus83

Verstehe die Diskussion um Tuomie nicht... Villach nach Katastrophen Start in die Playoffs gebracht und teilweise kein schlechtes Eishockey spielen lassen. Vorallem Defensiv ein wenig stärker als die Jahre zuvor trotz Holway. Kritikpunkte sind natürlich Körperspiel und mal wieder das Einbauen der Jungen aber es war auch nicht sein zusammengestellter Kader , deswegen für mich die richtige Entscheidung auf Tuomie zuvertrauen. Und bleibt bitte realistisch vom Budget her , geht nicht viel mehr als Viertelfinale , ohne viele Glücksgriffe bei den Legios

Also erstmal haben wir mehr Gegentore bekommen, als in der Vorsaison.

Das Hockey dass wir spielen passt nicht zu Villach. Wir sind im PO und in den Derbies hilflos.

Tuomie reagiert 0 auf schlechte Phasen im Spiel oder der Serie sondern lässt sie ihren Stiefel runter spieln. Linie 1&2 waren eine Frechheit. Er hat aber keine Umstellung vorgenommen, in 6 Spielen. Das PP und PK war eine Katastrophe im PO.

Der Spieler bei dem wir wissen, dass er auf seine Kappe geht, war über weite Strecken seinen Legiospot nicht wert.

Die Goalierotation im PO war mMn. zumindest fragwürdig. Rhythmus kommt da halt keiner auf.

Und so einen Coch behält man und verändert den Kader noch dazu kaum...spannend mit was man sich zufrieden in Villach.

Wenn man sich die Linzer Sturmlegios im PO anschaut sieht man gut, welchen Typ Stürmer wir brauchen.

Zitat von Villas

Tuomie passt schon- welcher Trainer hätte in den Playoffs aus Pearson, Scherbak, Hughes mehr herausgeholt? Bitte um konkrete Antworten…

Robert Lukas

Swette und Katic verlängert war aber nicht offiziell vom Verein bestätigt? Coatta hat gute Karten...

Tuomie bleibt uns erhalten.

Dh nächste Saison wieder hurra Hockey. Toll, super, freu mich...nicht.

Ab in de Frühling, wird eine langweilige Offseason werden und auch spielerisch kriegen wir wieder das gleiche vorgesetzt wie 24/25...hab jetzt schon keinen Bock drauf

Zitat von Eisprinz

Wow, er hat sich um einen (!) Legio vertan.

Er is ja net der einzige, letztens warens 17, dann 18. Der nächste Sagt gleich dass es 20 sind und im Endeffekt haben wir uns zu einem hohen Prozentsatz selbst ein haxl gstellt.

Zitat von WeloveHockey

Also 18 Kanadier verpflichten und die steuerliche Behandlung für Spielergehälter ändern?

Bleib beim zipfen wenigstens bei der Wahrheit...und wir waren einfach kacke diese Woche.

Verdient draußen, viel zu schwach für ein Spiel 6 und ein Spiel auf PO Niveau reicht halt net...

Ich hoffe das war die letzte Partie für die Hälfte unsrer Legios und unsrem sinnlos Trainer.