Beiträge von DieblaueRapunzl

...die jungen werden sich schon hochkämpfen, wir hatten letztes jahr glück dass platzer und göhringer wirklich tadellos gespielt haben, wenn sie sich jetzt noch regelmäßig ihre eiszeit erkämpfen und sich langsam zu scorern entwickeln (nichts anderes halte ich für sinnvoll mit so schnellen beinen und händen) dann braucht man sich um die 2 keine sorgen zu machen.

ob brunner/rauchenwald und co. nächstes jahr soo viel eis sehen werden bezweifle ich, finde ich aber auch nicht sonderbar verwerflich, mit wievielen jungen will man des spielen 5-6??? eben...geht nicht/macht keinen sinn, solln sich platzer und göhringer mal entwickeln...nur um jeden preis die u20er einsetzten - das muss nicht sein und wenn einer weiß gott wie talentiert is dann wird der sich schon aufdrängen...

ich halt den check jetzt auch nicht für derartig bösartig...unabsichtlich wars auch nicht, ich glaub er wollte ihn ordentlich checken, hat sich aber zu spät dazu entschlossen und dann kam sowas raus...(is mir selbst auch schon passiert)

Zitat von Die Maske

Ich habe letzte Woche gehört,dass Pinter kein Thema in Villach sein soll.

Ich nehme an, dass jetzt ein Legio für vorne und für die Playoffs später noch ein Verteidiger kommen wird.

würd ich auch ok finden...

das problem was die österreicher haben is dass sie ihre leistung teurer verkaufen als ein legio und da kann man keinen verein einen vorwurf machen!

und wenns ein junger spieler bis zum 24. lebensjahr nicht schafft sich durch seine leistungen (vorallem im training) ins rampenlicht zu spielen (siehe niki hartl) dann is er gescheitert und muss sich was andres suchen!

vsv kader von der saison 2011/12
kaspitz in der 2. deutschn
netrik gerade boch bei dornbirn untergekommen
toff, martinz, köfeler alle in der bedeutungslosigkeit verschwunden...

solche spieler ewig zu halten nur weil sie österreicher sind is schwachsinn und ich versteh jeden verein der einen jungen spieler aussortiert ders einfach nicht bringt!

Zitat von dirigo

die alleinige Verantwortung auf die Akteure zu schieben ist mm absolut verwerflich.

stimme dir insofern zu dass der konzern die risikobereitschaft anderer natürlich ausnützt, daher habe ich auch erwähnt dass ich das verwerflich finde.

man kanns auch so beschreiben: der konzern will um jeden preis mit waghalsigen aktionen auffallen und findet halt immer wieder dumme dies mitmachen...moralisch verwerflich? ja, aber sagn wir mal die verantwortung teilen sich sportler und konzern hübsch auf...wobei ich den größeren brocken beim konzern sehe da dieser ja das ganze aus profit-gier betreibt...

...trotzdem darf man die menschliche verantwortung der sportler nicht einfach ausklammern und mmn. wird auch keiner zu etwas gezwungen, wenn ja dann ist dieser jemand ohnehin selber schuld.

ich muss mich auch mal zu dem thema äußern...ich bin sehr zweigeteilt, mit meiner meinung zu red bull

auf der einen seite finde ich es sehr gut, dass red bull geld investiert um extremsportlern, die diese tätigkeit so oder so auch ohne redbull ausführen würden, die möglichkeit gibt, ihr ideen zu verwirklichen und nicht zuletzt auch geld damit zu verdienen.

auf der anderen seite finde ich das engagement im teamsport sehr verwerflich, weil man vereine aus dem boden stampft und mit möglichst viel geld nach dem motto "viel hilft viel" den erfolg erzwingen will, was teilweise auch leider gelingt. (hat jetzt aber direkt nix mit dem thema zu tun)

man darf aber im thema extremsport nicht vergessen, dass KEINER gezwungen wird sich mit einem motorrad über eine schlucht zu stürzen oder in irgendeinen abgrund zu springen.

unterm strich sind das alles mündige menschen, die fehler/dummheiten machen und auch div. risiken falsch einschätzen oder auch manchmal einfach pech haben.

diese tatsache zu ignorieren nimmt die verantwortung vom einzelnen menschen weg. man kann mir nicht erzählen dass jmd der einen basejump durchführt und am abrund steht, nicht damit rechnet dass etwas dabei passieren kann.

das einzig verwerfliche an der marketingstrategie ist es mmn. auf risiko anderer (der sportler) die eigene marke zu bewerben. der extremsport war aber vor red bull da, dh. man nützt eignetlich eine gegebenheit die ohnehin besteht...natürlich versucht man, die stunts auf die spitze zu treiben, wobei wir da wieder bei der sachen wären dass jeder sportler NEIN sagen kann und seinen gesunden menschenverstand benützten sollte...

müsste man nach der logik des ARD nicht auch hergehen und jede automarke für div. unfälle mit zu schneller geschwindigkeit verantwortlich machen?

man stellt quasi das auto zur verfügung, dass zb. 200km/h fährt, nur es bleibt immer den menschen selbst überlassen wie weit er das gaspedal durchdrückt...

mmn auch, man hätte sich zb auch gleich pusa behaltn können...

aber ich glaube nicht dass noch ein kracher ala ryan und hughes kommt (forney lass ich bewusst aussen vor) deswegn rechne ich nur mehr mit einem durchschnitts legio!

wünschen würd ich mir pinter und einen starken legio RW

tippe auch auf einen ösi (pinter) und eine mittelklasse legio...

wer hat denn über die neuzugänge gejammert?????

und der rest riecht nach dem "informationspolitik des vsv" thread der ein alleingang eines users is...

die vorbereitungsspiele interessieren/stören da schon mehr user...

mich stört eigentlich am meisten dass die clubs als knaller präsentiert werden!!

abgesehn davon sollten vorbereitungsspiele ggn stärkere gegner stattfinden damit man seine schwächen auslotet und/oder zur standortbestimmung (ggn ebel vereine).

DEG und rosenheim passn mmn nicht in das profil, biel schon eher (die hab ich im vorpost mit setzingers club verwechselt)...

ok mein fehler mit biel, trotzdem fiind ich die gegner schlechter als letztes jahr...

also auf fb hat man wohl etwas übertrieben mit der wortwahl fürs vorbereitungsprogramm...

biel nla aufsteiger
deg del schlusslicht
und ein deutscher 2. liga club dind für mich jetzt nicht der burner... da zahlt sich der rudi hiti cup mehr aus...

leksands oder ein del playofftenehmer, oder ein slovakischer/tschechischer erstlegist - das wären eher besagte "knaller"

vorallem vor dem hintergrund dass man dafür vollen eintritt zahlen soll...ich bin nicht zufrieden!

stimmt zorze hatte den körper dafür...aber der allein hilft dir halt auch nix wennst keine guten hände hast und de geschwindigkeit fehlt!

da stimm ich dir zu!

leider oft ein problem bei den jungen...gardemaße mit 1.93 und 88 kg so wie ich kann kaum einer bieten...komischerweise ist das ein kärntner leiden, der wiener nachwuchs zb (schweda und peter) machen einen robusteren eindruck als die kärntner hendln...

hoff ich auch mal stark vl. hat man zuletzt nur die kräfte gespart...

Zitat von Weezel

Lasst mal bitte das Henderl Titze raus, aus dem wird im Leben nichts
Mich freuts, dass man wenigstens Isopp eingebaut hat - mal sehen, ob die Talente heuer mehr Chancen bekommen!
Solange wir Meister werden, können wir aber von mir aus auch mit einer Pensionistentruppe spielen

sixt, genau das mein ich, entweder jugendarbeit oder meistertitel - beides wird nicht gehen.
...und ich trau mich wetten wenn der vsv ohne/fast ohne "jugendeinbau" meister wird scherts auch niemanden ernsthaft...

das einzige was ich sehen will sind die einschaltquoten vom volleyball finale und dem vorrunden eishockey spiel!

...die balance zwischen "konkurrenzfähige 4 linien" und "jugend auf-/einbauen" ist sehr schwer zu finden und mmn. gänzlich unmöglich.

beispiel kac
wieviele junge spieler (titze und schumnig zb) sind da letztes jahr wirklich zum einsatz gekommen?
und nein, ich meine nicht sporadische einsätze und den rest der saison bankl wärmen...

find ich nicht blöd...gute punkte +/- auch nicht schlecht

die frage is ob wir noch einen center brauchen?
nageler, hughes (optional auch flügel) ryan, platzer, mcbride (optonal auch flügel) hätten wir 5 wenn ich mich nicht verzählt habe...
geht man davon aus dass ryan und hughes wieder in der 1. linie zusammen spielen hätte man
1. linie ryan
2. linie mcbride
3. linie nageler
4. linie platzer

mit der option auf hughes der auch noch center spielen kann falls ryan oder mcbride ausfällt in den ersten 2 linien, oder wenn er hughes und ryan wieder trennen will, was ich begrüßen würde

so in etwa:

forney - mcbride - hughes
pewal - ryan - LEGIO der hoffentlich noch kommt
peintner - nageler - petrik
u20er - platzer - göhringer

wobei ich auch glaub dass die 3. und 4. linie durchmischbar sind und dass peintner sich auch für die 1./2. linie eignen würde...

aber der kader is wiedermal sehr dünn vorne...mal sehn was noch kommt...ich würde einen RW begrüßen.
wenn man sich die positionen lt. elite prospects anschaut haben wir großteils nur LW und C im sturm...

die übertragen ernsthaft nur 2 drittl, is ja irrsinn!!!!!

Zitat von Fan_atic01

wtf? die zeigen dann nur 2 drittel? das ist peinlich

wo hast denn das her????
klingt ja schwachsinnig...

ich mein, ich würds dem orf schon zutraun...

mal den kornspitz nicht an die wand

ich würd mir wg der kadertiefe eig. noch pinter wünschen...

hintem wäre mir ein kracher auch noch lieber, aber ok, es sind schon 8 und zur not kann man ja nachbessern

omg das war doch ein tor...es is immer das selbe bin den pfosten!!!

wenns sogar der orf kommentator erkennt...

hab ich das gerade richtig gehört...slowenien spielt nur mit 2 ebel spielern???
da merkt man den unterschied in der entwicklung...

zum thema setzinger...ich verstehs nicht!

wenn er fit genug für die NLA ist wird er wohl fit genug für die A-WM sein!
heute hätte ich ihm auf jeden fall eine chance gegeben.

so wie maverick schreibt. ggn russen und finnen is es eh egal wer spielt...aber ggn die anderen kann ein setzinger den unterschied machen...ich finds auf jeden fall nicht gut!!!

sieht ja nach der erfüllung der wünsche vieler hier aus...

jung, torriecher, billig (vermut ich mal, unsummen wird er nicht nehmen) und die nötige härte bringt er auch mit...

bin mal sehr gespannt was die stats in europa wert sind, ganz blosfüßig wird er nicht sein, glaube aber nicht dass es für 50 punkte + reichen wird.

im vergleich zu pusa/taylor vermutlich ein upgrade, weiteres wird die zukunft zeigen...