War eigentlich jmd bei der Präsentation gestern?
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Bauchweh bekomme ich nicht, aber es ist für mich unverständlich, warum wir in den letzten Saisonen (mit wenigen Ausnahmen) meistens gegen schwache Gegner testen. Würde mich echt interessieren, was da die Philosophie dahinter ist.
...ein weiterer Baustein der Wohlfühloase.
MMn. ist das wertlos ausschließlich ggn. schwächere Clubs so zu testen. Wo soll da die Standortbestimmung sein? Vorbereitung darf man nicht überbewerten, aber so lachs rein zu gehen ohne jegliche Ernsthaftigkeit oder Intensität ist halt mMn. nicht zielführend.
Bin auf den Ligastart gespannt, bis dahin sollte man nicht unnötig schwitzen, nur sollte(!) man gleich mal mit einem 0P Wochnende starten, sollte man halt schonmal über eine intensivere Vorbereitung nachdenken. In 10 Tagen sind wir schlauer...
-
Pauli...pfui du frecher Bub du...
-
ja bist teppert, gerade fast das Führungstor für die Kroaten...
-
Wirkt aber auch als würd kaum ein Spieler das Spiel ernst nehmen, das hast halt von so einer Vorbereitung…
...weil wir ja sonst so sattelfest sind defensiv
Na im Ernst, gefällt mir nicht. Ziemlich hühnerhaufig was man da geboten bekommt. Beim 3:3 waren ja wenigstens ein paar Junge am Eis. Aber beim 2:2 stehen halt 2 gestanden Verteidiger vorm Tor und übersehen die #27. 0/2 ist inakzeptabel als PK Quote ggn. einen Zweitliga Verein.
In 10 Tagen geht die Liga los, wir haben glaub ich noch einen Test, ich hätt mir langsam schon erwartet, dass wir da ernsthafter zu Werke gehen und nicht so "abliefern" wie bei Preseason Spiel #1.
Überzeugend ist das bei weitem nicht.
-
puh unser PK is ja echt Mist.
Außerdem: Grund 3.237 warum ein Mann vorm Tor wichtig/gefährlich ist.
Sorry aber ggn. die Alps Truppe darfst dich nicht so anstellen...
edit: Huch im (high) Slot wo er sein soll...Gott sei Dank.
-
Die Linie kannst im Liga Alltag halt körperlich und defensiv komplett vergessen, von ner Truppe wie Bozen oder Salzburg würden sie überrollt werden
Und knipsen kann da halt auch keiner so wirklich, Rauche und Scherbak sind ja beide welche die lieber weiter spielennaja, das sind auch nicht die Gradmesser. Die sind Linz, Wien, Laibach, Pustertal - das sind die ggn. die wir raufen werden um die Top6 und ggf. im Preplayoff...
-
Übrigens wenn sich nochmal wer über Scherbak beschwert bekomme ich ein leichtes Zucken in den Augen. 😉 Tor und Assist während Van Nes und Hutchison sogar gegen eine Alps Mannschaft nicht auffallen...
Mit Rauche zusammen gefällt er mit sehr gut. Da kann er seine Kreativität ausleben, Rauche sichert ab und Wallenta bringt den Speed. Find die Linie gut. Fand auch, dass er letzte Saison bei Maxa die beste Figur gemacht hat.
Huch will ich final erst bewerten, wenn er tatsächlich da spielt wo er spielen soll. Bei van Nes stimm ich dir zur, der war letzte Saison schon eher unterweltigend.
-
grad gesehen dass sie auf der Homepage die Stats eingedampft haben. zzt. sieht man von der Vorsaison nur noch Goals, Assits +/- und Shots. Was soll denn der Mist?
Bleibt da so für die kommende Saison?
Auch wenn man sich die Playerstats in Teamtab anschaut fehlt auch einiges. FOW% hätt mich konkret interessiert...
-
Puh, das ging aber sehr schnell in UZ.
Gab halt nicht viele Strafen bis dato...dementsprechend wenig Chancen das UZ Spiel in Schwung zu bringen...is halt auch so was wenn du nur ggn schwächere testest. Da ist die Ernsthaftigkeit nicht da (auch wenns verlieren).
Bullyquote würd ich noch nicht überbewerten, Helewka fehlt noch und Maxa ist noch komplett kalt. Rauche und Hancock sind jetzt keine ausgewiesen guten Bullyspieler und Huch sowieso nicht. Zeigt aber auch dass gerade im PP ein Helewka vermutlich fix in der 1. Panier sein wird, wer soll denn sonst das Bully machen?
-
Das Spiel kann man ja nicht ernst nehmen, das ist als würdest gegen die U20 spielen
Noch dazu Sisak mit dem ersten Spiel heuer wenn ich das richtig gesehen hab
Verstehe auch nicht das man heute defensive „trainieren/festigen“ will, das ist ja als wenn den Goalie zur U9 schickst damit er sich dort weiterentwickeltDafür simma aber 2-3 mal schon ordentlich geschwommen...macht mir in Kombination mit den anderen Vorbereitubgsspielen schon a bissl Sorgen langsam - wir testen ja praktisch ausschließlich ggn. 2. klassige Teams aus ALPS und DEL2....
-
Funktioniert der Stream bei euch gut? Bei mir ruckelt's zeitweise ordentlich.
Nope passt gut bei mir.
-
Rauche mit Scherbak und Wallenta halt ich für sinnvoll.
Esit und zack 2. Tor der linie. Wäre ein Hit wenn die 3. heuer was beitragen kann, Scherbak kann da hoffentlich was bewirken.
-
-
Is aber auch klar, Boldy is ja größer als Rossi...is ja nur fair dass er mehr Eiszeit bekommt.
-
Kann er im letzten contractyear sagen, er verlängert nicht mit Minnesota und sie damit zu einem Trade "zwingen"?
-
Die anderen Vereine haben vielleicht auch nicht so einen "wohlgesinnten Schreiberling", der solche Situationen scheinbar genussvoll auskostet...
Da hast wohl recht, hab ich auch in meinem ursprungspost erwähnt...
-
Ich denke auch nicht unbedingt, dass der Zufall eintreffen wird, dass genau alle 6 österreichischen Vereine in der Liga zeitgleich kontrolliert werden...
...aber warum denn wir
-
Und dennoch stimmt es nicht. 😉
Den WAC betriffts, aber ich hab ja auch ICE Verein geschrieben (und natürlich mein ich die österr.).
Man hört halt nix anderes....wie gesagt, ich wunder mich halt...
-
Bevor die Schmutzkübel raus geholt werden: stimmt die Aussage, das FA habe seine Rechtsauffassungen im Vergleich zu den vorhergehenden Prüfungen abgeändert?
Hat mit Schmutzkübel nix zu tun, ich wunder mich halt, warum wir der einzige ICE Verein sind, den das betrifft...
-
Glaub da wird ein größeres Trara draus gemacht als es eigentlich notwendig ist. Fast jedes größere Unternehmen in Österreich hat irgendwann einmal eine Nachzahlung an das FA.
Wenn nur 5 Jahre aufgerollt werden, heißt das auch, dass es eine ganz normale Prüfung ist. Bei Steuerhinterziehung wären es 10 Jahre.
Am Ende wird man sich wie oft in diesen Fällen mit dem FA schon einig werden.
Die Prüfung alleine ja, aber bei Sportclubs ist das selten was gutes, grad wenn eh schon eine größere Summe im Raum steht und das war, wenn ich es richtig verstanden hab, noch bevor die 5 Jahre aufgerollt wurden. Könnte demnach ja mehr werden auch noch, oder?
-
Wissts, das offensichtlich is da was im Busch. Ich hab den Abgang von Schwab und Rauche sen. schon irgendwie überraschend gefunden. Jetzt, praktisch 1 Jahr später schwimmt so ein Thema auf.
Ich glaub nicht an Zufälle, aber an schlechten KLZ Journalismus
sollte man da die letzten Jahre nicht ordentlich gearbeitet haben, wirft das halt auch ein anderes Licht auf die beiden Retter. Immerhin sind wir ja der einzige Eishockey Verein den das betrifft...
Ich hoffe mal, dass der Schaden nicht zu groß is und dass man mittels Ratenzahlung da mit einem blauen Auge davon kommt.
Schlimmeres braucht man denke ich nicht befürchten, da wäre schon mehr Feuer am Dach.
-
Bitte um den KLZ Artikel zum Thema die letzten 5 Jahre werden aufgerollt. Klingt nicht ganz unwichtig, auch wenns von der KLZ kommt...
-
-
2200 Abos hat man verkauft heuer, das is +/- gleich viel wie letzte Saison, oder hab ich das falsch im Kopf?