Beiträge von Oleg

Ist Robert Lukas morgen noch gesperrt?

Zitat

Original von stringer
[Bitte wer soll z.Z. bei uns 7 Tore machen ????

Salzburg ist mit 160 erzielten Toren nach den Caps 161 immer noch die #2 in dieser Wertung.

http://www.salzburg.com/sn/06/02/20/artikel/1959380.html

Wenige Minuten später, nach der ersten Saisonniederlage der Salzburger gegen das abgeschlagene Schlusslicht aus Graz, war er wieder der kühle Schwede - der als einziger unter den 2500 Fans in der Eisarena nach dem blamablen 4:5 (1:3, 2:0, 1:2) keine Krise seiner Mannschaft bemerken konnte. "Diese Situationen gibt es bei allen Teams während einer langen Saison", sagte Nilsson.

Ungewohnt harte Wort von Kuntschnig.
Aber hier muss ich mich ausnahmsweise auf Nilssons Seite schlagen. Jedes Team hat über 48 Spiele kleine oder größere Einbrüche und das Salzburg in Phasen wo man z.B. einen großen Vorsprung hat oder wenn es um nichts mehr geht wie jetzt, nicht unbedingt den professionellen Biss zeigt wiederholt sich schon die ganze Saison.

Linz braucht aus 3 Spielen 3 Punkte um 100%ig in den PO´s zu sein. Vielleicht reichen auch 2 Punkte oder gar nur einer.

Wenn man wirkilch alles verlieren sollte, dann hätte man 7 Spiele in Serie verloren und dann hätte man auch definitiv nichts in den PO´s zu suchen.

Ich hatte heute keinen Höhepunkt Leider.

Bin ja gespannt wann es einigen klar ist, dass man noch nicht in den PO´s ist.

17 Tore in 125 min zu bekommen ist nicht so toll. Mal sehen wie das Match am Dienstag wird.

Zitat

Original von sebold
Oleg

Ich hab die 4. Linie schon gesehen, beim Aufwärmen

Ok - das war dann meine Schuld. Ich habe die Halle 1 min vor Beginn erst betreten Vielleicht hat der Bernhard die Power der 4. Linie beim aufwärmen gemeint?

Wie war Auer & Co beim Aufwärmen? Könntest du hier bitte einen kleinen Bericht darüber verfassen

Habe lange mit gerungen mir dieses Match bei dem es um nichts mehr ging, aber irgendwie zahlte sich der Besuch doch aus.

Die ersten 8 min ein Dauerpowerplay der Bullen. 5:3, 5:4 wieder 5:3 und den Zweck des PP einen Spieler in einen Topschussposition zu bringen kam man irgendwie nicht nach. Man begnügte sich mit schönen Kombinationsspiel was ja auch in Überzahl nicht so schwer sein sollte.
Graz kam in der 9. min das erste Mal vors Tor und Selmser nutzte das ideale Zuspiel von Lakos zum 1:0. Daraufhin gleich das 1:1 durch Martin Pewal, dass lt. Frankhouser irregulär war. Washburn u. Tropper machten dann aus sehr wenigen Chancen das 1:3 und so stellten die Grazer den Spielverlauf auf dem Kopf, allerdings super gekämpft, super Chancenauswertung und deshalb auch nicht ganz unverdient. Salzburg ging sorglos mit den vielen Chancen um.

2. Drittel:
Salzburg, diplomatisch ausgedrück, ohne Biss aber trotzdem gelang Banham u. Kalt der Ausgleich zum 3:3 und nun war Salzburg auf dem Weg zum Sieg.

3. Drittel (sehr komisches Drittel muss ich sagen=
Graz kompakt, Salzburg unkonzentriert wie in einen Gaudimatch und Salzburg spielte so als ob man glaubt das 4:3 fällt von selbst. 5 min vor Schluß 5:3 PP der Grazer, Stewart nimmt ein Time-Out und die Grazer wollens nun wissen. Bei 5:3 fiel das Tor nicht, aber bei 5:4 und so führten die Grazer in Salzburg, allerdings nur eine Minute den Lakos traf wohl zur Überraschung aller. Überraschung deshalb weil er heute dezent gesagt nicht seinen allerbesten Tag hatte. Mit gefällt Lakos Spieleweise eigentlich, aber heute war er zum vergessen. Dann burzeln ca. 6 Spieler auf Frankhouser herum und der Schiri gibt das Tor nicht - man könnte meinen Behinderung - nicht so das Salzburger Publikum das nun tobte. Dann das 5:4 das wohl im Kuriosenkabinett landen wird. Frankhouser passt zu einen Grazer auf der Mittellinie der spielt den Puck zu Bock um wechseln zu können, Artursson fährt dem Puck hinterher bis zu Bock und keiner nimmt sich der Scheibe an und das Puck ist im Netz.
Ja dann versuchten sich die Bullen wieder einmal bei 5:4 und bei 4:3 und dann auch noch ohne Goalie mit 5:3 aber das Frankhouser holte die Partie für die Grazer und so gewannen die Grazer verdient in Salzburg. Salzburg hatte zwar mehr vom Spiel, allerdings so überheblich und lustlos darf man nicht agieren auch wenn es um nichts mehr geht, die Leute zahlen ja schließlich auch Eintritt.

Für mich die Aktion des Tages im negtiven Sinn war das kuriose Tor zum 5:4. Der junge Goalie (heute unsicher) macht einen Riesenfehler und nur ein Bullenspieler fährt zum Goalie und gibt ihn einen aufmunternden Klapps. Bei einer intakten Mannschaft mit soviel Führungsspielern müssten da schon ein paar mehr auf den jungen Goalie zukommen

Nun steht Dienstag das Match Linz - Sbg auf dem Programm. Ich tippe mal auf ein 8:7 für Linz, denn die Defenisve bei den Bullen war eine Katastrophe. Die Linzer sollen ja auch diesbezüglich nicht gerade berauschend unterwegs sein.

Bernhard: Zu meiner Riesenüberraschung spielte die 4. Linie heute nicht so oft

Wenn so ein Schmarrn zusammengespielt wird und ein Thomas Auer keine Sekunde Eiszeit bekommt dann frage ich mich wirklich was Auer verbrochten hat, denn so wie er von Nilsson geächtet wird ist nicht mehr normal.

Ein netter Spruch zu meinen Lieblingstrainer: Schön langsam erkennt man Hardys Handschrift

irgendwo stand das Irbe für die Bullen Kontakte zu Spielern knüpfen sollte. Das meinte Wipe wohl, oder?

ja - aber die beiden sind ca. 8581005mal so gut wie Sir Erich Weiss. Viele nette Storys und großes Hintergrundwissen und ehrlich wenn man sich ansieht wer bei diesen Turnier aller am Eis steht muss man nicht unbedingt wissen, dass ein Ignatievs nicht dabei ist.

5 Spiele muss Mannheim noch machen. Frankfurt nur noch 4 und die Adler sind 6 Punkte hinter den Hessen.
Die Auslosung sieht nicht schlecht aus für Mannheim:
Iserlohn H
Krefeld H direktes Duell
Frankfurt A direktes Duell
Nürnberg H
Kassel A

Die direkten Duelle gewinnen und die Hinterbänkler schlagen reicht. Aber an Bullenstelle würde ich eher Hoffen das die Franfurter nicht in die PO´s kommen.

Zitat

Original von sebold
Bernhard

das finde ich genial:

Salzburg war am Freitag spielfrei und wird sicher versuchen mit 4 Linien und viel Tempo die Steirer müde zu machen.

Naja einen Shift wird die 4. schon fahren dürfen - somit spielt man mit 4 Linien

Salzburg hat 14 Tage Zeit einen Ersatz zu finden. Weiters denke ich das es klug ist zu warten ob nicht noch etwas passiert (z.B. Irbe kommt verletzt zurück aus Turin, Henry/Artursson verletzen sich) und dann müsste man definitiv keinen Stürmer holen.

Die DEL ist am 12.3. mit dem Grunddurchgang fertig, die PO´s beginnen am 5.3. und da muss schon vorher z.B. Frankfurt schon aus den PO-Rennen sein um einen von denen zu bekommen.

Einfach ist das ganze sicherlich nicht, deshalb ist Ruhe und keine überstürzten Aktionen geboten.

Zitat

Original von cappin0
. sagte safron:...... und der verband sollte sich überlegen was passiert, wenn die ligavereine europäisches recht anwenden.....

Bei dieser Aussage sieht man wie weit Safron denkt. Safron hätte auch sagen können: "Nachdem ich jahrelang mit anderen Vereinen ein Kartell errichtet habe und nun zur Meinung gekommen bin, dass dies falsch ist möchte ich eine Selbstanzeige machen".

Ein hochinteressantes Match das leider nicht im TV ist.

Eine Niederlage in der OT wäre für Linz wieder ein Sieg.

Das schlimmste an dieser Situation ist doch wieder dass es für die Verantwortlichen der Vereine WIEDERMAL KEINE PLANUNGSSICHERHEIT für die kommende Saison gibt.

Legionäre bekommt man immer, aber wenn es nur 6 Legios geben sollte braucht man einen Österreicher mehr im Kader und wie eng es bei den Österreichern ist weiß jeder.

Man redet von Professionalisierung der Liga und man ist zu blöd so ein Thema abschließend und verbindlich im Dezember 05 für die Saison 2006/07 zu lösen.

Wenn so einfache Dinge schon nicht zufriedenstellend gelöst werden können, wie sollen dann weit komplizierte Sachen gelöst werden können. Ich bin jedenfalls davon überzeugt, dass Ligaverein, Vereine und Verband auf Jahre hinweg keine Professionalität in ihre Beziehung bringen werden und somit werden wir auf Dauer eine Liga haben wo Profigehälter bezahlt werden die Grundsatzentscheidungen von Amateure unbefriedigende gelöst werden.

Warum kam wohl von Kalt & Co. jetzt dieser 6-Legio-Vorschlag?
Ganz einfach man sitzt in Turin bei ein paar Bierchen zusammen und diskutiert die Situation und macht eben jenen Vorschlag. Wäre Olympia im Juni gewesen käme dieser Vorschlag eben im Juni - aber dem Verband ist es ohnehin egal, da sie ja keinerlei finanzielle Haftungen für die Vereine haben.

Die Diskussion- bzw. Streitspunkte der nächsten Wochen:
Modus: Best of Seven ab den Halbfinale
Spielanzahl Grunddurchgang
Teilnehmerzahl: 7 + 1 Slowene

Allein die Möglichkeit das man mit 8 Vereinen 28 Heimspiele hätte statt 24 bei 7 führt schon zu einer Zuschauerabweichung 16,7 %. Der optimistische Kassier plant die 17 % Mehreinnahme ein und holt einen teuren Spieler mehr, der vorsichtige gibt dieses Geld nicht aus.
Die Konsequenz daraus: Bei 8 Vereinen ist der risikoreiche Kassier der Sieger, bei 7 Vereinen ist er vorsichtige Kassier der Sieger, falls aber der Verein mit den risikoreicheren Kassier pleite geht sind alle Verlierer - auch Kalt & Co, ohne natürlich finanziell dafür gerade zu stehen.

Naja vielleicht einigt man sich auf 6,5 Legionäre - wäre doch ein optimaler Kompromiss.

Oder einen U22-Legio aus dem benachbarten Ausland, wo man sicherlich auch Kanada zu unseren unmittelbaren Nachbarn zählen wird können.

Gehaltsobergrenzen sind nicht überprüfbar. Allein die Wiener sind schon durch die U-Bahn-Steuer dadurch benachteiligt, da den Caps ein Spieler teurer kommt als den Bundesländervereinen. Andere Unterschiede bei den Gehältern erwähne ich hier mal nicht, obwohl sie größere Auswirkungen haben als die U-Bahn-Steuer

4 weiter Niederlagen in der Overtime und man hätte 42 Punkte und wäre uneinholbar in den PO´s

Und das Linz einen Punkt mehr gemacht hat als die Caps und gleichviel Punkte wie der KAC dürfte unbestritten sein, ebenso das KAC & Caps nur noch 4 Runden zum Aufholen haben.

ABER in den PO´s sind solche "Siege" nicht erwünscht

1. HCI
1. Linz
3. KAC
4. Caps

Out of competition:
1. Graz
2. Villach
2. Salzburg

Obwohl Linz verloren hat wurden Punte auf Platz 5 und Platz 6 gut gemacht, zusätzlich gibt es ein Spiel weniger bis Rudne 56. Caps der absolute Verlierer der Runde und der VSV geht langsam aber sicher Richtung Platz 1 nach dem Grunddruchgang.

Fragen an die Experten:
a) War der VSV jemals Sieger des Grunddurchgangs?
b) Falls A zutreffend ist, den Titel haben sie dann aber nie geholt, oder?

Gerade das Heft durchgeblättert - gelesen habe ich es nicht - aber DIE vorletzte Seite ist genial

Prof. Sigi S. bastelt sich sein DERBY

Da Deix is a Schmarrn dagegen - Gratualtion an den begnadeten Zeichner!!!

Zitat

Original von Skunk

Den wollte man schon im Vorjahr nicht, warum sollte man sich das Heuer antun ???

Dem ist nichts hinzuzufuegen. Reine Pokerrei und was soll Salzburg mit Perthaler, genau jenen Spielertyp (der mir persoenlich sehr gefaellt) mag Nilsson nicht (siehe Hager, Auer) und vom Alter ist er auch nicht mehr gerade der den man als "der Junge aus den Farmteam" vermarkten koennte.

Aber auch das Volksblatt muss taeglich mit News gefuellt werden

Auch diese Meldung entzueckt mich
Dimter meinte dazu: "Wir haben noch etwas Zeit, aber bis zur B-WM, bei der ohnedies keine Scouts sind, werden wir nicht warten. Bis Mitte März sollte die Entscheidung fallen."

Gut das unsere Jungs nun 15 Jahre A-WM gespielt inkl. allen Olympiaturnieren den sonst haette nie einer den Weg ins Ausland gefunden Spielervermittler sind wohl bei der B-WM auch nicht - denk ich mal

Spiel des Jahres ist absolut zutreffend. Glaube fest an einen Linzer Sieg, einzige Gefahr die besteht ist, dass man zuviel will und sich dabei Konter faengt.

5:2 fuer Linz vor 3781 Fans (11 aus IBK inkl. Masseur)

Bierfressen sagt wie es ist: Man weiss was er kann und was er nicht kann.

Intra hatte damals als er abgemeldet wurde weniger Punkte als Jiri Hala und der war auch oft verletzt.

Statt D. oder I wurde ich X holen der die Haelfte kostet und wo man ein gewisses Risiko hat ob er einschlaegt, aber bei 7 Legios ist das verkraftbar.

Was Herr S. mit einen Halleiner Fussballclub zu tun hat? Nuesse Ahnung.

Das Intranuovo naechstes Jahr eine Stange Geld kosten wird ist klar. Obwohl er inkl. Family wirklich sehr sympathisch war glaube ich nicht, dass Linz ihn unbedingt braucht. Mit Salfi u. Marc haben wir zwei superschnelle Spieler und Intra brauchen wir dazu nicht, vorallem nicht um den Tarif, denn nach einer super DEL-Saison kostet er nun mal das gewisse Etwas.

Wie schon mal geschrieben wird Linz naechstes Jahr 100% Platz 2 bei den Budgets einnehmen mit grossen Abstand zu Platz 3 in diesem Ranking, aber sicher mit noch groesseren Abstand nach oben zyum Leader Salzburg.

Aber Bernardo, wie du richtig bemerkst investiert Linz ordentlich und obwohl man es sich leisten kann, ist es fuer mich zuviel, ich brauche keinen Intra und keinen Desmarais - mir langen guenstigere, noch unbekanne AHL-Spieler oder ein paar Letten und wenn man nicht Meister wird oder ins Finale kommen sollte ist es auch egal. Auch solche Spieler garantieren keinen Finaleinzug oder Titel. Mir gefaellt die Investitionspoltik von Salzburg gar nicht, Linz ist leider auf den selben Pfad und das schmeckt mir gar nicht.

8:0 hoert sich heftig an, 8:0 ist heftig und wenn man am Freitag den HCI nach 60 min schlaegt ist alles wieder in Butter.

Bei einer knappen Niederlage haette jeder das so hingenommen, da man zweifelsohne beim VSV verlieren kann, aber dieses 8:0 muss zu einer Trotzreaktion gegen den HCI fueren und wenn man heuer unter Druck gestanden ist hat man immer gepunktet. Insofern spricht alles fuer 2 Punkte am Freitag.

PS: Hoffe einige Spieler bekommen keinen Gehoerschaden bei der heutigen Besprechung, weiters hoffe ich das keinen der Vorstandsmitglieder die Stimmbaender reissen

ups hast recht - man sollte schon genau lesen was da steht: Dann doch ein Red Bull

PS: Spieler haette ich da einen - allerdings kann diesen Red Bull Eishockey nicht bezahlen. Bei den Kickern wuerde es hinhauen.