Beiträge von Vaclav Nedomansky

  • EBEL Strafen - Saison 16/17

    Zitat von VincenteCleruzio

    Wenn es “immer wieder publiziert“ worden ist, dass (die Schwere) einer(r) Verletzung kein Kriterium für das Strafmaß ist, dann sollte es Dir nicht schwer fallen, einen Beleg dafür zu finden und mir auf meine präzise Frage zu antworten, “wo“ das publiziert worden ist.
    Ich habe eben per Gaudi auf der Website der Ebel, DOPS, Sperren, Saison 2015/16, nachgeschaut und schon bei den ersten zwei Einträgen (Kapstadt und Spannring) unter dem Titel “key references“ jeweils das Kriterium “injury to opposing player“ gefunden.

    Das PSC/DOPS hat, wenn eine Verletzung für eine Sperre oder das Strafmaß unerheblich wäre, also sinnloses Zeug in die Begründungen seiner Entscheidungen geschrieben.

    Ich habe leider nicht so viel Zeit, wie ein wohlbestallter Strafverteidiger... :prost:

    Aber, bei sämtlichen Strafvideos bzw Erklärtexten dazu war ständig nur die Rede von Tatabsicht und Tatausführung.

    Die Folgen für das Opfer wurden in keinem Fall als strafmildernd oder als strafverschärfend erwähnt, spielte also im Urteilsmaß keine Rolle.

    Wenn man die Schwere einer Verletzung in das Urteil mit einbezogen hätte. wäre es wohl zum Beispiel bei Pelech vs Schramm zu einer zweistelligen Strafe gekommen.

    So wurde bislang nur das Delikt als solches bestraft, wobei die Intensität aber auch die Mannschaftszugehörigkeit ( :ironie: - den Smilie setze ich mal ungern, eigentlich nur aus political correctness) eine Rolle spielten...

  • EBEL Strafen - Saison 16/17

    Das mag jetzt im echten Strafrecht so sein, es wurde aber immer wieder publiziert, dass in Seitzens Rechtsuniversum nur die Absicht und die Ausführung als Beurteilungsgrundlage herangezogen wird...

    Jetzt vertritt er vor der Kamera eine Novellierung seiner Direktive, hat aber dabei außer acht gelassen, dass Mr Reid eine schwere Verletzung erlitten hat...

    Der Herr macht, was er will - das passiert, wenn man einen kleinen Linesman zum Meister eines eigenen Rechtsuniversum macht...

  • EBEL Strafen - Saison 16/17

    Zitat von xtroman

    Der Seitz weiß aber anscheinend noch nichts davon.... hat er ja selbst gesagt live im TV das Reid eh nicht verletzt wurde...da wusste halt noch niemand was vom Kreuzbandriss hätte aber eigentlich egal sein müssen!

    Ist mir beim Interview sofort eingefallen, dass der Verletzungsgrad eigentlich unerheblich sein soll.

    Abgesehen davon ist ein Kreuzbandriss jetzt auch kein Kindergeburtstag...

    Mr Seitz kennt nicht mal seine eigenen Direktiven. Dann wundert es auch nicht, wenn die Schiris am Eis mitunter auch völlig ahnungslos sind.

  • EBEL Strafen - Saison 16/17

    Hat er aber nicht.

    Er hat klipp und klar sein Urteil gefällt und damit jede weitere Betrachtung des DOPS, falls es den DOPS in der Form überhaupt gibt, ausgeschlossen.

    Normalerweise sollte man als Richter über ein laufendes oder anstehendes Verfahren die Klappe halten und sich nicht in die Medien drängen.

    Er hätte das Interview ja auch ablehnen können, oder über den Fall seine Meinung für sich behalten können.

    Ist aber kein Einzelfall.

    Diese 'Standgerichte' hat Mr Seitz schon des Öfteren abgehalten...

    Er will halt ins Fernsehen und sich dort profilieren.

    Ob er dem Sport damit Gutes tut - ich glaube nicht...

  • Halbfinale #2: KAC - RBS

    ad ViecFan


    Ich weiß nicht, was du mir damit sagen willst.

    Wir haben heuer alle Tiefen, aber auch einige Höhen im Laufe der Meisterschaft mitmachen müssen, von Niederlagenserien bis zu Siegesserien, von elf bzw zehn Partien. Das es da mitunter zwangsweise zu Meinungsschwankungen kommt, liegt in der Natur der Ereignisse.
    Ernsthaft an die Meisterschaft haben auch während der Erfolgsserien nur recht wenige geglaubt...

    Ein weiterer Fakt ist, dass wir heuer wohl auch auf Grund der AHL Mannschaft, die ein klarer Schritt in die richtige Richtung ist und der doch stark eingeschränkten Zuwendungen der Frau Goess Horten ein recht begrenztes Budget hatten, dass es nicht erlaubt hat, anstehende Schwachstellen - 13, 14 - zu ersetzen.

    Und - dass in den letzten Jahren fast alle EBEL Mannschaften gegen den großen Dominator RBS chancenlos waren ( gegen Bozen hat RBS sich selbst ein Haxl gestellt, und unser letzter Meistertitel hat nur funktioniert, da wir den erheblichen Finanzaufwand langfristig mitgegangen sind, und daran beinahe wirtschaftlich, aber auch sportlich zu Grunde gegangen sind) ist wohl auch klar, auch wenn so manche Salzburger User immer wieder gebetsmühlenartig in nicht angebrachtes Understatement machen...

    Die Caps haben heuer den Großteil der Saison dominiert, da sie da eine recht ausgewogene Mannschaft mit Top Legios zusammengestellt haben, ob es in einem etwaigen Finale reichen wird (noch sind wir am Leben - KACler geben niemals auf !!!) - ich würde euch die Daumen halten - bezweifle ich aber, wenn man sieht, wie RBS zeitgerecht in Schwung gekommen ist.

  • EBEL Strafen - Saison 16/17

    Es ist aber ein absolutes no go, wenn der allmächtige Ober Schiedsrichter vor laufender Kamera bereits in der Drittelpause 'zu Gericht sitzt' und Entscheidungen fällt, die angeblich ein Gremium beurteilt.

    Wer in aller Welt, wird dann noch eine anderslautende Entscheidung fällen?

    Diese Mediengeilheit und Wichtigmacherei kommt nicht gut. Auch wenn es für Servus TV spektakulär ist, macht es weder für Mr Seitz noch für den wahrscheinlich virtuellen DOPS ein gutes Bild.

  • Halbfinale #2: KAC - RBS

    Mike Pellegrims jetzt in Frage zu stellen ist recht kleinmütig.

    Wir haben heuer mit einer Sparvariante - die Herren Neal, Pance und Hurtubise sind eben Produkte dieses erstmaligen Geldmangels - wenn ich mir einen Dacia kaufe, kann ich mir nicht die Leistung eines Ferraris erwarten - eine wirklich starke Saison gezeigt, sind weiter gekommen, als mitunter mit den hochbezahlten 'Stars'.

    Es ist ein klares Konzept zu erkennen, dass, wenn man unter Umständen die Mannschaft an zwei, drei Positionen verstärkt - 70, 13, 14 - auch nächste Saison wieder vorne mitspielen kann. Meisterillusionen werden wir uns auch nächste Saison nicht zu machen brauchen, wie wohl auch keine andere EBEL Mannschaft (da wir uns eh noch wundern werden, was RBS uns da noch servieren wird... :D ).

    Jede Mannschaft, die im PO auf RBS trifft, war, ist und wird recht chancenlos bleiben. Da kann man mal in Graz nachfragen - die eine Partie die da gewonnen wurde, war wohl ein kleines Durchschnaufen der Salzburger, sonst war man ähnlich chancenlos, wie wir in den ersten beiden Partien.

    Und sorry, Caps, ihr werdet auf Grund eurer starken Legios wohl mehr Widerstand leisten können, aber, es wird auch nicht reichen.

    Wenn RBS seine wahren Stärken ausspielt und die kommen dann zu Tage, wenn man mit es wirklich will, ist auch gegen die heuer so vermeindlich Verwundbaren nix zu holen.

    KACler geben niemals auf - ich hoffe, dass die Jungs noch das KAC Herz auspacken und versuchen dagegen zu halten. Dazu bedarf es aber einer gehörigen Energieleistung und vielleicht mal ein wenig Glück - die Metalltreffer, waren doch recht zahlreich... <X