Beiträge von Vaclav Nedomansky
-
-
Es wäre jetzt natürlich leicht, Preiml und Sablattnig als die Schuldigen zu sehen.
Der wahre Schuldige sitzt auf seinem Sofa und kann jetzt live miterleben, was er im Lauf der Saison versäumt hat.
Ein arrivierter Verteidiger fällt aus und die Verteidigung bricht auseinander...
Ja, das Glück ist a Vogerl und Lady Luck zieht LKW...
Zumindest zum Nennungsschluss hätte ein Legio Verteidiger geholt werden müssen.
Aber er wirft lieber zwei unerfahrene Verteidiger ins Play off Feuer.
-
Ohne SEB wäre der KAC nicht im Finale!

Danke !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Das nenn' ich Anfüttern von "Rotbarben", eine Art, die ich sehr schätze, auf dem Eis und noch mehr auf dem Teller. Der Watzinger und der weile19 haben sogar schon angebissen. Lass Dir gratulieren zu diesem Catch!
Angebissen?
Ich würde sagen, du vertrittst eine verlorene Sache...
Je länger die Erklärungen und Gschichterln, umso dünner ist die Suppe...
Alte Anwaltsweisheit...
-
-
Also schaust du nicht alle Sessions.
Tsunoda ist eine andere Strategie gefahren. Er kam in den FP Sessions sehr wohl gut zurecht mit dem RB. Er fuhr einfach wesentlich mehr Flügel als Max. Das hat ihm das gesamte Rennen gekostet.
Im dem FP Sessions war er mWn 2 mal in den Top 10Naja - danke für die Info.
Ändert aber nix dran, dass er auch nicht in den Punkten ist.
Mit einem Auto vorne wird das nix in der Teamwertung.
-
Wohl weil Tsunoda auch nicht mit dem RB zurecht kommt.
-
Tsunoda auch nicht in den Punkten.
Mal sehen, wie viel Rennen er bekommt.
-
Vaclav vielleicht solltest du dir auch ein leben außerhalb dieser kac-forums-blase bilden, oder du versuchst es einfach mal mit arbeit. dann würdest du dich auch nicht so persönlich beleidigt fühlen wenn es nicht so nach deinen vorstellungen läuft und der GM wäre wahrscheinlich nicht mehr die feindfigur #1.
Was du dir da schon wieder zusammenreimst ist wahrlich sensationell.

Warum musst du immer persönlich und beleidigend werden, wenn dir die Argumente fehlen?
-
-
'Es ist klar, dass man sich bei den Spielen immer wieder begegnet - ist ja nicht anders möglich.
Danke für die nachhaltige Aufklärung...

Was das aber jetzt für Beziehungen herstellen soll?
Man kennt sich - ist in der kleinen Eishockeyszene Österreichs nicht anders zu erwarten. Dadurch wird man aber nicht zwangsweise verwandt.
-
Zur Schiedsrichterdiskussion und den Hubers:
Habe gehört, dass fast alle Schiedsrichter irgend ein Naheverhältnis zu einemTeam/Spieler haben wie auch auf der ORF Seite dargestellt und erklärt.
Was ich auch noch gehört habe war, dass Nikolic eingetragenes Vereinsmitglied beim KAC ist/war.
Stimmt das, kann das wer bestätigen oder dementieren?Weil wenn ja, dann könnte man die Huber-Diskussion einstellen.
Welche Naheverhältnisse?
Alles Brüder, verschwägert oder in aktuellen Beziehungen mit Spielern?
Was Seitz da sagt ist wie immer eine Nebelkerze. Es ist klar, dass man sich bei den Spielen immer wieder begegnet - ist ja nicht anders möglich.