Das muss jetzt aber nicht auf Eishockey bezogen sein.
Wenn es sich um einen vertragslosen Zustand handelt, wird das wohl der ausschlaggebende Grund sein.
Lt Standard Artikel gibt es eh Verhandlungen.
Bis die BaH Liga startet ist ja noch Zeit genug.
Beiträge von Vaclav Nedomansky
-
-
Die DFL folgt also den Faröer Inseln...
-
Welche Dinge meinst du?
Die App? Die stammt jetzt nicht aus dem Forum und die wird auch anderswo diskutiert.
Gegenfrage:
Glaubst du alles ungeprüft, was in den Medien gesagt und propagiert wird?
-
ad Spengler
Du verstehst das Wort 'illegal' in diesem Zusammenhang nicht.
Ist aber wurscht.
Da wird man dann aber ausreichend viel Testungen benötigen, wenn man da bei einer neuen Welle jedem Verdacht nachgeht - noch dazu bei den vielen Mängeln und Fehlmeldungen der App.
Zur Zeit findet man eh kaum noch Neuinifizierte und sollte es zur berüchtigten 'zweiten Welle' kommen - hinkt die App den Geschehnissen, nach deiner Schilderung, so und so mehrere Tage nach. Vor der sogenannten Warnung kann man dann schon selbst Symptome haben - bei der Variabilität der Inkubationszeit.
Für die mittlerweile eigenen, getätigten Kontakte ist das dann aber auch meist schon zu spät...
-
Danke für die Info.
Also - die App schützt nur vor illegal rumlaufenden Infizierten, die behördenbekannt sind...
Ist da der Mehrwert nicht etwas gering?
-
Ich passe im Kontakt mit meinen Mitmenschen zur Zeit sehr auf, auch im Eigeninteresse - und sollte ich irgendwelche Symptome haben - ist es eh schon zu spät - dann werde ich mich so und so testen lassen, wenn es möglich ist...
Da ich wohl auch eine Inkubationszeit haben werde, nützt mir das Wissen, wo ich mich, möglicherweise infiziert habe, auch nix mehr. Das ist dann irgendwann und irgendwo vor 5 - 21 Tagen passiert...
Ich sehe, diese App sogar für gefährlich an.
Leute, die zu Hypochondrie neigen, werden mit der Meldung, dass sie neben einem Infizierten gestanden haben, möglicherweise hysterisch und schweben bis zu drei Wochen in der Ungewissheit, ob sie jetzt infiziert sind oder nicht.
Oder man lässt sich jedes Mal testen... das ist dann aber auch ein Spaß...
Nur mal so eine Frage.
Dürfen nachgewiesen Infizierte frei rumlaufen?
Wenn ja, warum werden diese Leute nicht unter Quarantäne gestellt?
-
Die Möglichkeiten, sich zu infizieren sind vielfältig.
Und - bis ich getestet werde - soll oder muss ich dann in Quarantäne bleiben?
Und - ein Infizierter kann eine Stunde lang neben mir stehen und es passiert nix.
Bekannt infizierte Personen sollte man so und so unter Quarantäne stellen - Da nützt es wenig, solche Personen frei rumrennen zu lassen.
Und die App kann wohl erst einen Infizierten erfassen, wenn er registriert ist.
Oder schafft die App es auch, einen Infizierten auszumachen, wenn der selbst noch nichts davon weiß?
-
Weiß ich nach 15 min auch, ob ich infiziert worden bin?
Muss ich dann, wenn ich 15 min neben einem Infizierten gestanden habe, für 14 Tage in Quarantäne?
Oder, weiß ich, wenn die Krankheit nach 5 bis 21 Tagen ausgebrochen ist, dass ich mich während dieser 15 min infiziert habe?
Oder, kann die überwachende Behörde das dann mit Sicherheit feststellen?
Was, wenn ich ein paar Minuten später einen infizierten Kumpel treffe, der mich ungeschickterweise anniest, und ich infiziert werde, und, da er es eilig hatte, er nur drei Minuten mit mir gesprochen hat - das wird dann aber nicht von der App erfasst? Oder?
-
https://orf.at/stories/3164625/
Dann schauen wir uns eben die Faröer Meisterschaft an...
Vielleicht gibt es irgendwo einen stream.
-
Dieses Risiko sollten sich die Benützer dieser Spielzeuge bewusst sein.
Wenn ich mir so was in die Wohnung stelle, erkundige ich mich auch über die 'Nebenwirkungen'.
Okay, da verlange ich von so einigen Leuten wahrscheinlich zu viel an Weitsicht und Verständnis...
Aber das gilt wohl auch für diese App...😉
-
Der Unterschied ist, lieber Spengler, bei Facebook, Siri und Alexa machen die Leute ihre Datenoffenlegung freiwillig und in dem von ihnen begrenztem Maß.
Gegen eine freiwillige Verwendung der App spricht wenig, auch wenn sie technisch für die Fisch zu sein scheint.
-
Durch Rückverfolgung. Das habens sogar schon bei der Spanischen Grippe geschafft, dass sie Patient 0 einen amerikanischen Hühnerfarmer ausfindig gemacht haben. Warum sollte das jetzt nicht auch gehen? Ausserdem sind solche Rückverfolgungen gerade jetzt wichtig, um eine 2. Welle zu verhindern oder zumindest in Grenzen zu halten. Übrigens wäre da eine app ganz hilfreich! Aber die Leute geben ihre Daten lieber den Konzernen als dem Staat.
Und das völlig berechtigt.
Konzerne verfolgen 'nur' Marketingstrategien mit den erhobenen Daten.
Staaten verwenden persönliche Daten mitunter für ganz andere Ziele...
-
Das hat jetzt nix mit Angst zu tun.
Trotzdem sollte man eine realistische Einschätzung der Situation bewahren.
-
Nur Wunschdenken bildet keine Realität ab.
Statt Wunschdenken würde ich rationales Denken bevorzugen.
-
Und ich wette, dass weltweit 2020 nicht mehr Leute sterben als all die Jahre davor... weder bei uns, noch in IT, GB, US, FR, ES oder sonst wo...
Ich würde dir abraten, so eine Wette in den Raum zu stellen...
-
Ja - klingt vernünftigt.
Das Volllvisier wird wenig helfen, da die Spieler ja atmen müssen - und das nicht so knapp - da gibt es schon einen heftigen Gas- und Aerosolaustausch, jetzt mit oder ohne etwaige Viren.
Das Hauptproblem dürften aber weiterhin die zusätzlichen Kosten für die Testungen sein - auch wenn sie billiger werden, wird es da wohl einen zusätzlichen Minusposten in den Budgets ergeben. Und darunter werden die finanzschwachen Vereine wohl sehr leiden, wenn es , auch für 2 Monate keine Zuschauereinnahmen geben wird.
Und wann wir wieder voll gefüllte Hallen haben werden dürfen, steht auch in den Sternen.
Erfahrungsgemäß werden Grippewellen in Herbst und Winter eher schlimmer... ob sich Corona ähnlich verhalten wird, wird man sehen...
-
Feichtinger hat schon anklingen lassen, dass das Thema Test natürlich da ist. Er hofft auf günstigere Tests bis September, aber natürlich wird man testen wenn erforderlich.
Die Masse geht auch nicht in die Halle. Wenig Einnahmen sind besser als keine. Kosten hat man ja trotzdem. Ein Spiel ohne Publikum verursacht auch weniger Kosten. Mehrer Vereinsvertreter haben schon angedeutet, dass das eine kurze Zeit lang möglich ist (2 Monate). Die werden wohl wissen was man sich leisten kann und was nicht.
Ich wurde im Fußballthread recht attackiert, da ich die Fußballer einer erhöhten Gefährdung mit frühzeitigen Geisterspielen - ketzerisch - aussetzen wollte.
Die Gefahr besteht wohl auch bei Eishockeyspielern. Vielleicht sogar noch mehr, da die Zweikämpfe noch intensiver und wohl in näherem Umfeld stattfinden, als im Fußball.
Trotz regelmäßiger Tests wäre die Übertragungsmöglichkeit sehr wohl gegeben, da die Spieler ja auch ein Privatleben haben, und so die Viren in die Kabine jederzeit mitbringen können.
Da nützen dann auch die Tests nix.
Würdest du die Spieler also dieser Gefährdung aussetzen?
-
Und was bewirken keine Spiele? Glaubst echt das ist besser? Wenn man ein Geisterspiel Konzept gut durchdenkt (und ich attestiere der Liga aktuell wirklich eine sehr gute Arbeit), lässt sich damit auch Geld verdienen. Vor alle soll es nur im Notfall eine Überbrückung von höchstens 2 Monaten sein.
Und was ist mit den Spielern?
Auch Eishockeyspieler können erkranken...
Im Fußball denkt man auch über Geisterspiele nach - da stehen aber wöchentliche oder noch öftere Testungen zur Diskussion. Welcher Verein der bet at home könnte die finanzielle Belastung dieser Testungen stemmen?
-
Zur Erfüllung seines Lebenstraum fehlt ihm noch ein Vertrag beim KAC.
Erst dann wird Herr Rynnäs eines Tages voller Stolz auf seine Karriere zurück blicken können.
-
Es klingt schon bedenklich wenn eine Regierungsberaterin, die Staaten der EU an die 'Grenzen der Demokratie' bringen will.
Da genügt dann nur ein kleiner Schritt und diese Grenze der Demokratie ist überschritten.
Wo sind wir dann?
Da gibt es wohl Tendenzen in manchen Kreisen, die Corona Krise zu benützen, um Europa in ein gefährliches Fahrwasser zu bringen.
-
https://orf.at/stories/3164423/
Ein recht gut aufbereiteter 'Vergleich' von Grippe und Corona.
-
Genau - lesen...
-
Du denkst aber auch immer nur an das eine...
-
Der Satz bezieht sich auf den Beinbruch, den fanatic ins Spiel gebracht hat.
Warum soll ich, wenn ich angeblich eine 'anhaltende Lungenschädigung' behaupte, im nächsten Satz folgende Frage stellen?
Ist diese nur feststellbar oder hat die jetzt auch Auswirkungen
Sorry, Malone. In diesem Fall stehst du auf der Leitung...
-
Auch mit Maske und Sicherheitsabstand - wird jetzt für den Friseur(in) recht schwierig - beinhaltet der Umgang mit Kunden ein Risiko.
Und ein bisschen infiziert gibt es auch nicht.
Wenn ich jetzt aber lese, wie hirnlos sich die Profifußballer in den Kabinen (was machen die alle zusammen dort? Nach dem Training kann man auch nach Hause fahren und zu Hause duschen) aufführen, ziehe ich meine ketzerische Frage nach Geisterspielen zurück.
Mit erwachsenen Millionarios, die ein Gemüt von Volksschülern haben, kann man einen geregelten Umgang mit der Pandemie, wie es den Anschein hat, nicht gestalten...
