Beiträge von Vaclav Nedomansky

Was für ein Gemurkse.

Planlos, zufallsorientiert, und zu viele Strafen.

Strong von der Blauen zum Ausgleich!

Ich sehe es mal aus der Perspektive unserer ALPS Stürmer.

Da holt man einen S Witting, der um nix besser zu sein scheint, da er auch keinen Platz in der KM hat, außer den Bankerlplatz.

Mir soll's recht sein - haben wir eben einen kompetenten Entwicklungsspieler zum Türlaufmachen.

Muss es nicht mehr Lukas Haudum machen.

Völlig richtig!

Ich will dem Nick ja nichts Böses. Ich bin heilfroh, dass er bei uns spielt und nicht bei den Dosen.

Ja - nur brauchst dann auch Mitspieler, die diesen Platz nützen.

Das gelingt zur Zeit auch recht bescheiden.

Egal - Nick wird schon wieder treffen oder Vorlagen geben.

In der jetzigen Zusammenstellung scheint mir seine Linie recht ausgewogen.

Rok Ticar sollte sich ein wenig steigern, dann läuft das Werkl schon.

Es freut mich für Daniel Obersteiner, dass er zwei starke linemates bekommen hat. Da kann er schon seine Vorzüge einbringen.

Zitat von darkforest

0-Punkter, kein Risiko, wsl nicht sonderlich teuer, eventuelles Entwicklungspotential, wenn nicht funktionabel in KM, dann Verstärkung für Alps-Mannschaft (dort übrigens sehr gute Zahlen)

0 Punkter passt.

Entwicklungspotential mit 22?

Scheint nicht funktionabel in KM , sonst hätte er jetzt, bei den Ausfällen ein Leiberl.

Und Alps Team? Ob er dort spielt oder nicht, wird jetzt auch nicht viel ändern.

Zitat von #74JL

Und du würdest dir auch eine Mannschaft nach den Punkten bei Eliteprospects zusammenstellen, oder wie? 🤔

Nicht zusammenstellen - aber anschauen auf jeden Fall.

Samuel Witting zB - wenn man sich seine Statistik bei RBS anschaut, weiß man, warum er dort keinen Vertrag mehr bekommen hat.

Warum der KAC ihn geholt hat, ist und bleibt wohl auch ein Rätsel.

Zitat von coach

das endgültige outing, danke

Mir ist es im Prinzip völlig egal, was du von mir denkst.

Und - wenn es für dich einen therapeutischen Zweck erfüllt, kannst auch gerne weiter gegen mich losledern. Ich halte es aus und dir hilft es vielleicht

In der Sache - Ja - ein Nick Petersen wird geholt, um zu produzieren - nicht weil er ein netter oder fescher Kerl ist, er soll aufs scoreboard.

Wasserträger haben wir genug, ebenso Spieler, die die Hütte nicht treffen.

Und ja - ein Nick Petersen wird danach beurteilt, wie viel Punkte er macht - dazu wird ja auch die Statistik geführt.

Statistik ist nicht alles - wie bei so manchen Experten - ist aber ein Bestandteil der Kosten/Nutzen Rechnung.

Und Nick dürfte jetzt nicht zu den Billigsdorfern in unserer Mannschaft gehören...

Nach was willst Spieler sonst beurteilen, als das was am scoreboard steht?

Am Aussehen?

Und - da muss ich dich enttäuschen - ich konsumiere kaum Sportmedien auf Nachrichtenbasis.

Es fasziniert mich immer wieder, was du alles über mich zu wissen glaubst.

Du entwickelst da eine äußerst spekulative Fantasie.

Man könnte es auch schon fast Obsession nennen.

Aber - da hat jeder sein eigenes Hobby.

Dass Nick Petersen hin und an eine gute Aktion liefert - okay, das bestreitet ja niemand.

Der output ist aber schon ein wenig dünn, wenn man davon ausgeht, dass er der Star der Mannschaft sein soll. Ein, zwei gute Spiele, dann ist er wieder einige Zeit relativ unsichtbar.

Und über die Qualität seiner Linemates kann er sich auch nicht beklagen. Rok Ticar kann was (zeigt für meinen Geschmack auch zu wenig) und auch Daniel Obersteiner ist ja kein Nasenbohrer.

Was mir bei Nick fehlt, ist eine gewisse Kontinuität.

Man sollte das gestrige Spiel nicht überbewerten.

RBS hat ein Monat lang kein Bewerbsspiel, auch einige wichtige Ausfälle (Lamo, Raffl).

Unsere Leistung war gut - was man aber hin und an schon erwarten darf.

Positiv, dass Linie 2 getroffen hat, vielleicht hat sich da jetzt ein Knoten gelöst.

Nick Petersen ist anderseits wieder in einer produktiven Pause.

Positiv auch die defensive Leistung - da hat man nicht viel zugelassen.

Überragend erneut Seb Dahm. Der Mann strahlt Ruhe und Gelassenheit aus, was sich wohl auch positiv auf die Abwehr auswirkt.

Das war jetzt kurz und schmerzvoll.

Dominic Thiem, wie ich ihn nicht sehen will, mehr mit sich selbst und seinen Fehlern beschäftigt, als mit dem Match.

Und schon ist das Match weg.

Aber die Auswertung der Statistik von Shadow wird ergeben, dass Dominic Thiem das Spiel trotzdem gewonnen hat. Er fordert eine Neuauszählung.

Zitat von shadow2711

Viele Eigenfehler und kein Spielrhythmus hast geschrieben..... und das ist mal absoluter Blödsinn!!!!

Und wieso ist die Statistik fürn Hugo.....die lügt net oder?!

Jo, dir gegenüber bin ich im Tennis mal sicher EXPERTE!

Dann mach mal die Augen auf und schau zu...

Die Statistik ist fürn Hugo, wenn man die Big Points mit Eigenfehlern versemmelt.

Aber - DU bist ja der Experte...

Und schon wieder Ibra!

Edit

Doppelpack. Jetzt mit dem Knie...

Ja - genau...

Zweiter Satz Medwedew im Tiebreak.

Dominic Thiem heute bei weitem nicht so konzentriert - viele Eigenfehler, findet auch keinen Spielrhythmus.

Und er bringt das Break nach Hause.

Satz 1 Thiem

Seb Dahm spielt so unspektakulär, aber äußerst effektiv.

Da sieht alles so leicht aus - liegt wohl an seinem Stellungsspiel.

Wenn ich denke, wo da der Supergoalie Jhonas Enroth umagstanden ist...

Passt.

Die Wundertüte KAC heute wieder sehr erfreulich.

Da wird heute aber auch gefällig kombiniert...

Sticha und Ganahl!

Doppelschlag!

Manu, Manu - so eine Chance - und so kläglich vergeben...

Die Torschützen überraschen - aber, passt.

Na, immerhin wir haben unser Tor geschossen. Mehr wird wohl nicht zu erwarten sein...