Die Bayern gewinnen in Leipzig.
Leipzig über weite Phasen im Angriff, die Bayern verwalten geschickt den Eintore Vorsprung.
Jetzt hat man ein 7 Punkte Polster.
Passt!
Beiträge von Vaclav Nedomansky
-
-
-
RBS heute klar besser.
Das wird noch ein hartes Stück Arbeit.
-
Unsere Defensive gefällt mir heute gar nicht...
-
-
Das hat sich abgezeichnet.
Da hatten wir Null Kontrolle
-
Entschuldigung wenn ich das überlesen habe.
Aber was hat eigentlich Stefan Geier?
Check gegen den Kopf kassiert.
-
Ein herber Rückschlag für den BVB.
Heimniederlage gegen den direkten Konkurrenten um den CL Platz.
Jetzt sind es bereits 7 Punkte Rückstand auf Frankfurt.
-
Daniel Welser als Kommentator ist schon okay.
Er macht das recht aufkommensneutral, aber mit großem Fachwissen.
Das was am Spielfeld vorgeht, sieht man eh. Da brauch ich jetzt keine Radioreportage
Man sollte auch bedenken, das Kommentieren jetzt nicht sein erlernter Brotjob ist.
Weiter so, Daniel!
-
Und?
Dürfen also Fans anderer Klubs keine Meinung haben?
Eine etwas eigenartige Auffassung eines Forums...
-
meinst immer die Mannschaft
Zurück an den Start, post noch einmal lesen. Von immer ist nie die Rede gewesen.
Und wenn, welchen Unterschied macht es?
Die Mannschaft ist ein Bestandteil des Vereins.
dem Spieler is es wurscht, er hat frei
No, was sonst. Das sind Profis. Und die wissen, wenn sie berechtigt eine Sperre bekommen, ist es 'part of the game'.
In den POs mag es vielleicht ein wenig ärgerlicher sein, im Endeffekt wird es den Spieler jetzt nicht wirklich belasten.
-
-
Lieber Almöhi!
Ich ersuche dich um ein wenig Respekt.
Du kannst gerne mit mir diskutieren - deine Beleidigungen muss ich jetzt nicht wirklich kommentarlos lesen.
Wie es scheint, hast du keine Argumente, da bleiben dir nur persönliche Attacken.
-
Lieber Donald.
Du hast den Sinn und Zweck eines FORUMS noch immer nicht verinnerlicht - und das bei den vielen Jahren, die du dabei bist.
Auch ein paar 'versprengte' KACler dürfen ihre Meinung kundtun. Auch wenn es für ein paar Capsfans zur Majestätsbeleidigung wird.
eigentlich ist "Jeder" hier im Forum konform, dass Fischer eine nachträgliche Strafe erhalten soll - aber diese "Mörder-Phantasien" sind mehr als entbehrlich und haben hier nix verloren.
'Mörderfantasien', 'Hängt ihn höher'...
Leute - erstens hat niemand, außer den Caps Fans diese Worte gebraucht, zweitens sind diese Formulierung aber so was von überzogen - da sollten wir aber schon am Boden der Realität bleiben.
-
Und du glaubst, dem Raffl taugts, jetzt im PO wenn er seiner Mannschaft net helfen kann und ihr von der Tribüne zusehen muss
Er denkt sich sicher, super jetzt hab ich a paar Tage frei und muss net spielen
Und klar, wenn ein Spieler gesperrt ist, wird nur der Verein bestraft, für die Mannschaft ist das natürlich keine Bestrafung oder gar Schwächung
Ja. Thomas Raffl wird den ganzen Tag zu Haus sitzen und bitterlich weinen.
Deine idealistischen Vorstellungen möchte ich mal haben.
Das sind Profis und Sperren gehören zum Business.
Geldstrafen tun im eigenen Börserl weh, das ist eine andere Kategorie.
Wenn ich Verein sage, meine ich auch Mannschaft, was sonst?
-
Die Hughes Debatte kann ich jetzt auch nicht ganz verstehen.
John Hughes hat in den Jahren seiner Tätigkeit jede Menge Tore und Assists geliefert - er war immer einer meiner 'Wunschspieler', und bei Villach und RBS ein Schreckgespenst für die gegnerische Mannschaft.
Dass er jetzt ein wenig abbaut und gleich zum Sündenbock wird - naja, das spricht auch für die 'Fanseele'...
-
mache ich das ? verteidige ich ihn ?
wird sich alles zeigen und danach werden einige wieder hysterisch kreischen, wie eben immer.
ein wenig cooler würde nicht schaden. und zudem machen sich die spieler das ohnehin untereinander aus und brauchen uns fans dafür nicht. siehe kittinger und kernberger.
Naja - den 'Hängt ihn höher' Begriff hast schon verwendet.
-
Da sind Vertragsdetails, die wir jetzt beim Eishockey nicht kennen.
Finde ich aber gut, wenn es auch von Vereinsseite da Sanktionen gibt.
Für Dummheit und Sinnlosigkeit sollt man die Spieler schon zur Kasse bitten.
Wenn man sich aus der Spielsituation eine Gelbe abholt - okay, gehört zum Business.
Sorry für den Exkurs zum Hufball
-
und das wird beim dops auch geschehen. und die "hängt ihn höher fraktion" wird wie die "halb so schlimm fraktion" nicht begeistert sein.
Allein die Formulierung 'Hängt ihn höher' - bitte, wer sagt das?
Man sollte das nicht so überdramatisieren, nur, da es sich um den Spieler der eigenen Mannschaft handelt.
-
Die Geldstrafe ist die einzige Strafe, die dem Spieler wirklich weh tut, und ihn vielleicht davon abhält, das nächste Mal nochmals durchzuziehen.
2 oder 3 Spiele Sperre sind dem Spieler wurscht.
Hat er eben frei.
Da wird nur der Verein bestraft.
-
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist das 'Fans' immer wieder drei, vier andere Fouls heranziehen müssen, um die Tat des eigenen Spielers zu rechtfertigen.
Das ist kein Wettbewerb, welches Foul jetzt grauslicher ist.
Man sollte jeden Fall für sich bewerten.
-
Das sinnerfassende Lesen scheint so auch nicht das deine zu sein.
Wo und wann verteidige ich da den Kernberger Check?
Und zitieren - forumsgemäß - solltest auch üben.
Ja. Einen Cross Check in den Rücken des Gegners setzt man nicht zufällig. Das passt so nicht zu einer 'unglücklichen Bewegung' oder 'falsche Entscheidung' aus dem Spiel heraus.
Das ist bei weitem keine Kopfjagd, die du da ansprichst.
Wenn du mit aufgesetzter Caps Brille den Fischer Check verteidigen willst - ist deine Sache.
Das sind die Fouls, die keiner sehen will!
-
Das was du da zitiert hast, ist mein post von heute...
Wo bitte ist das eine Kopfjagd?
Ich sehe, dass die Situation eigentlich schon geklärt war und der Crosscheck von Fischer sehr wohl mit Absicht gesetzt wurde. Und das so knapp vor der Bande.
Catenacci stürzt kopfüber in die Bande.
Ich weiß jetzt nicht, was du da verteidigen willst...
Und das hat nix mit dem Kernberger Check zu tun.
Auch ersuche ich dich, deine persönlichen Angriffe zu mäßigen. Wir sind hier nicht auf facebook.
Bitte, danke!
-
Keine Schadenfreude.
Aber, Lamo ist ein guter, alter Bekannter, noch aus seiner Villacher Zeit, uns schon fast ans Herz gewachsen.
Aber auch nur fast...
-
Steinigt mich jetzt aber das ist nun doch übertrieben jetzt ... wenn das ein Horror Foul war müsste man andere Fouls auch hernehmen , das es nicht sauber war ist unumstritten.
Mit so einem unnötigen Check - Kopf voraus in die Bande - kann man seinen Gegenspieler in den Rollstuhl schicken.
War schon die Attacke gegen Gazley mehr als grenzwertig - das heute war einfach ein Horrorcheck.
