Und genau das ist für mich die Frage, warum wurde es erst angesehen als man sah das Aabo blutet. Lt. Regelkundigen kann nachgesehen werden wenn ein Linesman das Foul sieht, und das Foul an sich steht ausser Frage. Keiner der Linesman ist nach Abpfiff zu den Heads gefahren. Viveiros war der Puckführende, also alle Augen auf ihn. Trotzdem sahen es alle 4 Zebras nicht.
Dann hätte man auch die 2+2 für das Boarding gegen Sabolic reviewen können. Auch der Penalty wurde gekonnt übersehen.
Wie gesagt die Chancen für einen Villach Sieg war da, so hat es halt einen extrem bitteren Beigeschmack.
Du willst jetzt aber nicht behaupten, dass der Stock nicht in Aabos Gesicht war... und dort hat er nun mal nix verloren.
Die 2+2 gehen in Ordnung, da es NICHT Absicht war.
Trotzdem trägt Viveiros die Verantwortung für seinen Stock...
Und Blut ist auch geflossen.
Also?