Beiträge von Vaclav Nedomansky

  • 2.R.: Klagenfurter AC-KHL Medvescak Zagreb (Spiel 2)

    Zuerst beklagen sich alle - die Schiris greifen nicht durch - böse Fouls - Massenschlägereien ect.

    Jetzt greifen sie mal halbwegs durch - schon heißt's: kleinlich, peinlich ect.

    Es war gestern völlig in Ordnung, nach den Ausschreitungen in Zagreb, dass die Refs mal energisch durchgegriffen haben. Anders ist den kanadischen Holzfällern in blau nicht beizukommen. Auch die energische Körpersprache der Refs war okay.

    Die Gesundheit der Spieler geht vor - lieber einmal zu viel pfeifen, als zu wenig.

    Naja, was das Foul an Gregor Hager betrifft - war äußerst grenzwertig. Diese Brutalofouls gegen die Bande müssen aufhören. Hier wird die Gesundheit und die Karriere der Spieler gefährdet.

  • 2.R.: Klagenfurter AC-KHL Medvescak Zagreb (Spiel 2)

    Zitat von SCC78

    Vaclav:
    eine leistenzerrung ist eine schwere verletzung?? und woher weisst du, dass die auch von einem foul eines zagreber spieler kommt. keiner will verletzte sehen - aber diese ständige opferrolle "alle verletzten unsere spieler immer mit voller absicht" nervt einfach nur mehr.....


    Weil Gregor Hager an der Bande zerstört wurde. Gab nur eine zwei Minuten Strafe dafür - für die Brutalität der Attacke viel zu wenig.

    Die Attacke gegen den Kopf von Pirmann wurde übersehen - keine Strafe, trotzdem Gehirnerschütterung.

    Wenn man Holzfällerhockey spielt und dann noch jammert - das nennt man 'Opferrolle'.

  • 2.R.: Klagenfurter AC-KHL Medvescak Zagreb (Spiel 2)

    Zitat von alekhin

    be serious vaclaf, even sascha tomanek mentioned something about how hard it is to get calls against klagenfurt on home ice.
    you might admit karl safron celebrating klagenfurts victory is not exactly professional behaviour. for historical reasons there
    are links between the league and/or officials and the kac. those may not be as strong or bad as sometimes said to be but
    again - not exactly a professional optic.

    as for your thought of an EBEL without zagreb: i'm sure even most of klagenfurts fans don't like that idea very much.
    personally i think of zagreb as a bonus to the league and i'm sure once you cooled down you'll do as well.


    Ich habe im Prinzip kein Problem mit Zagreb - mir geht nur das ewige Getschentsche auf die Nerven.

    Die Schiris (wer die Partie heute gesehen hat, braucht sich nicht wundern, dass die Strafen für Medvescak so häufig waren ( 2x zuviel Spieler auf dem Eis, teils brutale - wir haben erneut zwei Schwerverletzte - teils dumme Fouls - das ständige Gejammere - Medvescak wird benachteiligt - Der böse, böse Dr Safron feiert betrunken - erst mal eine unbewiesene Behauptung und wenn es stimmen sollte, wen kümmert's? Ist wieder mal eine jener Verschwörungstheorien, die nur nerven.

    Wir wollen Sport sehen und keine Brutalitäten (Banham, Prpic ect).

    Die Liga kommt Zagreb in der Legioregelung so und so schon mehr entgegen als man eigentlich müßte oder meiner Meinung nach sollte - aber okay, man opfert sportliche Fairness für die Möglichkeit Zagreb kompetativ teilnehmen zu lassen.

    Und dann soll man sich auch noch das ewige Getschentsche anhören?

  • 2.R.: Klagenfurter AC-KHL Medvescak Zagreb (Spiel 2)

    If the League is just ridiculous?

    It is ridiculous, that Medvescak plays with, how many Canadians, sorry, they are now Croatians :thumbup: and that many of your authorities and many of the users in this forum constantly complain about the conditions, the referees, the other teams and the league itself.

    Therefore, it's about to discuss the possibility that the leeague could exist without Medvescak.