Wenn die Gemeinde Wien 40 Millionen+ hinlegt, wird sie hoffentlich Eigentümer,,,
Dann wird sie wohl eine Stadion GmbH gründen, die das Werkl betreibt.
Und der Steuerzahler wird alljährlich dieser GmbH Geld zuschießen.
So läuft das für gewöhnlich.
Und wenn Renovierungen anstehen, brennt erneut der Steuerzahler.
Genau so ist - leider...
Gute Reaktion! 
Ganahl kennt Graz.
Schließlich haben wir ihn ja von dort geholt...
wenn die infos stimmen wird die austria pro jahr an die 3mio an miete zahlen, dazu kommen noch diverse veranstaltungen wie zb football, länderspiele (frauen), konzerte und durch den weiterbestand der austria genug vom sportgroschen an die stadt. die austria hat aktuell einen zuschauerschnitt über 10.000, da kann sich jeder ausrechnen, dass durch diese gesetzliche regelung hier einiges an die stadt fliesst.
ich bin kein freund der stadtregierung, aber hier sehe ich zumindest den sinn damit auch kohle zu machen. bei anderen projekten wird es für immer durch den rauffang geblasen.
Der Betrieb eines Stadions ist sicher ein Bombengeschäft.
Wien wird sicher steinreich dadurch. 
Nachweinen...
Ganahl ist nur ein Sinnbild der Fehler unseres Managements.
Man holt einen Legio - Pastujow - der eher blaß geblieben ist und wundert sich dann, wenn das Mannschaftsgefüge in die Schräge kommt.
Na - was stellst du dir so vor, was man mit einem Fußballstadion machen kann...?
Übrigens - Der 'Wald' und der Smiley waren eine Würdigung der Stadt Klagenfurt für ihre weltweit innovative Verwendung eines Fußballstadions...
Hautsache ein Sieg.
Man muss bei den Ranger schauen, dass man nicht den Anschluss verpasst.
Jetzt ist der Masterplan von OP, Nickl durch die Verpflichtung von Mads Larsen aus der Vaclavschen Schusslinie zu nehmen doch nicht aufgegangen.
Der Masterplan von OP war nicht schlecht, aber leicht durchschaubar.
Was soll ein Investor schon großartig mit einem Fußballstadion machen?
Einen Wald hineinstellen? Niemaaaals... 
Abgesehen von den Scorerpunkten, Ganahl hatte wesentlich mehr impact auf das Spiel.
Pastujov ist meist unsichtbar, selten mit Wirkung.
Jedenfalls ein downgrade - und das auf einem Legioplatz...
Und - um es zu erwähnen:
Vallant steht bei 3 Toren.
Nickl immer noch bei Null...
Ohja. Da nimmt man lieber Steuergeld zur Hand,
Sind ja nur 40 Millionen plus...
Entschuldige, aber was hat das Thema mit Langweile zu tun? Es ist schon klar, dass einige Fans ständig nach "Neuem" gieren, liegt ihm laut Hesse ja ein Zauber inne, sprich Erwartungen, Erwartungen, Hoffnungen und das Besitzende, das Aktuelle glaubt man zu kennen und entzieht sich dem Zauber
ABER, hoffentlich lässt sich kein Management davon leiten, ob ihre Transferpolitik Langweilig, oder nicht ist. Entweder sieht man eine Notwendigkeit zur Veränderung (sehen wir ja alle hier), dann wäre unter der den gegebenen finanziellen Rahmenbedingungen zu handeln, aber Langeweile??
Das hat nix mit 'Langeweile' zu tun.
Da hat man eklatante Fehlentscheidungen getroffen.
Ganahl - er hatte ja noch 1 Jahr Vertrag - den Vertragspoker von OP - das Gehalt zu reduzieren, hat Ganahl dankend angenommen und wohl einen fetten Vertrag in Graz erhalten... bei Postma ähnlich - auch da hat der Sparefroh zugeschlagen und verloren. Und die drei Kämpfer (Kraus, Witting und Vallant verabschiedet. Haudum war wohl so und so nicht zu halten, da kann man wohl OP keinen Vorwurf machen.
Und jetzt der Managementfehler zweiter Teil:
Pastujov - Billiglösung, Peeters - da war bekannt, dass er recht schwierig ist und sich in der NHL sieht, wobei es mit dieser Einstellung kaum für die ICE reicht. Nickl, der sich auch zu Höherem berufen sieht, und gnadenhalber ein KAC Jahr als Sprungbrett (da fragt man sich wohin?) einlegt und, als Sahnehäubchen dann einen Larsen holt...
Die Mannschaft wurde verwässert und ausgedünnt. Es wurden Spieler geholt, die glauben, besser zu sein, als sie es im Endeffekt sind.
Mika trifft im PP von der Blauen.
Es läuft.
Die Niederlage im Finale - das ist Schnee von gestern. Das mag zwar für manchen Fan als Depri Grund gelten, ist aber schon längst abgehakt.
Ich sehe da eher Fehlentscheidungen in der Mannschaftszusammensetzung.
Eine Krise mit Ansage - ja - einige wenige haben bereits im Sommer - zumindest hin und an - darauf hingewiesen.
Man hat Postma rausgeworfen und nicht ersetzt, da man auf Nickl gesetzt hat, man hat kampfstarke Spieler vor die Tür gesetzt, die Neuen, bis auf From, floppen komplett - Peeters völlig, Pastujov als Legio auch. Und dann kommt man in einer Krisenphase mit Mads Larsen daher... und wundert sich, dass das Werkl gegen die Wand fährt....
Die mangelnde Freude ist wohl auch dadurch begründet, dass man auf dem Weg zur Halle schon weiß, was man zu erwarten hat - und wird dann trotzdem noch zusätzlich enttäuscht.
Auch ein Sieg - wie gegen Asiago - hinterlässt ein Achselzucken - man wurde zweieInhalb Stunden NICHT abgeholt.
Dieses planlose Gerumple zerstört jede Form von Mitfiebern mit der Mannschaft. Irgendwie ist man froh, wenn es vorbei ist und ärgert sich, dass man nach dem zweiten Drittel nicht die Halle verlassen hat.
Schuhverkäufer ...
Wir gehen mit großen Schritten auf Weihnachten zu und noch steht bei keinem Trainer die sonst so hart umkämpfte Trophy unter dem Baum.
Wird die Trophy heuer gar nicht vergeben?
Sind alle Klubbosse mit ihren Trainern zufrieden? Sieht fast so aus.
Wenn man einen Tormann von der Klasse eines Dahms oder JPL hat, braucht niemand 50/50.
20 - 25% reichen und die Option, wenn sich der Einser wehtut - wie jetzt JPL oder Dahm in der Vorsaison, dass man, bis Ersatz kommt, überlebt.
Die Bayern gewinnen im Endeffekt recht hoch, was ja für die enge Tabelle noch wichtig werden kann.
Man tat sich anfänglich recht schwer, zum Schluss ist Donezk wohl etwas die Luft ausgegangen.
Einmal mehr, bester Mann am Feld Michael Olise - Leroy, naja da klappt so einiges nicht. Hartnäckig schlecht.
Egal - drei Punkte. +4 Tore passt.
Nebenbei, 9 Tore in zwei Spielen ohne Harry Kane. ein gutes Zeichen für die Breite der Mannschaft.
Niemand hat jetzt was gegen Mads Larsen.
Er erfüllt aber wohl nicht die Anforderungen.
Das Unverständnis richtet sich gegen OP, der in einer Situation, in der die Abwehr dringend eine VERSTÄRKUNG brauchen würde, Beine holt, die uns nicht weiterhelfen.
Novosibirsk ist sicher eine nette Gegend.
Wenn ich mir im Vergleich dazu Villach anschau...
Ja. Man kann von einem Backup jetzt nicht die adäquate Leistung wie vom Einsergoalie erwarten. Nur sollte der Backup jetzt nicht zum Sicherheitsrisiko werden. Eine gewisses Leistungsniveau sollte er schon erfüllen und das dann, wenn er seine 'Chance' bekommt.
Das ist eine grobe Unsportlichkeit.
So etwas hat auf dem Eis nichts verloren.
