ach wo, ab dem draft wird ordentlich an der mannschaft gebastelt und nächstes jahr holens den sc [prost]
Wär ja schön, ich glaubs nicht mehr....
Beiträge von Patrick
-
-
naja seit 1996 haben sie gleichviele Titel gewonnen wie Österreich....
seit sie schön zu spielen probieren gewinnen sie nix mehr, komisch ist aber so...
heute wär ein Unentschieden mehr als gerecht gewesen, aber Fußball ist halt nicht gerecht
Ja, das selbe sag ich auch immer. Früher hast dir die deutschen nicht anschauen können, aber sie haben Titel gewonnen.
Heute spielen sie attraktiven Fußball, gewinnen aber nichts mehr.Es ist halt natürlich so, dass die "deutschen Tugenden" wie kämpfen bis zur letzten Minute, absolute Fitness heute auch alle anderen bereits beherzigen.Ich finde jetzt aber Platz 2 WM 2002, Patz 3 WM 2006, Platz 2 EM 2008, Platz 3 WM 2010 auch nicht ganz so schlecht...
-
wenn er ihn reinmacht ist er der superheld, da gabs andere szenen in denen man ihn wirklich kritisieren kann, aber wenn man fehlendes glück kritisieren möchte, dann hast du natürlich recht.Da habt ihr aber beide recht.
Es ist halt immer das selbe mit dem Herrn Aleinikof, der ändert sich halt nicht mehr...
-
Es war generell ein schlechtes Spiel der Deutschen, aber sie haben gewonnen.
Holland hatte viele Chancen, hat aber verloren.
Diese Gruppe wird nun jedenfalls noch viel spannender als von Anfang an schon zu erwarten war! -
Ja eh und darum versteh ich nicht, wie sowas noch immer passieren kann bzw. zugelassen wird.
Und noch was allgemeines: Jedem dem nur irgendetwas am österreichischen Fußball liegt, hätte heute zum GAK halten müssen und zwar aus mehreren Gründen. 1. Warum zum Teufel bekommt der Stockletzte der Ersten Liga nochmal die Chance die Klasse zu halten. 2. Was ist das überhaupt für ein Sch**ß-System mit der Relegation?! Ich mein da wird man überragender Meister der RLM um dann gegen so einen Dreckstruppe den Aufstieg zu verpassen. Und damit wäre ich auch schon bei 3. Es ist eine absolute Gemeinheit das diese Hartberger Mannschaft mit dem Spielsystem die Relegation gewonnen. Des Ball vordreschen und dann vorne auf irgendwas hoffen war ja net zum anschauen und wird dann schlussendlich auch noch belohnt. [kopf] Aber naja, wenn man halt selber keine Tor macht ist es schwer Spiele zu gewinnen, aber trotzdem braucht mMn wirklich absolut niemand die Hartberger im Profifußballgeschäft...Was ist denn da jetzt dein Problem? Wenn der überragende Meister der RLM nicht in der Lage ist, Hartberg zu besiegen, dann ist das eben so.Bei aller Freundschaft zum GAK...aber das Recht auf die Bundesliga müssen sie sich schon selbst erkämpfen ( ersopelen ) nur gute Fans reicht dafür nicht!
-
Gegenfrage, was hast du von den Russen in der 2. Halbzeit gesehen?Und der Sieg gegen Italien würd ich auch nicht überbewerten, zwei kapitale Abwehrschnitzer der Italiener und Unvermögen der Stürmer haben die Niederlage erst zustandekommen lassen. Ausserdem hat Prandelli die halbe Mannschaft zur Pause ausgewechselt und zur Halbzeit stands noch 0-0
Von den Russen hab ich in der 2.Halbzeit guten Offensivfußball, ungefähr 20 vernebelte Chancen von Kershakow und außerdem 2 Tore gesehen. Ich finde, das reicht....
-
Du vergleichst jetzt aber nicht eine Meisterfeier mit einem Scheitern in der Relegation, oder?!
Zum Thema Stadion: Es ist klar, dass solche Sachen natürlich auch in den besten Stadien Österreichs passieren können, nur ich weiß jetzt nicht ob du das Hartberger "Stadion" kennst, aber hier werden mMn noch solche Sachen noch provoziert und die "Fans" gerade zu eingeladen, solche Aktionen zu starten. Da ist genau eine ca. 1 Meter hohe Werbebande und das wars dann auch schon mit den Begrenzungen zum Spielfeld
Und noch einmal zum Thema Fans: Jetzt heißts natürlich wieder die bösen GAK-Fans, so ein Gesinndel brauchen wir eh nicht in der Bundesliga, der GAK ist dort wo er hingehört etc.... Heißt das dann, dass diese Leute in Zukunft eine Bundesliga ohne Rapid, Austria, Sturm, Innsbruck usw. wollen, weil da rennen genau die gleichen Idioten im Fanblock herum, nur spielen die eben nicht in so einem "Scheißhaus" wie Hartberg!edit: In so einem Risikospiel wohlgemerkt, wo es für den GAK doch um einiges gegangen ist.
Wenn du mein Post ordentlich gelesen hättest, hättest du festgestellt dass ich nicht gegen den Gak bin, Im Gegenteil, ich sage ja, wenn ein Platzsturm im Hanappi möglich ist dann erst recht in Hartberg. Und bezüglich Relegation: Dass hier der meister Pfeffer drinnen ist hat ja wohl nicht erst Düsseldorf - Berlin oder KSC - Regensburg gezeigt....
-
Auch wenn das Ergebniss 4-1 ist, so klar dominierend waren die Russen nun auch wieder nicht. Spätestens im VF gegen die Deutschen oder die Niederlande ist Feierabend
Naja, was hast du denn von den Tschechen gesehen?
Die Russen haben halt zuletzt auch Italien 3:0 geschlagen, ich sage: unterschätz die nicht! -
kriegst auch 20 zusammen bei ca.250 Defender in der NHL
sicsche: kannst lesen? ich habe geschrieben unter 1,80 meter!! Egal, 3/4 oder sogar noch mehr der Verteidiger sind über 1,80 Meter, sagt also doch eine ganze Menge darüber aus daß für die Verteidigung vorwiegend größere Spieler bevorzugt werden
O.K, aber jetzt krampfhaft ein paar Spieler aufzuzählen, die es trotz einer relativ geringen Körpergröße geschafft haben sich in der HNL durchzusetzen ist auch lächerlich. Letztlich ist die Durchscnittsgröße in de NHL 1,86 m. An diesen Wert sollte man sich auch bei all diese Diskussionen halten ( wie gesagt: die DURCHSCNITTSGRÖSSE) Dennoch: Hast du als Ausländer nicht ein gewisses Gardemaß, hast du in der NHL keine Chance ( Ausnahmen bestätigen die Regel)
-
Tja, meine Tipps sind leider nicht aufgegangen
Bei Tschechien hätt ich mal drüber nachdenken sollen, dass die nicht mehr so ne Mannschaft haben wie 2004 :-/
Das Eröffnungsspiel war super - dramatisch, mit Ausschlüssen, mit einem Elfmeter - einfach toll für einen neutralen Zuschauer wie mich
Nun, dass die Russen Tschechien schlagen hatte ich schon auf meiner Wette platziert.
Enttäuscht war ich von den Polen, speziell nach dem Spielverlauf.Diese Niederlage tut ( nicht nur meiner Wette) weh.... -
Das diese Fans absolute Idioten sind steht außer Frage, nur wer diesen Platzsturm bei einer Niederlage des GAK nicht kommen sah, ist ein ein absoluter Realitätsverweigerer. Der GAK hat nunmal noch einen Bundesligaanhang und da sind eben auch solche "Fans" dabei. Und wäre Rapid, Austria, Sturm etc. in so einer Situation würde das komplett gleich, wenn nicht sogar noch Ärger ablaufen. Und da muss man sich halt schon auch fragen, warum es von Seiten des Verbands noch immer erlaubt ist, solche Risikospiele in einem mMn dafür absolut nicht geeignetem Stadion durchzuführen, aber naja anscheinend stimmt die Aussage nicht immer, dass man aus gemachten Fehlern für die Zukunft etwas lernt...
Naja, was ist denn schon ein geeignetes Stadion?
Einen Platzsturm kannst halt immer machen, dass haben Rapid, die Autria und der LASK immer wieder gezeigt, und das sind wohl einige der besten Stadien in Ö.
Das Problem sind eher die Fans, wobei ich zuvor gelesene Aussagen wie " was willst machen, der GAK het Bundesliga-Fans auch idiotisch finde...
Auch auf die Gefahr hin jetzt wieder mit Meldungen wie " ihr seid ja keine Fans" konfrontiert zu werden.... in Salzburg hat das alles bei der Meisterfeier sehr gut geklatt... -
weil man immer nur so gut spielenj kann wie es der gegner zulässt, siehe manunited letzte cl-saison, die haben guten fußball gespielt bis es barca nicht mehr zugelassen hat, selbiges ist den deutschen gg spanien 2 mal passiert und eben einmal, mit dem besseren ende gg argentinien 06. so ist das eben manchmal, man kann wollen, aber der gegner kann das verhindern. argentinien hat 06 sicher zu den mannschaften gehört, die den attraktivsten fußball gespielt haben und waren dank der einzelspieler den deutschen überlegen, doch dann kam pekerman...Ja, da hast du vollkommen recht, man kann nur so gut spielen wie es der Gegner zulässt....
Aber die Deutschen haben es 2010 gar nicht erst darauf ankommen lassen.
Von der ersten Minute an war da eine klare Defensivtaktik gegen Spanien erkennbar. Ich bin der Meinung sie hätten es zumindest versuchen sollen, mit der selben Spielweise wie zuvor zu agieren...
Ich glaube einfach ( ist nur meine Meinung) dass Deutschland Spanien spielerisch Paroli bieten hätte können. Da mach ich den Jögi schon dafür verantwortlich... -
wir reden schon von der selben wm? deutschland hat 2006 begonnen einen äusserst attraktiven offensivfußball zu spielen und gg argentinien ging zu diesem zeitpunkt relativ wenig bis eben pekerman das system umgestellt hat, sprich den langen cruz statt dem flinken messi zu bringen.
das mauersystem der deutschen gab es 2002, 2006 war der beginn einer neuen fußballkultur in deutschlandNun, die Spiele gegen Cost Rica oder gegen Polen ( wo man nach 90 min anrennen in der Nachspielzeit das 1:0 machte ) würde ich jetzt nicht als das übertrieben große Problem bezeichnen.Wirklich überzeugt haben sie nur gegen Ecuador. Im Achtelfinale war, soweit ich mich erinnern kann Schweden ein dankbarer Gegner, der nach einem Doppelschlag zu Beginn des Spieles bereits geschlagen war.
Gegen Argentinien haben sie leider wieder den Angsthasenfußball ausgepackt, wie auch 2010 gegen Spanien - bis heute weiß ich nicht, warum eine Mannschaft die mit begeisterndem Offensivfußball England 4:1 und Argentinien 4:0 schlägt plötzlich davon abweicht und gegen Spanien mit einer Igeltaktik spielt. Sie haben sich ihrer eigenen Stärken beraubt... -
Tja, das war halt damals die Taktik der deutschen, hinten dicht machen und auf den Klose hoffen.Deutschland hat damals trotz des Rückstandes nicht wirklich den Eindruck vermittelt, das Tor zu wollen.
Argentinien hat weiter das Spiel gemacht, Deutschland hat dicht gemacht, und dann war bei irgendeinem Konter eben der Klose da.... -
nur hatten die deutschen damals schon jogi auf der bank, auch wenn sich alles um klinsmann gedreht hat und die argentinier mit pekerman zwar keinen maradonna, aber doch einen exentriker. wenn er in der partie, wie in den anderen zuvor messi für crespo bringt und nicht den sinnlosen cruz, dann kommt argentinien weiter. eigentlich war es um die argentinier ob ihres materials extrem schade, auch wenn ich sie nicht leiden kann.Vielleicht, vielleicht auch nicht. Messi war halt vor 6 Jahren noch nicht ganz der, der er heute ist ( und im Team ist er bis heute noch nicht er selbst) Sicher, Cruz war total sinnlos, Messi wohl die bessere Variante gewesen. Aber ob Argentinien deswegen gewonnen hätte, wage ich anzuzweifeln..Deutschland hat halt damals ( weil ebenfalls noch nicht so weit wie heute oder vor 2 Jahren) ein Abwehrbollwerk aufgezogen. Siehe Chelsea, jeder holt aus seinen Möglichkeiten das Optimum heraus....
-
eigentlich ja aber ich würde nicht drauf wetten.
das meinte ich eben mit logik wenn er nl spielt wird er auch ebel-leistbar sein
Ja, klar!
Aber wie gesagt, ich wusste nicht dass er in der NL immer noch in Innsbruck war. -
.
Wer soll den bezahlen?
diese logik ist wirklich einmalig . wenn ihn in der nl bezahlen kannst warum sollst ihn dann in der ebel nicht bezahlen [kopf] [kopf] [kopf]
Wieso einmalige Logik?
Mit der Nationalliga hatte ich nichts Am Hut, ich wußte nicht, dass er da noch in Innsbruck spielte... Sei mir nicht bös...aber von einem fast 600 fachen NHL Spieler erwarte ich mir nicht, dass ihn österreichs 2.Liga reizt.... -
Hoffe nicht das die serie heute schon vorbei ist. Wäre doch schade. Hoffe natürlich auch das am ende die kings gewinnen aber bitte nicht nach 4spielen. Was soll man den so lange ohne eishockey machen?
Jetzt ist ja dann eh die Fußball-EM.
Ich werde mir das Spiel auf ESPN ansehen, und wehe die Kings holen sich nicht den Stanley Cup! -
Mit 39 wird er nicht mehr die Welt kosten, außerdem haben sie ihn 2 Jahre in der 2. Liga bezahlen können...
MWn hats ihm in Innsbruck ja so gut gefallen, dass er wieder zurückgekehrt ist und auf viel Kohle verzichtet hat - jedenfalls mMn ein absoluter Toplegionär und ein wichtiger Führungsspieler für die vielen unerfahrenen und jungen Mitspieler... 
Ja, das ist wahr!
War das eigentlich der Kerl der aus der Invaidität zurückgekehrt ist und auf viel Geld ( damalige Standpunkte: 1 Million Dollar) verzichtet hat... oder war das der andere Starspieler in Innsbruck, dessen Namen mir partout nicht mehr einfallen will... -
Jeded Jahr gibt's zwischen Olimpija un RBS was Legedäres
Ja, dann wollen wir es ja wohl aufrechterhalten! Ich mag Spiele gegen euch, wenn auch nicht das was du wohl angesprochen hast [prost]
-
Weiß man, ob eventuell auch Rem Murray einen neuen Vertrag bekommt? Der hat mir in Innsbrucks Bundesligasaison schon irrsinnig gut gefallen und ich glaube der wäre immer noch eine Bereicherung für die EBEL...
Wer soll den bezahlen?
-
Österreich. Die spielen jetzt alle in Villach
Hahaha!
-
Ja, die Freude aus Ljubljana.. will sie nicht missen, auch wenns in Salzburg eine Hassliebe ist....trotzdem: Nach dem Ende Jesenices hoffe ich doch sehr auf ein starkes Ljubjana!
Das Finale vor ein paar Jahren war einfach legendär!!!! -
Auch meine Verbeugung vor einem der größten Verteidiger aller Zeiten!
Und: Wenn einer praktisch seine ganze Karriere in einem Trikot absolviert hat, wechselt er es wahrscheinlich nicht mehr.... -
Zeigt einfach die jungen spieler schauen doch lieber aufs liebe geld und nicht auf die große karriere. schade aus Komarek hätte etwas werdne können so hat er sich schon jetzt wieder alles verbaut.
Naja, so ist das halt heute. Im Fußball sowieso, aber auch immer mehr im Eishockey.
Schau dir z.B.den Arnautovic an: Was hat den der geleistet und ist vielfacher Millionär! Wozu noch sportliche Ambitionen? Zumindest in Österrreich ist Geld wichtiger. ( Gilt sicher nicht für alle, aber für viele)
