in schweden ist man nicht mehr zufrieden mit ihm...ersatz für seine person wurde mwn. sogar schon geholt (ex nhler, namen ist mir entfallen).
...und wie alle die auswärts scheitern wird er zurück ins wohlig warme ebel nest krabbeln. kann mir nicht vorstellen dass erst zb. in der 2. schwedischen probiern wird.
nicklas grossmann, sofern ich mich nicht irre.
Hat mich gewundert, dass er als Villacher eine Partie in der Tirolerstrasse pfeifen darf. Befangenheit und so ...
er stand ja als unparteiischer spielleiter am eis und nicht als eishackler vom vsv. statt sich zu wundern, darf man jedem schiri soviel professionalität zutrauen. sternat, ettlmayr, usw...
kann mans so beschreiben: eine gute minute reicht gegen graz?
nein.
nach der adaption nicht vergessen klatschpappen zu verteilen. mit diesen kann sich der vorstand dann gegenseitig aufs hirn pecken.
sollte das wirklich so kommen, kann man nur gratulieren.
ad mühlstein: nachdem er vor kurzem noch mit einer schiene anzutreffen war, wirds bestimmt noch eine zeit dauern.
Hm ich versuch mal meine Interpretation der Dinge.
Wenn man die Meldungen deutet, wollte er mehr Eiszeit bzw Qualitätseizeit
Dh er will mehr Leistung bringen,.......... hm soll einem Verein schlimmeres passieren, als dass sein zweitbester Scorer mehr Gas geben will.Wenn ich in meinem Job mehr leisten will und mein Boss hält mich unten, liegt die Verfehlung auch nicht bei mir, sondern bei dem der es nicht schafft mich richtig einzusetzen.
Ich sehe beim Spieler keinen Fehler......... zumindest aus meiner Perspektive.
das is halt auch reine spekulation.
Doch, ist es.Man kann ihn zwar zur Vertragserfüllung zwingen, wie er dann allerdings spielt möchte ich nicht wissen.
Der Punkt ist:
Es geht die Fans einen feuchten Dreck an, und selbst wenn man sich verständlicherweise darüber ärgert, hat man nicht das Recht jemanden der sich stets mit vollem Einsatz fürs Team geopfert hat so primitiv zu beleidigen.
suarez wäre ein recht bekanntes beispiel für vertragserfüllung also nein, ganz allein seine entscheidung ist es nicht.
und natürlich hat man nicht das recht, deshalb jemanden zu beleidigen. es hat halt alles einen komischen beigeschmack. egal wie toll er sich stets für villach in den jahren davor "geopfert" hat.
und barer münze: im verein darf sich niemand wundern, wenn es doch einige gibt, die sowas für bare münze nehmen...
Selbst wenn McBride keine Lust mehr hat, das ist alleine seine Entscheidung.
also mit vertrag gehts nicht nur drum, ob man grad lust und laune zum spielen hat und ist keine alleinige entscheidung.
Das Banner ist eine Frechheit, da gibts nix zu beschönigen, Öffentlichkeitsarbeit hin oder her...
mag sein. könnte aber mit öffentlichkeitsarbeit verhindert werden. so denken sich wohl einige, der brider hat trotz gültigem vertrag keine lust mehr auf villach, den weg mit all den jungen spielern, lässt den rest der mannschaft hängen usw...
also diese Aktion passt sowas genau zu AV , dass man es nicht glauben kann.wie kann man einen verdienten Spieler, der über drei Saisonen immer das beste für den Verein gegeben hat und immer vorbildlich agiert hat so verabschieden . einfach nur traurig dieser FC
hat man das Transparent von Vereinsseite geduldet oder ließ man es entfernen ?
die paar gestreuten worte zur vertragsauflösung haben wohl einige in den falschen hals bekommen. wo man wieder sieht, wie wichtig eine halbwegs professionelle öffentlichkeitsarbeit wäre. in dem fall für verein und spieler. so darf man sich fast nicht wundern.
und ich hoffe doch, dass man es nicht entfernen ließ. egal wie man zu der aktion steht.
Mag zwar auf den ersten Blick komisch klingen, aber sein Fehlen merkst erst, wenn er nicht mehr da ist.
auch auf den zweiten blick
aber die saison ist hoffentlich noch lange um sich entsprechend zu steigern.
Naja, was willst denn auch gross dagegen machen?
Reisende soll man nicht aufhalten.
nichts. da ich zum glück "nur" fan bin. mich stört halt einfach zeitpunkt und das Wie.
was erwartest dir denn, einen fanprotest vor seiner wohnung?
nein tu ich nicht. wie auch immer du auf sowas kommst. desweiteren brauchts mMn auch keine anti brider transparente oä.
sonst geht das forum auch in die höhe, wenn irgendjemanden ein schas quersitzt...deswegen meine verwunderung.
wenns so is und jemand ein zeiterl nach saisonbeginn draufkommt, dass er woanders besser aufgehoben wäre...naja.
da fehlt mir die professionalität auch bei den sportlern. in anderen sportarten schmollens ja auch gerne herum, nachdems zb. einen mehrjährigen vertrag unterschrieben haben, wenns nicht mehr passt.
und warum brider noch 2 spiele absolviert is mir ein rätsel bzw wunderts auch mich, dass es die meisten so gelassen hinnehmen.
mit standing ovations wird er von mir nicht verabschiedet werden.
und die öffentlichkeitsarbeit vom vsv? eh schon wissen.
also wenn er wirklich noch 2 spiele für den vsv absolviert seins komplett deppert. nach so einem artikel auf der homepage, er passt nicht mehr zum team und weiterem mimimi....
man wird sich ja wohl mal vor der saison zusammengsetzt haben und den zukünftigen weg besprochen haben. ohne einen einblick zu haben, klingt es unprofessionell von beiden seiten.
und so ganz im allgemeinen: niemand ist größer als der verein. danke für alles. pfiati und foll ned.
vsv und nichtqualifikation. pff. mach dich nicht lächerlich
wenn wir das letzte spiel der saison durch ein vermeintlich irreguläres abseitstor gewinnen, werd ich schmunzelnd an tage wie gestern denken...
villach hat wirklich brav gekämpft und super dagegen gehalten. wie schon erwähnt, wäre eine punktegewinn durchaus verdient gewesen. das man dieses partie spielerisch nicht gewinnen wird, war von anfang an klar. mMn ging dem 2:1 auch ein foul an verlic voraus aber egal. wurde nicht gepfiffen. so mach ich mir um villach wenig sorgen. da wurde heute alles gegeben und es hat nicht gereicht.
Könnt ihr uns mitteilen, warum Ouzas in der OT so lange behandelt wurde? Wo war das Problem bei ihm?
ich glaub brunner wars. hat einen linzer verteidiger ins tor + ouzas gechecked.
im 1. drittel Linz um einiges besser. mit dem 0:1 kurz vor drittelende war man gut bedient. im 2. villach mMn besser. im letzten war es halbwegs ausgeglichen mit vorteilen für linz. roy und die querlatte haben uns im spiel gehalten. roy überhaupt mit einer herausragenden leistung. brunner weiterhin unterirdisch, bacher weiter weg von normalform. sorgen macht mir auch jokela, da er sehr behäbig wirkt und seinen körper selten in die zweikämpfe bringt. die defensive wurde zwar fortlaufend besser, trotzdem alles andere als überzeugend. und vorne kommen von den legios zu wenig impulse. die Eiszeit der jungen + ihre performance war stark in ordnung und darf so weitergehen.
dünne partie von so ziemlich allen. kann passieren - nichts passiert. urbas bester mann und brunner in der defensive mit einer unterirdischen leistung.
respekt. eine selten lieblose spielerpräsentation.
hinfoahn - drüberfoahn - hamfoahn. andere optionen gibt es nicht!
ob 15/16 oder 16/17 is dann wohl auch schon egal
@pausenspiel
man kann ein skoda fahrsicherheitstraining, abo und ein vsv handy gewinnen.
