Wenns halt im Vertrag steht kann sich der gute david halt noch so sehr die haxn ausreißen.....
Also es gab schon einige gute goalies in wien.....ich persönlich hab auch lawson gut gefunden und hätte ihn zwecks konstanz behalten. Vor allem beim umherschwirrenden p/l verhältnis
bzgl. lamoureux bin ich gespannt, wie die Reaktionen hinsichtlich seiner gewünschten vertragsklauseln und der einsätze von kickert ausfallen.....
nur damit er dann die nächste drüber kriegt 
hätte nix gegen ein dacapo vom letztjährigen finale!
Also wenn sie vanek nicht "buy-outen" könnte es mit ihm und boudreau funktionieren.....zu wünschen wäre es
Man kann aber auch alles was rb macht zerpflücken und nur ja negativ sehen.
F1 ist leistungssport und kviat hat einfach nicht die performance gebracht und noch dazu kapitale böcke geschossen.....so ists halt im leben!
Und die armen geknechteten haben mit ihrem offenen brief genau das getan - kein br erqünscht, danke und aus ☺
@Vaclav
die schweiz kommt nicht von mir, sondern von einigen anderen. eben aus meiner sicht nicht passend. aber legiobeschränkung ist nur deshalb möglich, weil ein breiter pool an gut ausgebildeten spielern vorhanden ist. wobei man wohl auch diskutieren könnte, ob die Sache mit den überzähligen legios sinnvoll ist...
red bull macht sicher vieles richtig in der Akademie, obwohl der Output bisher auch bescheiden ist. dann kann man sich aber vorstellen, welche Fristigkeit so ein projekt haben muss. und das meine ich mit dem verband - grundsätzlich ist das die aufgabe des verands ordentliche u-xx und erwachsenen ligen einzurichten. der sprung mit 18 ist derzeit bis auf ausnahmetalente einfach zu groß.
kurzfristig führt eine legio Beschränkung sicher zum gegenteiligen Effekt? wer soll die kaderplätze auffüllen....leute die sich jetzt schon nicht durchsetzen und inl spielen. kann mir kaum vorstellen, dass das auch nur den geringsten positiven effekt aufs nt hat. führt nur dazu, dass das Preisniveau eben dieser spieler enorm steigt - das hatten wir schon mal.
der eigentliche weg geht halt nur langfristig. jetzt in die Jugend und Ausbildung investieren und in ein paar jahren anfangen zu ernten. dann kann man auch schrittweise mit den legios runter, weil dann einfach mehr Angebot am spielermarkt sein sollte. da ist aber primär der verband am zug die richtigen schritte zu setzen und auch die richtigen anreize/förderungen an die vereine zu richten. derzeit sind das primär ebel Teilnehmer und haben das erfolgreich und wirtschaftlich abzuwickeln.
weil immer wieder die schweiz genannt wird. da war - wenn ich mich recht erinnere - die desaströse heim wm 1998 der Auslöser. damals wurde ein neues Konzept umgesetzt etc. das hat auch bei weitem nicht von heute auf morgen funktioniert. abgesehen davon, dass der schweizer verband erheblich mehr mittel zur verfügung hat.....
also nla kann ich mir nicht vorstellen, da gibt's ganz wenig legio goalies und viele starke schweizer.
del hats ja schon im kac thread wg duba geheißen, dass alle Positionen besetzt sind....
Salzburg baut sicher nicht auf riksman UND gracnar - das wären 8 punkte nur für die goalies. das wurde meiner Erinnerung nach auch schon während der finalserie kommuniziert
das sind immer die allerbesten gerüchte
Lawson war halt in vielerlei hinsicht ein "richtiger goalie"....und so ein paar ecken und kanten sind meiner Meinung nach wichtig. ich mochte zaba, meiner Meinung nach wird er aber ein bissl zu viel glorifiziert. Lawson meiner Meinung nach über ihn zu stellen, vor allem im vergleich zu dessen letzter Saison. mir wärs allemal lieber ein wenig Konstanz auf der Position zu haben. vor allem wenn das herumschwirrende preis/leistungsverhältnis stimmt....
Salzburg verdient und auch gut gecoacht....in jeder serie hinten und ampassungen nötig, die auch gegriffen haben!
Hut ab vor dem gesamten Team...ich mag sie sowieso, jetzt bitte halt noch den ober-ungustl raushauen 
Was war mit Heinrich - verletzt oder gebencht? Die kommentatoren haben sowas anklingen lassen...
gegen den ist sogar der Sterling ein lercherlschxx
sehr coole po partie gestern - ein richtiger fight. generell taugen mir die pos der nla bisher total. aber man muss schon auch festhalten, dass in ch um nix "sauberer" gespielt wird als bei uns und, dass es auch riesen Aufregung um das dortige dops/disziplinarsystem gibt - solche Probleme sind halt nicht nur auf die ebel beschränkt.
das Niveau ist halt um einiges höher. wenn aber teilweise von der teuersten nla Mannschaft aller Zeiten izm Lugano geredet wird und brunners kolportierte Gage annähernd stimmt, bruacht einen das nicht wundern.
Zum zuschauen jedenfalls genial 
Hallo,
ich hätte einen 2 Tagespass für 28. und 29.5. zu vergeben. Kaufpreis 42/Tag - ich würde die Tickets um 40/Tag abgeben!
Bitte um Meldung, wenn jemand Interesse hat.
Danke
Christoph
danke für die Zusammenfassungen - ich hoffe, dass es jetzt auch die letzten verschwörungstheoretiker schnallen
Frame by Frame Möglichkeit habe ich nicht, aber bewußt mehrmals die Wiederholungen angesehen. schaut eigenartig aus und ich hab sowas auch noch nicht gesehen. aber wie da ein stockwurf hineininterpretiert werden kann ist schon abenteuerlich.....
@oremus:
Du meinst aber hoffentlich nicht die strafe gegen nordqvist wg stockschlag? Das war ein wunderschöner bihänder wie beim baum umhacken.....da gibts nicht mal den geringsten zweifel....
Ich hab mich ja auch nicht auf yul bezogen....is ja auch nix verwerfliches. In der Wirtschaft so und in jeder sportart....wer die wirtschaftliche potenz hat, nutzt sie auch
Ist halt lustig wenn aus einer ecke, die eigentlich im glashaus sitzt von manchen so ein schxx kommt.
@na jatürlich:
1) kommen wir aus dem selben eck - somit sollten wir zamm halten
2) hab ich extra von jüngerer Vergangenheit gesprochen
3) keinerlei vorwurf der Preistreiberei bei milam an die caps - wenn aber rbs das ultimativ böse im at hockey wäre und ach so preistreiberisch wäre, dann wäre das so wohl nicht passiert....
im großen und ganzen aber egal, ich finds nur allgemein lustig, wie oft bei den verschiedensten Aspekten rbs als Bösewicht hingestellt wird - ich halte das für ein zutiegst österreichisches Phänomen. hat irgendjemand in der nhl bei den Ufa mal solche vorwürfe gehört? kann mich nicht erinnern.....
kommt die geschichte mit der Preistreiberei von rbs eigentlich reflexartig?
könnte mich in jüngerer Vergangenheit weder bei legios noch bei ösis erinnern, dass sbg da preis getrieben hätten. milam von rbs zu caps, ganahl und setzinger zu kac...."verhaltensauffällig" in Sachen teurer spielerverpflichtungen warts ihr eher selber
man beziehe halt bitte auch immer das "medium" mit ein - für eine tiefgreifende Analyse ist dort wohl eher nicht platz....da kann man mit großer Sicherheit davon ausgehen, dass die interne Analyse ein wenig anders ausgefallen ist.
das mit den schiris seh ich eher als eine art psycho-Spielchen...obs klug ist, ist eine andere frage
obwohl ich auch mit so manchen Entscheidungen des dops nicht ganz zufrieden bin ist halt schon lustig, dass trattnig erst dann an den pranger gestellt wurde, nachdem die kapstad strafe ausgesprochen wurde - so nach dem Motto, wenn einer von uns gesperrt wird, muss einer von den anderen noch viel mehr schmalz kriegen weil 1. das schlimmere foul und 2. der sowieso ein Psycho....
und generell dieses red-bull gewäsch...bei manchen muss der neid echt tief sitzen, dass das immer und immer wieder kommt und sei es noch so dämlich......
um boni finde ich es irgendwie schade, hat sich aber abgezeichnet.
jj war halt ein kompletter griff ins braune, da wärs besser gewesen auf maclean zu warten...gamache komplett unsichtbar im po, genauso eigentlich diesel. milam war wegen frasers unform einfach nicht zu ersetzen, vorne hat rotter total gefehlt, selbst wenn er am eis war...und viel mehr war da bei ihm offenbar verletzungsbedingt nicht möglich...
von den Österreichern musst eigentlich alle halten - wer soll Iberer, schiechl, nödl, fischer, lakos, klimbacher ersetzen?
von den legios würde ich Lawson, milam, sharp und bois halten. bei diesel und whitmore kann man überlegen, der rest kann jedenfalls gehen. fraser ist halt ein Sonderfall - den mag ich total gerne, aber die Saison war eigentlich gar nix...ist halt ein ungewisses spiel.....
Dass es keine 16 werden war klar...aber allein als Prävention wären mind 5 wohl angebracht....andere ligen schützen ihre offizielllen....
Zu sterling fällt mir nur ein karma is a bitch......
die Begründung zu bois is a bissl kurios - vor allem das "unsuspecting" wo man am Video genau sieht, dass der Sterling ihn anschaut.
sperren für bois und diesel find ich ok, komarek hätt wohl auch eines kriegen müssen....
bei dem slash tu ich mir schwer. ich mag den typen ja überhaupt nicht - aber solche stockschläge lassen sie in der ebel seit jahren zu, obwohl die nur dreckig und gefährlich sind. hätten sich jedenfalls 5+ im spiel verdient (die frage warum der ref, der unmittelbar daneben steht, die Hand nicht hebt, verkneif ich mir). in relation zu den anderen sperren haben sie ihm aber fast nicht mehr als 1 geben können. für den Linienrichter sollten sowieso noch mind. 10 dazukommen.
das zitat stammt doch von klimbacher, oder??
die Situation gestern war aber auch extrem besch*****.....das war eigentlich der individuelle fehler von ferland...der ist schon mit einem bein auf der bank gewesen und der andere spieler schon am eis. da kommt der puck zu ihm, er dreht um und spielt ihn...wenn er das nicht macht, kein Problem...
