Beiträge von SCC78

also mit gerade 19, 2012/13 als erster profisasion und 7 punkten aus 28 ahl spielen denk ich für die entwicklung is es besser, den jungen am camp teilnehmen und schnuppern zu lassen und dann in der ahl reifen lassen....dort kann er viel eiszeit und verantwortung nehmen und sich so entwickeln....

http://www.thehockeynews.com/articles/49226…r-a-winner.html

link zu einem artikel über die sabres und die genannte pk. grigorenko kommt auf jeden fall zum camp, auf girgensons wird in dem artikel nicht eingegangen..

hast ja dann genug zeit und möglichkeit wenn sie zu allen auswärtsspielen schon am vorabend anreisen...könnte aber anstrengend werden

als special regenerationstrainer....musst aber vormachen und anleitungen geben

aber allemal besser als kältekammer oder sowas

na ob die freundin so positiv für gut regeneration ist?

aber wie sische schon gesagt hat: es kommen ja noch andere aspekte hinzu: verfügbarkeit von eiszeiten und trocketrainingsräumen, möglichkeiten zur spielvorbereitung mit videos, verpflegung der spieler....und dann noch die kosten....

das spielverbot gibts natürlich - aber nur wenn ein cba in kraft ist. jetzt gibts mal eine einiguung aber keine unterschriebene vereinbarung, daher gibts auch kein spielverbot. die teams haben ihre leute mal zurückbeordert und teilweise von den teams, teilweise von den agenten kam die empfehlung nicht mehr zu spielen. aber solangs kein unterschriebenes cba gibt sind die verträge ausgesetzt und die spieler können tun was sie wollen.

anders natürlich in eienr "normalen" saison - wenn der spieler in der nhl fertig ist ist sein vertrag ja trotzdem noch gütlig und er kann daher nicht einfach spielen wo er will...

er hat klage eingereicht um den trade zu annullieren - also ein bischen mehr als anzweifeln ,)

ein arbitrator hat dann entschieden, dass der trade korrekt abgewickelt wurde...

visnovsky wollte halt den trade offenbar so gar nicht - hat den ja bekämpft und "verloren". sagt aber, dass er auch in europa bleiben würde ohne trade....

@tiqui
kann ja schon mal vorkommen, siehe gestrige begegnung kac-graz. graz in 5zu3 unterzahl, klarerweise nur ein stürmer am eis. der wird beim bully weggeschickt und schon muss der verteidiger ran....und dann berücksichtige noch das page'sche positions-rotieren

nicht nur, dass nur echte villacher für villach spielen sollen - auch nur echte villacher dürfen über villacher spieler reden

naja, beim setze kann ich mich aber auch an einige erinnern wo er immer wieder versucht hat, die scheibe durch die beine durchrutschen zu lassen, die allesamt in die hose gegangen sind...aber show war immer dabei

das ist aber reine glaskugelleserei...sbg ist ein gutes stück davon entfernt, der kac voll in dem ganzen engen paket dabei wo es jeden erwischen kann.

es kann aber auch sein, dass einer der derzeitigen top6 einen leistungseinbruch bekommt und linz raufrutscht...also da ist alles möglich. und keiner der beiden vereine die die geänderten regelungen am intensivsten ausnutzen zerschiesst derzeit die liga....

jetzt mal abgesehen von salzburg wo ich hoffe, dass page schon in den letzten zügen ist und dann wieder normalität einkehrt....der kac spielt da ja auch sehr, sehr kräftig mit.

und graz zählt wohl trotz vanek nicht wirklich zu den budgetkaiserm.

wenn du dann in betracht ziehst, dass der kac und salzburg unter dem strich stehen, mannschaften wie znaim, graz und fehervar darüber dann versteh ich nicht wo die sportliche sinnlosigkeit sein soll?

dafür habts umso mehr "erzfeinde" die bei jeder gelegenheit ihren komplex ausleben und drauf los schimpfen

zu mcbride noch:
da gabs ja neben den sportlichen auch noch andere gründe für den abgang...ich denke nach letzter sasion wollte man keine unstimmigkeiten in der kabine riskieren. und das ist wohl gut so

lundbohm war wohl klar und dem wird keiner eine träne nachweinen.....romano halt eine vernunftentscheidung. hat mir eigentlich auch ganz gut gefallen, DER bringer war er aber auch nicht. wenn dann noch so eine verletzung dazu kommt, dann ist das risiko einfach zu groß. von daher für mich nachvollziehbar..

das ist sicher richtig - von der gesamten klasse und dichte her ist die heurige saison nicht repräsentativ.

aber ich hab letzte saison 2-3 spitzenspiele auf espn gesehen - zumindest von den topteams her sicher ganz gut vom niveau....

ich würde gerne mal die einschätzung von anderen hören, die ein paar ahl spiele gesehen haben:

ich hab letzte saison ein bischen geschaut und auch dieses wochenende. ich muss sagen das niveau läuferisch und körperlich und in den partien die ich gesehen habe auch der goalies ist schon recht hoch. meines erachtens um einiges höher als ebel...

der unterschied ist nur, bei allen anderen die du jetzt ansprichst bleibens halt mutmaßungen und von einer gruppe gibst sowas wie einen beweis..

also irgendwie sehr kindisch das ganze...wenn jetzt wirklich nur mehr die 3 genannten punkte offen sind, dann kanns ja wohl nicht sein, dass sie sich da nicht einigen....da wollen die einen zuerst die mediatioren wieder hinzuziehen obwohl das gar nix gebracht hat, dann sind die anderen wieder beleidigt und ziehen alle angebote die sie gemacht haben zurück...

ich denk es wär besser gewesen bettman und fehr da ganz außen vor zu lassen - zumindest nach außen hin. oder sie sperren die beiden endlich allein in ein zimmer

also 50/50 ist für mich schon fix, da führt kein weg dran vorbei. auch die 10-jahres laufzeit fürs cba find ich eigentlich positiv, da wie du sagst, längere zeit bis zum nächsten lockout vergeht - von 5 jahren wie von der union mal vorgeschlagen halt ich gar nix.

da mal keine änderungen bei ufa und arbitration mehr vorgesehen sind, denk ich die übrigen änderungen bei den verträgen können schon so akzeptiert werden...

ja und das sind mal gute zugeständnisse wie ich finde und bei der summe liegt man jetzt ziemlich genau in der mitte.

ich seh jetzt noch drei wesentliche punkte: laufzeit des cba, wunsch der union dass der spieleranteil nicht geringer sein darf als im jahr zuvor, maximale vertragslaufzeiten.....

wobei ich das mit bettman und fehr ein bischen für einen gag halte. angeblich sind beide vor ort und nehmen auch an den internen besprechungen teil...ist halt optisch ein gutes zeichen und vor allem halt die möglichkeit gewesen den festgefahrenen karren wieder in bewegung zu bringen!

gibts jetzt eine einigung die auch von seiten der liga noch zugeständnisse beinhaltet - und das wird so sein müssen - dann denk ich dass bettman nimma lang commissioner sein wird...

keine ahnung ob optimismus angebracht ist, aber offenbar sind zumindest beide seiten diesmal tatsächlich bereit zu verhandeln, ihre positionen aufzugeben und auf den anderen zuzugehen. das ist schon mal sehr positiv.

sollte es keine einigung bis zum wochenende geben denke ich, dass spätestens montag die nächsten spiele abgesagt werden.....