Beiträge von SCC78

davon ist leider auszugehen..weil uns fast allen die notwendigen hintergrund infos fehlen. es gibt ja doch einige arrivierte spieler, die es schon länger in salzburg hält - z.B.: Tratting und Latusa - soooo furchtbar und falsch kann ja doch nicht alles sein...

war aber klar, dass da jetzt unbedingt ein villacher genannt werden muss. den haben sie ja damals bekanntlich gezwungen bei red bull zu unterschreiben und nicht in die heimat zurückzukehren wo alles eitelst wonne ist

ibi
na dann gratuliere ich dir!

zu der aktion:
offensichtlich ganz unglücklich gelaufen, aber von oberkofler war das genau gar nix!

ibi
dann hast du wohl noch nicht sehr oft selbst eishockey gespielt...dann wüsstest du wie die aussage von oberkofler zu verstehen ist...

http://www.thehockeynews.com/articles/49516…-emergence.html

artikel über grabner auf thn!

sorry, das mit den titeln hab ich glatt überlesen

ich stimme dir in weiten teilen zu. mir gehts nur furchtbar auf den nerv, dass sobald irgendwas über red bull kommt sofort der beiss- und haureflex bei vielen ausgelöst wird und einfach nur schwachsinn gepostet wird.

leider sind so nüchterne beiträge wie deiner in diesem bereich selten....deshalb ergreif ich als nicht-salzburger und nicht red-bull kampfposter gern mal die verteidigungshaltung

man könnte zum beispiel die anzahl der meistertitel oder auch die european trophy hernehmen....

ich bin wahrlcih kein großer page fan, aber das mit den nachwuchsspielern ist halt schon auch schwierig, das liegt ja an den spielern selbst auch immer zu einem gewissen teil. aber wenn ich nicht hohe ansprüche habe, kann nix rauskommen...

und ein paar leckerbissen waren da für meine begriffe schon dabei....schremp, earl, turco, lynch, jackman...

@silentbob
stimm ich dir voll und ganz zu! das einzige was mir fehlt ist die konstanz im kader...aber das ist im eishockey ja nix einzigartiges...

@jo
definiere output?

lachen würde ich ja, wenn salzburg dann mit 2-3 starken ü24 österreichern und 2-3 starken legios spielt und den rest tatsächlich mit jungen österreichern bestreitet...

dann würden sie das machen, was die meisten hier fordern...ob dann der sprung über den eigenen schatten gemacht wird?

aber wahrscheinlich fangt dann wieder das geheule an, dass die bösen salzburger die jungen aus ganz österreich abwerben....

ich würde meinen, dass die anderen teams nödl lieber "er"traden wollen als vom waiver zu holen, weil sie bei einem trade die möglichkeit haben einen spieler mit seinem vertrag loszuwerden und nicht einen "nur" dazuzubekommen...

zur alljärhlichen setzinger diskussion ist anzumerken, dass halt familiäre dinge auch eine große rolle spielen..insofern könnte eine frühere rückkehr doch möglich sein...

hab mal ein mail hingeschrieben mit der anfrage ob der schedule geändert wird - aber noch keine reaktion diesbezüglich...

für das startwochenende seh ich aber eher schwarz...samstag nacht ist "zu" mit live-college-basketball und sonntag eben mit nfl...wenn dann vllt ein spiel mit früher beginnzeit...

was eine niederlage meist mit sich bringt

nach berichten im caps thread war zaba 2er goalie da weinahndl gespielt hat und das ganze ist passiert, als sich die caps spieler von den mitgereisten fans verabschiedet haben!

tim thomas hat sich eine "auszeit" genommen und wird heuer - trotz laufendem vertrag nicht spielen. nach der saison ist er dann unrestricted free agent.

es gab mal spekulationen, dass die bruins ihn zu einem team traden, dass salary cap hit braucht um den cap floor zu erreichen. die hätten seinen caphit bekommen, hätten ihm nix zahlen müssen weil er nicht spielt und alle hätten somit profitiert.

zustimmung zum neuen cba - wie auch bei den eigentümern reicht einfache mehrheit dre ca. 740 spieler...

das stimmt schon...aber olympia daheim - im doppelten sinn: can und vancouver - ist vom druck her dafür sicher um nix weniger intensiv.

und wie oben schon andere auch erwähnt haben - grad im sc finale sind andere um nix weniger eingebrochen. hätten die nucks das damals geholt gäbe es diese debatte nicht, wetten?

bin ja schon gespannt was los ist, wenn schneider dann eine schwächephase hat - und da trau ich mich wetten, dass die kommen wird!

dem stimme ich eh zu...allerdings gewinnst olympiagold, 2 presidents trophies und erreichst das cup final auch nicht als fetzen

hätten die canucks den cup geholt, wäre die ganze debatte wohl hinfällig...und dabei bleib ich, daran ist nicht er schuld!

naja, musst dich ja nicht geschlagen geben, darfst deine meinung behalten

klar neigt er dazu eier zu kriegen und das ist grad in den playoffs katastrophal. ich denke dennoch, dass die niederlage gegen die bruins andere gründe als nur luongo hatte....

in toronto wär er definitiv ein upgrade!

dipi is echt der hammer...auf thn haben sie ihn klarerweise als buyout kandidaten nr. 1 gehandelt - mit dem zusatz "wenn er es schaffen sollte, in der offseason mal nicht auf der injured list zu stehen"

aber luongo raunzt nicht über seinen vertrag rum....
ein stanley cup finale und einen olympiasieg kennt der gute ovi allerdings nur vom hörensagen, vielleicht noch vom tv..

bin jetzt auch kein großer luongo fan aber er ist sicher über die letzten knapp 10 jahre einer der zuverlässigsten 1er goalies in der liga. zähl mal nach auf wieviele du kommst, die du einfach so über ihn stellen würdest - auch unter berücksichtigung seiner statistik. er hat halt auch einen absolut beschissenen vertrag unterschrieben, der jetzt wie ein klotz an ihm hängt...

wenn ich zeit hab, werde ich ihn auch bemitleiden

er sollte halt in der nhl dann mla was bringen wenns um was geht, oder er bleibt gleich in moskau....

also einen müssen sie dann aber jedenfalls los werden....also wohl bryz, und den wird auch niemand so gern nehmen mit dem vertrag.

philly hat halt arge probleme in der defense.....sollten wohl eher schauen, dass sie dort verstärkung bekommen

ich hab mit umfeld nicht gemeint ob es schön oder nicht schön ist....ich hab damit gemeint was man immer wieder von spielern liest die dort waren bezüglich "einsperren" in wohnkomplexen, absolut unprofessionelles equipment management, harte trainings nach saisonende, etc.

und nicht zuletzt das tragische flugzeugunglück hat auch dazu beigetragen, dass viele nciht gerade großes vertrauen in das "umfeld" der khl haben...

ich denke man muss bei der khl halt unterscheiden zwischen russen/nicht-russen - für alle nicht russen bleibt sie sicher maximal zweite wahl wegen all der bekannten umstände in russland. für die russischen spieler selber ist sie denk ich schon eine ernst zu nehmende alternative - siehe radulov.

wären tatsächlich die alten verträge durch das neue cba geändert worden kann ich mir gut vorstellen, dass einige - inkl. ovechkin - in der khl geblieben wären...

kovalchuk hat aber angeblich selbst gesagt, dass er zu den devils kommt sobald alles unterschrieben ist. weiters gibt es angeblich die versicherung der khl besthende verträge und die vereinbarung mit der nhl zu respektieren und einen spieler wie kovy nicht spielen zu lassen.

die debatte ist angeblich aufgekommen, als im gespräch war, dass durch den neuen cba altverträge "aufgerollt" und abgeändert werden - das ist ja nun nicht der fall.