das ist mir klar...ich hab den vergleich nur strapaziert, weil der halt in verscheidenen bereichen izm der ebel immer wieder gebracht wird....
und einige tun ja jetzt so, als ob wir in den letzten jahren DIE wahnsinns-kracher-legios gehabt haben und heuer einen kompletten griff ins klo gemacht haben. und das seh ich bei weitem nicht so. die defense alles in allem ist sicher das stabilste was seit langem in wien am eis steht 
Malone:
das war mir klar, dass die jemand bringt. das - vor allem jones - sind aber ausnahmetalente. und so gut ich peter auch finde, davon ist er weit entfernt. dann sieh dir als gegenbeispiel larsson von den devils an, oder generell wie es die red wings anlegen.
er kriegt regelmäßig eiszeit, kann sich so entwickeln und bekommt auch matchpraxis. wenn er davon mehr haben will und vor allem auch pp zeit, dann muss er eben den coach dazu bewegen ihm die zeit zu geben. dann sind wir wieder dort, wo sich leistung durchsetzt und nicht der pass oder das geburtsdatum
zum thema peter:
der junge hat letztes jahr seine ersten profieinsätze gemacht und steht heuer fix im kader. in den partien die ich live bzw. im tv gesehen habe bekommt er auch regelmäßig eiszeit.
der sit aber trotzdem erst 19 und weit weg von einem fertigen spieler. da ist mir bei weitem lieber er wird konstant und behutsam aufgebaut, als er wird verheizt. wenn alle immer mit dem beispiel nhl kommen, dann schauts euch mal an, wie junge d-men dort herangeführt werden.
wer weiss ob das am management liegt. immerhin war nödl ja während des lockouts auch nicht in wien....
und matheson schau ich mri den ganzen tag lieber an als den lakos...bin immer noch froh, dass der weg ist
stefaniszin war lustig...vor allem wie er sich bei dem Schiri bei dem Befreiungsschlag in unterzahl aufgeregt hat...was auch immer er da wollte
ich fand gratton heute echt stark. der hat sich sein tor echt verdient und erarbeitet. auch matheson hat mir gut gefallen.
und mal ein lob an die schiris. die haben das souverän gemacht. als die Grazer versucht haben, ein bischen auf körper zu spielen und zwei, drei Rangeleien waren, haben sie konsequent durchgegriffen und alles hat sich beruhigt. ich hätte allerdings weder den check von fischer, noch den von ganahl als strafen gesehen....
spar dir die argumente, das wirkt bei einigen nicht
alles was nicht-österreichisch ist wird gleich mal abgelehnt....
gibts die diskutierten checks wo zu sehen?
kann man das mal irgendwie quantifizieren, was "konsequent" und "durchgehend" in einsatzminuten heißen soll??
das gibts ja nicht mal in der nhl. da hast du im normalfall die vierte linie mit unter 10min. eiszeit, teilweise sogar nur mit 3-4min. das ist halt immer abhängig vom spielstand und vor allem vom spielverlauf - gibts viele special teams z.b.
mir wäre heuer in der halle und vorm tv kein team aufgefallen, dass nicht 4 linien zum einsatz gebracht hat....
sicher muss er nicht hinschlagen, aber andererseits muss scott gerade ihn genausowenig angehen - das ist genauso dämlich. einem fight seiner gewichtsklasse hat er sich dann eh gestellt und gar nicht mal so schlecht gehalten....ich denke, dass da bei kessel nicht viel rauskommen wird. sollte mmn auch gar nicht - bei niemandem außer clarkson, der eh schon sein schmalz bekommen hat.
dann ist das mal gegessen und man sieht sich wieder
wobei das einzig richtig dumme von kessel war der stockstich nachdem alles vorbei war...die 2 slashes am beginn der fezterei würd cih jetzt nicht wirklich als relevant für eine sperre ansehen. stell dir mal vor, so einer wie scott geht auf dich los
gut, das trifft natürlich nur für dieses spiel zu, dass von einer hohen niederlage bis zu einem hohen sieg alles möglich ist
weit aus dem fenster hast dich damit jedenfalls nicht gelehnt 
dooglrig
das bezieht sich aber auf einkünfte nach § 99 estg. und der betrifft nur beschränkt steuerpflichtige - eben zb den von mir genannten skifahrer oder tennisspieler der ein rennen oder turnier in österreich gewinnt und dafür preisgeld bekommt.
die österreichischen spieler sind aber ganz sicher unbeschränkt, also voll, steuerpflichtig und unterliegen damit der vollen lohnsteuer. eventuell anwendbar kann das für legionäre sein, da ist es aber von einzelfall zu einzelfall zu beurteilen, ob der tatsächlcih nicht in österreich voll steuerpflichtig ist!
näheres wird wohl zu spezifisch, aber gerne per pn
ganz genau so ist es. deshalb gibts ja auch nicht wenige spieler, die im sommer "stempeln" gehen
der link geht leider nicht. wonach hast denn in findok gesucht?
ja, ich rede von dem sportlererlass.
es gibt allerdings nur einen lohnsteuertarif - das ist die ganz normale progressive einkommensteuer. was es gibt sind div. pauschalierungen etc. für berufsgruppen, da gibts aber keine eigene für sportler. ich denke, dass was du meinst ist die abzugssteuer ihv 20% - die betrifft aber nur ausländische sportler, die in österreich geld bekommen (z.B.: wenn ein schweizer in kitzbühel das skirennen gewinnt und preisgeld dafür bekommt), die ist aber 25%. ich denke das wird aber jetzt zu steuertechnisch
um es nochmal zusammenzufassen: wenn ein eishockeyspieler hier arbeitet ist er im normalfall als angestellter zu betrachten und unterliegt der ganz normalen einkommen-/lohnsteuer. und dsa unabhängig davon, ob er österreicher oder legionär ist.
ich habs irgendwo schon mal gepostet: diese sonderregelung für sportler greift für die eishockey spieler nicht. wichtiger punkt ist bei dem erlass, dass du überwiegend auf veranstatlungen im ausland aktiv bist - paradebeispiel wäre der tennisprofi!
wenn sie ordnungsgemäß angemeldet und abgerechnet werden, sind eishockeyspieler ganz "normale" angestellte - mit lohnsteuer, asvg und sonstigen lustigen dingen!
danke für die info!
ich habe noch nicht so viel von ihm gelesen, aber das bestätigt den eindruck den ich gewonnen habe. schade irgendwie, weil die saison schon versprechend war. aber nach einer - nicht mal vollständigen - saison gleich so gierig zu sein und dann offenbar auch noch mit dem stammverein zu streiten macht schon ein gewisses bild!
nein, ich mein niemanden von av - die kenn ich (zum glück) nur vom hören-sagen.
ich hab mich schon auf so manche spielertypen und den langjährigen spielstil bezogen....war aber nicht so ganz ernst gemeint
zum kämpfen muss man ja nicht unbeding gut eislaufen können - sowas müssts ihr in villach eh gut kennen 
hallo,
eine frage zu brunner: wie ist sein ruf als mensch? wenn man nur so mitliest, schaut es so aus, als ob er ein bischen ein schwieriger typ wäre. ist das so oder kommt das nur so rüber?
waiver ist halt schon ein risiko. vllt vereinbart er einen guten deal, den dann ein anderes team gerne übernehmen würde und vllt passt er dann auch gerade rein weil es eben nicht so läuft....
guter deal mit kadri - jetzt muss er sich bewiesen und konstant seine leistungen bringen. er selber hat ja von anfang an kundgetan, dass die kolportierten gehaltsforderungen nicht stimmen.
für franson bleiben derzeit knapp US$ 2mio. über - da wird wohl noch irgendwas passieren müssen, dass sie den unter den cap bekommen!
das thema mit der gleichen punkteanzahl innerhalb aller ebel länder hab ich auch schon ein paar mal angedacht. ich seh halt das große problem darin, dass halt dann die gefahr gross ist, dass sich wirtschaftlich potente vereine - also im wesentlichen die at teams - die starken spieler aus vor allem hu und slo holen, die dann auch noch wenig punkte kosten. ich glaube das würde zu sehr großen diskussionen und spannungen innerhalb der liga führen.
daher denke ich, dass das nicht wirklich praktikabel ist obwohl es sicher die fairste variante wäre!
soll ich?
war im vergleich zu seinem post aber harmlos, wenig verwirrt und ganz erheiternd
irgendwie ist er wohl auf 180, er hat mir gleich eine beleidigende pn geschickt, obwohl er mit manchem gar nicht so unrecht hat. wenn es auch deftig formuliert ist.....
naja, damit hat er sich wohl in erster linie selbst bedient und auch disqualifiziert!
notwendig ist er nicht, aber wohl der entscheidende faktor - auch in sachen politische unterstüzung, lobbying, etc. ich bin eigentlich ein verfechter von jugendausbildung und einbau von nachwuchs - wenn er denn qualitativ und quantitativ ausreichend da ist - aber das ist halt von team zu team und von stadt zu stadt unterschiedlich. Graz hat jetzt einen neuen potenten sponsor und will offenbar erfolg - kurzfristig geht das nur so, weil das mit dem nachwuchs schlicht zu lange dauert. und da ist mmn niemandem ein vorwurf draus zu machen.
von meiner seite gibts auch kein anprangern des kac. aber wenn sich gewisse leute - und damit mein ich jetzt nicht dich - immer in sehr exponierte lagen begeben, dann dürfen sie sich auch nicht über ein bischen gegenwind wundern.
und noch zu den ebel entscheidungen: das der verband da nimma mitpfuscht war wohl mit das beste was der liga passieren konnte!
