es geht nicht um persönlich nehmen. es geht einfach - ob mit oder ohne saufen - darum, dass es erbärmlich, peinlich und ein offenbarungseid ist, in genau DEM spiel SO aufzutreten wie sie es gemacht haben. ich denke keiner wäre sauer, wenn sie sich heute den allerwertesten aufgerissen hätten, als team aufgetreten wären und dann verloren hätten.....
die geschichte mit der feier passt einfach dann ncoh wie das i-tüpfelchen zum heutigen auftritt...und das war ja leider kein ausrutscher....
wäre nix passiert hätte es wohl andere reaktionen gegeben 
offenbar sind dann die sportler anderer nationen entweder um einiges trinkfester oder sie haben erkannt, welchen Stellenwert olympische spiele haben. ich kann mir nicht vorstellen, dass die slowenen oder norweger nciht auch ein bischen gefeiert haben und sich am "gesellschaftlcihen" beteiligt haben. trotzdem waren sie im kopf und den beinen um einiges frischer und bereiter als unsere herren.
als sportler sollten olympische spiele so ziemlihc das highlight einer karriere sein - vor allem für at eishackler - da kann ich mit bei aller freigeistigkeit nicht vorstellen, dass ich mich da so herrichte, dass ich in einem ko spiel mit dem ich mich für ein vf auf der größten sportbühne der welt qualifizieren kann dann so auftrete....das ist unprofessionell und peinlich hoch 3....
@mac
ich stimme dir voll und ganz zu - gerade weil du crosby ansprichst hat man seine einstellung ja auch beim tv interview gesehen.
problem ist aber, dass das eben nicht erstmalig passiert - somit trifft den trainerstab (und da mein ich echt alle) und die teamführung schon eine verantwortung. wenn ich weiss oder zumindest damit rechnen muss, dass sich mein team nicht im griff hat, dann muss ich vorbeugen! udn "einsperren" - sprich kasernieren - geht sehr wohl....
ich denke auch, dass die russen auf keinen fall gold holen - und das würde mich vor allem für ovechkin und radulov freuen
und diesbezüglich muss sich meines erachtens auch die GANZE teamführung verantworten - das wäre ja nicht das erste mal, dass sowas bei einem at eishockey team vorkommt. wenn ich meine spieler ein paar stunden vor dem wohl wichtigsten spiel seit jahren nicht unter kontrolle habe ist das für mcih schon ein autoritätsthema......
Bewunderer
aus meiner sicht der springende punkt: gerade heute haben sie NICHT ihr bestes gegeben...das war eierlos...
also wenn das stimmt was da jetzt angeklungen ist mit der feier nach dem norwegen spiel müssen unbedingt konsequenzen her!
was gibt es nach dem spiel zu feiern???? man hat die riesen chance auf ein vf bei olympia und geht vorher feiern??? eigentlich richt unglaublich da gar nicht mehr...
wie kann man sich so eine gelegenheit als profi entgehen lassen. wenn man sich anschaut wie sich die slowenen gefreut haben und strahlen....das hat sich der haufen selber versch*****
während olympia ist schon mehrmals eishockey auf sport plus gelaufen...unter anderem auch sui-cz und can-fin...
ich geh aber schon davon aus, dass der orf dsa spiel zumindest auf sport+ überträgt! den gibts ja auch im livestream...
geh...der hat sicher nur viel bündner fleisch gegessen...das gibt kraft
allen die sich über vanek ärgern folgende empfehlung:
schauts euch ein paar highlights vom "backcheckenden" ovechkin an und ihr wollt vanek für die selke trophy nominieren 
eins noch zur "kritik" von vanek die hier mmn ziemlich aufgebauscht wird:
steht in etwa wortgleich auch in der analyse auf standard.at - und ich glaube nix anderes wollte der vanek damit sagen....
naja ich würde unter anderem die ebjl und ebysl als sehr richtigen schritt werten. auf individueller vereinsebene auch das engagement von rbs in der mhl.
nur da ist mal der verband gefordert und in zweiter linie die vereine. überleg mal wie lang das debakel der schwiezer bei der wm her ist das der auslöser für die sehr positiven maßnahmen war und wie lang das gedauert hat....da bringt jetzt eine husch-husch bescränkung gar nix!
die boys sollen sich heute den a.... aufreißen und gscheit gas geben. bin zwar ein sehr großer can fan aber soooo überragend waren die gestern nicht. da hab ich die finnen besser gefunden...
das problem ist aber, dass aus meiner sicht eine legiobeschränkung der letzte brocken am weg ist....jetzt einfach eine beschränkung bringt genau gar nix...außer dass die jungen, die sich auf dem jetzigen - deiner meinung nach bescheidenen - niveau nicht durchsetzen können, dann auf einem noch niedrigeren spielen werden...
ui...da simma wieder am beginn - oder wars das ende - der oft und oft und oft geführten diskussino
also ich finde dass die ebel sooo schlecht nicht ist...nach nla, smliga und der schwedischen liga steht da sicher nicht mehr viel über der ebel vom niveau her.
das problem in der defense ist mmn ein bischen die "balance": 2 davon sind umgelernte stürmer, ulmer, lakos und unterluggauer eher als offensivverteidiger einzuordnen - das heißt dass bei der aufstellung lukas, altmann und iberer "überbleiben" als defensive....ich kann immer noch nicht verstehen, warum klimbacher und/oder lakos p nicht mit dabei sind......
die schweizer sind nach ihrem alpen rassismus beim curling sowieso sowas von unten durch...soll er am besten einen österreicher laufen
die bodybuilding bewerbe mussten wegen trainingskontrollen verschoben werden 
und selbst wenn es das wäre, wärs wohl kaum bei den winterspielen dabei
von mir aus könnten sie auch die slopestyle bewerbe wieder stanzen....
nicht zu helfen ist vllt wenn man einen sieg erwartet.
aber man kann schon einiges erwarten: eine steigerung zu gestern, ein konzentriertes und entschlossenes auftreten - vor allem in der neutralen und eigenen zone, den absoluten willen von jedem heute über sich hinauszuwachsen, usw. usw....
wie man gestern gesehen hat, haben die kanadier auch ihre probleme und die norges haben ihnen das leben ganz schön schwer gemacht. und genau das MUSS auch der anspruch und die erwartung an team at für heute sein!
starkbaum muss durchspielen! das sind jetzt 4 in 6 und dann ist schluss....und swette hat dort überhautp nix verloren. ich muss ehrlich sagen, ich war gestern geschockt, als ihc swette auf der bank als backup gesehen haben....
ich würde koch belassen. setzinger ist mir im moment niht gut genug in form und ist mit vanek gemeinsam defensiv einfach ein riesen-risiko. dann kommt noch gerade gegen can dazu, dass koch physisch schwach ist.
nödl kann auch offensiv was, ist körperlich robust und spielt defensiv - damit könntest du die erste linie stabilisieren. in der dritten hast du dann raff-hundertpfund- setzinger...klingt für mich ausgewogener....
dazu noch iberer rein, rein wegen der physis und bitte den lakos auf die tribüne als denk-anstoß....
über den tormann sollte es mmn keine diskussion geben. starkbaum gestern gut - nicht überragend wie wir es auch schon gesehen haben, aber eben gut. er ist die nr. 1 und da sollte es klar sein, dass er alle spiele spielt.
ich würde gerne mal nödl in der linie mit vanek sehen....
Pöck und Ulmer für mich mit Abstand das beste Verteidigerpaar bei uns heute. Auch Flo Iberer für mich gut und konzentriert. Der Rest - naja. Und über den Lakos braucht man glaub ich eh nix mehr zu sagen...warum da nicht der Klimbacher statt dem dabei ist werde ich nie und nimma verstehen.....mit pöck, Ulmer, trattnig, unterluggauer und auch altmann haben wir genug verteidiger dabei, die offensiv was zeigen können.
Generell finde ich aber auch, dass sich das Team gut verkauft hat. Starkbaum in guter Normalform - alles was zu halten war hat er auch gehabt. die offense gut....ich hoffe, sie bringen dann auch gegen die "kleinen" wie norwegen eine gute Leistung. quervergleiche sind zwar immer riskant, aber mir haben die Finnen wesentlich besser als die russen gefallen. mal schauen was die canucks jetzt dann zeigen
gar keine bösen worte...problem ist nur was manche daraus machen oder darunter verstehen!
na bitte...dann is er doch tatsächlcih über alle zweifel erhaben
