Beiträge von SCC78

nicht zuletzt alle, die letztes jahr bei olympia dabei waren.

beim training hat es nicht so gewirkt, als ob sie große probleme hätten. auch die goalies schon gut eingestellt!

ich versteh schon was du meinst....darf ich fragen, ob du selber eishockey spielst oder eine mannschaftssportart ausübst?

wenn in der mannschaft die stimmung schlecht ist und eine grüppchenbildung kannst du zu 99% den sportlichen erfolg vergessen. von daher ists einfach enorm wichtig, auch wenn man sich allein vom charakter nix kaufen kann.
und zum trainer: das stimmt sicher...aber ich möchte nur mal das letzte oder vorletzte hockey night inside über die "zeugwarte" von rbs in erinnerung rufen - viel betreuungspersonal verbringt viel mehr zeit mit dem team als der trainer. somit einfluss ja, wenn das team im a.sch ist, nutzt dir das leider auch nix...

naja....unter samuelsson immerhin auch eine finalteilnahme und heuer ja auch....gar sooo falsch war die kaderzusammenstellung da nicht. bzgl. speed geb ich dir recht - ich würde ihn bzw. einen ähnlichen typen als center der dritten und pk spieler sehen. wenn die scoring forwards scoren, dann kann soeiner extrem wichtig sein - wenn die auslassen wie heuer teilweise im gd/zr dann ists natürlich doppelt blöd...

was aber rauskommt, wenns in der kabine nicht passt - siehe kac heuer, caps in der robinson saison und und und...von dem her ists mir schon sehr wichtig, dass auch die "menschliche" seite gut beachtet wird beim einkauf und nicht nur die stats!

gehn wir sie doch mal besuchen...vllt hat ihr ja der raffi in einer ruhigen stunde auch ein paar transfernews verraten

zur bois-diskussion:
grundsätzlich ist es aus meiner sicht mal zu kurz gegriffen nur auf die stats zu schauen. was man so hört, ist er ein sehr positiver charakter in der kabine und bringt so einiges an leadership mit. das ist schon mal was ganz wichtiges. saudumm wars eigentlich nur in spiel 1 - sonst kannst so einen typen schon sehr gut gebrauchen. bully- und physische stärke kommt dazu....somit bringt er schon ein recht gutes gesamtpaket mit. vor allem als wiener sollten wir wissen, wie wichtig die stimmung im team sein kann!!

da würde ich gerne die oben genannte frage leicht abwandeln:
warum wird romano von manchen so vergötter? von den scorerwerten nicht über macarthur oder watkins zu stellen, ohne physis und im po abgetaucht - was will man mit so einem spieler? da könnte man gleich sylvester behalten....

ich würde carson, bois, ferland und einen von Watkins/macarthur behalten. sollte man nix besseres finden, kann auch zaba bleiben. er hat konstante Leistungen gebracht und die Mannschaft zweimal ins finale geführt. obwohl er in diesen kein spiel "gestohlen" hat muss man aber eines ganz klar sagen: weder gegen den kac noch heuer haben wir wegen zaba verloren!
großer Vorteil ist natürlich, dass man bei ihm genau weiß, was man hat!

@Almöhi
mein letzter beitrag zu dem Thema
1) wenn Sterling verletzt ist, tut mir das leid und hoffe, es ist nix schlimmes - eine Verletzung wünscht man einmal gar niemanden. das war übrigens ein punkt wo ich mich für einen Gutteil der wiener "fans" bei spiel 2 so richtig fremdgeschämt habe.

was mich stört, ist das Sterling, das mit einer schönen Regelmäßigkeit gemacht hat und den sterbenden schwan gespielt hat bzw. sehr, sehr leicht gefallen ist - das mag ich generell nicht und in dem fall stört es mich besonders, weil es gerade diese Mannschaft nicht notwendig hat. die sind topfit, spielen 60 min konzentriert ihr System mit vollem Einsatz, tempo und klasse und sind top gecoacht. da finde ich es schade, wenn solche sinnlosen mätzchen mit dabei sind. da soll er sich lieber ein Beispiel an beach nehmen, der das mmn perfekt gemacht hat....klasse tore erzielt und die Gegner bis zum äußersten provoziert und selber keine strafe genommen. aber eben nicht mit übertriebener Fallsucht. und es spielt halt leider den ganzen redbull bashern/Neidern voll hinein, wenn sie dann was finden, wo sie herziehen und ihre komplexe ausleben können. darum ists mir gegangen. Sterlings Linie war teilweise genial zuzuschauen...vllt sagt ihm wer, er soll sich darauf konzentrieren

wünsche euch noch schöne feiern und werde in der chl selbstverständlich die Daumen drücken!!

gern...wobei so ein bissl zipfen ja spaß macht. ist ja eishockeytechnisch grad nix los.

und wenn du meine Posts gelesen hast , dann wirst du feststellen, dass gerade ich sicher kein schlechter verlierer bin und rbs oft genug "verteidigt" habe

ooojjeee...jetzt kommt wieder wie schon so oft, das sinnerfassende lesen dazu....

ezra vulgo Pippi....ich mache mir die welt....

also hinsichtlich genau hinschauen, würde ich immer an das Glashaus und die steine denken

geniessts es doch einfach....ich sags jetzt nochmal, falls du das auch nicht mitbekommen haben solltest: ich vergönn es den bullen, top Leistung über die ganze Saison, sehr gut gecoacht und mind. eine klasse stärker als alle po-Gegner. zum Großteil auch eine sympathische truppe, das ist auch bei den interviews rausgekommen. umso mehr könnte einem die selbsteinsicht gut tun, dass man so unsympathler wie Sterling nicht braucht und nicht nötig hat....cr7 und jeder andre kicker ist dagegen ein warmer lercherlsch..!

besser als du dir denken kannst
hoffe, dir geht's auch gut!

vor schmerzen fallen lassen?? der war echt gut...der ist mit beiden beinen weggesprungen, hat sich - sicher rein zufällig - an sein Heiligtum gegriffen wie wenn er einen slash oder spear bekommen hätte und ca. 3,5 rollen in der luft gemacht, bevor er wieder gelandet ist...also wenn ich mir meine Adduktoren zerre, schaut das anders aus

dass sie zu schwach sind, mag vllt stimmen - das war aber auch nicht meine aussage. mir ging es einfach darum, dass sehr wohl ein großteil des wm kaders special team erfahrung aus der liga mitbringt.

und gerade schiechl und nödl sind sicher für ein pk nicht zu schwach, spanring hat mir in der rolle auch gut gefallen. offensiv wird das sowieso eine generelle frage sein, ob wir da gefärhlich genug sind.

aber: lebler, herburger, raffl, rafll, rotter, heinrich, hundertpfund, komarek können sicher auch ein gutes pp spielen, wenn gut eintrainiert....wie immer: akuter verteidigermangel!!!

also einen vom typ magowan/bois braucht die mannschaft. voraussetzung ist, dass die anderen legios scoren, was die diesjährigen nicht zur genüge getan haben.

ich würde bois für die 3te jedenfalls behalten. der ist ein wichtiger typ, vor allem auch in der kabine, macht die drecksarbeit, ist hin und wieder für ein ugly goal gut. einen österreichier mit den qualitäten findest nicht - vor allem im bereich leadership daher aus meiern sicht ganz wichtig!

oje...ich wollte da keineswegs einen streit vom zaun brechen, wer die größten und besten suderanten sind

@morningstar
keineswegs als totschlagsargument gemeint - wenns nicht die "eigene" mannschaft betrifft und man schon ein bissl abstand hat ists manchmal einfacher

ich bin normal kein schiri suderant, weil der job echt hart ist und extrem schnelle entscheidungen gefragt sind. im normalfall sind sie auch nicht schuld an einem sieg oder niederlage, da sollen sich schon die spieler an der nase nehmen. ich mags nur nicht, wenn sich die refs ohne grund dermaßen in den vordergrund stellen wie bei einem spiel gestern. wenn schon unsportlichkeiten gepfiffen werden, dann bitte konsequent und daher auch diving. und das war gestern echt katastrophal....facewash, goalie slasch, hooking...da war null einheitlichkeit dahinter!

wenn das eigene team schon lang ausgeschieden ist, lässt es sich halt viel leichter und schöner philosophieren....DIE meinungen hätte ich gerne gelesen

vllt hab ich mich nicht deutlich ausgedrückt:
da ich selber spiele kenn ich die regel und die aktion hat den tatbestand sicher erfüllt. hier dennoch die frage, ob es sinnvoll ist, die strafe zu geben. da bleib ich lieber bei der alten "weisheit" let the players decide the game.

die refs hätten in dem spiel sowieso auch ohne die strafe mehr als genug einfluss genommen.

ich möchte aber nur klarstellen, dass das für mich nichts damit zu tun hat, dass die bullen absolut zurecht und verdient meister sind. hätten sie es gestern nicht gemacht, dann spätestens freitag. ich willl also nicht sudern oder ausreden suchen, aber sowas + sterling vermiesen irgendwie ein ansonsten geiles finale!

wie oft wurde die strafe in der saison ausgesprochen? ist schon die frage, ob ich im entscheidenden moment im entscheidenden spiel SO eine strafe gebe. vor allem wenn vorher ohne linie gepfiffen wird.

mir fallen jetzt auf anhieb drei situationen ein:
1) foucault geht wegen einem griff ins gesicht - knapp danach genau gleiche situation ohne strafe
2) pallestrang mit einem allerwelts stockfoul an nödl, dass geschätzte 50 mal vorkomm, 49x haben sie es nicht gepfiffen, da schon
3) lakos strafe gegen sterling. mmn vorher ein zu ahndender bandencheck von sterling an bois - das hätte aber alles nicht passieren müssen, wenn sie vorher das haken von bois an sterling pfeifen...

me für die spieler extrem schwer, sich darauf einzustellen.....und damit die schiris im mittelpunkt, wo sie eigentlich nicht sein sollten...

rafi wäre in der form der playoffs natürlich aus vielen aspekten enorm wichtig und kaum zu ersetzen. ich denke aber, dass er auch vorziehen würde in wien zu spielen und klarerweise pokert - am ende wird er in wien bleiben.

nödl für mich zweischneidig - einerseits nicht durch einen anderen verfügbaren österreicher zu ersetzen, andererseits hätte ich mir von ihm - vor allem im finale - schon mehr erwartet. mehr leadership und präsenz, das gezeigte war eigentlich nix und auch körperlich nicht präsent. also ich vermute mal, aus einer unmenge an angeboten wird er nicht wählen können. eine rolle wird sicher die family in den usa spielen.

tolle saison von rbs - spitzen eishockey gezeigt, sehr konzentriert, topfit und einfach in jeder serie um einiges besser. absoluter verdienter champion.
die caps müssen wohl auch zufrieden sein - mit gefällt, was sie nach dem trainerwechsel noch rausgeholt haben - leider waren einige spieler wohl physisch und psychisch leer, dann gibts gegen die salzburger nix zu holen.

zwei wermutstropfen beim gestrigen spiel: 1) sterling - was der aufführt ist nur peinlich, der spielt nicht nur "nicht wie ein nordamerikaner", der spielt wie ein fußballer...ein bissl anlass zum fremdschämen.
2) leider haben auch die schiris gestern einen beitrag zum ausgang des spiels geleistet. das hat sich die finalserie nicht verdient und auch der würdige sieger nicht.

das mit der goldenen generation stimmt einfach nicht. wenn ich mir den kader vom letzten testspiel anschaue spielen folgende spieler special teams:
lebler, herburger, ganahl, hundertpfund, schumnig, spanring, huber (?)

dazu kommen noch von vic und rbs:
rotter, heinrich, komarek, latusa, raffl, schiechl, nödl

das sind in summe mehr als genug! was augenscheinlich ist: auch hier dsa gleiche problem wie beim gesamtkader: es fehlen die verteidiger!!!

eine frage:
warum willst du einen spieler, der gelernter stürmer ist hinten spielen lassen und einen, der hinten spielt, vorne spielen lassen?? denkst du, dass fischer den besseren d als schlacher abgibt?

ich würde klimbacher aber auf jeden fall noch das eine jahr behalten, für das er sowieso noch vertrag hat. der ist immer noch defensiv extrem solide und auch ein guter "lehrer" für die jungen.

@SNIPER #74
das mit den geringen einsätzen in den special teams halte ich für ein altes gerücht. gerade jetzt im playoff kann man beobachten, dass bei allen teams österreicher sowohl in uz als auch im pp spielen.
auf anhieb fallen mir ein: trattnig, heinrich, komarek, raffl, rotter, iberer, schiechl, lebler, setzinger, koch, altmann, oberkofler......(bei weitem nicht komplett, habe mal versucht, von möglichst vielen teams jemanden zu nennen)

ein anderes thema ist allerdings die verfügbarkeit von manchen...aber generell halt ich das argument für nicht richtig!

sylvester muss sowieso weg - das ist für mich ein fix tauschkandidat - ich weiß überhaupt nicht, warum der die saison noch da war. da kommt offensiv ja gar nix! zu dem wäre fast alles ein upgrade.

was ich gerne hätte, wäre wieder ein echter leadertyp - genau sowas hat mmn freitag im spiel gefehlt - einer, der die mannschaft mitreißt und auch mal mit einer einzelaktion was machen kann!