sehr gute Zusammenfassung!
es gehören immer zwei dazu und das ist doch genau das was uns taugt an dem Sport.
hoffen wir 1. dass lakos wieder soweit fit wird und 2. dass korrekte strafen für die liri aktion und wenn erforderlich für den slash gegeben werden.
und dann sollen sich das die herren sauber beim nächsten treffen on ice ausmachen 
zum post vom bewunderer:
das ist hoffentlich absichtlich übertrieben formuliert - zu so einem spiel gehören immer zwei dazu, dass die caps da nicht die unschuldigen Lämmchen waren ist ganz klar. aber gerade zu bois: das was er gestern gemacht hat, war genauso perfekt wie beach letztes jahr in den po. gezipft, provoziert aber auch verdammt stark gespielt. die aktion gegen ledin meines erachtens "korrekt" - und am ende denke ich, wäre das sowieso "explodiert".
ich finds unangebracht, da jetzt auf die bullen weiß cih wie zu schimpfen - jeder will Emotionen am eis sind und hartes hockey. gestern wars ein flashback in die nineties - ein geiles, rassiges spiel. keine Aktionen wie Kopfstoß, crosscheck in Kopfhöhe, hits to the head oder was es da schon alles gab. simma froh, dass wir die bulls jetzt 2x geschlagen haben - ich hätte nix gegen eine Wiederholung des vorjahresfinales, das könnte eine geile Serie werden....
sidcrosby:
zu spielern gibt es meist zwei Meinungen, aber die Wichtigkeit lässt sich nicht nur an den von dir genannten stats ablesen..ganz und gar nicht....
sollten nicht diesel, bois, komarek und Heinrich sowieso ein spiel stehen wegen Matchstrafe - dann würde ich es dabei belassen.
Sterling aktion ist schwierig. große Absicht seh ich da nicht, aber es trifft halt einen offiziellen. ich würde sagen, eine "hygienische" sperre ist angesagt um klar zumachen, dass schiris absolut tabu sind. alles andere wäre weitaus übertrieben....
ansonsten würde ich sagen, es war eine hitzige partie mit einigen zipfereien. hat fast den eindruck gemacht, dass es da schon Vorgeschichten gegeben hat. es war aber aus meiner sicht von beiden seiten nix schmutziges bzw. sperrwürdiges dabei. was mich schon überrascht hat, war dass sowohl komarek als auch Heinrich das ganze spiel über da fleißig mit dabei waren. das sind ja im Normalfall nicht die Kandidaten für sowas - da haben beide Teams andere dafür. was da los war würde mich schon interessieren
ich finds gut, dass sich sowohl trattnig nicht eingemischt hat als auch, dass einige caps versucht haben typen wie gamache zu beruhigen und die bullen Aquino. das hätte sonst noch ausarten können.
zu den slashs stimme ich den vorpostern zu - da waren einige dabei von beiden seiten. würde den von Sterling gerne sehen - generell wäre da wohl mal ein paar 5min angesagt, vielleicht hört das dann auf.....
Ich muss sagen das mit Sterling und Ellbogen hab ich nicht mitbekommen....von daher wart ich aufs video fallls es eines gibt. Aber nur als bsp: wideman hat im spiel auch nix bekommen!
dann solltest du nochmal genau nachlesen
obwohl ich gamache gern zusehe - heute genau gleiches dummes benehmen wie Sterling/Aquino....das kann er sich sparen.
Coldplayer: seh ich genauso - top spiel von schiechl.
überhaupt einige herren mit einer richtigen po form. vllt sollte man boni vertrauen 
einer ist mir negativ aufgefallen:
Peter eigentlich ein ständiger Unruheherd im negativen sinn und zwei sinnlose strafen....wenn da nicht irgendwann in naher Zukunft eine Steigerung kommt, dann bitte tschüß und lieber hackl einbauen....da ist ja klimbacher nach der langen pause ein traum dagegen....
ich hoffe, dass die Diskussion um bois aufhört....der ist uneheimlich wichtig fürs Team. es zählen nicht immer nur die punkte....heute glaub ich 3 super blocks, immer mitdabei, extrem stark am forecheck - immer "under the Skin" - sowas brauchst fürs po. so wie auch ferland!
was positives:
es kann auch wie zwischen ferland und fahey laufen. ferland schnappt sich me zu recht fahey, kleiner fight und kurz später eine Situation wo fahey versucht ferland zu checken. hat wild ausgesehen, war aber denk ich nix dramatisches. da gabs dann kein zipfen - kurzes Gespräch in der nächsten Unterbrechung und gut. so geht richtiges hockey!
ich hätte auch gesehen, dass diesel zuerst den Heinrich und dann den komarek paniert hat. ledin hatte sicher nach dem haken von bois genug für heute
generell eine coole partie, ein paar komische tore dabei auf beiden seiten und beide seiten eher schwimmend in der defense Lawson meiner Meinung nach sehr stark, wenn die bulls im drittel rotiert haben (besonders hinter dem tor) war immer feuer am dach. bulls defense dagegen offenbar von gracnar infiziert - hab seit langem wieder einen goalie gesehen, der sich bei schüssen wegduckt....
zipferein auf beiden seiten, da brauchen die caps nicht auf Aquino, Sterling, etc. schimpfen - das war schon beidseitig. heute haben die caps halt in allen belangen die Oberhand behalten. was mich auf beiden seiten anzipft sind die Attacken gegen die goalies - das is nur unnedig und gefährlich. auf Salzburger seite tut sich bei sowas halt immer Sterling hervor - ein top spieler aber charakterlich unter aller sau.......
den schiris mal ein lob: die haben sich entschieden alles gehen zu lassen - und die Linie dann konsequent durchgezogen!
oh scheiße....da wird alles andere komplett unwichtig....so ein schas.....
Nochmal: das war auf Anweisung der schwarz-weißen.....und in der situation sicher gut so!
Kirche im dorf lassen....oldschool hockey mit nickligkeiten und zipfereien von anfang bis ende!
Die bulls von den schiris in die kabine geschickt, also nix unsportlich.....war wohl besser so weil ua gamache, aquino etc immer weiter stänkerten.
Nur eines: was hat denn den komarek da geritten als dritter mann reingehen und dann bis in den Kabinengang???
Das war ein klarer sieg für die caps auf allen linien 
ich wünsche mir eine po serie zwischen den beiden!
UND: noch mehr Verständnis für die riiiksman Aktion....gracnar aber sowas von verunsichert....
das hängt halt zu einem Gutteil auch damit zusammen, dass man sich in at keinen "gscheiten" weil fulltime Teamchef leisten will. so hast immer die scheiß Konstellationen - bei viveiros hieß es, er lasst bevorzugt kacler spielen, ratushny soll jetzt bei rbs die nationalteam Interessen (wobei nochmal: brucker und weinhandl in Kombi mit natteam???) - nur ist halt rbs sein hauptarbeitgeber und er wird wohl den titel holen wollen....somit ganz klare Sache.
ich muss sagen, ich versteh die Aufregung nicht ganz - da sind jetzt zwei ergänzungsspieler abgemeldet worden, die sich in den letzten jahren und auch heuer keinen wichtigen platz in der ebel erkämpfen konnten. denen wird dadurch weder die karriere versaut noch die Chance aufs nationalteam verbaut. also was solls.
wie Bert richtig sagt, hat sbg bisher dominiert (meines erachtens weniger als in Vorjahren) - der Anspruch ist aber auch der Meistertitel. das man da bei der bisherigen form von gracnar und den Leistungen von weinhandl eine Absicherung holt ist wohl verständlich.
probiers mal....wärst nicht der erste der es erfolglos versucht...liebe macht blind 
@kankra:
dass vanek offenbar nicht der pflegeleichteste ist glaub ich sofort - wollte ihn auch nur bedingt verteidigen. meines erachtens halt kein nachtreten - da war suter schon direkter. das mit dem sprechen mit dem Coach ist so eine Sache - hab schon öfter aus Nordamerika gehört, dass es fälle gibt wo es kaum einzelgespräche zwischen spieler und Coach gibt.
ich würde mal sagen, dass von den spielern keiner wirklich traurig über den abgang scheint. in den lokalen Analysen wird sehr wohl darauf hingewiesen, dass jetzt der druck am Team liegt, weil keine ausreden mehr da sind. jetzt müssen alle abliefern - da ist vanek halt so gar nicht der typ. der war schon immer ein recht "streaky scorer" aber sicher keiner, der das heft so richtig in die Hand nimmt. der spielertyp is er einfach nicht und kann/will er auch nicht - siehe auch natteam.
das ist meines erachtens schelcht übersetzt. wenn man sich die "originalen" sprich englischen interviews durchliest klingt das anders. im grunde bringen alle spieler die selben 0815 Meldungen wie immer nach einem coachwechsel in der nhl. großartige trauer kann man jedoch auch bei keinem erkennen - da sind die aussagen von parise und suter wohl wesentlich näher am nachtreten als vanek.
na schau an...manchmal kommts doch ganz anders als manche erwarten/hoffen
diese sportlersonderbesteuerung greift me für eishockeyspieler nicht. Nutznießer sind im Endeffekt so jemand wie skifahrer und Tennisspieler, die ihre preisgelder überwiegend auf Veranstaltungen im Ausland erzielen.
eishockeyspieler sind wohl streng genommen als Dienstnehmer anzusehen und daher ganz normal est/lst (und auch sv) pflichtig....
nur weils keinen kv gibt, könnte man aber trotzdem die günstige Besteuerung ausnutzen.
die ganze Diskussion ist aber insofern sinnlos weil wie @Milano richtig sagt, keiner die verträge tatsächlich kennt. vom grundsätzlichen brutto/netto Problem ist die frage sind das die gesamtkosten für den Dienstgeber, stecken da Sachbezüge wie Kfz und Wohnung drinnen. handelt es sich tatsächlich um 12 monats verträge (insbesondere beim vergleich mit legios) und und und
laut einem der gratisblätter (weiß nicht welches) schon gebrochen mit 2-3 Wochen pause....
unter den umständen ist es das! eigentlich sollte er soweit sein - so ist es aber (leider) nicht. und somit würde ich sagen, wäre es schade....zr ist egal...aber po als einser ohne Rückversicherung und mit zuwenig Erfahrung bei nicht gerade geringen ansprüchen kann eine schlechte Mischung sein....
lauter Pfosten die nicht ins anforderungsprofil passen
wenn Lawson fix die Saison ausfällt gehört me ein ersatz her. verheizte goalies haben wir in wien schon genug gesehen.
ideal wäre Lawson oder was ähnliches für nächstes jahr wo kickert ein drittel bis die hälfte der spiele bekommt....dann hat er mehr Routine und man kann wohl abschätzen ob er das zeug zum 1er hat. nach schwachem start hat er sich heuer gut gefangen - jetzt allerdings als 1er ins po halte ich aufgrund der fehlenden matchpraxis langfristig für kontraproduktiv.
danke den herren für die antworten
laufen die gasttickets dann über die slovan Homepage oder ticketportal - vllt kann ich mir ja kurzfristig was schnappen!
frage an die ortskundigen:
ich überlege mir das spiel am 8.2. anzuschauen - ab wann kann man damit rechnen, dass karten verfügbar sind, oder ist das gar schon ausverkauft?
danke
