Beiträge von FredundErik

Robert Lukas beendet aus Protest seine Nationalteamkarriere (lt. OÖ Nachrichten https://www.eishockeyforum.at/www.nachrichten.at)

find ich OK...

Kann ich verstehen, Schwalben find ich auch nicht ok, aber dass es in diesen Fällen keine waren, ist wohl ... Naja 99,9 % .... Der Fans klar, nur ein Paar müssen halt provozieren.

Und das "Schande der Liga" wird bei uns so oder so viel zu oft angestimmt, aber lassen wir das.

Ich wünsch Dir auf jeden Fall heute viel Spaß und ein gutes Spiel, in dem sich hoffentlich niemand weh tut.

Milan, ich verstehe deine Sicht, dass ihr möglicher weise gegen österreichische Mannschaften benachteiligt werdet, möglich, dass es sogar stimmt. Aber wie auch schon almöhi geschrieben hat, es geht auch den österreichischen Mannschaften teilweise so. Wird wohl viel subjektive Wahrnehmung mit einem gewissen Anteil Wahrheit sein... Wäre schön, wenns anders wäre, aber momentan gibts halt solche Spiele.

PS: ganz wichtig deine letzten beiden Sätze! Bisher war euer Support in Linz super, und auch was ihr daheim macht ist richtig gut. Freundliche Fans, die Stimmung machen und mit denen man danach ein Bier trinken kann, so solls sein.

vsvrulez: schön, dass du niemanden was unterstellen willst, aber aus einem Fall eine pauschale Vorverurteilung zu machen, finde ich nicht OK.

Spanting hat vor seiner Verletzung extrem hart gespielt und ist jeden Chrleck fertig gefahren, war aber dabei immer fair. Dieses mal war er übermotiviert und hat einen - zu recht bestraften, mMn hätte es mehr geben können - Fehlergemacht. Aber dass er den absichtlich verletzt hat, kann ich mir nicht vorstellen, noch elweniger, dass es Daum angeschafft hat.

Und das rund herum find ich nicht OK, Znaim spielt auch nicht no contact (zb wurde beim Bully Oberkofler zweimal der Schläger ins gesicht geschlagen, musste auch genäht werden, sollen wir da jetzt auch die Polizei einschalten?).

@milan: dann besteht ja eine Chance, dass das Spiel wirklich gezeigt wird, wenn die LKW schon da sind. Aber vermutlich wirds kurzfristig wieder eine "Konferenz", bei der man von Znaim-Linz grade mal die Tore sieht, von Wien-VSV 2,5 Drittel ....

@ Kronos: damit der dritte Teilnehmer fix ist, muss aber alles für Bozen laufen (Niederlage Wien - möglich, Niederlage Linz - sehr wahrscheinlich, Sieg Bozen - wird sicher schwer).

Ich denke aber, dass nur Linz und Bozen realistische Chancen (und Linz nur eine kleine) haben, zweiter in der PicRound zu werden.

Ja, hisey hat sich beim ersten oder zweiten Shift weh getan, ist dann raus gehumpelt, hat ein paar mal versucht, das Knie zu belasten und sich dann immer sofort wieder niedergesetzt. Hab eigentlich nicht gedacht, dass er weiter macht. Er hat dann durchgebissen, ob das gut war, ist eine andere Frage. Ich hoffe auf jeden Fall, es ist nichts ernsteres.

Der Sieg der Wiener war verdient, keine Frage, aber ein Tor hätte sich Linz schon verdient.

Gratton: zum Glück gibts den, sonst wär's gestern a fade Partie gewesen.

Bobby gestern zu recht Man of the Match, hat in meinen Augen gezeigt, wieso er nach Russland fährt.

Das müssen zwei Siege für die Wings werden, sonst pict uns Znaim und im VF is die Saison vorbei .... (ich weiß, sind nach Olympia a no 4 Spiele, aber langsam müssen Punkte her).

Ich könnte mir auch einen Punktebonus für eigene Nachwuchsspieler vorstellen (zB das die nur die halben Punkte kosten, wenn sie vor 16 beim Verein waren).
Würde vl die Nachwuchsförderung ein wenig beflügeln.

Es ist schon eine deutliche Steigerung da, allerdings darf man nicht vergessen, wer die letzten Gegner waren, außer Znaim waren die sieben Siege eigentlich alles Pflichtsiege (ja, auch der KAC in der momentanen Form).
Außerdem müssen die Special Teams noch deutlich zulegen, sonst wirds mMn sogar mim Halbfinale schwer.

Wie gesagt, es wird besser, nur die richtigen Herausforderungen kommen erst.

Danke für die Zusammenfassung, kann leider nicht schauen ...

kann die Schuss-Statistik stimmen? Beim 1-0 in Summe 32-1 Schuss?

Ob die score-keeper in Laibach ein wenig übermotiviert sind? 51:37 Schüsse kommt mir schon ein wenig viel vor....

Puh, Pflichtsiege gegen die unterklassigen Nachzügler sind immer die schwierigsten ....*duckundweg*

Nein, ganz im ernst, ich gehe von einem knappen Spiel aus und hoffe,dass die Linzer zwei Punkte mitnehmen, wäre für die Tabelle nicht unwichtig (auch fürs direkte Duell, sollt man am Ende Punktegleich sein).
Racheaktionen kann ich mir nicht vorstellen (Daum wäre sicher auch nicht erfreut), aber die Zuschauer werden Harand wohl ordentlich einheizen...

Auch wenns vl noch ein wenig früh is für die Frage: weiß man schon, wie der Grunddurchgang in diesem Fall definiert ist (mit oder ohne Platzierungsrunde)? Würde die Platzierungsrunde ein wenig aufwerten....

Zitat von oneo

So hab ichs gelesen. Frag also den Poster.

Zum klarstellen: hab nicht behauptet, dass es jemand schönreden wollte, nur, dass es manche in der Halle anders gesehen haben (was ohne Replay schnell mal sein kann). Aber ich denke, dass einige nach dem Video die Sache anders sehen. Wobei die Qualität nich optimal ist.

Hab mich da wohl schlecht ausgedrückt, wollte sicher niemanden was unterstellen oder das Forum anheizen.

Für mich ist die Strafe ok, die 4 Spiele passen. Ich denke sogar, dass Keller nicht voll durchgezogen hat, sonst hätte noch mehr passieren können.

TVKC: danke für die Info!

Wegen der allgemeinen Ruhe der Linzer wegen dem Check. Gesehen hat ihn (fast) niemand, und bevor es ein Video gibt bringt eine Diskussion nicht viel. Ein paar hier im Forum (die auch in der Halle waren) haben ja auch schon geschrieben, dass der Check vl sogar OK war. Also abwarten, wenns ein Video gibt, wirds schon richtig abgehen

Eine Frage an die Regelkundigen: sollte Keller für den Check eine längere Strafe bekommen (hab die Aktion nicht gesehen - keine Ahnung ob es eine war), belastet das doch auch das Punktekontingent der Capitals. Oder ist dass nicht mehr so? Und wenn es so ist, würde das mit den Punkten auch bei einer Abmeldung von Keller trotzdem weiter bestehen?
Danke für Infos.

@senior: schlechter vergleich - sichere Niederlage gegen sicherer Sieg

Ich finde den Spielplan zwar auch ein wenig komisch, allerdings nur die Tatsache, dass man gegen manche Teams schon öfter, gegen andere noch gar nicht gespielt hat. Unterschiedliche Tage sind mir egal, und dass ein Team in der Tabelle mal ein Spiel mehr oder weniger hat, kann ich auch verschmerzen (vl könnte man auf eine %-Tabelle umstellen, wie in der NFL).

Das Argument der Kosten bei drei Heimspielen hintereinander mag in gewisser Weise stimmen, ist aber trotzdem rein subjektiv. Unterm Strich bleibt es sich ja dann doch gleich. Dass trotz teilweise hoher Preise immer wieder mal Erhöhungen gibt, wird sicher einige potentielle Besucher abschrecken.

Was das Ausscheiden von Zagreb angeht: da sehe ich einen Hauptgrund für den Rückgang, ich denke, dass die auch auswärts immer gut gezogen haben (bin zu faul um nachzuschauen ...), das spüren die Vereine sicher.

Die alternativen (Fußball, gutes Wetter, etc.) machen sicher auch was aus, drei Mannschaften in der Euro-Gruppenphase werden sicher auch Zuschauer kosten.

Die NHL'ler haben sicher auch einen Effekt gehabt.

Ich denke, dass es noch zu früh ist, ein abschließendes Urteil zu fällen, der wirkliche Gradmesser wird für mich so oder so erst der Vergleich mit der nächsten Saison (vorausgesetzt, die Teams ändern sich nicht).

War schon ein geiles Spiel, also nicht unbedingt wegen dem Niveau, aber die Spannung und die Stimmung, das war schon was.

Eigentlich ist eh schon alles gesagt, aber ein wenig will ich auch meinen Senf dazu geben. Gerade was die Schiris angeht: nach der Lebler-Strafe am ende des Ersten Drittels war klar, dass die Stimmung gegen die Schiris ausschlagen wird. Und dass in einer engen Partie, wo viel nicht gepfiffen wird und dann im dritten Drittel gefühlt alles gegen die Heimmannschaft geht, viele in der Halle sich benachteiligt fühlen, ist dich verständlich. Ohne die Videos gesehen zu haben muss ich schon sagen, dass man mMn die Strafen gegen Linz vertreten kann, allerdings wäre, wenn man eine Linie verfolgt, dann auch weit mehr zu pfeifen gewesen (auf beiden Seiten). Was ich sagen will, man fühlt sich halt vor Ort ohne Wiederholungen leichter benachteiligt als daheim vor dem TV, also nicht alles so ernst nehmen

Auch wenn es ein wenig OT ist, in den NT-Threads wird immer wieder mal geschrieben, dass Österreicher in den Spezial Teams kaum Eiszeit bekommen. Hab im Dritten bei unseren Unterzahlsituationen in den Sturmreihen gestern fast nur Österreicher gesehen, nur als unser Captain auf der Bank war, hat mal der Hisey gespielt. Auf die Verteidiger hab ich nicht so geachtet ...

Noch was: liebe (einige, nicht wenige) Linzer Fans, ist es euch wirklich wichtiger, nach der Vorstellung unserer Mannschaft die gegnerische Mannschaft auszupfeifen als mit den anderen Linzer Fans für die eigene Mannschaft zu klatschen???

Hab mir teilweise gedacht, jeder laibacher hat zwei Schläger, so oft wie die noch irgendwas zwischen tor und Puck gebracht haben ....
Ich sehe ähnlich wie alekhin, eigentlich ganz gut begonnen, dann hat man's ein wenig schleifen lassen. Aber im ersten drittel hat laibach ein Billy gewonnen und zwei Chancen gehabt, mehr war nicht möglich. Danach hat Linz wie gesagt leider ein wenig nachgelassen. Aber solche spiele gibts öfter, es spielt eigentlich nur eine Mannschaft, macht aber nicht die nötigen Tore und lässt es dann auch noch ein wenig schleifen - was am beginn einer langes Saison und vermutlich noch im Aufbautraining durchaus auch verständlich ist. Trotzdem hat Linz 44 Torschüsse gehabt (gut, ich weiß, die Zählerei ist manchmal komisch, aber eine Tendenz lässt sich doch erkennen).

Das Powerplay .... Naja, teilweise war's ja auch ganz gut gespielt, aber 19 PP ohne Tor, das ist schon was (und bei 19 PP mehr shorthander bekommen - und geschossen - als Tore), irgendwann sollt da dann doch was rauskommen. Aber wir haben gestern schon beim ersten pp gesagt, das Tor fällt erst beim 20.

Das TO war, denk ich, zum einen wegen des langen Shifts und dem Icing, aber auch, um Spannring davon abzuhalten, was dummes zu tun, der war nach dem check, den er eingesteckt hat, doch ein wenig übermotiviert.

wie hat euch die Linie Lebler-Hisey-Iberer gefallen? Ich denke, mit den zwei körperlich doch eher robusteren Spielern können wir die gegnerische Defensive doch ein wenig unter Druck setzen.

stimmt, aufs essen hab ich vergessen (und auch auf die Nachwuchsfahrten).
Hotel wird aber nicht so oft vorkommen, höchstens mal im Play off oder bei einem road-Trip.
Aber danke auf jeden fall für die Antworten!

@prinz: dein Wort in des Planers Ohr. Ich bin mir nicht sicher, ob das eine super Halle.wird, da müsste einfach weit mehr passieren, als nur ein paar Sitzplätze dazuzubauen. Aber ich lass mich gerne eines Besseren belehren.

PS: Gibts eigentlich irgendwo Pläne, die man anschauen kann?

Mal zum Thema Reisekosten, der riesen-Posten kann das doch auch nicht sein, ich schätze mal, 1.000 Eur fürn Bus und vl. Noch mal 500 Eur fürn Zeugwart (km-Gelx, wenn er selber fährt). Nacht im Jahr in Summe dann irgendwas zwischen 50-60.000 Euro, klar ist das nicht nix, aber die 2,3 Mio (in diesem Beispiel, aber die Reisekosten werden ja immer wieder als riesen Position dargestellt) deckt das dann doch nicht ab.
Oder übersehe ich da etwas?

SCC78: du sprichst mir aus der Seele, die Sache mit den aberkannten Titeln (Armstrong vs. Pantani) find ich auch sehr seltsam.

Ich denke auch, dass man in anderen Sportarten viel zu lax mit dem Thema umgeht, da sollte viel mehr gemacht werden. Hier gehören weit mehr Tests her.

Aber auch im Hobby-Bereich sollte man testen. Ich weiss zb, dass in der Schweiz jeder, der bei einem Sportevent mitmacht, auf Doping kontrolliert werden kann. Da gibts immer wieder Stichproben, nicht nur bei den Siegern sondern auch bei den absoluten (unter-)durchschnittlichen Amateuren. (war zumindest bei meinem Bewerb so, und das hab ich auch schon von Anderen gehört)