1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. emerald

Beiträge von emerald

  • THN's Top 50 NHLers

    • emerald
    • 13. März 2012 um 14:56

    Sind das Spieler von diesem Jahr, sprich von dieser Saison oder overall? Stehe irgendwie auf dem Schlauch...
    Nehme ja an von dieser Saison warum um alles in der Welt ist dann Crosby ein Thema?
    Objektiv betrachtet ganz einfach:
    http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm

    subjektiv sehr schwierig

    Sicherlich aber Stamkos, Malkin, Spezza und Tavares

  • Saison 2011/12

    • emerald
    • 12. März 2012 um 17:15
    Zitat von Vizze26

    vielleicht ist ja jemand interessiert an diesem Artikel ;) -->

    Hey danke für den Link, ist echt interessant geschrieben, am Anfang vielleicht ein wenig übertrieben :P
    Aber der HDTV (was für ein geiler Spitzname) muss privat ein super Typ sein, auf dem Eis ja richtig Profi.
    Also ich glaube ja immernoch dran das Buffalo mal den SC gewinnt, es ist immer das erste mal :D
    Ich würde es begrüssen, wenn er bei den Sabres bleibt und dort versucht den SC zu gewinnen. Nur um den SC zu gewinnen zu einem anderen Team zu wechseln naja, ist irgendwie billig und kein "richtiger" SC Gewinn.
    Geht er zu den Bruins läuft er Gefahr einer unter vielen zu sein, gewinnt er mit Buffalo den SC und ist dabei noch die Leitfigur dann ist er danach einfach Gott. 8))

    Zitat

    ich würd gern mal Ennis in der ersten linie zwischen vanek und Pomminville sehen. Hodsgon zwischen Stafford und Leino

    Yup meine Rede. Ennis gefällt mir immer besser, von CoHo bin ich aber bisher entäuscht. Wobei ich sagen muss, ich gebe ihm gerne noch Zeit bis nächste Saison um sich einzuleben. [kaffee]

  • vs Carolina Hurricanes 07.03.2012

    • emerald
    • 9. März 2012 um 22:38
    Zitat von MacStasy

    Selbst dieser hat bessere und schlechtere Phasen, nur fällts nicht so auf, weil er in seinen schlechten Phasen immer noch besser spielt als der Großteil der anderen Spieler.

    Ja auch der kleine St.Louis hatte mehr schlechte Phasen, aber Stamkos war immer bereit, er hat die Tore immer gemacht auch wenn es ihm nicht so recht lief. Er ist ein Typ, der kann im ganzen Game nie aufallen aber in entscheidenden Momenten schlägt er zu. Schau mal die letzten Spiele an, meistens durch das Tor in OT durch Stamkos gewonnen. Wäre er nicht, TB würde mit CBJ um den letzten Rang spielen. Ich will ihn nicht über alles stellen, aber ich finde ihn einfach genial und vorallem seine eindrückliche Kostanz seit längerem.
    Da kann ein AO oder ein Toews einfach einpacken sorry, für mich der beste Spieler seit langem und nicht nur der Tore wegen, was aber schlussendlich zählt....
    Aber ich möchte hier kein Fanboygequatsche vom Zaun brechen, halt meine Meinung.

    Zitat von schlaflos

    Kann man GC Live auch über die Playstation laufen lassen und wenn ja wie muss ich da vorgehen?

    Willste am TV schauen? Noch nie über PS gemacht, kann dir aber die Boxxeebox empfehlen falls du keinen Internetbrowser im TV integriert hast.
    Der "Würfel" kostet läpische 150 Euro (ca. in sFr. 220) somit kannste alles (z.B. GCL) über Netz (z.B. Powerline) direkt auf den TV bringen. Ich mache es so und bin vollend zufrieden.
    PS: Brauchste ne gute Internetverbindung da du Bilder auf TV schon in HD haben musst, was ja GCL anbietet.

    Falls du nicht das gemeint hast sorry vergiss es :D

  • vs Carolina Hurricanes 07.03.2012

    • emerald
    • 9. März 2012 um 08:07
    Zitat von shadow2711

    Diese Jungs sind halt auch nur menschen, die saison ist sehr lang, und keiner der top-spieler, kann immer auf top-level vom ersten bis zum 82 game agieren!

    Ohhh noch 14 Spiele und ich sage dir einen Namen wirste sehen... Fängt mit S an und hört mit tamkos auf :D
    Der Junge ist ne Granate.

    Zitat von Fred

    Vermutlich bei GCL auch nicht dabei (hab nix gefunden)

    Ich habe für ein Jahr ein Abo bei GCL gekauft und bei mir sind die PO inklusive.

  • Saison 2011/12

    • emerald
    • 8. März 2012 um 11:37

    Für alle Schweizer und andere Hockeyfreaks interessant:
    Der Schweizer Sven Bärtschi wird vom Farmteam in die NHL berufen.
    Er hat bei Portland in 47 Spielen 33 Tore und 61 Assists erzielt. 8|

    Ich hoffe sehr, er setzt sich in der NHL durch, ein grosses Talent, für Calgary und ihrem Verjüngungskurs sicherlich gut. Hoffe er wird nachher nicht wieder zurückversetzt.

    Quelle:

    http://www.20min.ch/sport/eishocke…erufen-15569305

  • vs Carolina Hurricanes 07.03.2012

    • emerald
    • 8. März 2012 um 10:15

    Muss das Spiel am Mittag noch nachholen, TV strikes back so wie es ausschaut^^
    Jetzt müssen sie die wichtigen Spiele gegen die direkten Konkurenten gewinnen (Montreal, TB, Caps und Leafs), gegen Phili, Bosten und Konsorten sind loses nicht so tragisch.
    Wäre aber sicherlich schön auch dort den einen oder anderen Punkt mitzunehmen, gegen Boston hat es diese Saison ja gut ausgeschaut.
    Noch 15 Spiele 30 Punkte, davon müssen sie 20 machen dann kann ich mich auf die PO freuen :D
    War ja ziemlich der einzige in diesem Forum der die Hoffnung nie aufgegeben hat... :D

    Zitat von kankra9

    Endlich wieder gescort. So muss es sein.Hoffe das gibt ihm Selbstvertrauen.2 Goals müssen noch her damit er seine 25.Goals schafft.

    Hoffe ja schwer es werden mehr...

  • vs Buffalo Sabres 05.03.2012

    • emerald
    • 6. März 2012 um 17:02

    Kommt mal wieder runter obwohl... [Popcorn]

    Man muss halt differenzieren zwischen reinen Vanek- Fans und Sabres- Fans. Ich zum Beispiel finde das Spiel von TV momentan und seit geraumer Zeit auch unterirdisch, (sind sich wohl alle einig hier) bin aber von seinen Qualitäten überzeugt. Auch wird er sicherlich aus seinem Loch finden ob bei de nSabres oder bei einem anderen Klub.
    Ich bin klar Sabres- Fan und sehe es auch ein wenig anders als manche Vanek- Fans hier, aber dass heisst noch lange nicht, dass man nicht argumentieren kann und alles über TV so engstirnig sehen muss.
    Es stimmt, er ist Teil einer Manschaft und man soll nicht immer ihn alleine für alles Verantwortlich machen. Aber wenn dann TV mal ein Tor schiesst und es ihm wieder läuft, soll man auch als TV- Fan ein wenig objektiv sein und den Dienst der Manschaft hervorheben.
    Mir ist TV relativ "egal" bleibe auch Sabres Fan wenn TV weg ist, befinde mich in einem österreichischen Forum und bin mir bewusst das hier einige Fan von TV sind was ich auch toll finde.

    Also vertragt euch wieder, denn die Kompentenz vieler Leute hier macht doch das Forum zum Lesen und Austauschen erst richtig spannend und lehrreich ob TV Fan oder nicht...

  • vs Buffalo Sabres 05.03.2012

    • emerald
    • 5. März 2012 um 23:41
    Zitat von il:padre

    CoHo heut mit seinen ersten punkten

    Wird aber mal Zeit, sind hier nicht im Ferienlager... :P
    Irgendwie für mich ein Schlüsselspiel, aber wenn sie verlieren ist noch nichts entschieden.
    Kann leider ned live schauen, da zu einer sehr ungünstigen Zeit ;(

    Heute ein Tor von TV, Hodgson und Myers Sieg Sabres 3:2

    Drücke die Daumen und euch viel Spass...

  • vs Buffalo Sabres 03.03.2012

    • emerald
    • 5. März 2012 um 10:01
    Zitat von mig_69

    man kann aber auch beobachten, wenn einem das hockeyspiel interessiert, dass die gegner sich auf diese line stürzen wie der hai auf verwundete beute.

    Gehe mal davon aus, wenn man hier im Forum schreibt, dass man sich für Hockey intersessiert...
    Stimmt zum Teil aber nur bedingt deine Aussage, schau mal was bei Tampa läuft, da schiesst die Topline um Stamkos 80% der Tore... Kann dir auch andere Manschaften nennen, aber grundlegend kannste die Topline von Buffalo auch nicht mit diesen vergleichen, ich finde Buffalo als Manschaft im Ganzen gut ausgeglichen. Gott stell dir vor wenn Stamkos für Wochen ausfallen würde, dass wäre eine mittlere Katastrophe...

    Zitat von mig_69

    vanek ist unbestritten ohne form, aber er ist nicht daran schuld, dass die line nicht funzt. ich sehe die grottensaison von roy viel dramatischer als die unform vom vanek.

    Ich sage nicht das TV nun der Grund allen Übels ist, sicherlich nicht. Nach Statistik ist Roy unter aller Sau das stimmt auch. Er ist halt der schlechtere der beiden...
    ABER: Ich sehe seit Anfang der Krise, dass sich Roy stehts bemüht und seinen Einsatz gibt, was ich bei Vanek seit längerer Zeit vermisse, einfach diese Grundhaltung wenn es nicht läuft.
    Ich hoffe du weisst was ich meine, möchte jetzt auch keine Polemik bezüglich TV starten, denn eigentlich mag ich seinen Style und in guten Stunden ist er sensationell. Darum schrieb ich ja, dass die Sabres dringend wieder einen Top motivierten und scorenden TV brauchen.

  • vs Buffalo Sabres 03.03.2012

    • emerald
    • 4. März 2012 um 19:43
    Zitat von Vizze26

    wenn er die restlichen 17 spiele nicht mehr scort und wir trotzdem ins Playoff kommen, kann ich auch damit leben ;)

    Das sehe ich gar nicht so. Für was haben wir einen TV? Einen LF der nix trifft seit sehr sehr langer Zeit...
    Langsam aber sicher bin ich von TV nicht nur entäuscht sondern langsam entsetzt. Gestern im Spiel, hätte der Moderator ihn nicht ab und an erwähnt, ich hätte angenommen er wäre an einem Stadtrundgang durch Vancouver.
    Für mich derzeit ein No go er hilft dem Team momentan nichts. Wenn er schon nicht scored soll er wenigstens gescheite Pässe geben oder Präsenz markieren, leider zur Zeit beides Fehlanzeige.
    Da es sich anscheinend um ein langes Down handelt, spielen kann er ja nicht verlernt haben, gebe ich ihm noch Zeit bis Ende Saison. Wird es nicht besser, müsste man zum Wohle des Teams wirklich überlegen ihn zu traden, unantastbar wie früher ist er für mich langsam aber sicherlich nicht mehr.

    Zitat von Blair

    bitte tuts den roy von vanek&pominville weg. der is gift für die 2. da war hecht doch um welten besser, oder tiny tim ...

    das is furchtbar.

    Ja könnte man mal probieren, ein Topspieler kommt aber auch mit sowas zu recht, zumale Pommi schon länger Top und Roy im Aufwärtstrend liegt.
    Vielleicht mal TV-CoHo-Ennis?
    Aber sicherlich ist das nur ein marginaler Grund (wenn überhaupt), warum TV momentan so unterirdisch ist...

    Zitat von oldtimehockey

    ob vanek punktet oder nicht ist eigentlich egal, solange das team gewinnt

    Wenn das so sein sollte, soll TV aber sofort Platz für einen Scorer machen und seine Torimpotenz in einem anderen Team ausleben. Es wird noch schwere Spiele geben, wo wir TV dringend brauchen werden.
    Momentan treffen alle Linien mehr oder weniger, aber das wird sicherlich nicht bis Ende Saison so sein. Ok, ich kann auch damit leben wenn er mal keine Tore spielt, aber dann soll er sich doch an den A...backen packen und sich wenigstens Mühe geben und nicht so unmotiviert rumkurven. Seit längerem, wenn er Tore schiesst, glaube ich zu beobachten, dass er sich gar nicht mehr richtig freut und Lust am spielen hat. Ich kann mich täuschen, will ihm auch nichts unterstellen, kommt für mich aber nur so rüber...

  • Saison 2011/12

    • emerald
    • 29. Februar 2012 um 08:04
    Zitat von il:padre

    nein, er hat dazu noch keine Lust, weißt du :rolleyes:

    [keks]

    Meinte natürlich ob er bereits die Freigabe oder was weiss ich schon gekriegt hat. Es ist immer wieder faszinierend wie schnell ein Spieler wechseln kann, kaum getradet seine sieben Sachen bereits gepackt ^^

    Es läuft aber auch für die Sabres, Toronto und Montreal verloren. Ich glaube ja immernoch das die Sabres eine Chance haben, wenn sie jetzt eine vernünftige Siegesserie hinlegen. Caps nun auf dem 8ten wird noch spannend sage ich euch.

  • Saison 2011/12

    • emerald
    • 28. Februar 2012 um 22:45

    Weiss einer ob Hodgson bereits gegen die Ducks morgen spielt? Macht er den Trip mit?

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • emerald
    • 28. Februar 2012 um 20:45
    Zitat von Malone

    sicsche: Wennst Nash sagst, dass er mit St.Louis in einer Reihe spielen darf, wenn er 5 Runden nackt am Eis dreht, rennt er dir 10

    lol mmd :P

    Darum habe ich ja geschrieben unter den Top 30 such dir ein Platz aus :D
    Aber ich kann dir sicherlich 5-7 Fowards nennen die besser als Nash sind, willste nicht hören, wurde bereits geschrieben anyway Geschmacksache also nicht objektiv eruierbar.
    Einigen wir uns auf den Platz 5-10 8))

    Gott wenn ich gewusst hätte was ich hier wieder losgtretten werde hehe

    PS:

    Zitat von sicsche

    Nash is mMn einer der Top5 Wings in der Liga

    DAS sicherlich nicht :whistling:

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • emerald
    • 28. Februar 2012 um 18:28
    Zitat von flachzange

    wen hab ich denn alles runtergmacht? (außer die habs natürlich ;) )


    war mehr als Witz gemeint, du hast noch Buffalo erwähnt ^^

    Zitat von Eiskalt

    Was mich interessieren würde, da's ja ein Forum voller Buffalo spezialisten ist:


    Was hättet ihr als Buf GM für Nash geboten? Vor allem wenn man den Pool Pominville, Stafford, Leino, Enroth, Joel Armia und picks (2 1er 2012, ein 1er 2013) berücksichtigt.

    Ich als GM hätte Nash sicherlich nicht getauscht, ausserdem hat Buffalo nicht die Spieler für einen Trade, ausser du verkaufst die Manschaft. Btw. haben einige bei Buff solche drecks Verträge die will einfach niemend übernehmen. (Erhoff, Leino und Stafford)
    Also für Nash müsstest wohl sicher TV, Erhoff und einen first Rounder oder ein Myers etc. abgeben. Also sicherlich viel zu viel, der Übergott ist ja Nash auch ned gerade, wenn er dann bei den Sabres keinen gescheiten Mitspieler mehr hat :D
    Aber villeicht bin ich der einzige der findet, dass Nash sicherlich vom Können in den Top 30 ist, aber das es weit bessere gibt...

    Ausser ich wäre Regher und habe einen super Draht plus Überredungskunst und mache einen Deal Nash für Vanek, Erhoff und einen first, da wäre ich also bereit. Obwohl, möchte dem TV nicht zumuten so ganz in der Versenkung zu verschwinden :D

    Also no Way für die Sabres btw. sicherlich sind diese nicht auf der Liste von Nash.

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • emerald
    • 28. Februar 2012 um 13:21
    Zitat von Malone

    emerald: Die Frage ist, was will Suter in der Zukunft - einen guten Vertrag bei einem Cupcontender oder den Deal seines Lebens, mit der Gefahr nie die Playoffs zu erreichen, aber dafür sich eine goldene Nase zu verdienen. In Nashville hätte er durchaus Chancen auf beides - Cup plus Deal des Lebens.

    Da hast du sicherlich recht mit Suter, meine Aussage bezog sich lediglich auf Streit.

    Ich finde es schade das die Canadiens Yannik Weber nicht getradet haben, der verkümmert richtiggehend bei den hubs. Für mich hat der Spieler weiterhin Potential in der Offensive...

    Zitat von Blair

    jetzt müßte man nur noch irgendeinen UFA schläger mit einem league-minimum vertrag ausstatten, für die fights.

    Ich finde das solche Spieler und die Schlägereien/Einschüchterungen zum grossen Teil doch überbewertet werden. Klar braucht es vereinzelt solche Spieler, aber mit Kaleta hat Buffalo ein solchen.
    Ich finde es falsch das Argument heranzuziehen, dass mit dem Zuzug von Hodgson und dem Wegzug von Kassian irgenwelche physische Substanz abhanden gekommen ist. Ich habe lieber einen Skorer als ein Schläger der keine Punkte macht. Aber vielleicht sehe ich das anderst als viele andere...
    Auch diese ewigen Sprüche wie das die Sabres zu "weich" wären und warum sie Lucic nicht richtig gerächt haben etc. finde ich übertrieben, hat es den Miller schlussendlich geschadet?

    sicsche: wtf warum haste Nash mit einem HC Davos Trikot im Avatar? Etwa Davos- Fan, ist ja grausam X( Bin HC Lugano Fan desswegen :D

    @il padre: Finde, das nächste Ziel der Sabres muss sein, die Ladenhüter/ "nichtsnutze" wie Leino, Boyle, Stafford und Enroth zu traden, somit könnte man Geld freimachen und einen guten verpflichten. Ausserdem werden die Drafts für Buffalo nächste Saison hoffentlich recht hübsch ausfallen.

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • emerald
    • 28. Februar 2012 um 09:42
    Zitat

    jeder transfer weg von den habs ist der bestmögliche

    Von was bist du Fan wenn du immer alle so runtermachst? :tongue:

    Ich bin sehr gespannt auf Hodgson, muss ja sehr talentiert sein wenn man sich die Kommentare der Vancouverfans auf nhl.com anschaut.
    Anderseits war ich eigentlich auch von Kassian angetan, er war schnell und körperlich präsent, leider hat er nicht mit Punkten überzeugt.
    Beide sind noch sehr jung, also wird es dann wohl die Zukunft zeigen wer den besseren Deal gemacht hat.
    Gemäss Kommentaren wurde Hodgson nur in der dritten Linie eingesetzt, dementsprechend bekam er wenig Eiszeit aber seine Punkteausbeute kann sich ja mehr als sehen lassen.
    Was Gossi betrifft bin ich auch guter Hoffnung, da er ja nächstes Jahr wieder zurückkehren kann/wird/möchte was er ja auch gesagt hat.

    Weiss einer was man vom deutschen Sulzer erwarten kann? Seine Stats sind ja vernichtend schlecht^^
    Denke kaum das er ein gleichwertiger Ersatz für Gragnani sein kann oder? (Auch wenn dieser alles andere als überzeugt hat)

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • emerald
    • 27. Februar 2012 um 23:55
    Zitat

    Und dann wie Ehrhoff oder Streit im Nirvana der Tabelle zu versauern? :P

    Für das Geld, das Suter will, und Cupchancen - es gibt weitaus
    schlechtere Teams als die Preds. Die beiden Top-Spieler haben ein Signal
    verlangt, Nashville hat es ihnen gegeben - mal schauen, was dabei
    rauskommt.

    Nur weil es dieses Jahr voraussichtlich nicht in die PO reicht? Ich hoffe ja immernoch drauf, Hoffnung stirbt zuletzt.
    Streit hat wohl den bestmöglichen Transfer in seinem Leben gemacht (von Montreal), da kannste sagen was du willst. Er ist nicht mehr der jüngste, aber ein sehr guter Verteidiger,
    der das "Pech" oder besser das Glück hat in einer jungen Manschaft als C diese zu formen.
    Mir macht NYI Spass beim zusehen, lieber er ist C und kann seine Erfahrung weitergeben als das er bei einem besseren Team in der dritten oder vierten Linie versauert.

    Btw. war es für Erhoff auch der Deal seines Lebens, bei ihm war es halt das verlockende Geld + Opavertrag [kaffee] anstatt in naher Zukunft mal den SC zu gewinnen.

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • emerald
    • 27. Februar 2012 um 20:18
    Zitat

    Also Pominville mit Kopitar auf eine Stufe zu stellen is echt geil :D


    Kopitar macht in einem Spiel mehr außergewöhnliche Moves als Pommers in
    einer ganzen Saison. Und das soll nicht abwertend gemeint sein,
    Pominville macht seinen Job, und den auch mehr als gut, nur is er vom
    Spielertyp immer noch mehr ein Grinder als ein Playmaker, weil viel mehr
    als den einfachen Pass spielen tut Pommers nicht wirklich. Pass in
    Zukunft mal auf, wie oft Pominville in einer Szene auffällt, in der dir
    denkst, wowwww, das ist ein Topspieler. Es kommt genau keine. Pominville
    gewinnt viele Zweikämpfe an der Bande, kann die Scheibe auch gut mit
    seinem Körper abdecken (obwohl er sie eh relativ oft auch verliert), hat
    einen guten Schuss (wenn er das Tor trifft), auch einen guten One
    Timer, und ist vor allem in der Defense wertvoll. Aber dass er mal im
    Angriffsdrittel die Scheibe länger führt, dabei den einen oder anderen
    aussteigen lässt oder einen richtig schön öffnenden Pass spielt, das
    siehst beim Pommers allerseltenstens. Beim Kopitar hingegen in jedem
    Spiel.


    Beim Pominville passt ganz einfach alles zusammen diese Saison. Er
    spielt das, was er immer gespielt hat, mittlerweile eben ein bisschen
    abgebrühter. Auf jeden Fall ist die Punkteausbeute, die er heuer macht,
    mMn das allerhöchste der Gefühle, wenn nächste Saison nicht mehr soviele
    Schüsse reingehen, hält er wieder bei seinen 60 Punkten pro Saison.


    Hab noch nie verstanden, warum so ein Hype um Pominville gemacht wird.
    Da haben Spieler wie Stafford zB weit mehr Potenzial, was die Offense
    anbelangt. Weil solche Moves, die Stafford schon gezeigt hat, wirst vom
    Pominville nie sehen. Ergo nicht Moves, die schon Kopitar oder auch
    Vanek gezeigt haben...

    Alles anzeigen

    Klar stelle ich Pommi auf eine Stufe mit Kopitar, dazu stehe ich. Ich habe diese Saison so ziemlich alle Spiele der Sabres geschaut, gestehe aber ein, dass ich nur einige der Kings gesehen habe. (Alles kann ich ned schauen aus Zeitnot)
    Aber zieh doch nurmal die Statistik heran, dort siehste das beide auf einer Stufe stehen, mit dem Nachteil, dass halt Kopitar teuerer ist....
    Mich interessiert ehrlich gesagt die Technik eines Spielers nur zweitrangig, in erster Linie will ich Tore sehen. Ein kaltblütiger und guter Foward macht durch seine Tore den Unterscheid, einer der regelmässig scored und nicht einer der primabalerina auf dem Eis rumtanzt. Wenn ich ein Techniker sehen will schaue ich mir Malkin, Crosby oder bedingt Stamkos an und sicherlich kein Buffalo- Spiel.
    Stamkos ist für mich einer der komplettesten Spieler überhaupt, ein wenig Balerina und ein kaltschnäuziger Skorer der immer am richtigen Ort steht, aber das ist ne andere Liga und dort spielt ein Kopitar sicherlich nicht mit.
    Klar sah es für Pommi letzte Saison und vorher nicht so gut aus, aber wer sagt dir das Kopitar einschlägt bei Buffalo? Wer sagt das dieser wie bei den Kings 3 Jahre hintereinander weiterhin so trifft?

    Ich mache keinen Hype um Pommi, er ist ein solider Punkter und spielt bis anhin eine ausgezeichnete Saison nicht mehr und nicht weniger.
    Er macht bei den Sabres momentan die Tore und sonst regelmässig ziemlich keiner, bin froh um ihn weil es dem TV momentan nicht läuft, aber warte mal wenn es auch dem wieder gut läuft...

    Das du Stafford vorziehst ist absurd, der kostet höllen Geld und ist momentan und wohl auf weiteres sein Geld in keinster Weise wert. Ich bezweifle stark, obwohl ich kein Hellseher bin, dass sich dies in naher Zukunft ändern wird.
    31 Punkte aus 60 Spiele von Stafford, da hat Pommi diese Saison knapp das doppelte bei etwa gleicher Spielmenge... Btw. die Moves von Stafford intersessieren mich eine Bohne, dieser Geldsack soll mal gefälligst Tore schiessen auch wenn er diese nicht Malkin- Like macht sondern mit dem allerwertesten reinscheibt.

    Ich entschuldige mich für das OT, aber wenn ich mal in Fahrt komme... [winke]

    PS: Was mit Nash los? Will er nur seinen Namen immer lesen oder wechselt er?

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • emerald
    • 27. Februar 2012 um 17:09
    Zitat

    problem is, wer will den Ramsch haben, sprich Boyes und Gragnani?? Und
    warum ist Pomminville nicht tradebar?? gegen Kopitar würd ich den sofort
    tauschen. Und ich glaube nicht das L.A. auf pomminvilles NT liste steht
    ;)

    Weil Pommi einfach zu gut ist. Kopitar ist in etwa gleich stark, aber du weisst nicht wie er in diesem Team funktioniert, ist halt ein Risikotrade.
    Ausserdem Salary bei LA von 6.1 Mio/Jahr also in etwa 1 Mio Mehrbelastung zu Pommi.
    Meines Wissens ist Kopitar Center wenn willste denn auf der rechten Seite wenn du Pommi tauschst? (Meine natürlich first- line)

    Zitat

    also gut dass wir hier nicht die GMs sind..

    Aber spekulieren und tratschen dürfen wir.... [Popcorn]

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • emerald
    • 27. Februar 2012 um 16:50

    Der Regier ist einfach sick, Pominville ist nicht tradebar, soll er mal den wirklichen "Ramsch" loswerden dieser volldepp.
    Nashville ist auch dicke im Rennen für Nash.

  • Trade Deadline 27.02.2012

    • emerald
    • 27. Februar 2012 um 12:42
    Zitat

    Buffalo: Fast schon jeder Spieler wurde bereits als
    möglicher Abgang genannt, derzeit hoch im Kurs stehen Derek Roy, Paul
    Gaustad sowie Drew Stafford und Jason Pominville. Eventuell könnte auch
    Defender Robyn Regehr, der zu Saisonbeginn aus Calgary kam, den Klub
    wieder verlassen.

    Von wo hast du diese Gerüchte?
    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der momentan mit Abstand beste Skorer zum Tausch angeboten wird bzw. überhaupt darüber nachgedacht wird.
    Wohl wieder eines diese nixnutz- Gerüchte wie wir sie alle kennen, Tausch Miller/ Hiller blubb bla

  • vs Buffalo Sabres 25.02.2012

    • emerald
    • 26. Februar 2012 um 18:06
    Zitat

    I hoff ja insgeheim auf einen tausch zwischen Stafford und Duchene, bin gespannt am Montag abend

    Quelle?
    Diesen Deal geht Colorado niemals ein lol, dass wäre das Tauschgeschäft des Jahrhunderts...
    Das wäre ja wenn sie Roy gegen Ovechkin tauschen würden^^

  • vs Boston Bruins 24.02.2012

    • emerald
    • 25. Februar 2012 um 13:52

    Konnte das Game nicht live sehen, habe es aber nachgeholt.
    Zusammenfassend kein berauschendes Game aber Hauptsache ein Win.
    Super gespielt von Vanek, Ennis und vorallem Miller.
    Fand es gut das die Line Vanek-Roy-Pommi wiedermal gespielt hat, sollte mMn immer so sein.
    Diese drei sind immer gut für ein Tor, evt. wäre Vanek-Ennis-Pommi auch ne sehr gute Alternative.
    So kanns weiter gehen, heute Nacht werden noch die Rangers gebasht, die NYI haben ja gestern gezeigt wie es geht^^

  • Saison 2011/12

    • emerald
    • 23. Februar 2012 um 16:38
    Zitat

    Interessant wie Spieler, die man beim eigenen Verein am liebsten nackt
    über das Eis jagen würde, für andere Klubs den Wert eines 2nd Rounders
    haben sollen.

    Falls du dich auf meine Aussage beziehst: Denke ein Dreierpacket gegen einen 2nd ist ein guter Deal für beide.
    Klar würde ich jeden einzelnen gerne aussortiert haben, aber in der Summe sind sie das wieder wert.

    Zum Torhüter: Meiner Meinung nach kommt sicherlich momentan kein Backup- Goalie in der NHL an Miller ran. Ich mag mal zu behaupten das er in den letzten Spielen einfach souverän hält und einen grossen Anteil dazu beträgt das die Sabres langsam (hoffentlich nachhaltig) wieder in die Gänge kommen. Ich würde nichtmal einen Rask, Schneider oder sonstwen für Miller tauschen. Sicher kann ein Lindback wieder gesund und ein Crawford wie eine Bombe einschlagen, aber die Chance ist gering und das Risiko, in der nächsten Saison oder den PO (ich glaube noch dran^^) einen Lottergoalie zu haben, einfach zu gross mMn.

  • Saison 2011/12

    • emerald
    • 23. Februar 2012 um 13:45
    Zitat

    Ähm............Kane für Miller?? ....Sofort !!!! Da sieht man mal wie
    unterschiedlich meinungen sein können. Ich hätte auch nichts gegen einen
    Vanek / Mike Richards Deal, dann sehe die erste Linie so aus:

    Ist nicht so das ich an Miller hänge, aber in Topform wie momentan ist er einfach einer der momentan besten Goalies der Liga. Wenn du Miller für Kane abgibst, wen will Buffalo dann ins Tor stellen? Crawford oder Enroth? Ich denke die Sabres hätten dann ein Goalieproblem. Nicht umsonst will Crawford inkl. Chicago niemand, er ist höchstens als Backup- Goalie zu gebrauchen.
    Miller als Topgoalie abzugeben ist meiner Meinung nach falsch. Und wenn, würde ich es sicherlich bevorzugen, ihn als Tausch für z.B. Hiller und Ryan abzugeben. Also dass Buffalo auch einen Torhüter erhält.
    Auf dem Markt gibt es momentan keinen Toptorhüter, dsswegen sind mehrere Teams seit Monaten am rumschauen.
    Wenn die Nachfrage gross ist kriegste sicherlich mehr für einen Franchise- Torhüter als "nur" Kane. (Für Kane und Towes kann Miller sofort gehen :tongue: )

    Zitat

    bei thefourthperiod is des gerücht, dass LA pomminville oder/und stafford will

    Buffalo wird Pommi niemals hergeben... Ansonsten mache ich eine Reise nach Buffalo und werde dort vorstellig :P


    Zitat

    Ansonsten sollt Buffalo versuchen Boyes, Weber, Gragnani zu traden, da ist fast jeder return imo gut für Buffalo.

    This. Egal was man dafür kriegt, einfach nehmen. Vielleicht alle drei gegen einen 2nd round oder einen "mittelmässigen" Foward für die 3te Linie...
    Einfach einer der das Cap nicht allzusehr belastet^^

    Sehe hier Buffalo eher als Seller, es gibt doch einige die weg müssen.
    Für mich untradbar (realistisch) sind Myers, Vanek, Pommi und Ennis.

    Erhoff ist für mich ein Top Defenseplayer, aber einfach viel zu teuer (Preis/ Leistung)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™