Der Spielplan ist deppert, aber fair.
Er ist zu allen deppert.
najo, man hätte z.B. die Auswärtsspiele in Dornbirn, Innsbruck und Bozen schon a bissi an ein Wochenende zusammenlegen können. die 99ers fahren jedesmal extra. da hätte man von seiten der 99ers schon a bissi seine Wünsche bzgl. Spielplan deponieren können... machen andere Teams ja auch so.
wobei es mich interessieren würde, was unser blonder Engel da so von sich gegeben hat. von Seiten JPS klingt das ja net grad so, dass es aus Graz da Unterstützung fürn Reichel geben würde.....
...geh bitte tun net so verallgemeinern, wenn du von einem User auf das ganze Villach schliesst dann gute Nacht...
wo ist da eine Verallgemeinerung? also ich lese da von mehreren Usern, die da die Villacher Nachwuchsarbeit automatisch über die aller anderen Vereinen sehen.... es ist gut und wichtig, dass junge wie Platzer, Göhringer. Rauchenwald, etc beim VSV viel spielen aber es ist net so, dass anderswo gar keine spielen.
...und wenn du nicht einsehen willst das Villach halt ein bisschen mehr in den letzten 20 Jahre für den österreichischen Eishockeysport produziert hat als die Grazer, dann ist das halt deine Meinung, aber halt nicht die von User Langfeld...
Wann war bitte die Nachwuchsarbeit des VSV vor 20 Jahren hier das Thema? Ich gesteh dem User Langfeld seine Meinung zu, die geht aber net sehr weit über den Villacher Tellerand hinaus, wenn er meint in Graz spielen keine Jungen.
....warum alle hier immer so eine dünne Haut haben, ...sind hier alles Schmetterlingskinder unterwegs?
traurig, so eine Meldung.
Eisprinz: ich hab meine eigene Meinung, ich brauch hier keine Zustimmung von anderen Usern. brauchst du Zustimmung aus den eigenen Reihen ? 
Ich seh hier nur nicht ein, wieso Villach hier als alleiniger Heilsbringer in der österreichischen Eishockey-Jugendarbeit dargestellt wird und behauptet wird, dass alle andere Teams auf den Nachwuchs "scheißen".
Und wenn du ehrlich bist, wie viel Shifts bekommt in Graz die vierte Linie?
mehr als du denkst. und auch mehr als ich dachte. ich hab mich schon mehrfach dabei ertappt, dass ich Spieler auf dem Eisfeld herumlaufen sah, die ich nicht mal erkannt habe, weil ich die Nummern nicht kannte (und bei den jungen stehen nicht immer die Namen auf den Dressen). heute werden auch in der dritten Linie bei Graz junge spieler zu finden sein. mehr Einsätze sind natürlich immer besser, von 0 auf 100 geht aber auch nicht.
Vielleicht sehe ich ja alles zu sehr durch die blaue Brille, aber ich betone es noch einmal, man braucht unseren Weg im Nachwuchs nicht schlechter machen, als er ist, nur damit es Anderen besser geht.
man brauch aber auch nicht den Nachwuchs anderer Vereine schlechter machen, als er ist, nur damit es einem selber besser geht. siehe Kollegen Langfeld#17. Dir, Gordie, mach ich eh keinen Vorwurf. [keks] Nur diesen "Weg", der besser sein soll, als bei allen anderen Vereinen, kann ich bei Villach auch nicht erkennen. wenn alle gesund sind, sehe ich dort auch keine jungen in den ersten drei Reihen.
Auch das mit den Verletzungen stimmt so nicht ganz, weil es wurden zwei Plätze freigehalten im Kader für Brunner und Rauchenwald.
eben. sind auch nicht mehr als 2. also um nix besser als Graz mit Strohmeier und Zusevics.
Mit den
Verletzungen sind sogar noch jüngere zum Einsatz gekommen, wie Alagic,
Leiler und Loibnegger.
auch in Graz mit Pohl, Stühlinger, Laritz, Natter, Schichl. nicht sehr viele Spiele, aber gibt auch auch nicht so viele Verletzte.
Wie schon oben von mir erwähnt, geht es mir nicht darum den eigenen Verein hochzuloben, denn da wurde in den letzten Jahren auch sehr viel falsch gemacht, auch im Nachwuchs, aber man befindet sich einfach auf dem richtigen Weg und braucht sich gegenüber anderen Vereinen in Sachen Nachwuchs überhaupt nicht kleiner machen, als man ist.
nicht kleiner, aber auch nicht größer.
sicher ist nicht alles ideal in Graz bzgl. Nachwuchs, aber dass man in Graz hingegen komplett auf den Nachwuchs "scheißt" wie Kollege Langfeld#17 das so schön formulierte, ist nicht richtig. genausowenig richtig wie sein Kommentar, dass <24 jährige in Graz über eine paar Shifts nicht hinauskommen würden.... 
ich bin ja Tiroler und Steirer, deshalb mag ich das Spiel gar nicht. 
den Grazern ist der Knopf in dieser Saison noch net aufgegangen, die Chancenverwertung ist sagen wir mal ausbaufähig, es werden viel zu wenig Tore geschossen, die Chancen für viele Tore dafür wären ja da. ausserdem liegt man bis zur Hälfte des Spiels immer mit 1-2 Toren im Rückstand. das PP ist ein Graus. mit den Strafen hält man sich dafür aber zurück. Auch Innsbruck mit Höhen und Tiefen in der Saison, sooo schlecht ist man nicht in die Saison gestartet, vieles ist noch verbesserungswürdig. beide Teams können gewinnen, wird aber eine enge Kiste, ist alles möglich in der Partie.
Potenzial hat der Nachwuchs genug, nur scheißen Teams wie Wien, Linz, Graz usw. einfach drauf und bringen max. Ausreden von wegen Verheizen usw. Klar, mit 24 kann man dann mal ein paar Shifts in der EBEL wagen
gerade in Graz hat sich in den letzten Jahren im Nachwuchs viel getan, die Nachwuchsarbeit entwickelt sich gerade zur Zeit äußerst positiv, man ist da auf einem recht guten Weg und braucht sich da vor anderen EBEL-Nachwüchsen nicht verstecken. In der EBJL und EBYSL hat man eine konkurenzfähige Truppe und sind auch aktueller österreichischer EBYSL-Meister, die Spieler werden auch in die EBEL hochgezogen und erhalten ihre Einsätze. Mehr wäre natürlich besser, keine Frage, von Villacher Seite wird da so getan, als ob der VSV die einzige Mannschaft wäre, die sich um den Nachwuchs kümmern wollen und junge Spieler des VSV 10x mehr Einsätze in der EBEL haben als z.B. bei den 99ers. Wenn der VSV mehr Kohle hätte und net so viele Verletzte zu beklagen hätte, würden die jungen auch net so viel Spiele haben. Von daher ist der vermehrte Einsatz junger Spieler beim VSV auch eher aus der Not geboren.
wenn ich 99ers verantwortlicher bin schiesse ich sofort mit aller munition zurück die ich in händen habe, um lepfeffs aktion irgendwie zu "egalisieren " versuchen.
was gibts da zu "egalisieren"? irgendwelche Rachegelüste und "Auge um Auge, Zahm um Zahn"-Aktionen sind dermaßen daneben und gehören net amol in den Kindergarten. Warum mit aller Gewalt zurückschießen? Was macht das für einen Sinn? :wall: Das Urteil ist gefällt, die Strafe ausgesprochen, die Beteiligten müssen die Konsequenzen tragen. fertig.
potoschnig ist wieder einmal der einzige der glaubt mehr zu wissen.....................
des ist traurig, aber wahr.
wenn
vollman sich schon konsequenzen bezüglich lepfeff überlegt und
keinerlei vorwürfe gegeüber dem kac erhebt
dann.................................
dann was ????
Warum dann überhaupt die schnippische Bemerkung von Vollmann?
Anscheinend ist dieser Vorfall gemeldet worden, is aber nix dabei rausgekommen. wird denk ich mal auch bei anderen Vereinen öfters passieren. Zuviel der Melderei wirkt aber auch sicher inflationär und beim kac-Spiel ist auch die Lage eine andere, zumal man eine 8 Spiele-Sperre "verursacht" hat und im Gegenzug nicht darstehen will als ob man dem Gegner auch noch Strafen andichten will. und das ist meiner Meinung nach auch richtig so. Das Meckern hat anscheinend trotzdem sein müssen, ist aber eh harmlos, sollen eh nicht zuviel auf Schiris und Liga schimpfen. Die Verantwortlichen bei den 99ers haben bei Kritik an Schiris, Liga etc.scheinbar auch gelernt (siehe Sperre von Richer letztes Jahr, als er "durch seine Handlungen und sein Verhalten der sportlichen Integrität der Erste Bank Eishockey Liga geschadet hat". eine tolle Formulierung, wie ich finde 
§ 23 Videoaufzeichnung, Video Austausch System
also schließe ich daraus, dass die 99ers auch keine anderen Bilder haben, wie der jeweilige andere Verein und die Liga. somit wirds bei denen eh keine Geheimnisse geben um welche Szenen es sich handelt.
Ich kann mir net vorstellen, dass die 99ers ein eigenes Kamerateam in Klagenfurt bei Auswärtsspielen mit haben, das werden schon die ServusTV Bilder sein. Ich glaube auch, dass das Aufgrund einer realistischen Selbsteinschätzung der 99ers nicht passiert. Wiedergut wird halt einen gröberen Check kassiert haben oder aufs Eis geknallt sein oder was auch immer... und Andy Sertich wird auch im Eifer des Gefechts einen "Feindkontakt" gehabt haben. Wie auch immer. Eben Pech gehabt. Ich denke auch, dass das die richtige Entscheidung ist, man sollte die Kirche auch mal im Dorf lassen und gegnerische Manschaften nicht beim dops anschwärzen, wenns net unbedingt sein muss. Hat schon auch was mit Sportlichkeit zu tun...
Auch glaube ich, dass die 99ers etwas "zerknirscht" sind ob der Strafe ihrer #14 (zeigen ja auch die internen Konsequenzen) und diese Sache abhaken und damit beenden wollen. Damit bringt man die Aggresivität aus dieser Debatte. Als überhart und unfair spielende Mannschaft werden sie sowieso schon empfunden (siehe z.B. die Anschuldigungen hier im Forum), jetzt will man sicherlich nicht durch Anschwärzerei auch noch als "schlechter Verlierer" dastehen und lässt die Sache daher und konzentriert sich lieber auf die nächsten Spiele und überlegt stattdessen hoffentlich wie man die Offensive wieder zum Toreschießen bringt. und das finde ich auch gut so.
Wenn
wie die Grazer behaupten, dass KACler nachgewiesen durch Videos die Verletzungen bei den Grazer Spielern verursacht haben, dann sollen sie auch die Videos zeigen. Aber offensichtlich ist es nichts anderes als ein medialer Schachzug, um von der eigenen Gangart abzulenken. Also raus mit den Videos und ihr werdet sehen, dass die KACler die eigenen Spieler auch verurteilen werden wenn es Absicht war. Ansonsten einfach mal die Füße ruhig halten und keine Vermutungen in den Raum stellen.
das Verursachen ist zu leicht per Video zu beweisen. das Verursachen allein ist auch nicht verwerflich, eine Verletzungsgefahr ist halt gegeben. der Eiskalt-Blog behauptet aber in keiner Weise, dass die Verletzungen absichtlich waren. und das ist der Unterschied. aber schön, du hast eine neue Theorie mit dem medialem Schachzug eingebracht, hauptsache andere sollen einfach mal die Füße ruhig halten keine Vermutungen in den Raum stellen
Wie und wer interessiert mich gar nicht. Eishockey ist eben ein Sport, wo Verletzungen passieren können. Unnötige und überharte Aktionen sind abzulehnen und abzustrafen. Aber persönliche Anschuldigungen und Absichtsunterstellungen beteiligter Protagonisten und irgendwelche abenteuerlichen an den Haaren herbeigezogenen damit in Zusammenhang gebrachte Vermutungen und Thesen sind aber das Allerletzte nix außer peinlich.
In Kärnten gibt es, ganz anders als in der St. Eiermark, zwei EBEL Vereine... Und von den Fans des einen, gab es in diesem Thread keinerlei Meldungen, die deine Verallgemeinerung rechtfertigen würde... Also bitte an die Klagenfurter adressieren, nicht an DIE KÄRNTNER.... [kaffee] Obwohl das mit dem "nicht so schön" schon irgendwie stimmt...
Ist ja keine Verallgemeinerung. das Problem is, wir Steirer hinter der Pack kennen uns in Geographie ja auch net aus, und Lesen können wir auch net gscheit (Beweis: der Lefebvre is ja quasi auch ein Steirabua und kann net lesen und 17, 18, 19 auseinanderhalten). Und bei 2 so großartigen Vereinen mit so großartiger Tradition fällt aus das Auseinanderhalten halt auch schwer... [keks]
Mhm stimmt es das Lefevre auch noch 2000 euro strafe zahlen muss für dieses vergehen an geier?
hab jetz auf der ligaseite nachgesehen und da stand nix von diesem geldbetrag. die krone hat heute aber sowas im artikel erwähnt.
die Kleine Zeitung schreib auch was von internen Konsequenzen innerhalb des Vereins, vielleicht ist es das?
Strafminuten gegeneinander aufzurechnen bringt genau gar nichts, wenn schon, müsste man eine Aufschlüsselung heranziehen. Wenn man Siklenka in den letzten Spielzeiten beobachtet hat, kassiert er mittlerweile einen Großteil seiner Strafen nicht deshalb, weil er so ein harter Hund ist, sondern eher wegen seiner Langsamkeit, bzw. seiner Stellungsfehler. Da kommen dann Haken, Halten, Beinstellen und Behinderung von selbst, was nicht bedeutet, dass er nicht immer wieder dumme Aktionen liefert. Jemanden ernsthaft verletzt oder derart offensichtlich aus dem Spiel genommen hat er aber nie, soweit ich nicht gröbere Gedächtnisprobleme habe.
meine Quelle: https://www.eishockeyforum.at/www.erstebankliga.at
es ging mir nicht darum, Strafminuten gegeneinander aufzurechnen. wie mit jeder Statistik kann man verschiedene Interpretationen machen (auch je nach Quelle). ob Strafen durch Langsamkeit und Stellungsfehler entstehen is auch wurscht, da kann man wieder hineininterpretieren. und natürlich ist er kein harter Hund der Sike, nein. :wall:
es ist nur so, dass Anpatzen und Vorwürfe gegen einen Spieler und einen Verein sehr einfach ist, jetzt hat man endlich einen Vorwand, Richer, Hohenberger und Lefebvre und den ganzen Verein scheisse zu finden, jetz können wir mal so richtig auf die draufhauen. mir ist es momentan einfach zuviel der Vorwürfe und des Hasses hier. und es zeigt mir den sofortigen Beiss-und Verteidigungs-Reflex einiger Forums-User hier, den eigenen Verein um alles in der Welt zu verteidigen. der eigene Verein ist super und alle anderen Vereine scheisse.
so, und auch ich geh jetzt über mich selbst nachdenken.
Siklenka ist doch der gleiche Henker und Psycho wie Lefebvre, hat in jeder Saison mehr Strafminuten als Lefebvre. Wenn man Richer/Hohenberger vorwirft, dass er solche Spieler duldet, dann muss man es auch Viveiros/Weber/Olsson/Kalt und dem KAC vorwerfen.
Und Forumsuser die hier Rache und Prügel einfordern begeben sich auf das gleiche geistige Niveau wie z.B. Siklenka und Lefebvre und anderen Brutalos.Die ganzen Verleumdungen und Verschwörungstheorien sind mehr als nur entbehrlich. Die Strafe ist ausgesprochen, nach 2 Tagen sollten die Emotionen doch langsam wieder zurückgehen und der Verstand wieder die Oberhand übernehmen.
Nanana.... ein bisschen runter vom Gas bitte.... Was willst mir denn da jetzt noch alles unterstellen? Habe ich auch nur mit einem Wort Kranke, Alte, Ausländer, Behinderte, politisch anders Denkende oder die Kronen Zeitung Leser per se erwähnt? Btw: ich lese sie selbst hin und wieder... Dir würde wohl ein bisschen Training deiner Lesekompetenz auch nicht schaden...
ich habe dir nix unterstellt, das war eine bewußte Überzeichnung und eine (wenn auch extreme) Weiterführung des Gedankens, was passiert, eine gewisse Gruppe für politisch unmündig zu erklären zu wollen. das Hindreschen auf Kronen-Zeitung Leser im allgemeinen ist mir schon öfters untergekommen, ich hoffe aber und glaube aber, dass du den Satz nur so im schnellen so dahingesagt hast, ohne darüber nachzudenken. und das war auch der Sinn hinter meinem Posting, dich dazu zu bringen, darüber nachzudenken, ob dein Sager jetzt wirklich so klug ist. darauf bist du jetzt net wirklich eingegangen, was ich schade finde.
Und ganz ehrlich, stell' dir folgendes Szenario vor:
angenommen 90% der Menschen sind ungebildet - alle dürfen wählen - das
ist dann natürlich für die 10% Gebildeten eine feine Sache...
ganz abgesehen davon, eine passende Definition von "gebildeten" und "ungebildeten" Menschen zu finden: wenn es so wäre (vielleicht ist es ja sogar so!!!), was ist jetzt dann das Problem daran?
So,
jetzt bist du wieder dran... Mit dem nächsten Posting legst mir
vielleicht eh schon den Holocoaust 2.0 in den Mund - da bin ich schon
gespannt...
ich leg dir nix in den Mund, ist auch kein persönlicher Angriff. aber du hast meinen Wink mit dem Zaunpfahl eh verstanden, also reflektiere darüber, warum dein Satz shice ist.
Der, seine politischen Ansichten aus der Kronen Zeitung konsumierende Durschnitts-Ösi, sollte normalerweise nicht mal wahlberechtigt sein...
ja genau, weg mit dem Wahlrecht für diese dummen Kronen-Zeitung Leser. genauso wie für alte und kranke Menschen. und für die mit wenig Bildung. und für Ausländer. und Behinderte. und politisch Andersdenkende. die gehören alle überhaupt entmüdigt und weggesperrt. :wall:
dir hätte ein bissi politische Bildung auch nicht geschadet. find ich sehr bedenklich, überdenk dein Demokratieverständnis mal...
der VSV schießt eh nur Tore ein paar Sekunden nach Drittelbeginn und kurz vor Drittelende, also jeweils die ersten und die letzten Sekunden eines Drittels aufpassen und dann steht einem 99ers-Sieg nix mehr im Wege! 
Sind die Leerzeilen ab Nr 7 aussagekräftig? Stellen die den größeren Abstand in der Tabelle dar? Oder ist das nur so "passiert"?
nur so passiert! hat das mobile Telefon gemacht.
1. Salzburg
2. Linz
3. Graz
4. Wien
5. Klagenfurt
6. Znojmo
7. Villach
8. Dornbirn
9. Fehervar
10. Ljubljana
11. Bozen
12. Innsbruck
Meister: Salzburg
Vize: Linz
die spielen schon sehr schönes und druckvolles Eishockey, die Burschen aus Zagreb! Drück ihnen die Daumen und wünsch den Kroaten alles gute in der KHL! und für mich ein Grund mich mehr für die KHL zu interessieren! =)
Zagreb zwar mit mehr Spielanteil, die Grazer aber gut in der Abwehr und gefährlich im Konter.
Sabourin richtig gut gestern, wenn der immer so hält, wird der einigen Mannschaften zur Verzweiflung bringen! Sehr auffällig auch die viele Eiszeit für die Österreicher, auch für die Jungs in der Abwehr. Ganahl, Woger und vor allem der junge Zusevics arbeiten sehr viel und bewegen sich gut. Die drei haben sogar im PP eine eigene Stürmerreihe gebildet. Und der Andi Wiedergut soll mal seinen Helm ordentlich festmachen... 
ansonsten sind die Linien auch geändert worden, hab mich zum Schluss gar nimmer ausgekannt wer mit wem in einer Reihe, kenn die Nummer noch nicht (wer ist eigentlich unsere #40 ? kein Namen auf dem Trikot... Tolsa?)
blingbling glitzerglitzer... schaut beides beschissen aus.
schade um Daoust. war ein guter Mann.
sonst hört man ja nicht viel aus Graz. hoffentlich arbeiten die daran Scalzo zu verlängern und an gscheiten Goalie zu verpflichten....
