Beiträge von fishstick

Gab ein paar Überraschungen auf Long Island am Draft day:
- Nino Niederreiter wurde an die Wild abgegeben für Cal Clutterbuck und einen 3rd (70th overall)
- 1st round wurde Ryan Pullock genommen, ein großer Verteidiger mit offensivem Up und hartem Schlagschuss. Überraschend deshalb weil letztes Jahr bereits 7 Verteidiger gepickt wurden. Pullock ergänzt die eher defensiven Prospects durch seine Offensivqualitäten und ist zudem ein right handed shot.
- 2nd round gab es keinen Pick (wurde damals für Visnovsky aufgegegeben)
- 3rd (70th + 76th) zwei Spieler vom USHL Team der Penn State, ein Goalie mit auf den ersten Blick nicht gerade berauschenden Stats aber war Top-3 gerankt von ISS und Taylor Cammarata, Forward der letzte Saison als Rookie Topscorer und Best Player in der USHL wurde aber es auf Grund seiner Größe (170cm/70kg) schwer haben wird in der NHL.

Scheint als ob Snow Wert auf Charakter gelegt hat. Nino ist man losgeworden, auf besser gerankte Russen hat man verzichtet im Draft.
Pullock hatte mit dem Tod seines Bruders einen Schicksalsschlag zu überstehen, McAdam hat anscheinend erst spät mit dem Hockey begonnen und musste dementsprechend hart arbeiten, außerdem musste er sich an der Penn die Goalie Position teilen wobei sich die beiden anscheinend gegenseitig unterstützt haben. Cammarata wird denk ich auch versuchen hart zu arbeiten um seine Größe wett zu machen und dankbar sein für die Chance.

Zitat von FTC

der kolportierte sponsor "despar" ist eigentlich zu vernachlässigen. es gibt eigentlich auch kaum nordamerikaner mit italienischer doppelstaatsbürgerschaft, ist mir auch schleierhaft wie die eine truppe zusammenstellen wollen.

Kolportiert war bei Budapest auch ein guter Sponsor, und die wollten auch doppelstaatsbürger holen. Bisher hatte Bozen beides noch nicht und wahnsinnig viel Zeit haben sie nicht mehr. Aber glaub eh dass sie's schaffen, meinte nur ich hätt's auch anderen zugetraut.

Frei nach "Das Geld ist ja nicht weg, es hat nur wer anderer": Die Clubs hättens ja sonst auch nicht nach Afrika geschickt, da ist ja die Chance noch höher dass einer der Spieler was spendet :p

Bin eher skeptisch wegen Bozen. Finanziell stehen sie ja anscheinend nicht zu rosig da, mit dem Kader sind sie sehr spät dran.
Und wenn's um die Distanzen geht dann sind sie von Linz, Wien, Graz auch weiter weg als Budapest und Piestany. (I smell bias, sorry)

Aber 12er Liga ist sicher besser als eine 11er. Für Innsbruck seh ich ein großes Plus, da hat man dann ein Derby dass für Zuschauerzuspruch sorgen wird, noch dazu auf Augenhöhe nehm ich an.

Zitat von lamplighter

Das is es e, aber warum ist dann der Helm aus Ried/Innkreis?

Ich schätze das war missverständlich forumliert und sie meinten das Design/das Airbrushing.

Irgendwie sind sich alle einig dass die schrecklich aussehen und trotzdem haben die Vorschläge 1000 bzw. 400 Likes im Voting Wählt da jeder sein kleineres Übel?

Zitat von Fan_atic01

wie wenn des net so wurscht wie nur was wäre...

ja eh wurscht aber dann bitte ab Werk schwarz lassen, schaut besser aus und kostet weniger [winke]

Mir gefallen beide auch nicht, find den Chromeeffekt aber allgemeint net so toll.
Gold geht nur als Meister Orange nur wenn auch die Trikots wieder Orange werden (find aber das Petrol besser)

Zitat von MacStasy

Weil dieser müsste doch eigentlich für 11 wie auch für 12 Mannschaften gelten. Der einzige Unterschied zum jetzigen Spielplan wäre, dass die spielfreien Mannschaften pro Runde gegen Bozen spielen müssten, und fertig.

Wird wohl nicht ganz so einfach sein wegen ein paar Extrawürsten, wie kombinierten Auswärtswochenenden oder anders verplanten Hallen.

Dadurch dass es fast jedes Jahr so läuft seh ich das mittlerweile gelassen

Glückwunsch Auch Trainingshallen braucht es.

Man kann Page sicher nicht vorwerfen dass er die Jungen nicht einsetzt. Aber seine Philosophie ist halt dass er um die Plätze kämpfen lässt. Da werden sehr viele geholt und werden dann (willkürlich?) zwischen EBEL, Rookies Cup und EBYSL/Zell hinundhergeschoben, das ist mein Eindruck. Und viele bleiben dann wohl auf der Strecke (ist schwer da Namen zu nennen weil wir die ja dann auch nie wirklich in der EBEL sehen)

Das mit der MHL ist eine sehr gute Sache. Im ersten Moment dachte ich ob's für Gaffal nicht doch besser gewesen wäre zu wechseln um eine Chance in der MHL zu bekommen. Aber wer weiß wieviele Einsätze er bekommen hätte und in welcher Rolle. In Linz spielte er mit 16 Jahren 1. Line Center und Special Teams in der EBYSL, dazu noch viel U17 (3PPG) und hat auch (wenn auch wenig) Einsätze in der Kampfmannschaft bekommen.

Manchen tut der Konkurrenzkampf sicher gut, manche können damit weniger gut umgehen. Und manchmal geht das System Page auch voll auf, Gracnar hat sich toll entwickelt und so eine Chance hätte er in der EBEL sonst wohl nirgends bekommen, da geb ich dir recht

Als Ersatz würd ich Scholz aber auch nicht nehmen, länger sitzen macht dich ja nicht besser. Die Jungen kann man zum EBYSL Team schicken damit sie im Spielrhythmus bleiben.
@Lamp: Hast recht. Dachte halt man reserviert einen Platz in der 4. Linie für einen der 4 Jungen, aber wird sicher wieder Ausfälle und Chancen geben. Wir waren die letzten Jahre von Verletzungen verschont im Vergleich zu anderen Teams. Und sonst müssen sie eben jemand rausspielen

Gute Sache, hoffe sie arbeiten hart über den Sommer. Glaub Daum lässt da wenig durchgehen.
Seh gerade dass Scholz als Stürmer geführt wird, wenn noch ein Legio kommt haben wir 16 Stürmer. Da müssen schon viele ausfallen damit sie zu ihren Einsätzen kommen.

Das mit den Verstorbenen hat mich jetzt auch irritiert [winke]
Glaub es soll kein Freimüller-Bashing sein. Wir hatten wohl alle hohe Erwartungen nachdem das erste Mal ein Team einen Scout engagiert hat. Nämlich dass er unbekannte, günstige Wunderwuzzis aus anderen Ligen holt, aber so ein richtiger Kracher oder eine Linie die perfekt geklickt hat etc. war da für Außenstehende nicht unbedingt dabei. Vielleicht hat er weniger Einfluss als wir denken auf die Kaderplanung (wozu dann einen eigenen Scout leisten?) oder das ist einfach professionell, dass er auf unauffällige Teamplayer die ihre Aufgaben erfüllen zählt oder auf Leute aus der Liga weil er die häufiger sieht und verlässlicher beurteilen kann.

Sie hätten ihm kolportiert gleich viel wie Tavares geboten (5M pro Jahr), aber er wollte mehr. Ich finde er sollte nicht mehr kriegen als Tavares, das ist eben meine Meinung.
Tavares wird auch C sein. So ist es am besten für alle. Keiner muss Streit das C wegnehmen und er kann nochmal so viel Geld verdienen wie er sich vorstellt.
Die Islanders bekommen den 4th Rounder und die Flyers einen guten Mann für ihre unterdurchschnittliche Defense. Win-Win-Win.

Zitat von Riichard89

naja .. streit war immerhin Kapitän also das er sagt er würde gerne an das gehalt eines Tavares ran kommen ist finde ich doch sein gutes recht!!!

Äh nein. Hat er bis jetzt aber ich würd's nimma gerechtfertig finden. Tavares ist einfach der Star der Franchise und wird jedes Jahr besser.

Sehe das auch so, Visnovsky ist ein ähnlicher Spielertyp und hat mir besser gefallen. Die 2 in einer PP Unit hat irgendwie auch gar nicht funktioniert.
Und "nur 500.000 mehr" ist relativ bei den Islanders. Ein Key Player wie Nielsen hat vor kurzem noch 500.000 pro Jahr verdient
Weiß jetzt nicht um welche Summe es genau gegangen ist bei Streit, aber es hieß dass er mit seiner gewünschten Summe dann über das Gehalt von Tavares gekommen wär (nächstes Jahr 5M) und da stimmen die Relationen dann nicht. Da muss man das Teamgefüge auch im Auge haben.

Bin auch froh darüber. Denk der Gerold hat das einfach getweetet weil er angeboten wurde.

Ich hoffe auf Boston, aber keinen Sweep. Dann kann ich wenigstens 2 Spiele von SA auf SO sehen

Zitat von Meandor

Ein Salary Cap (wie NHL) wäre das fairste, ist aber absolut nicht überblickbar oder überprüfbar. Die restl. Gehälter würden einfach schwarz ausgezahlt werden, das merkt kein Mensch.

Stimm dir zwar zu, aber weiß jemand wieso das in der NHL kein Problem ist?

Zitat von morti

im ersten drittel war er absolut nicht gut. danach hab ich nicht mehr gschaut. aber er war beim 6:1 das ich gesehen habe auch schwach.

Meinte nicht dass deine Analyse falsch ist, sondern fands witzig dass die das so betont haben. Ist ja nicht immer so dass der secondary assist einen eigenen Absatz voll Lob kriegt.

Zitat von morti

so gut jagr auch war, aber den kannst einfach nicht mehr anschauen. irgendwann gehts halt nicht mehr.

Die NHL dürfte wohl nicht deiner Meinung sein

Zitat

While Marchand and Bergeron will get the glory, it was a 41-year-old future Hall of Fame forward out-battling one of the best players in the world for a loose puck that made the winning goal happen.

Super Bruins. Bin ich froh dass ich nicht aufgeblieben bist. 8PM Spiel und doppelte OT, da kannst gleich weiter in die Arbeit

Also Streit wollte viel Kohle (eh verständlich, wird sein letzter großer Vertrag), finds ok dass er nicht verlängert wurde.

Okposo als C würd m.M.n keinen Sinn machen, der muss selbst noch an seiner Konstanz und seinem Selbstvertrauen arbeiten. Wird ziemlich sicher Tavares, sonst könnt ich mir nur einen Veteran vorstellen (Vis) oder Martin, falls sie Tavares noch vom Druck fernhalten wollen. Aber heuer in den Playoffs hat man gesehen dass er sich den Druck eh selber macht
Beim 2. A tippe ich auf Martin oder Hamonic.

Zitat von PitBull

endlich mal ein junger mann als trainer hab schon viel gutes von ihm gehört

Hatte den Link nicht angeklickt und bei Farmteam der Caps und jung dacht ich zuerst an den Phil Horsky
Glückwunsch, gute Verpflichtung

6:1 gewonnen, live ticker gibts übrigens hier: (war gar nicht so leicht zu finden :P)
http://www.iihf.com/channels1213/inline/division-i.html

Kenn die Zeit "vor Page" im Ö Eishockey nicht aber ich denke er hat schon viel frischen Wind gebracht. Die Titel würd ich jetzt nicht als die große Leistung sehen mit dem Budget aber ich denke er hat seine Spuren in Österreich hinterlassen. Dinge wie professionelleres Umfeld, Office-Training, 4-Linien-Spiel hat er forciert und da sind viele nachgezogen. Mit der Akademie hat er zwar viel Nachwuchs einfach von anderen Vereinen abgeschöpft statt selbst auszubilden aber das hat wohl auch dazugeführt dass man einiges hinterfragt und verbessert hat. Was mir noch eingefallen ist, ist dass er auf das Verteidigerproblem in Österreich schon früh reagiert hat. Sein Umlernen von Stürmern und das 5 players no position ist zwar umstritten aber um Trattnig im NT sind wir trotzdem froh.
Denke auch dass er mit dem Nachwuchs nach CZE gegangen ist weil AUT nicht stark genug war hat einige wachgerüttelt und evtl auch den Weg für die EBYSL geebnet.
Viele unkonventionelle Ideen und Verrücktheiten, die Spieler und Fans konnten einem zeitweise schon leid tun, aber einen gewissen positiven Einfluss kann man ihm m.M.n. nicht absprechen.