Beiträge von fishstick

Glückwunsch Auch Trainingshallen braucht es.

Man kann Page sicher nicht vorwerfen dass er die Jungen nicht einsetzt. Aber seine Philosophie ist halt dass er um die Plätze kämpfen lässt. Da werden sehr viele geholt und werden dann (willkürlich?) zwischen EBEL, Rookies Cup und EBYSL/Zell hinundhergeschoben, das ist mein Eindruck. Und viele bleiben dann wohl auf der Strecke (ist schwer da Namen zu nennen weil wir die ja dann auch nie wirklich in der EBEL sehen)

Das mit der MHL ist eine sehr gute Sache. Im ersten Moment dachte ich ob's für Gaffal nicht doch besser gewesen wäre zu wechseln um eine Chance in der MHL zu bekommen. Aber wer weiß wieviele Einsätze er bekommen hätte und in welcher Rolle. In Linz spielte er mit 16 Jahren 1. Line Center und Special Teams in der EBYSL, dazu noch viel U17 (3PPG) und hat auch (wenn auch wenig) Einsätze in der Kampfmannschaft bekommen.

Manchen tut der Konkurrenzkampf sicher gut, manche können damit weniger gut umgehen. Und manchmal geht das System Page auch voll auf, Gracnar hat sich toll entwickelt und so eine Chance hätte er in der EBEL sonst wohl nirgends bekommen, da geb ich dir recht

Als Ersatz würd ich Scholz aber auch nicht nehmen, länger sitzen macht dich ja nicht besser. Die Jungen kann man zum EBYSL Team schicken damit sie im Spielrhythmus bleiben.
@Lamp: Hast recht. Dachte halt man reserviert einen Platz in der 4. Linie für einen der 4 Jungen, aber wird sicher wieder Ausfälle und Chancen geben. Wir waren die letzten Jahre von Verletzungen verschont im Vergleich zu anderen Teams. Und sonst müssen sie eben jemand rausspielen

Gute Sache, hoffe sie arbeiten hart über den Sommer. Glaub Daum lässt da wenig durchgehen.
Seh gerade dass Scholz als Stürmer geführt wird, wenn noch ein Legio kommt haben wir 16 Stürmer. Da müssen schon viele ausfallen damit sie zu ihren Einsätzen kommen.

Das mit den Verstorbenen hat mich jetzt auch irritiert [winke]
Glaub es soll kein Freimüller-Bashing sein. Wir hatten wohl alle hohe Erwartungen nachdem das erste Mal ein Team einen Scout engagiert hat. Nämlich dass er unbekannte, günstige Wunderwuzzis aus anderen Ligen holt, aber so ein richtiger Kracher oder eine Linie die perfekt geklickt hat etc. war da für Außenstehende nicht unbedingt dabei. Vielleicht hat er weniger Einfluss als wir denken auf die Kaderplanung (wozu dann einen eigenen Scout leisten?) oder das ist einfach professionell, dass er auf unauffällige Teamplayer die ihre Aufgaben erfüllen zählt oder auf Leute aus der Liga weil er die häufiger sieht und verlässlicher beurteilen kann.

Sie hätten ihm kolportiert gleich viel wie Tavares geboten (5M pro Jahr), aber er wollte mehr. Ich finde er sollte nicht mehr kriegen als Tavares, das ist eben meine Meinung.
Tavares wird auch C sein. So ist es am besten für alle. Keiner muss Streit das C wegnehmen und er kann nochmal so viel Geld verdienen wie er sich vorstellt.
Die Islanders bekommen den 4th Rounder und die Flyers einen guten Mann für ihre unterdurchschnittliche Defense. Win-Win-Win.

Zitat von Riichard89

naja .. streit war immerhin Kapitän also das er sagt er würde gerne an das gehalt eines Tavares ran kommen ist finde ich doch sein gutes recht!!!

Äh nein. Hat er bis jetzt aber ich würd's nimma gerechtfertig finden. Tavares ist einfach der Star der Franchise und wird jedes Jahr besser.

Sehe das auch so, Visnovsky ist ein ähnlicher Spielertyp und hat mir besser gefallen. Die 2 in einer PP Unit hat irgendwie auch gar nicht funktioniert.
Und "nur 500.000 mehr" ist relativ bei den Islanders. Ein Key Player wie Nielsen hat vor kurzem noch 500.000 pro Jahr verdient
Weiß jetzt nicht um welche Summe es genau gegangen ist bei Streit, aber es hieß dass er mit seiner gewünschten Summe dann über das Gehalt von Tavares gekommen wär (nächstes Jahr 5M) und da stimmen die Relationen dann nicht. Da muss man das Teamgefüge auch im Auge haben.

Bin auch froh darüber. Denk der Gerold hat das einfach getweetet weil er angeboten wurde.

Ich hoffe auf Boston, aber keinen Sweep. Dann kann ich wenigstens 2 Spiele von SA auf SO sehen

Zitat von Meandor

Ein Salary Cap (wie NHL) wäre das fairste, ist aber absolut nicht überblickbar oder überprüfbar. Die restl. Gehälter würden einfach schwarz ausgezahlt werden, das merkt kein Mensch.

Stimm dir zwar zu, aber weiß jemand wieso das in der NHL kein Problem ist?

Zitat von morti

im ersten drittel war er absolut nicht gut. danach hab ich nicht mehr gschaut. aber er war beim 6:1 das ich gesehen habe auch schwach.

Meinte nicht dass deine Analyse falsch ist, sondern fands witzig dass die das so betont haben. Ist ja nicht immer so dass der secondary assist einen eigenen Absatz voll Lob kriegt.

Zitat von morti

so gut jagr auch war, aber den kannst einfach nicht mehr anschauen. irgendwann gehts halt nicht mehr.

Die NHL dürfte wohl nicht deiner Meinung sein

Zitat

While Marchand and Bergeron will get the glory, it was a 41-year-old future Hall of Fame forward out-battling one of the best players in the world for a loose puck that made the winning goal happen.

Super Bruins. Bin ich froh dass ich nicht aufgeblieben bist. 8PM Spiel und doppelte OT, da kannst gleich weiter in die Arbeit

Also Streit wollte viel Kohle (eh verständlich, wird sein letzter großer Vertrag), finds ok dass er nicht verlängert wurde.

Okposo als C würd m.M.n keinen Sinn machen, der muss selbst noch an seiner Konstanz und seinem Selbstvertrauen arbeiten. Wird ziemlich sicher Tavares, sonst könnt ich mir nur einen Veteran vorstellen (Vis) oder Martin, falls sie Tavares noch vom Druck fernhalten wollen. Aber heuer in den Playoffs hat man gesehen dass er sich den Druck eh selber macht
Beim 2. A tippe ich auf Martin oder Hamonic.

Zitat von PitBull

endlich mal ein junger mann als trainer hab schon viel gutes von ihm gehört

Hatte den Link nicht angeklickt und bei Farmteam der Caps und jung dacht ich zuerst an den Phil Horsky
Glückwunsch, gute Verpflichtung

6:1 gewonnen, live ticker gibts übrigens hier: (war gar nicht so leicht zu finden :P)
http://www.iihf.com/channels1213/inline/division-i.html

Kenn die Zeit "vor Page" im Ö Eishockey nicht aber ich denke er hat schon viel frischen Wind gebracht. Die Titel würd ich jetzt nicht als die große Leistung sehen mit dem Budget aber ich denke er hat seine Spuren in Österreich hinterlassen. Dinge wie professionelleres Umfeld, Office-Training, 4-Linien-Spiel hat er forciert und da sind viele nachgezogen. Mit der Akademie hat er zwar viel Nachwuchs einfach von anderen Vereinen abgeschöpft statt selbst auszubilden aber das hat wohl auch dazugeführt dass man einiges hinterfragt und verbessert hat. Was mir noch eingefallen ist, ist dass er auf das Verteidigerproblem in Österreich schon früh reagiert hat. Sein Umlernen von Stürmern und das 5 players no position ist zwar umstritten aber um Trattnig im NT sind wir trotzdem froh.
Denke auch dass er mit dem Nachwuchs nach CZE gegangen ist weil AUT nicht stark genug war hat einige wachgerüttelt und evtl auch den Weg für die EBYSL geebnet.
Viele unkonventionelle Ideen und Verrücktheiten, die Spieler und Fans konnten einem zeitweise schon leid tun, aber einen gewissen positiven Einfluss kann man ihm m.M.n. nicht absprechen.

Weil der ORF dann die teuren Quotenbringer wie Formel1, Champions League, Olympia Skiweltcup auch hinlegen könnte und es dann erst keinen Platz für österreichischen Nischensport gibt (Volleyball, Handball, INL) den eh nur ein öffentlich-rechtlicher Sender zeigen kann?

Zitat von vantthe26

"horrorgruppe" für Team A - alle auf Augenhöhe - Slowenien Ungarb Ukraine - na Bumm - da bleib ma in der B "sitzen"

Frage: wie ist denn das möglich das sich beide A Gruppenabsteiger in einer Gruppe befinden???

Die selben wie letztes Mal wenn ich mich nicht täusch? [kaffee]
Es gibt jetzt nur mehr eine Gruppe und aus der steigen 2 Teams auf. Div 1A und B sind nicht mehr parallel sondern hierarchisch.

Edit: Sorry KOR statt GBR im Vergleich zu 2012, aber das sollte nicht allzuviel Unterschied machen.

Zitat von Rosol

wirklich zu bemitleiden so ein Ovechkin wäre wahrscheinlich sowieso Richtung Europa geflogen...Zwischenstopp Helsinki und dann weiter nach Moskau... liegt doch quasi auf dem Weg

Naja viele tun sich das trotzdem nicht an. Sein Plan wär wohl gewesen dass es nach Helsinki weiter nach Stockholm geht bevor er dann heimfliegt :p

Mir tut Ovechkin leid der wegen so einem Spiel extra nachgereist ist

Zitat von TVKC

Das kannst so ned umrechnen. 1 Dollar in den USA ist etwa gleich viel Wert im Land wie 1 Euro bei uns, weil die gehen ja nicht mit ihren verdienten 100.000 Dollar nicht im dementsprechend teuereren Europa einkaufen.
Von der Kaufkraft in der jeweiligen Region kannst Euro/Dollar 1:1 umrechnen.

Naja, unsere Legios geben aber einen großen Teil auch in den Heimatländern im Sommer aus, die großen Brocken wie Wohnung und Auto werden meist vom Verein gestellt. Also aus deren Sicht rechnen sie's sicher in Dollar

Zitat von gm99

Ich persönlich glaube ja nicht, dass Harand Erfolg mit der Klage haben wird:
Einerseits muss er argumentieren, seine Bewertung mit zwei Punkten sei zu hoch, weil er gar nicht so viele Punkte wert ist, andererseits nachweisen, dass dennoch gerade diese zwei Punkte und nicht andere Faktoren dazu geführt haben, dass sein Try-Out-Vertrag in Dornbirn nicht verlängert wurde (was vor allem deshalb schwierig wird, weil es zum einen gerade eben in der Natur eines Vertrags auf Probe liegt, dass er nach Ablauf der Probezeit nicht prolongiert wird, zum anderen er auch während der Try-Out-Phase zwei Punkte gekostet hat und ihn diese Bewertung dennoch nicht daran gehindert hat, einen befristeten Vertrag zu erhalten).

Ich würde meinen ihm gehts nicht um Dornbirn sondern um seine Zeit bei den Caps. Da wurde er abgemeldet weil verletzt und dann waren keine Punkte frei als er wieder fit war. Als Nullpunkter hätten sie ihn da wahrscheinlich schon noch im Kader gelassen und bei Verletzungen von anderen wieder eingesetzt.

Seh das zwiespältig. Aus seiner persönlichen Sicht und arbeitsrechtlich ist es schon nachvollziehbar. Erstens hat er in der Saison kein Geld gesehen und zweitens, wäre er im Training geblieben und hätt sich nochmal beweisen können hätt er im Jahr drauf evtl auch leichter einen Job gefunden. Aber aus (meiner) Fansicht sollten ältere Spieler die keine Leistungsträger sind halt auch nicht ewig mitgeschleift werden sondern dann doch echte Nullpunkter bei Ausfällen aus der EBYSL raufgeholt werden.

Zitat von schooontn

Dürfen dann über 50 Jährige, die aus welchem Grund auch immer arbeitslos geworden sind, auch klagen gehen wenn ihnen bei der weiteren Jobsuche jüngere vorgezogen werden?

Unpassender Vergleich, er klagt ja nicht den Arbeitgeber. Aber wenn der Staat jetzt Rahmenbedingungen einführen würde die 50jährige bei der Jobsuche benachteiligen (was weiß ich, 10 Wochen Urlaub oder höhere AG-Sozialversicherungsbeiträge), würd sicher auch jemand klagen.

Zitat von RexKramer

Die Punkteregel gehört ersatzlos gestrichen, die Vereine tragen das finanzielle Risiko des Spielbetriebes und zahlen die Gehälter, die sollen sich aussuchen dürfen, wie sie ihre Kader zusammenstellen und wem sie wie viel bezahlen.

Ich denke dass sich erfolgreiche Ligen nicht rein über die Gesetze des Marktes regeln lassen, siehe auch Salary Cap und Draftsystem in NA Ligen. Wenn sich die finanzkräftigen nach Belieben eindecken können, dann spielen sie irgendwann nur mehr gegen Punktelieferanten.

Die andere Frage ist komplex, ob unsere nicht gut genug sind für Special Units oder ob sie es nicht werden weil sie nie dürfen. Denke wer wirklich talentiert ist bekommt auch bei uns seine Chance (evtl mit Umweg Ausland). Manche brauchen aber länger und verbessern sich mit Erfahrung (grad Verteidiger machen z.B. eine lange Entwicklung durch). Wir hatten aber bisher weder eine starke Nachwuchsliga noch ein Farmsystem nach der U20. Da ist es für die Vereine einfacher sich aus dem riesigen Pool der fertigen Spieler aus Übersee zu bedienen.
Gibt ja auch in der NHL Rookies die überfordert sind und nach einem oder 2 Jahren im Farmteam in der Top 6 zurückkommen. Bei uns würde so jemand wahrscheinlich bis 24 in der 4. Linie mitgeschleppt werden und dann aufhören.
Aber klar, ohne Qualität im Nachwuchs geht es nicht. Und jetzt einfach die Legios drastisch zu reduzieren halte ich auch für kein Allheilmittel.