Wenn dann 1/4 26 Stunden nach dem Feiern offensiv gleich gefährlich oder ungefährlich sind wie die restlichen 3/4, darf man das zumindest mal fragend in den Raum stellen. In den drei Spielen davor haben z.B die restlichen 3/4 (auch inkl. Relation zur Eiszeit) immer mehr Schüsse auf das Tor abgegeben als die 5. Nur halt ziemlich ineffektiv.
Es waren ja 7 so lang weg, bestätigt sind aber nur 3 also ist es schwer 2 "Vergleichsgruppen" zu bilden. Zum Rest sagt Suhonen ja auch "Ich weiß, dass mehr oder weniger jeder Spieler ein paar Bier getrunken hat." also ist die Grenze wohl sowieso fließend gewesen. Außerdem ignorierst bei den NHLern wieder Eiszeit, PP, Offensivstarts, genauso wie die Tatsache dass sie eher mit den besseren Verteidigern zusammengespannt waren. Und klar dass die mehr Talent haben, aber jeder sollte doch sein bestes geben und sich net damit zufrieden geben dass er trotzdem noch mehr Schüsse als die 4. Linie hatte ![]()
Dass so was in Zukunft nicht mehr passieren sollte (oder im Wiederholungsfall anders geahndet werden muss), da bin ich eh voll bei Dir.
Da sind wir einer Meinung, will keinen Spieler wegen einem Ausrutscher lynchen, nur klingt das Interview von Lukas so als ob das eh schon der Wiederholungsfall war und es halt bisher nicht bekannt war/geahndet wurde. Deshalb sehe ich die Schuld ein paar Etagen höher.