Ja das Eis dürfte sehr schlecht sein, nicht schön anzusehen.
Islanders geht nicht wirklich was auf aber den Rangers noch weniger bisher.
Beiträge von fishstick
-
-
Mir egal ob's inflationär ist, mir taugts
Wenn's nur 1 oder 2 gegeben hätte dann wären die Isles nie im Leben dabei gewesen.
Ein paar der anderen seh ich mir an, die mich nicht interessierenn nicht. Also seh da kein Problem. -
Finde es sehr interessant wie genau man hier im Forum über dem Nachwuchs bescheid zu wissen glaubt. Aber bei den Spielen seh ich keinen von Euch.
Ich war schon bei Spielen heuer aber dich hab ich auch nicht gesehen [kaffee] Kleiner Tipp: Ich schau nicht ganz so aus wie auf meinem Profilbild [winke]
Was sollen denn die Anspielungen? Sind die beiden keine Brüder? -
Ja Cappy hat ein Talent dafür. Da läuft das PP gar nicht (war's nicht teilweise 0-22?) und er stellt kein bisschen was um. Und die TVO Linie ist eine Freude zum Zuschauen und er zerreißt die ohne erkennbaren Grund?
Muss aber sagen die 2. PP-Formation find ich in letzter Zeit nicht mehr so schlecht, Nelson und deHaan werten die doch auf. Die schlechten Stats kommen m.M.n auch daher dass die 1. so lange wie möglich draufbleibt, die spielen ja meist nur 20 Sekunden.Bailey ist ein Problemfall, aber bei dem Vertrag den er bekommen hat können sie ihn nicht einfach abschreiben. Vielleicht passiert ja ein Wunder und es klickt bei ihm plötzlich wie bei Okposo.
-
Hab den Thread kurz überflogen, gab es leicht andere Linien gestern - wenn ja, welche?
Hab nach dem 3:2 abgedreht aber davor war's:
Vanek-jt-Clutterbuck
Grabner-Nielsen-okposo
Regin-Nelson-Bailey -
Klar hat's taktische Gründe und wird auch das secondary scoring verbessern, aber trotzdem schade um the hottest line atm
Und find das mit Grabner nicht so schlimm, welche Quote haben die meisten im shootout, ohne Verteidiger im Nacken? Tavares aktuell 1 von 7. Da kannst nicht erwarten dass Grabner jedes break reinmacht. -
Waren's nicht sogar 2?
Ab dem PP lief es jedenfalls wieder. So überlegen die Bruins davor waren, jetzt war dann nicht mehr viel zu sehen. Sehr schräg dass capuano die TVO Linie geteilt hataber immerhin hat Nielsen mit okposo gescort, vielleicht bringt es ja was
-
Noch etwas mau der Start aber gut zu sehen dass visnovsky schon ein paar Akzente setzt. Hoff er darf auch im PP ran.
-
M.M.n. sagt es schon viel aus dass Vanek keine Strafe für seine Aussage nach dem Spiel bekommen hat. Den Punkt und ROW bringt das leider auch nicht zurück.
-
Grinder????
"Typen". Weiß schon dass die nicht als Grinder eingesetzt werden, evtl. eher Power Forwards/2-way Player. Aber ein Nash oder Bergeron passen für mich schon eher in das Schema und haben deutlich weniger Punkte als St. Louis oder Giroux.
Wie gesagt, wennst eine Auswahl wie Kanada hast kannst dir alle möglichen Spielertypen zusammensuchen und die spielen trotzdem erste Linie NHL. -
Visnovsky heute erstmals wieder dabei! Nabokov auch aber als Backup. Nilsson und Donovan zurück in die NHL.
@kranka: Erstens würd er öffentlich sowieso nix schlechtes sagen und zweitens können sie sich ja jetzt besser verstehen als direkt nach dem Trade im ersten Grant und mitten in einer Losing Streak wo nix läuft.
Überzeugt hat mich jedoch dieses Bild
[Blockierte Grafik: http://www3.pictures.zimbio.com/gi/John%2BTavares%2BChicago%2BBlackhawks%2Bv%2BNew%2BYork%2BJRSkQABJxafl.jpg] -
bei allen anderen olympiateams spielen fast ausschließlich first und secondliner, wenn sie ausreichend zusammenbringen.
Nur dazu: Auch bei besseren Mannschaften wurden zum Teil Grinder Typen first und secondlinern vorgezogen. Siehe Kanada die Giroux und St. Louis zu Hause lassen.
Und dort wo dann solche Scorer für die hinteren Linien mitgenommen wurden spielen die doch in einer höheren Liga bzw. kann es sich ein Team wie Kanada vom Talent her auch leisten mit 3 Linien offensiv zu spielen.Bei uns ist halt immer die Ungewissheit ob jemand körperlich mithalten kann gegen die Gegner, in NA ob jemand vom Speed her auf dem großen Eis geeignet ist. Da kann man lang drüber diskutieren.
-
Finde den war room auch eine gute Idee. Der Schiedsrichter kann seine Entscheidung absichern lassen, ohne Beeinflussung durchs Publikum und mit besserem technischen Equipment.
Die Entscheidung diesmal war trotzdem mehr als merkwürdig. Vor allem bei so einem entscheidenden Tor und gegen den Entscheid am Eis.Aber was soll's.. ein Punkt mehr auf der Islanders Liste "Wege ein Spiel zu verlieren" [kaffee]
-
Graaaaabner!!
Shit, Führung -
Genial der Schuss von Semin, auch wenns schade für Raffl ist das -1
-
Ui ein frühes Spiel, vielleicht schau ich doch mal rein
-
Lange und Nödl nachnominiert, für wen auch immer. Wetten?
Auch mein Tipp. Iberer schätz ich mal? Wirkte immer wie ein "Platzhalter-Kandidat" und ist laut Black Wings heut Vater geworden, da wird er auch nicht böse sein wenn er daheimbleiben kann -
super wäre es halt, wenn Miller auch im Sommer bei den Islanders unterschreibt.
Vanek resign und über Grabner/Bailey einen Top Defender. Und schon ist man fester PO Contender!
Miller wäre toll, aber dem musst wohl einen Vertrag geben der weit über seine beste Zeit hinausgeht. Ganz ehrlich, würdest du einen Top 2-Defender für Grabner/Bailey hergeben? Da müssen wir wohl auf Pulock/Reinhart/Pedan etc warten und hoffen.morti: Möglich ist alles. Das ideale Package aus Monstervertrag, angenehmes Umfeld und sicherer Contender wird net leicht zu finden sein für Vanek und vielleicht kann Snow ihn irgendwie überzeugen dass so tolle Prospects warten und in Brooklyn das Geld lockerer sitzt. Der hat schön öfter wen bequatscht
-
Für Bailey kriegst gar nix. Für das was er bisher zeigt hat er viel zu viel Cap Space (dann noch 4 Jahre zu 3,3M, noch dazu backloaded).
-
Ich denk nach der Season wird Capuano eh gehen oder gegangen werden
No, just noSnow wird ewig an ihm festhalten. Wenn dann hätte er ihn während der losing streak mal abschießen müssen.
-
Super Tor von vanek und siiieg gegen die Rangers
-
strome wird bis Olympia nicht mehr spielen.Erst danach wieder damit er AHL spielen kann während Olympia
dachte nur 15 der letzten 20 muss man in der AHL spielen und er hätte noch 5? -
Also Ready die Antwort von Regin und CMac kam ja schnell
magst nicht noch was über die 3.Linie sagen?
Bin auch nicht uberzeugt von linie 2+3. Glaub Nielsen und Regin verstehen sich, würd aber Nelson jemand geben mit dem er zusammenspielen kann. Hoffentlich ist Strome bald zurück, oder evtl Bailey.
-
Sehr kleinlich die Schiris, kommt gar kein spielfluss auf.
-
Und leneveu Backup
Backups liegen den Islanders nicht, 4-Punkte Spiele auch nicht, hab kein gutes Gefühl.
Werd mir nicht das ganze Spiel geben und wahrscheinlich wieder das Drittel erwischen wo sie nix zeigen