Beiträge von fishstick

Zitat von VEUforever

Sehr unwahrscheinlich dein Beispiel...vor allem wird der Preis des Spielers auch eine Rolle spielen und sein Charakter. Nach deinem Beispiel könnte ja Hughes (wäre er Europäer) gegen seinen Rauswurf klagen weil er ja gepunktet hat. Im Sport gibt es zu viele Faktoren als würde hier die normale Gesetzgebung wirklich greifen. Auch das Bosman Urteil kann mit einer einfachen Vereinbarung umgangen werden, aber wie gesagt, hier müssten alle mitspielen.

Naja bei Hughes gab es ja einen sehr eindeutigen Entlassungsgrund. Und zum fiktiven tschechischen Legio: Das mit dem Preis würd sich ja offen legen lassen vor Gericht. Und dann würds nicht drum gehen ob der neue Legio besser ist sondern mit den gleich teuren Österreichern verglichen werden. Wenn ihm irgendwer vom Verein gesagt hat "wir waren eh zufrieden, aber wir dürfen halt nur 3 Legios haben" hätt er wahrscheinlich schon Chancen. Aber antun wird sich so ein Verfahren wohl kaum jemand. Schon gar nicht in der INL.

Zitat von VEUforever

Blödsinn, in der INL gibts auch eine Legiobeschränkung, wenn man sich darauf einigt stellt das kein Problem dar. Das Problem wird hier eher bei den Bonzenclubs liegen....

Liegt wohl eher daran dass noch kein EU-Legio geklagt hat bisher. Und ja wennst einen tschechischen Legio hast der z.b. mehr punktet als die Österreicher aber trotzdem net verlängert wird und stattdessen ein kanadischer Legio geholt wird, da kann der sicher klagen. Auch wenn's schwer nachzuweisen ist, es Gab ja schon Klagen von Spielern (Bosman-Urteil im Fußball oder Harand jetzt)

Ich find die Punktregel nicht so schlecht, doch sind viele >24 Spieler m.M.n zu hoch bewertet gegenüber Legios. Wenn da INL Spieler über 2 Punkte haben laut der Liste, dann stimmt die Verhältnismäßigkeit nicht. Würde das nach unten setzen und das Punktemaximum reduzieren bzw. Legios mit 5 bewerten und den Rest belassen.

Zitat von Malone

Also wenn alle hier den Egotrip bekommen, ist es klar. Wenn interessiert hier auch die breite Masse und dessen Folgen für den Sport.

Sorry ist normalerweise auch mein Ansatz - möglichst viel FreeTV. Aber die breite Masse gewinnst um 2 Uhr morgens unter der Woche eh nicht. Die, die so verrückt sind um so eine Zeit NHL zu schauen haben eh Gamecenter.

Aber schau ma mal, vielleicht gibts keine Blackouts und vielleicht zieht's der ORF ja richtig cool auf, mit viel Vorberichterstattung, auf ORF1 in HD, Umschaltmöglichkeit auf Originalkommentar, Wiederholung am nächsten Tag etc. Eine Woche "Vanek-Fieber" kann dem heimischen Eishockey nur nützen.

Zitat von megatooth

angenommen er besucht in innsbruck eine bhs oder ahs und spielt dazu noch ebysl nebst training: wird a bissl schwierig, das unter einen hut zu bekommen, oder was meinst du? dh. wenn er in salzburg oder im trainingszentrum weiter im osten keine aufnahme findet, kannst das ganze eigentlich schon abhaken.

In Linz gehen einige auf das BORG für Leistungssport - 5 Jahre für AHS Matura, in Ibk gibts sowas anscheinend auch. Damit verlieren's ein Jahr, seh ich nicht so schlimm, das verlieren andere auch (BHS wennst dann was anderes machst oder ein Au pair Jahr). Bin auch der Meinung dass Schule wichtig ist. Selbst die erfolgreichen Cracks spielen bis maximal 40 und nur ganz wenige verdienen so viel um dann ausgesorgt zu haben.

Die hohen Punkte finde ich auch unfair, aber irgendwie haben wir doch vor der U24 Regelung alle einen Mechanismus gefordert bei dem die Jungen gepusht werden statt ältere Mittelklassespieler die sich nicht mehr verbessern mitzuschleppen.

Zitat von tiQui.taQua

haltet es jemand für möglich, dass vanek einen ein-jahresvertrag für quadi nichts unterschreibt (wie marian hossa bei detroit), um bei einem absoluten spitzenteam unterzukommen, sollte er heuer nicht den cup holen?

Würd ich nicht an seiner Stelle, sowas machen dann meist nur ältere Spieler. Sichere Contender kannst eh nicht voraussagen (Bruins, Pens anyone?) und die haben normal auch nicht massig Cap Space übrig. Bei den Islanders hätten's ihm 7x7 geboten, viel mehr als 7 würd er wohl bei einem Einjahresvertrag auch nicht bekommen. Und wenn er in dem Jahr schlechte Leistung zeigt oder sich gar verletzt zahlt er ziemlich drauf.

Zitat von Seuqidron

Bei Baumgartner sehe ich halt keine Möglichkeit, wie das gehen soll? Das Gehalt kann sich sich Kapfenberg - nehme ich mal stark an - nicht leisten, also fällt wohl eine Leihvariante weg. Und dass der Spieler von Linz auch nur zum Teil weiter bezahlt wird, geht halt auch nicht. Da würde der Rest der Liga zu Recht wegen der Mißachtung und Aushöhlung der Kooperationsregelung aufheulen.

Wieso sollte das nicht gehen? Sollte doch öfter der Fall sein wenn ein Spieler noch einen überdotierten Vertrag hat und man den nicht einsetzen will, dachte der VSV hat das mit Hotham auch so gemacht. Eine Abmachung wo der alte Verein nur einen Teil des Vertrags zahlen muss, der neue Verein ihm einen Vertrag über die Differenz oder mehr gibt und der Spieler dafür spielen kann. Ähnlich des Retain Salary in der NHL. Gibts ja sogar im normalen Arbeitsleben dass du einen Golden Handshake annimmst und dir was neues suchst was vielleicht net so gut bezahlt ist.

Zitat von gm99

Wer die Kommentare nicht aushält oder wessen HD-verwöhnte Augen bei Sport+ Gefahr laufen, eine permanente Schädigung davonzutragen, muss ja nicht einschalten.

Falls es keine Blackouts gibt dann störts eh niemanden.

Pewal hat ja keiner ernsthaft gemeint! Und Baumgartner nur weil die BWL nach aktueller Lage sowieso sein Gehalt nächstes Jahr bezahlen müssen aber nicht vorhaben ihn einzusetzen.

Zitat von Seuqidron

Also zwar mordsmäßig OT, aber Vanek wird sich das imo ziemlich aussuchen können. Wenn sogar ein 35jähriger ausbezahlter Briere nach einer absoluten Seuchensaison zwischen mehreren +4Mio-Verträgen hat wählen können, wird für'n Vanek einiges möglich sein. Der hat heuer in 3 verschiedenen Spielsystemen gescored, trifft im PO und kein GM wird sich vorwerfen lassen wollen, Vanek zum Gegner ziehen haben lassen. Und nachdem es auch heuer nur einen SC-Gewinner geben wird, werden 29 Teams Verbesserungspotential an sich entdecken. Und bei mehr als einem Verein wird da dann wohl auch Vanek ins Spiel kommen.

Er wird genügend Angebotehaben und viele GMs würden sich freuen so einen guten Scorer zu präsentieren, keine Frage. Ich meinte nur dass man trotzdem net fix davon ausgehen kann dass ihn jedes Team mit Overpayment nehmen würde (hieß ja immer er will nur Minny). Grad wenn besagtes Team in den POs einen Scorer wegen mangelnder Defensivarbeit bencht.

Zitat von VEUforever

Wenn sie den Sprung nicht schaffen brauchts keine Kooperation, dann nennt man das einfach Wechsel/Transfer und nur in Österreich zählen ü20er noch als Talent....

Sorry das ist einfach falsch. In der NHL musst dich auch meist aus den Minors über die AHL hocharbeiten wenn du nicht grad ein Ausnahmetalent wie McKinnon bist. Bei den Verteidigern würd ich sogar sagen dass so 22-24 Standard ist, Goalies noch später. Schon damit sie Zeit haben körperlich robuster zu werden werden sie gerne noch in den Minors gelassen.

Ich find auch dass es da bei uns eine Lücke gibt. Unsere Nachwuchstalente werden meist in der 4. Linie gebracht, wo sie ganz andere Aufgaben haben als in der EBYSL. Ein Scorer wie Gaffal (EBYSL > 2PPG) der körperlich noch so unterlegen ist kann da einfach nicht glänzen. Würd ich begrüßen wenn sich der in der INL in einer offensiveren Rolle versuchen dürfte.

Zitat von Seuqidron

Über Baumgartner gab es mal wo eine Aussage der Verantwortlichen, dass sie zwar gerne würden, das aber fern jeder finanziellen Möglichkeiten liegt. Und über die Kooperationsschiene kann das ja nicht laufen. Außerdem finde ich, der Baumgartner sollte noch in der EBEL bleiben.

Meinte auch nicht direkt im Rahmen der Kooperation. Sondern eher mit einer anderen Abmachung wenn man jetzt schon gute Beziehungen hat. Bevor die Wings auf dem ganzen Gehalt alleine sitzen bleiben verleihen sie ihn eben/übernehmen einen Teil und dafür wird zugesichert dass die jungen Wings Einsätze bekommen oder er wird öfter freigestellt dass er trotzdem noch eine Nachwuchsgruppe in Linz trainieren kann. Weiß nicht was es da für Möglichkeiten gibt wo alle 3 profitieren können.

Wünschen würd ich ihm natürlich einen EBEL Verein.

Zitat von el_greco666

Ich glaube, dass der Herr Baumgartner in seine alte Heimat zurückkehrt. Mal schauen, ob er bald bei den Zugängen zu finden sein wird.

Witzig, das hab ich mir auch gedacht wie heute die Kooperation angekündigt wurde. Die Wings müssen ihn sowieso bezahlen da er Vertrag hat. Er will aber anscheinend noch spielen statt eine Funktion als Nachwuchstrainer oder so einzunehmen, aber bisher hört man nichts von interessierten EBEL Klubs. Da lässt sich schon ein Deal draus basteln. Aber natürlich reine Spekulation.

Zitat von Blauwurzn

Grats an die Hawks, aber Respekt an den Wild, die werden einige Jahre vorne mitspielen, Vanek dazu und dann hat man einen Contender...

Nachdem's Moulson gescratcht haben in den POs könnt es auch sein dass sie gar nimma so viel Interesse an eindimensionalen Scorern haben. Wobei Vanek natürlich besser als Moulson ist, aber halt auch entsprechend teurer.
Bin mir sicher dass er viele Angebote bekommen wird, aber freie Auswahl an Contendern und trotzdem einen Vertrag in der 7x7 Größenordnung seh ich nicht mehr so eindeutig. Aber wer weiß, der UFA-Markt ist meistens verrückt

http://hockeyfans.at/c/6/home/n/547…kapfenberg.html

Zitat

Daher war es naheliegend, dass er den Kontakt zu Perthaler suchte, als es um eine mögliche Kooperation ging,

Naja "naheliegend" wären wohl die 99ers gewesen, aber ich find's aus Linzer Sicht gut.
Mit Kapitän Ivan Schaurhofer hatte man auch schon jemand aus dem Kapfenberger Nachwuchs in der EBYSL.

Also am Eis taugt mir der Subban ja oft und bin beeindruckt von seiner Siegermentalität und dem Einsatz, aber a Kretzn ist er schon und ich kann verstehen warum er bei den Gegnern/gegnerischen Fans net gut ankommt

Hab nur zu Beginn reingeschaut aber das sah schon anders aus als die letzten Partien. Viel Speed, viele Hits, so wie es sich gehört wenn man mit dem Rücken zur Wand steht.
Vanek mit aggressivem Forecheck, sieht man auch nicht so oft Und immer toll wie das Publikum abgeht.

In Boston wird es aber verdammt schwer.

War auch positiv überrascht dass sie in allen Zuschauervotings so weit vorne war, vor allem gabs fast kein Ost-West-Gefälle, das kam eher über die Jurys zustande.
Aber eines darf man halt auch nicht vergessen: Man kann nur FÜR jemand anrufen, nicht gegen. Gab wahrscheinlich genug die zu Hause rumgeschimpft haben, aber die rufen halt nicht für alle anderen Kandidaten an um ihre Stimmen zu drücken. Man braucht ja nur die ganzen Hater Kommentare auf Fb lesen.

Wär aber trotzdem schön wenn ein bissl mehr Toleranz in den Köpfen hängen bleibt (vor allem bei den "Mitläufern" die erst noch die Petition gegen ihren Start unterschrieben haben und jetzt wo sie gewonnnen hat die größten Fans sind) und die Politiker auch mitkriegen dass die Bevölkerung vielleicht schon weiter ist als sie vermuten. Gibt genug offene Themen wie Ehe statt Eingetragene Partnerschaft, Pflegekinder in NÖ, Adoptionen.

Ok, danke für die Info. Hab nach den ersten Meldungen nichts mehr davon gehört. Ein eigenes Abkommen mit der NHL zahlt sich wohl nicht aus, die meisten schaffen den Sprung wann dann ohnehin nur über andere Ligen.

Zitat von BigBert #44

von dem du dir halt auch nur bedingt etwas kaufen kannst und der dir auch nicht zukünftig zu meisterehren verhelfen wird.
uns villacher freuts natürlich, uns freuts für unsre jungs. ja. aber mehr haben wir davon auch nicht wirklich...so unrecht hat Vaclav Nedomansky also mmn nicht.

Ich dachte der VSV hat für Raffl gutes Geld bekommen (anteilig weil er ja dazwischen in Schweden war)? Erinnere mich dass es zwar innerhalb von Europa kein Abkommen für Ausbildungsentschädigung gibt die NHL aber schon eine zahlt.

Laut dem Artikel 120.000:
https://www.hockeyfans.at/c/6/home/n/474…h-uebersee.html
Da wäre mit den kolportieren Zahlen eh schon fast ein (halbes) Jahr Nachwuchsarbeit finanziert.

Zitat von VEUforever

Die VEU ist damals im PO VF 2x geflogen um die Strapazen für die Halbprofis/Amateure so gering wie nur möglich zu halten und die Ausrüstung wurde per Bus nachgeschickt (Busfahrer kann durchfahren weil er keine Personen transportiert). Wäre natürlich in der Saison quasi undenkbar weil unfinanzierbar, bzw kann man einfach nicht so oft frei nehmen als Amateur.

Ja das finde ich für die 2. Liga auch nicht akzeptabel von den Kosten. Dazu kommt dass die Standorte ja meistens auch in kleineren Städten sind, da hast dann auch längere Anreise zum nächsten Flughafen und evtl. keinen Direktflug. In der NHL charterns einfach

Zitat von Seuqidron

Wird im österreichischen Eishockey neuerdings so viel geflogen?

Naja WAT meinte da wohl eher Länderspiele, vom Nationalteam-Trainingslager gleich gemeinsam weiter zur WM, Legionärinnen oder Trainer die aus dem Ausland anreisen müssen oder falls man dort selbst eine WM veranstalten will (was wär sonst der Grund für den Hallenausbau, beim Trainieren werden wohl erst recht nicht über 1000 zusehen).

Das mit Flugzeug zu Auswärtsspielen war auf eine mögliche Ost-Erweiterung der INL bezogen. Da geb ich unserem Vorarlberger recht, dadurch dass da nicht nur Profis spielen sollten die Distanzen nicht so lang sein. Aber das erreicht man am besten über Teilungen, siehe auch EBYSL. Das mit Dunjavaros war damals nicht ideal.

Zitat von Capsaicin

Und wenn sie den Draisaitl draften?

Unwahrscheinlich dass der bis #5 fällt und wenn dann lassen sie ihn eh jahrelang irgendwo unten "entwickeln"

Zitat von Capsaicin

Sport1 hat die Rechte für die gesamte DACH-Region und will sich auf Spiele mit Spielern aus dieser Region konzentrieren. Link

Ja das wir mir schon klar. Dachte nur die übersehen das beim Sperren evtl. Umgekehrt war's ja genauso dass einige mit österreichischen IPs Blackouts hatten obwohl die Spiele hier nicht übertragen wurden.
Spieler dieser Region - na da kann ich ja beruhigt sein dass die Islanders Streit, Niederreiter und Vanek haben ziehen lassen und für Ehrhoff nicht das nötige Kleingeld hatten

Früher hieß es immer das Spiel ist 48h gesperrt.

Ich hoff ja dass sie's nicht so ernst durchziehen, evtl. nur den Stream sperren der übertragen wird (Home/Away) oder dass das Ganze nur Deutschland betrifft.
Sonst kann man nur hoffen dass sich der neue Sender nicht wirklich alle interessanten Spiele bzw. die zu humanen Zeiten krallt (Playoffs??)

Zitat von Kapfenberger Eishockeyfan

und was ist daran so schlimm wenn jemand der etwas auf die Beine stellen will schon vorher mit dem Sportminister Kontakt aufnimmt? Nur weil nicht jeder Hintertupfinger in Österreich vorher um seine Meinung gebeten wurde, würde man das machen hätten wir 416 BLZ an 416 verschiedenen Standorten.

Wenn man was ohne Verband und ohne die anderen Standorte auf die Beine stellen will sollte man es aber Kapfenberger Leistungszentrum nennen und nicht Bundesleistungszentrum oder?

Und egal ob Burschen oder Mädchen, wichtig wär für ein BLZ ein Internat, eine Schulkooperation und eine 2. (überdachte!) Eisfläche und nicht 1000 neue Sitzplätze. Das ist doch nur Opportunismus um Geld vom Bund für die Halle der Kampfmannschaft zu bekommen, so wie's in Klagenfurt auch versucht wurde.
Aber als Elternteil würd ich schon stark überlegen mein Kind dort hinzuschicken, bei den Burschen besteht ja wenigstens die Chance dass sie mit Eishockey mal Geld verdienen können.