leider gibt es einen gewaltigen minuspunkt durch die teilnahme von innsbruck und dornbirn an der ebel, jetzt haben wir stickhandler und wapedo am hals.
Beiträge von FTC
-
-
Die Gschicht mit Lundmark war doch absehbar - ein guter Spieler, der fast alles kann, aber noch an keiner seiner vielen Stationen ein überragender Scorer war. Warum sollte er dann in Klagenfurt plötzlich zur Tormaschine mutieren? Für mich ein neuerliches Beispiel der Milchmädchenrechnung "Viele NHL-Spiele = überragender EBEL Spieler".
Ich bin mir zwar sicher, dass er in einigen Wochen noch besser sein wird, aber den benötigten Scorer hat in ihm wohl echt nur Weber gesehen, der jetzt nicht müde wird, in jedem Interview zu versichern, wie toll Lundmark doch ist und wie hart sein Schuss doch ist.
Trotzdem wird das Duo Koch/Lundmark noch zulegen und punkten, aber wohl nicht in dem Ausmaß wie z.B. ein Hughes/Taylor. Ich finde es schade, denn das Klagenfurter Publikum hätte sich neben der allseits bekannten und geschätzten mannschaftlichen Geschlossenheit wieder mal einen überragenden Scorer verdient, der auch mal ein Spiel im Alleingang entscheidet, bzw. ein PP dominiert.
100 % agree
-
Koch ist der Center und ist vom Papier her der stärkste Stürmer in dieser Linie. Also sollte er seine Leute um sich besser machen, nicht umgekehrt
Aber von ihm kommt einfach zu wenig. Vergleich mal den Koch von früher mit dem von heute --> zwei verschiedene Spieler...
ein starker center alleine macht noch keine gute linie. koch ist vielfach eher der assistgeber, er braucht einen sniper an seiner seite der seine vorlagen verwertet und nicht einen braven arbeiter der er selbst ist. ich bleibe dabei koch mit entsprechenden liniekollegen hat dass hockeyspielen nicht verlernt. mir geht es auch nicht um ein lundmark-bashing aber der spielermarkt hätte sicher wesentlich besseres hergegeben, davon bin ich überzeugt. heuer haben genügend ebel-erprobte legios den verein gewechselt, vielleicht hätte man besser da tätig werden sollen.
-
Lundmark wird einschlagen, wenn Koch sich mal gnädigerweise dazu entschließt, seinen Teil des Vertrags zu erfüllen und das Eishockey zu spielen, zu dem er auch fähig wäre. Mit einem lustlosen Center hasts als Flügel immer schwer. Vielleicht wärs mal gar nicht so schlecht, Lundmark selbst als Center spielen zu lassen. Ist ohnehin eine Verschwendung von Mittelstürmern, Koch und Lundmark in einer Linie spielen zu lassen.
Oder mal eine ganz andere Idee: Vielleicht würds dem Koch mal was bringen, selbst auf die Seite zu wechseln. Dann ist seine Verantwortung in der Linie nicht mehr so groß und er braucht selbst nicht mehr zu lenken (wozu er im Moment anscheinend nicht imstande ist), vielleicht findet er dann wieder zu seinem Spiel. Der Kerl ist jetzt schon seit ca. 1,5 Jahren außer Form, wie is sowas möglich? Langsam aber sicher fürcht ich, dass er seine Normalform auch nicht mehr erreichen wird.
dass kann man anders auch sehen. wenn koch entsprechende mitspieler hat z.b. 2 top- legios aber nicht lammers oder lundmark dann würde ihm vielleicht auch mehr gelingen. als ihm in den letzten playoffs der wieselflinke scofield beigestellt wurde, hats auf einmal wieder funktioniert, davor sah man von beiden nichts. in salzburg hatte er auch zumeist sehr starke linienkollegen. im letztjährigen grunddurchgang spielte koch ca. alle 14 tage in einer anderen linie.
-
mir macht die koch-linie sorgen. sollte eigentlich unsere 1 linie sein. der aufälligste in dieser linie ist lammers. lundmark wird ja nachgesagt dass er so einen präzisen harten schuss hat und aus allen lagen schiesst. testspiele hin oder her, dass war jetzt dass neunte spiel von lundmark ohne torerfolg abgesehen vom emptynet. im letzten testspiel hatten koch und lundmark insgesamt gefühlte 5 min powerplayeiszeit. herausgekommen ist dabei gleich null. wenn man schon den zu teuren kalt in pension schickt, dann kann man wohl einen erstklassigen legio holen. dieser manschaft fehlen midestens 2 topscorer(sniper). ein craig würde heute noch mehr tore schiessen als jeder der derzeitigen kac-legios, ein tenute wahrscheinlich auch. lundmark wird nicht einschlagen, soweit lehne ich mich schon jetzt aus dem fenster.
-
so jetzt sind die normalverhältnisse wieder hergestellt.
-
furey unglaublich
-
sieg mit drei toren unterschied für den kac. siklenka trifft heute auf jeden fall, vielleicht auch lundquark.
-
Ich lese das Forum nun schon seit einiger Zeit und schreibe auch seit kurzer Zeit selber, aber meiner Meinung nach gibt es nur einen der das Forum hier zumüllt. Wahrscheinlich weiß jeder wer hier gemeint ist.
da gibt es schon einige mehr. der den du wahrscheinlich meinst, arbeitet aber scheinbar derzeit noch an seinem comeback.
-
ich wünsch den innsbruckern natürlich auch einen guten start. da ich eh die nächsten wochen in tirol bin, ausser am 7.9. da schau ich mir natürlich unsere bulldogs gegen villach an, werd ich auch das spiel der bulldogs in innsbruck ansehen.
am 7.9. schon ein echter klassiker, zwei vereine die sich letztendlich um einen playoffplatz streiten werden.
-
Nein, aber es stellt sich wieder mal die Frage, wieso man - wenn man mit so wenigen Legios spielen will - ausgerechnet die verletzungsanfälligsten behält...
eine schwere schulterverletzung, hatte tenute auch vor 2 saisonen. ich hätte tenute aber bei weitem lieber als lammers.
-
Alles anzeigen
Wenigstens Einer von ausserhalb, der es verstanden hat. Viele sehen nur die extrem hohe Versicherungssumme, aber nicht den Gegenwert (Trikotverkauf, höheres Zuseherinteresse).
@Mac
Sag mal bist du zusammen mit den anderen KACtrollen in den Stänkerersumpf gefallen? Kann euch doch egal sein, wen und was wir verpflichten. Immer diese dämlichen Schwanzvergleiche und Stänkerer von ausserhalb muss schon nervig sein, wenn der eigene Verein weniger interessant als der Gegnerische ist oder? Das hier ist das EC VSV Transfergeflüster und nicht der Zumüllbereich des Forums. Auch wenn ihr es noch so oft betont und hervorhebt, eure Rekordzeiten sind auch schon lange her, aber Rekordstänkerer könntet ihr werden, auch eine Leistung.FTC
Wenn ihr schon permanent deppat kommen müsst, wen habt ihr in der NHL? Genau, niemanden.Wenn sich die Chance ergibt, Grabse von sich aus will dann wäre GM bescheuert nicht zu versuchen, einen Privatgönner aufzutreiben.
Wie hirnverbrannt muss man sein u,m sich um ein fremdes Transfergeflüstergerücht zu kümmern? Auf die Idee, dass Grabse einfach gern mal ein paar Monate (oder hoffentlich das volle Jahr) bei seinem Heimatverein spielen würde, kommen einige wiedermal nicht oder?
adlerblut, gerade du hast schon für ordentlich gesprächstoff in diversen kac-threads gesorgt um es einmal gelinde auszudrücken. wenn es dich stört das auch leute von anderen vereinen ihre meinung zu euren themen abgeben, dann bleib doch im vsv-eigenen forum. ich glaube dass ist der sinn dieses forums, dass hier jeder mit jedem über eishockey diskutieren kann. ich bin eigentlich froh wenn sich leute von anderen vereinen zu diversen kac-themen kritisch äußern, vielleicht bekommt man dadurch ein objektiveres bild für vieles. ich bin euch nicht neidig um grabner. ich finde man könnte das geld aber besser anlegen (z.B. für eine legio der bis zum ende der saison bleibt). halte auch nix davon dass jared spurgeon im falle des lockouts für 3 monate zum kac kommt. für das zumüllen eurer threads seit ihr grösstenteils selbst zuständig. der ein oder andere "blöde schmäh" wird hoffentlich im sommerloch noch erlaubt sein, da muss man nicht gleich giftig werden. -
Was macht denn Tenute gerade...?
mit münchen scheint es nix geworden zu sein. scheinbar bis jetzt noch vertragslos, verstehe ich nicht ganz.oder war das auf tnt bezogen?
-
Naja, mMn hat das weniger mit Verletzungspech im Team zu tun, als mit individueller Verletzungsanfälligkeit von Scofield! Er taugt mir zwar sehr von der Spielweise her, aber wenn er wieder länger bzw. regelmäßig ausfällt sollte man seinen Vertrag beim nächsten Mal nicht mehr verlängern.
ad Hager: Hat ihn heuer schon wer spielen gesehen, oder war es nur eine geplante Rotation seitens des Trainers, da doch ein gewisser Überschuss im Sturm besteht?
puncto verletzungsanfälligkeit mache ich mir mehr sorgen um spurgeon( 2 schwere schulterverletzungen, gehirnerschütterung mit nachwehen), auch wenn scofield unser paradehendl ist, habe ich bei ihm noch nichts von sehr langen verletzungspausen gehört.
-
das kann man erst sagen wenn beide teams einmal die halbe saison gespielt haben und man mal einen vergleich hat!! nur weil die mannschaft komplett umgekrempelt wurde heißt es noch lange nicht das sie gut umgekrempelt wurde...
da sehe ich doch deutliche vorteile bei dornbirn, wünsche aber auch den innsbruckern einen guten start.
-
das grabner nur die versicherung für ihn und seinen kollegen bezahlen soll, ist schon sehr wenig. ich finde er sollte dem vsv auch etwas bezahlen, da er sich ja in villach für die dauer des lockouts fithalten kann. das wäre wohl das mindeste.
-
Kann mir jemand der bisherigen Testspielbesucher bzw. jene die etwas davon gesehen/gehört haben bestätigen das Lundmark mit der #74 spielt?
Hätte mir nicht gedacht, dass die Kalt-Nummer gleich quasi an den "nächstbesten" (obwohl Lundmark zweifels ohne seine Qualitäten hat bzw. haben wird - aber im sprichwörtlichen Sinne) vergeben wird bzw. das sie überhaupt noch vergeben wird.
(und sorry vorab wenn die Frage schon gestellt wurde - les mir den KAC Fred eigentlich selten durch)dieter wird in 2 monaten reaktiviert und lundmark nach hause geschickt, solange darf er leihweise mit der #74 spielen.
-
lt. heutiger tageszeitung kann die versicherung für grabner oder moulsen bis zu 35.000 dollar/pro monat , pro spieler kosten!!!!
wenn diese zahlen nur annähernd stimmen, wäre dass wohl mehr als sinnlos. um dieses geld (mal angenommen 3 monate)würde man 2 zusätzliche spitzenlegios für die ganze saison bekommen.
-
Klingt leider nicht gut um Scofield, auf der KAC-Homepage steht:
"Leider verletzte sich in den Anfangsminuten bereits Tyler Scofield so schwer, dass er nicht mehr auf das Eis zurückkam. Er verließ die Eishalle nach dem Spiel auf zwei Krücken, nähere Untersuchnungen folgen morgen Freitag."
laut einer heutigen tageszeitung erlitt scofield eine leistenverletzung und fällt wohl für einige zeit aus. es ist schön langsam zum verzweifeln, dass wir schon jahre nichtmal verletzungsfrei in eine saison starten können. leider können wir schon wieder den verletzungsthread eröffnen.
zu hager: warum man ihn um 3 jahre verlängert hat, werde ich sowieso nie verstehen. wieder einmal geldverschwendung.
schellander: da würde ich auf jedenfall einem jungen den vorzug geben. aus dem pauli wird nichts mehr.
-
also ich finds komisch wenn leute schreiben, dass es nichts bringen würde sollte er für wenige monate kommen. Also wenn ich ein junger Verteidiger wäre, ich würd mir den hax abfreun, wenn da ein guter verteidiger aus der weltbesten liga in meine mannschaft kommt, und ich von ihm lernen kann! Seh das auch nicht so, dass er dann ein loch hinterlässt wenn das lockout vorbei ist, da man ja ohnehin nicht weiter mit ihm rechnen konnte! Ich sag mal, es bringt den Jungen sicher mehr einen Jared Spurgeon als Vorbild für kurze zeit zu haben, als einen Mike Siklenka das ganze Jahr!
jared würde wohl nich aus brüderlicher nächstenliebe beim kac spielen. keine ahnung welche zahlen da im raum stehen, aber das geld wäre wohl besser für einen defender in den playoffs angelegt. zudem weiss man nicht ob der kac-obligate verletzungsteufel wieder zuschlägt und man handeln muss. ob sike das jahr sportlich überlebt ist ja auch noch nicht sicher.
-
Der VSV ist nicht bestraft worden, weil man ihm nichts beweisen konnte. Und er hat sich rechtlich auch mit dieser Klausel im Vertrag abgesichert. Wäre es klar gewesen, dass der VSV den Vertrag abgeschlossen hat, obwohl sie wussten, dass Ryan bei Szekesfehervar unter Vertrag stand, hätte es vermutlich auch eine Strafe gegeben, ganz einfach, weil eben diese vorzeitige Vertragsunterzeichnung einen unfairen Vorteil in den Verhandlungen zur Ablöse schafft.
Und das ist das einzige, was ich mit meinen Posts ausdrücken wollte, warum es eben nicht ganz sauber ist, einen Spieler unter Vertrag zu nehmen, der bereits gebunden ist. Und wenn ihr diese Vorteilsverschaffung bezüglich den Verhandlungen nicht erkennt, wirds entweder Zeit, das Hirnkastl ein wenig anzustrengen oder die Vereinsaschenbecher von den Augen zu nehmen.
Ich bitte vielmals um Verzeihung, dass ich etwas Offensichtliches auch laut gesagt hab! Und im Übrigen sehe ich die Hauptschuld ebenfalls bei Ryan bzw. dessen Manager, dass der VSV aber gar keine Schuld trägt, ist ganz einfach nicht wahr. Und nochmal, ich hab nie behauptet, dass der VSV deswegen böse oder sonst was wäre, im Gegenteil, ich habs als clever bezeichnet.
Aber an eurer Reaktion sieht man mal, wie dünnhäutig ihr alle seid, wird wohl mit den schlechten Ergebnissen der letzten Jahre zusammenhängen, die Nerven liegen anscheinend blank
Noch defensiver hätt ich es gar nicht ausdrücken können, trotzdem werden mir diverse Sachen, die ich gesagt haben soll, unterstellt und sofort spielen die Leut wieder die beleidigte Leberwurst und denken, dass man den VSV diesbezüglich irgendwas vorwerfen möchte. Ich hab nur gesagt, warum es problematisch und sicher nicht von der IIHF gewünscht ist, dass Vereine einen Spieler unter Vertrag nehmen, der bereits gebunden ist. Damit meine ich auch nicht unbedingt dieses eine konkrete Beispiel, sondern allgemein. Wer das nicht erkennt, dem kann man auch nicht helfen...
mac ist ja nicht falsch was du sagst, aber das thema ryan kann man jetzt wirklich mal abschliessen. -
hat jemand bei siklenka eine steigerung erkennen können? laut weber soll er sich eklatant verbessert haben.5 kilo hat er abgespeckt und die fitnesswerte sind ganz andere als im vorjahr. ist mir schon klar dass weber rund um siklenka gute stimmung erzeugen möchte aber, wenn er von eklatant spricht, sollte da doch etwas zu bemerken sein. interessant auch der aspekt dass ihm seitens des kac nach der letzten saison die rute ins fenster gestellt wurde. das bedeutet wohl dass er vorzeitig verabschiedet wird wenn die leistung nicht passt, was hier ja einige bezweifeln.
-
Also Jungs, ihr wisst doch, wenn doch mal ein Spieler beim KAC ist, will er nie wieder weg. Wenn die Saison in der NHL dann doch startet, wird Jared einfach behaupten, die Wild wären ihm noch einen Monatslohn schuldig, und der Vertrag mit ihnen dadurch ungültig
Selbst wenn er nicht kommt, da haben wir schon mal einen potenziellen Defender für die Zukunft, weil einfach so wird er sich selbst auch nicht anbieten. Ich vermute, dass es Tyler recht gut gefällt in Österreich und er seinem Bruder davon berichtet hat...
das mit jared spurgeon hätte nur sinn wenn er die ganze saison bliebe. ansonsten hinterlässt er mitten in der saison ein loch und isopp, holzer oder sonst wer bekommt wieder keine eiszeit. ich glaube auch nicht dass er in naher zukunft für den kac als ganzjähriger legio auflaufen wird. er ist scheinbar mit seinen 22 jahren in der nhl etabliert und wird diese liga wohl nicht so schnell gegen die ebel tauschen. vielleicht verlieben sich aber die spurgeons so in kärnten, dass sie eingebürgert werden wollen.
-
In Kärnten scheints nicht viel mehr als korrupte Politiker und Eishockey zu geben
sehr wertvolles posting vom vorarlberger cheftroll, der sich selbst als veu -funktionär bezeichnet und dies weil er dort einmal gegrillt hat.
-
Diese Partie hat mir doch halbwegs gut gefallen. Pagé typisches, etwas schlampiges Hockey zwar, aber das ist eh nichts neues und wenn uns nichts schlimmeres passiert brauchen wir nicht jammern.
Hunwick war gut, Bischofberger auch, Pallestrang wird brauchbar und Grenier hat als Verteidiger einen überraschend guten Job gemacht soweit ich das gesehen habe.
Schade um Tratnig, die Hofffnung kann man glaub ich getrost begraben, dass er als Verteidiger jemals so wertvoll werden wird, wie damals als Stürmer. Das selbe kann man wahrscheinlich auch über Welser sagen. Selbst wenn das österreichische Eishockey brauchbare Verteidiger notwendigst brauchen kann, was geht uns das nach den Viveiros Aktionen im letzten Dezember noch an. Der Nationaltrainer versucht uns weitestgehend zu schaden, was kümmert uns dann die Nationalmannschft solange dieser Typ das Sagen hat. Für mich ist das unter diesen Umständen Ressourcenverschwendung, denn diese beiden konnten mal vorne den Unterschied ausmachen. Hinten sind sie Durchschnitt.ich bin als kac-fan eher der viveiros-basher, aber für page`s "5 players no position" kann der manny wohl nichts, auch für die terminkollisionen bei et und nationalteam ist er wohl kaum verantwortlich.
