Der VSV ist nicht bestraft worden, weil man ihm nichts beweisen konnte. Und er hat sich rechtlich auch mit dieser Klausel im Vertrag abgesichert. Wäre es klar gewesen, dass der VSV den Vertrag abgeschlossen hat, obwohl sie wussten, dass Ryan bei Szekesfehervar unter Vertrag stand, hätte es vermutlich auch eine Strafe gegeben, ganz einfach, weil eben diese vorzeitige Vertragsunterzeichnung einen unfairen Vorteil in den Verhandlungen zur Ablöse schafft.
Und das ist das einzige, was ich mit meinen Posts ausdrücken wollte, warum es eben nicht ganz sauber ist, einen Spieler unter Vertrag zu nehmen, der bereits gebunden ist. Und wenn ihr diese Vorteilsverschaffung bezüglich den Verhandlungen nicht erkennt, wirds entweder Zeit, das Hirnkastl ein wenig anzustrengen oder die Vereinsaschenbecher von den Augen zu nehmen.
Ich bitte vielmals um Verzeihung, dass ich etwas Offensichtliches auch laut gesagt hab! Und im Übrigen sehe ich die Hauptschuld ebenfalls bei Ryan bzw. dessen Manager, dass der VSV aber gar keine Schuld trägt, ist ganz einfach nicht wahr. Und nochmal, ich hab nie behauptet, dass der VSV deswegen böse oder sonst was wäre, im Gegenteil, ich habs als clever bezeichnet.
Aber an eurer Reaktion sieht man mal, wie dünnhäutig ihr alle seid, wird wohl mit den schlechten Ergebnissen der letzten Jahre zusammenhängen, die Nerven liegen anscheinend blank
Noch defensiver hätt ich es gar nicht ausdrücken können, trotzdem werden mir diverse Sachen, die ich gesagt haben soll, unterstellt und sofort spielen die Leut wieder die beleidigte Leberwurst und denken, dass man den VSV diesbezüglich irgendwas vorwerfen möchte. Ich hab nur gesagt, warum es problematisch und sicher nicht von der IIHF gewünscht ist, dass Vereine einen Spieler unter Vertrag nehmen, der bereits gebunden ist. Damit meine ich auch nicht unbedingt dieses eine konkrete Beispiel, sondern allgemein. Wer das nicht erkennt, dem kann man auch nicht helfen...
mac ist ja nicht falsch was du sagst, aber das thema ryan kann man jetzt wirklich mal abschliessen.