endlich mal gut szenen des kac
Beiträge von FTC
-
-
und warum muss der lakos überhaupt den ellbogen ausfahren
-
so ist es der ellbogen wurde hochgezogen, eindeutiger als diesmal wird man es wohl selten sehen
-
e h klar mittlerweile sind überhaupt nur mehr die gecheckten schuld
-
unsere defense ist wieder so dünn, icl. myers
-
naja er hat eine durchaus beachtenswerte +/-
aber dafür wurde er ja nicht geholt. geholt wurde er weil er wiss wo das tor steht
doell ist mir relativ egal. wenn der nicht funktioniert ist er bald weg und hat nicht viel gekostet. bedenklich stimmen mich die -8 von myers, wenn siklenka solche schnitzer verursacht wird sein kopf gefordert. gagner auch -2, die linie cogliano, gagner, scofield birgt auch ein gewisses defensivrisiko, nach hinten arbeiten die alle 3 nicht.mal sehen was uns heute erwartet.
-
@mac konsalik
ob der mehr sieht bleibt abzuwarten.
-
so, dann bin ich mal gespannt ob und wer am freitag zurück kommt. koch und hundertpfund? bei geier, siklenka ev. harand solls ja auch bald möglich sein.
-
"Kein Spieler sollte mehr an Kopf-Checks denken“
https://www.eishockeyforum.com/wcf/js/www.lao…7-197-197-.htmlendlich wird auch einmal in einem medium ausführlicher darüber berichtet. bisher viel zu wenig. mein wunsch wäre dass vielleicht die fan-clubs diesbezüglich mal transparente bei einem tv-spiel aufhängen. vielleicht fällt das dann dem herrn seitz und anderen verantwortlichen auch auf. vor allem von kac seite wäre es dringend notwendig, etwas zu unternehmen. wieviele spieler mit gehirnerschütterungen gab es beim kac in den letzten 3 saisonen, 15? vielleicht hat da jemand eine genaue zahl, würde mich wirklich interessieren.
Plus eine fette Geldstrafe,die den Herren ordentlich weh tut
Ich finde, es sollte bei jedem CTTH 5 Spiele unbedingt + bedingt geben,
bei Verletzung automatisch 10+5.
Dann wäre das Problem schnell gelöst.
bei solchen fouls sollte der übeltäter mindestens genauso viele spiele verpassen wie der verletzte. im zweifel für den angeklagten(z.b.lebler-hager), finde ich bei solchen fouls vollkommen unangebracht. wenn jezt ein spieler 10 spiele gesperrt wird, wird das kaum die karriere des betreffenden ruinieren. lieber einmal mehr schmalz als einmal zuwenig. im fall hager kann es das karriere-ende bedeuten!!!!! und die spätfolgen wie alzheimer sind ein wahnsinn.zagreb zieht dem kac seit dem letzten halbfinale im schnitt fast einen spieler pro spiel aus dem verkehr und die liga sieht zu.
und dann werden diese fouls hier von einigen usern noch verharmlost :wall: :wall: :wall: möchte hier mal einige user sehen, wenn 5 ihrer lieblinge pro saison teils monatelang pausieren müssen. bis mal einer im rollstuhl sitzen wird, dann wird vielleicht ein umdenken stattfinden.
dops bisher diesbezüglich eine einzige frechheit!
-
die innsbrucker gewinnen auch wieder geil
-
bravo jetz schenk ma des spiel schon wieder her
-
dumme strafen die wir da nehmen
-
vettel weltmeister
-
swette für mich klare nr 1 derzeit beim kac
-
probiers mal it einem anderen browser,zw. wenn silverlight instaliert ist musst den browser neu starten
-
probiers mal it einem anderen browser
-
perfekt läuft er besser als laola
-
tommy koch spielt morgen definitiv noch nicht. er ist noch nicht 100% fit und man will nichts riskieren. comeback erst am freitag.
-
-
Mateschitz heute in einem 2-seitigen SN-Interview über Verlegung der Zentrale (in eine tw. denkmalgeschützt neulich erworbene Kaserne), Ziel v. 8 Mrd. Dosen jährlich, F1, Baumgartner, Fussball und Eishockey (sinngemäß): "Pierre ist seit mehr als 30 Jahren im Geschäft. Er wird das Team schon aus der Krise führen."
Schön für einen Trainer, unter so einem Mäzen/Eigentümer arbeiten zu können!
Damit ist für uns Zuschauer/Fans klar, was demn. (mit) dem Trainer passiert: NIX!eigentlich eine sauerei den salzburg fans gegenüber. hätte mir auch nicht gedacht dass page scheinbar noch immer fest im sattel sitzt. da hätte ich den didi anders eingeschätzt. wenn ich salzburg fan wäre würde ich zu einer aktion aufrufen bei der wärend des spieles alle zuseher die halle verlassen. so wie beim kac letztes jahr wegen der abopreise.
-
bravo innsbruck, gefällt mir
weiter so! -
wenn auch der sieg gestern mühsam war, es geht wieder aufwärts. starke partie von swette von mir aus kann er als einser spielen. nicolas paul wieder mit einer starken leistung, wenn ich mir im vergleich einen kirisits ansehe wird mir schlecht. schiedsrichter auf beiden seiten mit sehr fragwürdigen entscheidungen, aber eher pro linz. myers mit einem saugeilen penalty, einen schlagschuss aus der distanz beim shootout habe ich noch nie gesehen. wäre cool aus znaim 2 punkte mitzunehmen, aber vielleicht gelingt es ja wenn koch auch wieder spielt. alles in allem bin ich mit dem gestrigen abend zufrieden auch wenn man linz einen punkt geschenkt hat, sowie letzte saison den meistertitel.
-
Und ich finde es immer schön, wenn manche Fans denken, dass es zur Mitte der GDG um die "goldene Ananas" geht... Das hört man aber eh nur von Fans, deren Mannschaften bis dahin schlecht sind... Spätestens wenn nach dem GDG unterm Strich bist, ist klar, dass dieser eben nicht egal ist. Was deinen letzten Satz betrifft: stimmt, genauso waren aber auch schon Teams im GDG stark und sind Meister geworden...Außerdem rechne ich auch nicht zwingend mit dem Meistertitel - mein Posting war mehr eine Reaktion auf ein anderes...faschingsprinz, spätestens seit gestern solltest den vsv-krisenthread eröffnen und dir nicht soviele sorgen um den kac machen. ihr wart schon sieben punkte vor uns, das bedeutet dass ihr in letzter zeit mehr verloren habt als wir, trotz nahezu vollbesetzung. wir werden ja sehen ob du nach den nächsten 3-4 runden noch immer so goschert bist. wenn ihr so weiter spielt kanns sehr schnell nach unten gehen.
-
also der zweite von links wohnt auf den bahamas neben der heidi, der ist eher kac-fan.
-
Die 1800 Euro haben gar nix mit der Strafe zu tun. Diese zahlte er an den Security als Schmerzensgeld, das kommt meines Wissens nach ausm Zivilrecht. Die Verhandlung war nun auf Strafrechtsebene und das heißt, die 14.400 Euro zahlt David Schuller dem Staat und nicht einer Privatperson...
die 1800 habe ich in klammer mit fragezeichen gesetzt, da ich heute nur davon gehört habe. dass das heute keine zivilrechtsverhandlung war ist mir schon klar.
