Beiträge von FTC

das macht sinn der hat mir bei wm und olympiade sehr gut gefallen und ist erst 25. als center und flügel einsetzbar, wenn pither überzeugen kann, wäre urbas zwischen den geiers sicher eine völlige aufwertung der dritten linie und hundi kann dort spielen wo er hingehört in der zweiten. urbas hätte aber auch das potential für eine zweite linie.
nach dem es völlig ungewiss ist, wie schuller nach der knieverletzung zurückkehrt ist halte ich diese verpflichtung für wirklich sinnvoll.

ftc gefällt das

ich sehe die verpflichtung von ringrose überhaupt nicht als das grosse experiment, ich bin nach wie vor der festen überzeugung, dass er nie als first line center geholt wurde, sondern eben als center für die dritte linie genau dort wo er jetzt auch spielt. eventuell hat man spekuliert, ihn in der 2 ten linie aufzubieten zu können, sollte er die erwartungen übertreffen.
als die verpflichtung von lammers bekannt gegeben wurde, dachte ich mir ok das wird wohl der lw in der ersten linie sein, umso mehr wahr ich dann überrascht als kurze zeit später fortier vermeldet wurde, der eigentlich auch an dieser position zu sehen wäre. damals dachte ich mir, das ist eigentlich ein ziemlicher luxus solage ich keinen center für die erste habe. nichts gegen mc bride, aber als erstlinien-center habe ich ihn nicht gesehen, ohne jetzt die messlatte bei ryan anzulegen.
von lammers kann mit petrik und co auch keine wunderdinge erwarten, da war er in klagenfurt neben koch und lundmark schon verwöhnter.
ich weiss zwar nicht ob das für den weiteren verlauf von fortier gut ist, dennoch würde ich einmal lammers in der ersten linie probieren.
wenn die finanzen knapp sind ist es jetzt natürlich schwieriger einen starken center zu finden, aber auch nicht ausgeschlossen. für mich hätte die besetzung dieser position im sommer oberste priorität haben müssen, vor allem nach dem abgang eines ryan.

Zitat von Jack Daniels

Am Donnerstag spielt nach gar kein neuer weil der neue Trainer den oder sie Spieler aussuchen soll!

der markt ist dieser tage relativ interessant ist nicht unbedingt zwingend auf den trainer zu warten, wenn es etwas brauchbares gibt.
zudem hat der vorstand am freitag recht selbstbewusst und laustark verkünden lassen, dass in den nächsten tagen und wochen einige neue spieler zum verein stossen werden. ich glaube da ist schon längst etwas im busch.

bin gespannt ob am donnerstag statt koreis schon ein neuer auflaufen wird.

lieber mac
was koch angeht habe ich weniger dich gemeint , als andere, aber gut. wenn man mit man mit kochs punkteschnitt im vergleich zu salzburgzeiten nicht zufrieden ist, das kann ich noch verstehen. ich habe im ansatz versucht zu erklären, warum das in klagenfurt zumindest nicht alle drei jahre so einfach möglich war. was ihm aber darüber hinaus hier noch alles unterstellt wird, menschlich gesehen, ist für mich schwer bedenklich. aber lassen wir das thema koch und hoffen wir, dass er eine saison abliefern wird die uns alle zufrieden stimmt.

ad stloukal

ich habe stloukal nicht explicit schlecht geredet, in das schlechte licht hat er sich selbst gerückt. ich war am anfang sogar eher einer derjenigen, die ihm die stange gehalten haben. dass dann vermehrt dinge passiert sind die bei mir und vielen anderen zumindest eine gewisse skepsis hervorgerufen haben, ist glaube ich verständlich. ich haber auch mehrmals geschrieben und das wortwörtlich, dass für ms noch immer die unschuldsvermutung gilt, solange nicht zumindest einige meisterschaftsspiele absolviert sind. dass ich kein gutes gefühl mehr hatte , dass das ganze noch etwas werden könnte, war meine meinung zu der stehe ich auch, wie man sieht habe ich mich aber nicht sonderlich getäuscht.
stloukal hatte schon im august kein besonderes standing mehr im verein und ich spreche jetzt ausdrücklich nicht von den spielern. im endeffekt wars dem vorstand auch schon recht, wenn man stloukal rasch los wird, den schwarzen peter schiebt man jetzt den spielern zu.
ich habe betreffend ms stets versucht vernünftig zu argumentieren und das meiste meiner kritik war auch durch hintergrundinformationen gedeckt. du lieber mac stellst mich hier als notorischen stloukal-basher hin, der von anfang an nichts anderes beabsichtigt als ms schlecht zu reden, das entspricht so nicht einfach der wahrheit.

aber stloukal ist für mich geschichte, richten wir den blick wieder nach vorne und hoffen dass es mit dem kac wieder aufwärts geht.

und morgen sind es dann fred clever und jeff smart

interview mit mellitzer

http://www.kleinezeitung.at/sport/eishocke…derheiler.story

Zitat von nots

was zählt ist rein der Output - sprich Tore oder Assists und da kommt leider momentan absolut zu wenig

Zitat von nots

bin ich mir relativ sicher dass Koch in Salzburg immer rund um die 50 Punkte lag. Aber um das geht's mir überhaupt nicht.

ohne kommentar!

des weiteren hebst du selbst von tommy die menschlichen qualitäten bzw. seine einstellung hervor, in deinem letzten posting sprichst du sie ihm wieder völlig ab.

wenn du koch schon anpatzen musst, dann versuche dir von einer seite zur anderen wenigstens nicht selbst zu widersprechen.

betreffend koch werden hier situationen verglichen, die einfach nicht vergleichbar sind, weil die parameter völlig andere waren. als koch in salzburg gespielt hat, war red bull in der ebel das mass aller dinge, da brauchte die gesamte ebel 2-3 jahre um das aufzuholen. letztendlich konnte nur der kac in den playoffs einigermassen paroli bieten. der kac- meistertitel damals, war vor allem einen herausragenden travis scott zu verdanken, am feld selbst sind auch uns die salzburger ziemlich um die ohren gefahren. koch hatte damals gute linemates die auch von verletzungen verschont geblieben wurden. diese voraussetzung hatte koch in klagenfurt nur im jahr 2, seit der rückkehr zum kac.
in dieser saison war die erste linie für die meisten siege im gd alleine verantwortlich und spielte wirklich gross auf, trotz webers rumpelhockey. lundmark wurde zum mvp gekührt, der das kompliment gleich an tommy weiter gab mit der aussage"es ist leicht zu glänzen mit solch einem mitspieler". die herausragende leistung in den playoffs im jahr 1, (man erinnere sich damals an die schlachten gegen salzburg und zagreb), diese werden auch dezent ignoriert, denn tommy hat gefälligst 50-60 punkte pro saison zu machen und das natürlich auch wenn er im gd alle 14 tage in einem wegen der verletzungen notgedrungenen linienkonstrukt auflaufen muss, wie es im jahr 1 und 3 der fall war. von koch wird einfach erwartet, dass er zwischen schuller und kreuzer(nur als beispiel aus dem letzten jahr), sein punktekonto auffült, denn nur daran wird er gemessen, wie hier wortwörtlich geschrieben wurde.
das ist ungefähr so, wie wenn ich von fernando alonso mit seinem derzeitigen auto erwarte, dass er die formel 1 in grund und boden fährt.
dann wird er hier noch teilweise in das licht der diven und "tachinierer" gerückt, da erübrigt sich für mich sowieso jede weitere diskussion.
vielleicht ist man aber wenigstens so fair und wartet bis ende der meisterschaft mit einer beurteilung für die heurige heurige saison, von den bisherigen spielen etwas seriöses abzuleiten ist schon etwas gewagt.

Zitat von MacReady

Außerdem brauchts keinen Stloukal als Trainer, um zu sehen, dass ein Koch zB das Engagement beim KAC offensichtlich mit der Frühpension verwechselt.

nicht böse sein, aber so ein statement, rührt hoffentlich nur daher, dass du koch maxmimal 10x im jahr im tv siehst.
diesen spieler insgesamt in frage zu stellen, ist für mich schwer bedenklich.

denn er hat gefälligst bei seinem gehalt, die pflicht die gegner alleine abzuschiessen, egal wer von seinen linemates verletzt ist, egal in welcher verfassung der kac insgesamt ist oder in welchen notgedrungenen
linienkonstellationen er werken muss.

übrigens war er heute neben lundmark der beste man am eis

für mich wird das hier viel zu pauschalert, 4 trainer abgeschossen.

man erinnere sich, unter viveiros spielte man 4 jahre, irgendwann war eben die luft draussen. als man viveiros damals eine galgenfrist von 2 spielen einräumte, gewann die manschaft das erste der beiden spiele ich glaube mit 8:3 trainer abschiessen sieht für mich anders aus. trotzdem wurde er dann entlassen. der vorstand kritisierte damals den mangelden einsatz von jungen, mindestens die letzten 1-2 saisonen bertreffend.
dann kam weber ein trainer der in der schweiz entlassen wurde, was noch nicht unbedingt etwas bedeutet.
in diesem moment damals eine notlösung, nach dem er es aber mit der manschaft bis ins finale schaffte, schenkte man ihm weiterhin das vertrauen. dies war rückwirkend betrachet ein fehler, denn taktisch hatte weber im finale so gut wie nichts aufzubieten. an dieser stelle hätte man damals bereits einen erfahrenen trainer verpflichten sollen. mit olsson ging das ganze dann auch noch einmal, so gar sehr gut, die mission 30 wurde eledigt. letztes jahr hatten wir dann im grunddurchgang teilweise bis zu 12 verletzte gleichzeitig. möchte mich nicht komplett auf diesen umstand ausreden, dennoch ist es ein unterschied ob man nur ein paar spiele eine komplette manschaft aufbieten kann, oder die ganze saison eine einigermassen komplette manschaft zur verfügung hat und die linien über monate eingespielt sind.
den beweis müssen erst einmal andere manschaften anreten, dass sie mit einer derartigen verletzungsmisere trotzdem noch konkurrenzfähig sind bzw. das playoff erreichen. letzte saison ist eben von vorne bis hinten alles daneben gegangen, es hat auch niemand olsson die alleinige schuld gegeben auch die spieler nicht, aber nach solch einer saison ist man fast gezwungen zu handeln.
stloukal war einfach untragbar, da ist im sommer noch mehr passiert als an die öffentlichkeit getragen wurde.
wenn er noch jemals als trainer erfolgreich sein will, wird er auch an sich arbeiten müssen, so wird der gute herr nirgends alt werden. wenn das stimmt dass er in znaim sogar hallenverbot hat, wird das auch nicht von ungefähr kommen.

zum thema charakterlose spieler:
mit stloukal und ressmann konnte scheinbar niemand mehr im verein. auch der vorstand hatte keine lust mehr auf die beiden. reichel selbst hat mit seinem statement "wenn sich in den nächsten 3 spielen nichts ändert, ist feuer am dach" das trainerduo zum abschuss freigegeben. nur haben die cracks nicht 3 spiele gebraucht sondern nur eines. lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende.
die andere variante wäre gewesen, man ordnet sich stloukal unter und dümpelt 2 monate irgendwo +- tabellenstrich herum. keiner von den beteiligten inklusive fans wäre damit zufrieden gewesen und irgendwann wäre das ganze sowieso explodiert. so ist man auch ressmann schnell und elegant los geworden, alleine das hat für mich schon wert genug.
wenn jetzt in der trainerfrage die richtige entscheidung getroffen wird und an 2-3 stellen nachjustiert wird, könnte das durchaus noch eine relativ erfolgreiche saison werden.

Zitat von Landeskog#92

schließlich muss man das alte System ja wieder los werden.

dass kann aber 2 monate dauern.

noch eine ergänzung;

http://www.kac.at/wp-content/upl…014_KAC-G99.pdf

wunderdinge oder gar einen sieg braucht man sich heute nicht erwarten, da man doch fast "führerlos" spielen muss.
allerdings möchte ich heute sehen, dass die cracks wieder lust am eishockey haben und zumindest kämpfen, kratzen, beissen bis zum umfallen. man sollte heute einfach spüren, dass den spielern eine last von den schultern genommen wurde, dies ist man den fans einfach schuldig.

ehlers und burakovsky hinter die bande und beide sollten ihre söhne mitbringen die 2 haben die hockeygene ihrer väter geerbt.
ach ja und den jungen kvartalnov zum try-out, alleine der name bereitet heute noch einigen kollegen an der drau unbehagen.

ad krone artikel
gelinde gesagt nicht gerade stilvoll, dennoch hat sich das meiste so zugetragen.

Zitat von christian 91

könntest das hier rein kopieren?

tut mir leid, ich falle derzeit andauernd von der verbotenen seite raus, vielleicht ist sie noch verbotener geworden.
werde es später noch mal probieren oder vielleicht schaffts jemand anderer?

reichel hat im interview in kärnten heute betont, dass er auch die spieler in die pflicht nimmt und ihnen auch einen grossen teil der schuld gibt, das hat er ihnen auch gesagt.

wenn nach zehn jahren vielleicht endlich wieder ein erfahrener mit gewissen referenzen verpflichtet wird, hat sich das thema trainer abschiessen eventuell auch von selbst erledigt.

dass stloukal nach 2 stationen als head auch zweimal wärend der saison gefeuert wurde, könnte auch seinen grund haben.

bei den hamburg freezers wurde auch gerade der trainer nach 4 del spielen gefeuert, allerdings gabs noch ein paar chl-spiele.

Zitat von Mimo

Das ist die Frage. Wenn die Mannschaft es mit der gestrigen Partie geschafft hat Resse los zu werden, super. Dann kann ich auch kollektive Arbeitsverweigerung verzeihen. Bleibt er dem Verein dagegen erhalten hat's im Endeffekt nix gebracht.

von mir aus kann mann ressmann in einer vitrine in der halle ausstellen, soll an zeiten erinnern die wir hoffentlich nicht mehr so schnell erleben werden.

wer es noch nicht gelesen hat, auf der strengstens verbotenen seite gibt es auch ein statement von marc brabant zum thema stloukal.

Resse ist weg, eigentlich ein kac-feiertag!

Juhuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!

bernd freimüller zum thema koreis:

Jakub Koreis (Center/Flügel, 30, KAC)Draft: 2002, 19th overall, Phoenix Coyotes – eine Draft fast ohne Stars

Wer wurde nach ihm gedrafted: Alexander Steen (24, zuletzt dominant für St. Louis), Duncan Keith (54, bester Verteidiger des Vorjahres)

Scouting Report des Magazins „Red Line Report“ vor dem Draft: „“Groß, stark wie ein Bulle und sehr gut bei Faceoffs“, „In allen Dritteln gleich gut“, „Sehr gute ‚Hand-Eye-Coordination‘“, „Hat die Kraft, sich zum Tor durchzupowern und die feinen Hände für ‚Saucer Passes‘ im Verkehr, „Wird als Power Forward gegen Spieler wie Lindros, Holik und Brind’Amour bestehen können“

NHL-Spiele: Keine

Was passierte mit seiner Karriere: Ein typisches Beispiel für einen großen und kräftigen Spieler, dessen Upside ganz einfach als zu hoch eingeschätzt wurde. Seine körperlichen Vorteile waren gegen Männer nicht mehr so groß und sein Offensivspiel hat sich nie entwickelt. Bestes Beispiel: In zehn Profijahren (AHL, Finnland und Tschechien) erzielte er nie mehr als sechs (!) Tore in einer Saison.

Seine Rolle in der EBEL: Koreis ist, was er ist – ein großer, defensiv solider, körperlich guter Drittlinienspieler, das gilt für fast jede Liga, in der er spielt. Kann eventuell eine Defensivlinie führen und bringt Größe ins Lineup, verfügt aber über keinerlei Finesse. Ist das wirklich der Typ von Spieler, der dem KAC fehlte? Hat einen Tryout-Vertrag über drei Monate, es würde überraschen, wenn er so lange oder gar darüber hinaus bleibt…

Zitat von Eisprinz - das Original

Wer weiß, vielleicht hat man halt einfach einmal einen echt schwarzen Tag gehabt, der vielen Mannschaften immer wieder mal passiert (uns vorige Saison zB gegen Wien). Das Timing für so einen Tag war halt denkbar schlecht.

wir hatten bereits 4 echt schwarze tage, nur hiess diesmal der gegner linz und nicht innsbruck oder laibach, soll aber keine abwertung dieser vereine sein.