keine chance für die rindsvieher!
kac gewinnt 4:2
keine chance für die rindsvieher!
kac gewinnt 4:2
schullers op ist jetzt monate her, bis jetzt kann er nicht mal normal gehen. ich habe keine erfahrung mit solch einer verletzung aber es würde mich wundern wenn er vor weihnachten noch das eis betritt. dann wird die frage sein ob das knie auch hält bzw. wieviel kraft er noch auf dieses bein bringt. ich sehe keine chance für schuller heuer noch zu spielen, es sei denn es verletzt sich jemand, er ist top-fit und kann im training überzeugen.
was den wiener postings nicht zu entnehmen ist, war der kac besser oder hat er glücklich gewonnen?
siklenka wird bei seiner rückkehr(so wie immer) netzten, und der kac gewinnt
aber Wharton sich mit seiner Performance aufdrängt.
mit seiner performance ist er der kandidat nr.1 sich für eine abmeldung in der verteidigung aufdrängt.
ich bin mir sicher dass wir noch einen stürmer holen und eventuell zu einem späteren zeitpunkt noch einen verteidiger.
furey hat sich in den letzten partien wieder gefangen, ist mit 7 punkten unser punktebeste verteidiger mit +/- 0.
wharton hält bei einem punkt und -5. wharton bringt im aufbau und spielerisch so gut wie nichts. mit seinem 191 und 94 kg , sollte er wenigstens körperlich stärken ausspielen können, auch dahingehend sieht man überhaupt nichts.
für mich ist eindeutig wharton der tauschkandidat.
sollte noch ein weiterer verteidiger kommen, kann man furey noch immer pensionieren.
oder sie mustern da oben den franze aus, und wir verpflichten ihn, und er schlägt bei uns ein, das hätt' auch was besonders reizvolles
oder lammers
urbas hat ja nur bis anfang november eine ausstiegsklausel nicht bis 19.11, d.h. wir werden wohl in den nächsten tagen erfahren ob er bleibt oder nicht.
Lt. TZ. soll es erst in der laenderspielpause zu kaderveraenderungen kommen.
also eines muss man euch lassen, ausdauer forumstechnisch gesehen habt ihr, seit wochen werden hier tagtäglich in dutzenden postings spieler abgemeldet, nur wenige namen aus dem kader sind noch nicht gefallen.
funktionieren die streams auf sportklub hun, da man heute das match überträgt?
bitte, danke
btw. lt. einer tageszeitung steht heute swetjak im tor.
Das der Markt nix hergibt ist logischerweise eine Umschreibung für: die richtig guten sind uns zu teuer.
Ich glaube das dem KAC beim besten Willen nicht so unbegrenzt Geld zur Verfügung steht wie es viele glauben, sonst hätte man heuer einen richtigen Umbruch gesehen.
2-3 neue spieler die noch folgen + urbas +mason kosten wieviel?
wenn es auch im zweiten drittel wieder eng wurde, kann znaim froh sein nicht mit 10:1 nach hause fahren zu müssen.
jamie lundmark, das war hockey von einem anderen stern
![]()
wenn man bedenkt wo wir vor 2-3 wochen standen, hut ab vor der manschaft. vielleicht wertet man dies auch einmal als charakterstärke.
4 linie kompliment, die werden auch von spiel zu spiel stärker.
vielleicht insgesamt etwas euphorisch von mir, aber die heutige leistiung war top!
es wäre grob fahrlässig vorarlberger kinder die am ende der zivilisation wohnen zu überfordern. diese enormen reisestrapazen kann man 18-20 jährigen nicht zumuten.
znaim spielt sehr offensiv, sie haben sich auch schon 41 gegentore eingefangen. sollte unsere defensive ihre arbeit erledigen und tuokkola weiterhin so stark spielen, könnte das ein sieg mit einigen kac-toren werden.
kac 5:3 znaim
in der salzburger krone stand heute dass Markus Pöck zum KAC zurückkehren könnte, wie ich es verstanden habe schon heuer
bei uns stand das auch so geschrieben.
dany_ schrieb:
Gerald P. auf die Frage woher die Schlagzeile mit Holst kommt: "Das wissen wir nicht so genau"
Ist eine schöne Umschreibung für das Redaktionsgeheimnis
ich denke das heisst eher soviel wie "frei erfunden"
da hier die rückkehr von schuller angesprochen wurde, der kann bis jetzt noch immer nicht normal gehen.
ich denke nicht, dass er bis zum ende der try-out phase überhaupt eiskontakt haben wird.
dass er dann später im rahmen eines tauschvorganges wieder in manschaft findet, halte auch ich eher für ausgeschlossen.
Könntest du bitte bei Gelegenheit mal grob den Inhalt schildern?
den wortlaut habe ich mir nicht gemerkt, aber sinngemäss stand geschrieben:
unter ressmann musste man das budget für die jugendarbeit verdoppeln, er brachte aber keinen einzigen rookie heraus; niemand konnte verstehen dass er so lange beim verein arbeiten durfte; die neuen (kalt, brandner und auch sulzer der zitiert wurde) treten ein schwieriges erbe an, jetzt ist alles wieder viel menschlicher; auf shantz wurde bezug genommen der als nachwuchschef eigentlich fix war und man dann doch ressmann den vozug gab;
usw.
erwähnt wurde auch noch, dass es ein fehler war a.cijan nicht zu verpflichten und dass eine rückkehr von markus pöck zum kac im raum steht.
Ressmann bekommt in der heutigen Kronenzeitung puncto Nachwuchsarbeit ordentlich Fett ab.
denke diese songs passen gut zu den hunderln ![]()
Wie kommst denn auf das? Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir in dieser Saison noch einen neuen Trainer in Villach sehen werden, egal wie schlecht wir abschneiden...
für mich war jä schon vor den verpflichtungen von krog und haydar angezählt. wenn hannu den turn-around noch einmal schafft, sage ich gratuliere. ich zweifle daran, das ist aber nur meine persönliche meinung die niemand teilen muss. dass kein neuer trainer kommen wird, egal wie schlecht ihr abschneidet glaube ich wohl kaum.
wenn man mit 10-12 legionären spielt und es weiterhin niederlagen hagelt, führt eigentlich kein weg daran vorbei den trainer zu tauschen. mit dem kader egal wie gut oder schlecht die neuverpflichtungen sein mögen, kann es nicht der anspruch sein am tabellenende gerade mal vor laibach herumzugurken. es können nicht alle aufeinmal das hockey verlernt haben, mittlerweile kommt ja nicht einmal von den beiden neuen der kräftige impuls den man sich erwartet hat. eine zeit lang kann man ausreden und ausflüchte suchen, irgendwann geht es dann nicht mehr. meiner meinung nach würde euch ein neuer trainer gut tun, je früher desto besser.
aber wie gesagt nur meine persönliche meinung.