@ onetimer schon klar dass das standardsätze sind.
lt. krone die setzinger zitierte, hat oli im sommer einige angebote von ebel-clubs abgelehnt, da er sich auf die caps verlassen hat.
am 17 juni bekam er eine zusage, 3 tage später wurde ihm abgesagt.
lt. tageszeitungen von heute ist der kac ein kultverein und es ist setzinger eine ehre für diesen zu spielen. er freut sich auf tommy koch, den er seit seinem 13ten lebensjahr kennt und mit dem er in allen altersstufen im nati gespielt hat. auch die anderen kennt er vom nati. coach mason scheint menschlich in ordnung zu sein, das hat ihm in den letzten sechs jahren gefehlt. fit gehalten hat er sich so wie lakos, bei hobby-vereinen und er brennt darauf sein erstes spiel bestreiten zu können.vertrag vorläufig bis saisonende.
klingt alles recht hübsch!
unsere verletztenliste kann sich mittlerweile auch schon wieder sehen lassen.
schuller
schumnig
strömberg
hundertpfund
siklenka?
Naja in der Summe mit siklenka ist der Ausfall doch problematisch...
sofern dieser überhaupt ausfällt 
spielen recht brav die ratuschnig-jünger, viel besser waren die besoffenen auch nicht.
nach dem man deveaux, der sich selbst angeboten hat, als trainingsgast engagiert, deutet das wohl darauf hin, dass man vor hat einen stürmer zu tauschen.
frau horten wohnt auch auf den bahamas.........
Willkommen oliver, welcome andre!
so viel zeit muss sein 
danke für die zahlreichen glückwünsche aus anderen lagern 
in einem studio in klagenfurt hat sich heute angeblich jemand kac und fy-hans aufs hirn tätowieren lassen.
die anzeichen verdichten sich also..........
zu lesen war dass er voll mittrainiert und nach der länderspielpause wieder mit dabei ist. ich habe ihn auch beim training gesehen.
das müss dann wohl etwas neues myteriöses sein ............ 
und weshalb?
FTC: Wie schon angesprochen mag Bjorkstrand bodenständige Spieler, die auch gewissenhaft nach hinten arbeiten. Muss nicht zwangsläufig mit Geld oder verletzungsanfälligkeit zu tun haben
da würden aber zwei tryout-spiele mehr auch keine neue erkenntnis bringen.
vielleicht hatte es ja auch Finanzielle Aspekte, könnte doch sein das der gute Tyler einfach zuviel Verlangt hat oder?
tyler galt bei uns als billiglegionär, freimüller meinte auch in seinem report, wenn er in graz bleibt wäre das wohl ein schnäppchen. dass er heuer (noch) weder in der ebel noch sonst irgendwo von anfang an verpflichtet wurde und nur zum try-out geholt wurde spricht auch nicht gerade für die "luxus-gehaltsklasse". zudem gehts ja nur um tryout-verlängerung und nicht um finanzielle dinge, zumindest wurde weder von tyler noch von den grazern irgendetwas dahingehend erwähnt.
teuer ist scofield mit sicherheit nicht!!!!. verstehe die grazer überhaupt nicht, sollte sich scofield im verlauf der saison ernster verletzten, hat man immer noch die tauschvorgänge und kann ihn ohne gröberen finanziellen verlust ersetzten. bleibt er gesund macht er seine tore, vor allem in den playoffs ist er gold wert. wenn dem trainer die körperlichen defizite stören, hätte man ihn gar nicht erst zum try-out holen brauchen, das war von anfang an klar.
mein beileid an die familie!
ad scofield
die verletzungsanfälligkeit die zweifellos bei seiner statur gegeben ist, kann wohl im falle von tyler kaum als argument dienen , ihn für weitere 14 tage auszuprobieren. seine körperlichen defizite werden wohl von anfang an bekannt gewesen sein. dass er technisch alles kann und auf den eisen schnell unterwegs ist, wird man wohl auch schon erkannt haben. ;). mit 5 toren in 8 spielen braucht er sich auch nicht verstecken. ich habe auch keine ahnung, was euer coach von ihm noch sehen wollte?
die frage ist welche spieler stehen beim kac für eine verpflichtung wirklich zur diskussion bzw. wieviel ist man gewillt für 2 flügel heuer noch auszugeben. scofield, so sehr ich ihn schätze, ist für mich eine alternative wenn man nichts besseres findet, mehr aber auch nicht.
wenn man sich bei setzinger sicher sein könnte, dass er sich ins manschaftsgefüge integriert, sicher eine gute verpflichtung, dennoch abgesehen vom finanziellen auch wieder eine verpflichtung die mit risiko verbunden ist.
sollte scofield zurückkehren und sich im laufe der saison gröber verletzen, heisst es wieder wie dumm der vorstand ist solch einen spieler nochmals zu verpflichten. schwierig!
mit dem wegfall von urbas brauchen wir zwar noch einen rechten flügel, dennoch machen mir die linken flügel mehr sorgen mit leuten wie geier, strömberg und jacques in den reihen 1-3
Bei so viel Expertise wie in diesem Forum herrscht frage ich mich, wieso der Isepp oder der Mion noch keinen von euch den Verein überlassen hat?
eventuell sind die user hier überqualifiziert?
gestern swette ins tor zu stellen, war nicht die grossartige idee. warum im letzten spiel vor der pause gegen salzburg?
dennoch kann man nicht swette die alleinige schuld an der niederlage geben. die stürmer mit ausnahme von lundmark zu wenig gefährlich und auch dieser trifft nicht in jeder partie. 17 minuten powerplay ohne tor und teilweise überhaupt ohne nennenswerte torchancen ist einfach eine katastrophe. ich hoffe mit sike und desantis funktioniert das pp wieder besser.
mit pekka zwischen den pfosten und einem besseren powerplay, wäre es gestern wahrscheinlich wesentlich enger gewesen. in salzburg haben chon andere verloren, ich denke dass die nächste partie in klagenfurt ausgeglichener sein wird, auch in der hoffnung dass man strömberg schickt, für ihn und urbas einen guten ersatz findet.
wie bei jedem anderen tryout spieler auch...das haben tryoutverträge so ansich.
spielerseitig gibt es nicht in jedem try-out-vertrag eine ausstiegsklausel.
urbas geht d.h. wir brauchen noch 2 neue flügel.
bin schon gespannt wo es urbas hinverschlägt.
ich denke wir benötigen unbedingt einen linken flügel. mit geier, strömberg selbst wenn er sich noch steigert und jacques, der für einen legio den man 2 jahre verpflichtet hat, viel zu wenig bringt(bis jetzt) und von einem (top)scorer weit enfernt ist, sind wir sehr dünn aufgestellt. lundmark und hundi funktioniert, schreibe ich aber eher einem derzeit überragenden jamie zu, bei dem es derzeit egal ist in welcher linie er spielt, der ist on fire. soll natürlich hundis performance nicht schmälern. jedenfalls harmonieren jacques koch urbas überhaupt nicht. koch spielte in den letzten partien schon teilweise die feine klinge und servierte seine linemates tolle pässe aufs blatt, diese chancen wurden aber von urbas und vor allem jacques kläglich vergeben. koch lebt eben punktemässig in erster linie davon, dass seine vorlagen verwertet werden und das ist zur zeit nicht der fall. koch benötigt an seiner seite schon jemanden mit dem er sich technichsch "austauschen" kann. unterm strich denke ich, dass es zwar vernünftig war die geiers zu trennen, dennoch sind die linien noch nicht das gelbe vom ei. was das powerplay angeht, hoffe ich das mit der rückkehr von siklenka und dem neuen, mehr zu sehen ist. gestern in salzburg, hatten wir in fünf minuten überzahl, 2 torschüsse, bezeichnend auch der umstand dass wir im pp teilweise mit 5 stürmern agieren.
sike fehlt weiterhin, im tor steht die swettlana. ich bin ja für eine regelmässige rotation der torhüter, dennoch wäre mir wohler wenn gerade heute pekka im tor stehen würde.
sollte lammers in villach gegangen werden, wie würde die kac-abteilung des forums zu einer rückkehr nach klagenfurt stehen?
