Rechtsschützen sind grundsätzlich seltener, z.B. im Powerplay bieten sich mit rechtsschützen andere Varianten an, Puckannahme ob backhand oder forehand, verteilen der Scheibe, andere Schusswinkel aus verschieden Positionen sind z:B. Kriterien die hier zum tragen kommen.
Nur was nützt es wenn ein Spieler wie Hurtubise der mehr als limitiert ist und diesen "Vorteil" nicht nützen bzw. ausspielen kann.
wenn der Rechtsschütze 2 linke Hände hat nützt es leider auch nicht viel 
Bei einem Center der nicht viel trifft ist es eigentlich wurscht ob er rechts oder links schiesst ! 
in zwei Wochen sind sie gratis und auch als Suizidartikel geegnet
. Es gibt ja auch andere schöne Berufe, bei denen er nichts schreiben muß. Tapezierer oder Imker zum Beispiel.
oder Herzensbrecher 
Einen Dank an die Fandelegation aus Krefeld, die den KAC gestern angefeuert hat 
um wenigstens etwas positives vom gestrigen Abend zu schreiben.
@Richi78
nimm das nicht so persönlich, eure Vorstellung gelinde ausgedrückt mehr als bescheiden, noch dazu hattet ihr 5 Ausfälle und wir waren trotzdem nicht in der Lage euch zu bezwingen in solch einem wichtigen Spiel.
Hier geht es weniger darum die Grazer schlecht zu reden sondern mehr um die enttäuschende Leistung des KAC.
wenn es blöd hergeht reichen auch keine 2 Siege aus den letzten 4 Partien, wenn ich richtig gerechnet habe.
Scheinbar funktioniert das "der Star ist die Manschaft"-Ensemble nur wenn wir absolut vollzählig antreten, fehlt auch nur ein Spieler gewinnen wir schon nichts mehr.
Einen Hundi der nicht funktioniert zu zwei "Geiern" die fast nie funtktionieren.
Warum??!!
Wenn von 2 ernst zunehmenden Centern einer fehlt bleibt fast nichts mehr anderes übrig, daher mein dringender Wunsch nach einem neuen Center, aber die Geiers gehören natürlich sowieso wieder getrennt.
Sagt man wirklich “Neal kehrte ein“, wenn man zum Ausdruck bringen will, dass Neal ein Tor geschossen hat?
Martin Quendler scheint der Ansicht zu sein.
das gibt es im Eishockeysprachgebrauch schon, einkehren wie mit einem Besen.
das höre ich nicht zum ersten mal.
Die Einserlinie um Eishockeygott Lundmark wird es jedenfalls nicht alleine richten können. Hunderpfund, Hurtubise und Duba werden wohl noch ein bisschen nachlegen müssen, wenn es in Richtung Obere Play-Off gehen soll...
Das ist der Punkt, die Einserlinie wird uns nicht jede Partie retten und Koch ist durch die Geiers auch limitiert. Bei deinen 3 namentlich genannten habe ich erhebliche Zweifel dass diese sich noch wesentlich steigern können.
Bei 141 PP-Möglichkeiten 19 Tore erzielen, ist echt eine Leistung. 
Wenn Pellegrims in der Beliebtheitsscala bei Spielern zwar gerade noch vor Stloukal rangiert könnte er sich dennoch einmal mit dem Thema Powerplay befassen, so katastrophale Werte hatten wir wahrscheinlich überhaupt noch nie.
Wenn man mit bestehenden Material in dieser Hinsicht nichts zu Wege bringt, sehe aber auch wenig Absicht etwas zu ändern, muss man über einen Spielerwechsel nachdenken.
Es gibt auch jetzt gute Leute am Markt, Zagreb startet gerade wieder den obligaten Winterschlussverkauf, Colby Genoway sollte frei werden.
Einstweilen würde ich Bischofberger zu Koch stellen, zwei Geier neben Koch sind einer zu viel.
Statt Hurtumies würde ich BB auch mal im Powerplay probieren, schlechter kann es wohl nicht mehr werden.
den Grazern reichen quasi 2 "Eigentore" zum einem Sieg, eine katastrophale Vorstellung von beiden Teams allerdings waren die Steirer ersatzgeschwächt.
Fehlt so wie heute Koch, wird unser Centerproblem augenscheinlich, dann gibt es nur mehr die erste Linie die Gefahr ausstrahlt, wobei heute auch bescheiden, C-Hundi und C-Hurti kannst komplett vergessen da war die junge Linie um Bischofberger wesentlich quirliger und auffälliger.
Wenn schon spielerisch nichts funktioniert, wäre in so einer wichtigen Partie etwas mehr Körpereinsatz gegen dezimierte Grazer angebracht gewesen, aber das war heute auch nur lauwarmes Lulu.
Ohne Verstärkung kommt bald das böse Erwachen, da bin ich mir ziemlich sicher, trotz der vorangegangenen Siegesserie.
Ausgleich Duba
1:2 Robar
Was sagt ihr eigentlich zur Sperre vom Koch ? viel war da ja nicht zu sehen oder ? find nicht das ma des glei mit 2 Spiele sperre bestrafen muss....
siehe Ebel-Strafen-thread, wurde dort umfassend diskutiert.
Bitte darum, die derzeit geschundene blau-weiße Seele nicht zu sehr zu malträtieren, sonst muss ich das ausbaden, nur weil ich mit dem “Tyroler“ Speck vom Handl aus Pians angefangen habe, den er aus niederländischen Fabriksfoackn produziert und vermehrt auch in Kärnten vertreiben könnte.
ok, meinetwegen, dann eben Blue Curacao!
Blue Star wäre doch ein geeigneter Sponsor für den VSV!
lt. KLZ centert Hundi heute die Geiers.
Ich glaube Kraus rückt heute ins Line-up.
Ich hoffe niemand wird die Geiers centern.
stimmt 3 Flügel nebeneinander wäre einmal innovativ
bin gespannt wer statt Koch centern wird bzw. wie die Linien aussehen werden
also zwei Minuten am Eis sitzen , ist aber dann unmenschlich . oder meinst du die Bank am Eis? aber wo stellen wir sie dann hin, dass da nit einer drüberstoplert
Habe bis jetzt nicht gewusst, dass du auch Humor besitzt! 
wie bitte kann man sagen ist lächerlich, weil welser hat es nicht mal gespürt? und? durch die Regeln gedeckt und Koch ein Wiederholungstäter?
und dieses da sollten vorher diese oder jene fouls geahndet werden. das hat damit null zu tun. Kann doch auch nicht sagen die Parkstrafe zahle ich nicht, ist lächerlich, wem hab ich den etwas getan? und daneben rast einer mit 90 durch die 50er Zone. bestraft vorher den. völlig irrelevant
es hat hier jeder akzeptiert, dass eine Sperre verhängt wurde weil so im Regelbuch. Für mich macht aber nicht jede Regel oder jedes Strafausmaß einen Sinn nur weil es irgendwo geschrieben steht. In der Relation zu wesentlich gefährlicheren Vergehen bei denen es auch nicht mehr Schmalz gibt erscheint diese Sperre lächerlich. Mit dem "Nickerchen" zerbrichst kaum eine Eierschale übertrieben formuliert,
Hier berührt ein Visier das Visier des anderen, da kann wohl kaum etwas passieren so lange beide den Helm aufhaben.
Generell würden für mich bei dieser Situation 2 Minuten Bankstrafe am Eis völlig ausreichen.
ist natürlich legitim eine Sperre auszusprechen, da im Strafenkatalog so vorgesehen.
Hat für mich trotzdem eine schiefe Optik, Welser darf Koch unbehelligt attackieren und das hat vermutlich mehr weh getan als die Visierberührung. Wenn das ganze von Koch mit einer gewissen Intensität durchgeführt worden wäre und er Welser im Gesicht getroffen hätte sagt ja keiner etwas aber wie oft hat ein Spieler z.B. den Handschuh eines anderen im Gesicht und da wird gar nichts gegeben. Für mich sieht das trotzdem lächerlich aus hier eine Sperre zu verhängen, auch wenn es Strafenkatalog so vorgesehen ist, da fallen mir dutzende Dinge ein die sich eher eine Sperre verdient hätten. Aber im Prinzip ist Koch selber schuld, ihm ist es ja bekannt dass so etwas geahndet wird.
bevor der Bellucci nicht bei uns spielt gibt der Tine keine Ruhe!
