Gang hochgschalten und drin. Geht doch...
Das zweite PP hat uns aus dem Tritt gebracht, aber ansonsten waren das die besten zwei Drittel in diesem Jahr.
Einziger Wehrmutstropfen, "nur" ein Tor geschossen und das killt uns meistens, leider 
Beiträge von shadow2711
-
-
Eigentlich müssten wir mindestens schon ein, oder zwei Tore geschossen haben.....aber das ist halt unsre große Schwäche....aber richtig unterhaltsames und gutes Drittel
-
Wien ist 11. auch alles andere als gut unterwegs und ggn. die haben wir genau so eine unkonzentrierte A-loch Partie abgeliefert.
Aus Wien konnte man zumindest einen Punkt entführen, ggn. Asiago hat man einen liegen lassen.
Is halt unnötig...bin auf die Graz Partie gespannt.
Ob ihr gegen uns jetzt Punkte liegen lasst oder net ist eigentlich ziemlich unerheblich, weil ihr kommt's sowas von fix in die Top 6 und es ist viel wichtiger für euch, dass ihr im Februar/März euer volles Potenzial ausschöpfts und so wenig Verletzte Spieler habt's, wie es nur irgendwie geht, dann kann's heuer richtig weit gehen in den PO's 😀!!
-
Unterschätzen wird uns denke ich niemand, klar, einem Sieg stehen 10 Pleiten gegenüber.
Aber von diesen 10 Niederlagen war nur eine deutlich (Fehervar). 2 Mal wurde ja gar nicht gespielt, 3x verloren wir in der Verlängerung, 2x mit einem Tor Unterschied und 2x mit zwei Tore Differenz.
Wir sind natürlich klarer Außenseiter, aber nicht chancenlos.
Nach dem bisher gezeigten Leistungen sind wir der klare Underdog und von der Qualität her mindestens eine Klasse unter dem VSV einzustufen.
Chancenlos sind wir nicht, aber wir brauchen halt auch sehr viel Spielglück, weil auch von der Spielanlage her, ist uns der VSV überlegen!
-
Also ihr seid mal klarer Favorit, sogar mehr, als der KAC Favorit gegen uns war.
Die einzige Chance die die 99ers gegen den VSV haben ist, wie Greg Holst schon beim Spiel gegen den KAC gesagt hat, alle Scheiben zum Tor bringen, harter Forecheck solange es halt körperlich geht und dann kann man vielleicht noch hoffen, dass ihr uns net ganz Ernst nehmt und uns total unterschätzt.....nur dann haben wir a kleine Chance.
Ansonsten glaub ich, wird das ein klarer Sieg für den VSV, vor allem weil ihr eines könnt, was wir so gar net drauf haben, nämlich Tore schießen!!
-
und der sport mag über vielen stehen - aber nicht über menschenrechten
Doch tut er (vorgeschoben natürlich!), weil um den Sport geht's schon lange net mehr, sondern nur noch um die fette Kohle und wo ich am meisten von der herbekomme!
-
"Pietrangelo ist neben Alec Martinez (Oberkörper) und Zach Whitecloud (Oberkörper) der dritte reguläre Verteidiger, der derzeit für die Golden Knights ausfällt"
Auch wenn Pietrangelo "nur" DTD ist und bald wieder zurück sein sollte hat es die Vegas Defensive zum Saisonstart schon heftig erwischt
.Haben dafür eh noch kein Spiel verloren.....und a Zeit werdens das schon mit DER Offense kompensieren können.
-
das wirst ja wohl hoffentlich nicht ernst meinen.
Doch schon, der KAC ist immer Titelmitfavorit!
Und nur weil ihr jetzt mal verloren habt's, seids net weniger Titelaspirant.
Die Preise werden erst in fünf, sechs Monaten verteilt
-
Gerade erst eingeschaltet 8 Minuten vor dem Ende.
Bilanz der gesehenen Minuten:
- Check geen Fraser wohl nicht strafwürdig
- Strong wird als nicht Scheibenführender umgerissen, keine Strafe
- Check von Strong mit 2 Minuten bestraft (war wohl regulär, auf den TV bildern jedenfalls nichts anderwärtiges erkannbar.
Top.
Perfekt zusammengefasst
-
jetzt das zu schreiben ist auch lustig Kur vor Ende :p
Bitte lass mir die Freude, wir spielen heuer um den letzten Platz und ihr um die Meisterschaft......also net ärgern
-
Schön das die depperten Schiris das Match entscheiden
Naja, ihr habt vorher zwei PP geschenkt bekommen.
-
Den Matson musst schicken, der is so schlecht.
Lustig wärs, wenn die 99ers genau gegen den KAC den ersten Sieg einfahren würden
-
Wie dumm vom strong.
Aber kein ctth
War nix, auch das von Strong net.
Erste war keine, die Zweite musst mMn geben
Zweite war auch nix, aber Fraser ist a guter Schauspieler
-
Aja, Matson is halt auch a Leiche....und des war auch keine Strafe, ganz normaler Check!!
-
bin ich auch mal mit Holst einer Meinung
- beide Strafen hart, wobei die erste mMn gar keine war 
Bei der zweiten dreht sich Fraser mit dem Gesicht zur Bande, weil er genau weiß daß er gecheckt wird und wahrscheinlich Foul gepfiffen wird, für mich war des nix.
-
Die Strafe war jetzt aber mal a Geschenk!
-
Gefühlt hab die 99ers noch kein Bully gewonnen.
Schöne Tore von Mursak und Ograjensek
-
Die Führung der Grazer wieder absolut verdient, wir werden da mehr oder weniger dominiert. Peinlich!
So schlimm is jetzt auch net
-
So habens noch kein Spiel in dem Jahr gespielt, obwohl ich sagen muss, gefallen tuts mir eh nicht immer net.
Aber jetzt im zweiten Drittel, wo sie immer komplett auslassen, haben sie sich jetzt mal echt gut bewegt.
Aber es ist genauso wie Holst sagt, Scheibe immer aufs Tor, da muss ma eigentlich eh kein Experte sein.
-
Was willst denn hören? Die einfachste "Wahrheit" wäre zu sagen, es spielt bei der Bewertung immer die "Vereinsbrille" eine große Rolle. Bull hat sich das ganze Match über mit diversen Rotjacken angelegt (Haudum, Mursak etc.), konnte (glücklicherweise) normal weiterspielen und JJA hat ihn weder voll anvisiert noch komplett durchgezogen. Ich erinnere da an Dodero vs. Strong.
Es geht rein um diese Aktion, die beurteilt wird und nicht um irgendwelche anderen Dinge, die im Spiel oder gar in der Vergangenheit passiert sind.
Aber egal, ich glaub es ist zwecklos!
-
Vergiss nicht eines in der Sache. Es sind zwei paar Schuhe ob man muss oder um einen Gefallen gebeten zu werden.
Viele Mannschaften machen gerne einen Italienausflug um gleich gegen HCP,HCB oder Asiago zu spielen, weils weite Wege sind.
Es geht nicht um eine Machbarkeit, sondern das sich Graz bevorteilen versucht wobei man sich selbst in die Lage gebracht hat. Das Regelbuch ist klar definiert und wenn man nur irgendwie Interesse gehabt hätte an den Spielen, hätte man eine Lösung gesucht. Man wollte reines Cherry-Picking betreiben seitens Graz, weil mit einem ALPS Team will man nicht antreten siehe die Abholung eines Spielers und dann 24 Stunden Spiel usw.
Am Ende ging es nur darum, steht bei Graz ein 0:5 oder nicht und seitens Graz sollte man sich nicht so hinstellen, wie wenn man ach soviel Interesse hatte. Man wollte sich nur billig 2 Spiele ersparen.
Was hat das mit der Aussage von hockeyfan#22 zu tun?
Er hat's eh ganz klar geschrieben um was es ihm geht.....nur um die Sache, "zwei Spiele in 24h waren unzumutbar!!"
-
Du bist echt gut darin, den an der Entstehung der Ausgangsituation Unschuldigen die Schuld zu zuschieben..
Wo bitte siehst du in dem Beitrag ein "Schuld zuschieben"
Echt, auf sowas musst mal kommen
-
Finde ich nicht. Bull´s Kopf war zuweit unten, wurde nicht gerne so argumentiert?
Und weil's so argumentiert wurde, ist es natürlich richtig, super Argument
-
Wieso sollte man sich 2 Spiele hintereinander freiwillig antun, wenn es nicht notwendig ist? 🤷🏻♂️
Noch dazu wo der Gegner nur nicht antreten wollte, weil ein paar Cracks fehlten 😉
Weil's so von der Liga vorgegeben wurde, genauso wie jetzt eben auch bei zwei Auswärtssielen, des HCP.
-
JJA wird fehlen. Ein Spiel Sperre
Für a ziemlich dumme Aktion.....eh ein Geschenk wie ich finde.
