Ich bin auch 2x ausgezuckt, ob dieser Schnitzer, aber andererseits hätten wir ohne seinen Treffer gar nicht die OT erlebt.
Na ja, er ist halt dort gestanden, sonst wäre halt a anderer Stürmer dort gewesen.
Ich bin auch 2x ausgezuckt, ob dieser Schnitzer, aber andererseits hätten wir ohne seinen Treffer gar nicht die OT erlebt.
Na ja, er ist halt dort gestanden, sonst wäre halt a anderer Stürmer dort gewesen.
Aber findet ihr net, Madlener macht einen sehr starken Eindruck?
Total souverän, ruhig und abgeklärt wie der heute gespielt hat, finde ich.
Den würde ich in den entscheidenden Spielen spielen lassen
Und ja, die OT war 🤮
Smetana, wer sonst
Siehst, ich muss nicht mal wissen wer da pfeift, ich erkenne es schon an der Art und Weise, was da alles übersehen wird, wer da am Werk ist
Sind die Schiris aus unserer Liga?
Weil so blind, da war doch was
Hab mir das gleiche gedacht, wir sind halt zu einem großen Stück auch unfähig. Vorne komplett wertlos, znene fasselt von einem guten pp. Dann spielens alles ewig links wo der in der Mitte nicht direkt abziehen kann, unfassbar mal wieder
Muss aber sagen, dass Spiel ist deutlich besser zum anschauen als das von vor zwei Tagen, findest net?
Und Madlener kommt mir deutlich stärker und sicherer als Kickert vor.
Unser Problem ist halt, wie eigentlich eh immer, dass wir komplett ineffizient vorm Tor sind......und das wird sicher auch der Schlüssel bei der WM werden.
Sind wir effizient, nutzen wir die wenigen Chancen vorm Tor, dann werden wir oben bleiben, wenn nicht, geht's runter!
Nur ein Tor bekommen, ich hoffe sie spielen jetzt defensiv weiter konzentriert und verantwortungsbewusst, weil vorne machen sie die Dinger eh immer rein, nur is a Unterschied ob du immer 5 - 6 Tore machen musst, oder ob dir schon 2-3 für einen Sieg reichen.
Manche personellen Entscheidungen sind tatsächlich für mich als Außenstehenden schwer nachvollziehbar, wenn ich da das konsquente Festhalten an einem Wimmer denke, oder auch das konsequente Ignorieren eines Komarek.
Meiner Wahrnehmung nach leistet Bader viel positive Entwicklungsarbeit für's österreichische Eishockey - da gefällt mir seine ehrliche, geradlinige Art wirklich gut. Er steht halt für Kontinuität und Langfristigkeit...die man zuweilen auch als Schweizer Sturheit wahrnimmt.
Ob er aber der ideale Coach - insbesondere für Turniere, wo man punktgenau die Top-Leistung abrufen soll - ist...da bin ich mir nicht so sicher. Da fehlt mir oft ein bisschen die Variabilität im System und das Reagieren auf gewisse Situationen. Mir sind immer die Worte im Ohr, dass "wir unser Spielsystem gegen alle Gegner durchziehen wollen". Ich hatte letztes Jahr den Eindruck, dass uns die Franzosen oder auch die Ungarn etwas ausgecoacht haben...aber vielleicht ist das nur meine persönliche Interpretation.
Nö, ich sehe das 100%ig genauso
Jo, des Tor hat er selbst eingeleitet!
Ohne gescheiten Goalie wird's heuer ganz schwer, des is mal fix!!
Alter Schwede, der Heinrich trifft im Slot komplett alleine nicht einmal das Tor
Lukas Kainz gefällt mir gut, nicht nur wegen seinem Tor, sondern weil er permanent schnell den Abschluss sucht und immer direkt zum Tor zieht.
So a Spielweise würde ich mir von allen österreichischen Stürmern wünschen.
interessant wie jetzt alle der Core5 gelobt werden, obwohl nur zwei davon wirklich stark waren (AM34, Tavares) einer solide gespielt hat (Rielly) und einer mit seine schlechteste Playoffpartie seit Jahren hatte (Marner) und einer gleich gar nicht mitspielen will/wollte (Nylander)
bisher wird um jeden Puck gekämpft, das gefällt, einzig Reaves war noch kaum ein Faktor (abgesehen vom Gegentreffer in Spiel 1) aber
da hat auch Boston bisher wenig Gründe geliefert, bisher war man nur stark wenns um Checks an den Rookies geht
Besser zwei als keiner liefern ab
Gratuliere Toronto zum Serienausgleich und Sour-Fox endlich haben die BiGBoys mal das gemacht, wofür sie eigentlich da sind in Toronto, nämlich a Spiel in den PO geholt..... gefällt mir
So müssen's jetzt halt weitermachen und Nylander solltens halt auch bald flott kriegen, es sind schließlich PO und da haben einige schon mit gebrochenem Fuß gespielt
Michael Rasmussen kam von der AHL zu den 99ers und dann direkt nach Detroid.
Habe gerade das Spiel Canes vs. Islanders nachgesehen.
Eine sehr bittere Niederlage für die Islanders die über weite Strecken das bessere Team waren.
Ein Penaltygeschenk das zum 0:1 für die Canes geführt hat, zwei Mal Metall und eine Überleistung von Andersen im Canes Tor.
Slavin mit eine katastrophalen Leistung, Reihe 1 der Canes auch schwach.
Playoffhockey war das keins, mit solchen Leistungen wird das nix mit Cup.
Ist aber noch lange hin bis zum Cup und das war erst Spiel eins.
Wenn ein Team schlecht spielt und trotzdem gewinnt, ist dass für mich eigentlich a extrem positives Zeichen.
Aber ich gebe dir absolut Recht, wie du das Spiel gesehen hast, hab ich genauso live gesehen
Lacht man 🙄🤔🙄😉?
Ja euch aus
korrekt, Big Saves kann man von Samsonov keine Erwarten, zuviele leichtfertige Strafen seitens Toronto habens am Ende dann ausgemacht
aber, sie sind nach Spiel 1 in den Köpfen der Boston Spieler, das passt
Ja aber nur als Slalomstangen, was ich in der Zusammenfassung gesehen hab
ich hätte eine Liga erstellt für die NHL Bracket challenge
https://bracketchallenge.nhl.com/en/leagues/30327
das wär das Tippspiel quasi
Passwort: eishockeyforum!at
Brauch eine E-mail Adresse auch, oder?
Die Panthers werden das gewinnen.....obwohl ich Tampa ob der feinen Klinge viel lieber mag.
Aber die Panthers haben einfach alles, für einen sehr tiefen PO Run und werden mit ihrem Grit, Kuch und Stamkos brechen, leider