Beiträge von shadow2711

Also ich lese jetzt schon von Beginn an mit und kann hier einige net verstehen

Gmueatlich hinterfragt nur ein System, bzw. eine Person, welche meiner Meinung nach hinterfragenswert ist!

Warum hier alle so gegen seine Behauptungen bzw. Verbesserngsvorschläge wettern, verstehe ich net.

Ob er alles untermauern kann oder nicht ist für mich egal, was für mich zählt ist die Frage, ist das System so wie wir es in der EBEL haben, im DOPS bzw. Schiedsrichterwesen gut genug, oder könnte man es verbessern.

Ich geben zu, ich habe nicht viele Erklärungen über Strafen zum Vergehen von Spielern von Seitz gesehen, die, die ich jedoch sah, waren für mich sehr, sagen wir mal, "hinterfragenswert".

Als Vergleich ziehe ich hier Brendan Shanahan heran, wo meiner Meinung nach, Strafen bzw. Strafausmass und Vergehen, viel eher zusammenpasst, als bei uns in der EBEL (unabhängig vom herumgeschicke der Fouls auf der Welt!).

Ob er Linesmann oder Head war, ist für mich unerheblich, was für mich zählt ist, welches Strafausmass für bestimmte Fouls verhängt werden und ob hier die Relation passt.

Was für mich auch zählt ist, wie gut sind unsere Schiedsrichter in der Liga, wie stark verbessern sie sich..........da möchte ich gerne Fortschritt sehen.

Ich finde hier könnte man sehrwohl in vielen Bereichen ansetzten.

Zitat von Eiszeit99

Oh Mann. In den ersten 20 Min. inkl Anfang von Drittel 2. ist uns aber schön der Stift gegangen. Ziemlich unsicher und viele Fehler im Spielaufbau. Praktisch alles was man die ganze Saison davor nicht gesehen hat. Ein Gegner der gerade nicht so Probleme wie Linz hat, hätte uns da eventuell schon 3-4 Tore eingeschänkt.

Mit den Strafen der Linzer hat sich unser Spiel dann aber gedreht, und man konnte schön langsam zu gewohnter Stärke finden. Oberkofler derzeit einfach extrem gut drauf. Setzinger trotz anfänglicher unsicherheiten, hat dann auch gezeigt was möglich ist.

Aus Grazer Sicht kann man mit dem Ergebnis auf jeden Fall zufrieden sein. Die Unsicherheiten muss man aber auf jeden Fall abstellen in den nächsten Partien.

Auftakt geglückt und 1:0 in der Serie das zählt. Für Sonntag würde ich mir dann auch mal ein volles Haus erwarten. Die Zuschauerzahl doch sehr dürftig für eine erste Playoffpartie...

Gebe dir in allem Recht!

Vor allem unsere Defense, bzw. unser Defensivverhalten war heute nicht gut.

Nach ca. 20 Sekunden ein 1vs0 auf Rahm, der war heute wirklich sehr gut und hat uns in den wackeligen Phasen gerettet.

Beim zweiten Tor ist ihm die Scheibe zwar sehr unglücklich durch die Beine gerutscht, aber dass will ich ihm heute net ankreiden.

Wir müssen die Linzer viel mehr mit unserem Powerhockey ins eigene Drittel reindrücken, dass ist uns leider erst so richtig im zweiten Drittel gelungen, wo die Linzer doch sehr viele Strafen genommen haben, natürlich auch durch uns erzwungen, weil sie da immer mind. einen Schritt zu spät waren.

Was mir heute gefallen hat war, das wir unsere "Emozis" in Griff gehabt haben.

Ein klares Foul an Yellow-Horn nicht gegeben, im Gegenzug bekommt Weihager eine, sagen wir mal "schmeichelhafte" Strafe.

Im darauffolgenden Unterzahlspiel das unglückliche zwei zu eins, aber unsere Jungs haben sich zusammengerissen und zurückgekämpft, auch wenn a paar Linzer "zipfen" wollten, dass ist halt in Playoff-Spielen normal...............und die Jungs haben doch was aus dem Wien Spiel gelernt wie ich finde!

Alles in allem ein verdienter Sieg, nach mühsamen Beginn, die Linzer haben´s uns net einfach gemacht, aber nach dem zweiten Drittel war der Drops gelutscht

Zitat von #Erfolgsfan_99

Man muss halt im Hinterkopf behalten, dass wir derzeit einen Legionär zu viel im Kader haben, sprich einer muss mal sowieso weg.

Daher würde ich hinten auf alle Fälle von 4 auf 3 reduzieren. Weihager hat Vertrag, Jacobsson und Caito würde ich wie patrick1405 behalten. Daher wäre Johannson auch mein Abgang. Sollte Caito gehen, ist Johansson sicher eine Alternative

Ich kenne mich mit den Punkten net so aus, müssen ein oder zwei Legios gehen?

Einer wäre für mich Ograjensek, der zweite dann leider Hamilton, da ich Johansson net ziehen lassen würd, auch wenn Caito bleiben sollte!

Solche Defensman, die Spiele ins Angriffsdrittel tragen können, wie Caito und Johansson und dazu noch torgefährlich sind, würde ich net ziehen lassen, da opfere ich lieber einen Stürmer.

Grade bei uns in Österreich, hast solche Verteidiger net, die würde wir nämlich dringend brauchen!

Ich geh da nach dem immerwährenden Zitat: "Offense wins Games, Defense wins Championships"

Wenn wir uns eventuell einen stärkeren solideren Goalie bekommen könnten, wäre das natürlich das I-Tüpfelchen!

Zitat von patrick1405

Sollten bleiben:

Jacobsson

Caito

Egger

Loney

Garbowsky

King

Oberkofler

Grafenthin

Pauschenwein

Kastner/Troha

Sollten nicht verlängert werden:

Rahm (ist ok aber nichts besonderes)

Johansson (wenn Caito nicht bleibt würde ich ihn halten)

Soritz (würde einen von der Jugend hochziehen ist immerhin nächstes Jahr schon 24)

Ograjensek (seit seiner Rückkehr schwach)

Hamilton (ist ok aber leicht ersetzbar)

Mitsch (wird seit Monaten nicht mehr eingesetzt)

Nussbacher (haben andere Spieler die als 3. Goalie eingesetzt werden können)

Rönning (aber nur weil man Höneckl schon als 2. Goalie hat)

Alles anzeigen

Warum willst du Johansson net behalten??

Ist einer super Eisläufer, toller Schuss, gut am Stick, macht wenig Fehler, Top Defender, den würde ich immer behalten und gleich zwei Jahre verlängern!

Und bei Hamilton hab ich auch gedacht, den sollte man nicht verlängern, aber bei Ihm weiss man was man hat und hat ich die letzten Spiel wieder gut gescored, ist auch net so alt, von daher würde ich auch auch Ihn net abgeben!

Bei den anderen bin ich ganz deiner Meinung

Warum?

Ist er auch krank?

Aja, neben Caito, Loney und King haben wir mit unseren Schweden (Jacobsson und Johansson) in der D-Fense aber auch ein richtig gutes Händchen gehabt, wie ich finde!

Die gehören eh auch alle weiterverpflichtet, da hoffe ich sehr darauf.........vielleicht ist es ja hinter den Kulissen eh schon passiert

Zitat von #Erfolgsfan_99

Keine Frage Icehockey, sollte natürlich nicht passieren.

Bin einfach generell der Meinung, dass immer etwas schief laufen kann, egal ob Spieler aus Amerika, Europa oder der EBEL geholt werden.

Caito zB., wurde von 80% als Fehlkauf abgestempelt, im Endeffekt hat Mason ihn serwohl gekannt und wusste über seine Stärken Bescheid. Das er so einschlägt ist wieder ein anderes Thema

Kainz nur Grafenthin waren wichtige Verpflichtungen, ebenso Kirchschläger.

Bin ich ganz bei dir, es kann immer was schief laufen und 100%ige Sicherheit gibt es nicht.

Was heuer aber ganz sicher ist, wir haben eine vierte Linie, die saugut ist, wahrscheinlich die Beste in der EBEL (auch vom scoring her)!

Was auch passiert ist, dass wir junge Nachwuchsspieler zumindest sporadisch eingesetzt haben, hier würde ich mir halt noch etwas mehr Einsätze wünschen (vielleicht liest Mason mit ).

Aber das alle Spieler so funktionieren ist halt super und wir haben auch auf Ausfälle super reagiert und richtig gute Neuverpflichtungen gemacht (siehe Johannson (Sundin), Rönning).

Hoffe, wir haben jetzt in den Playoff´s auch a bissal Glück, dann kann´s heuer sehr weit gehen

So geil, damit Platz 2 abgesichert

Es war ein toller Eishockeyabend mit super Stimmung auf beiden Seiten, trotz nur einem Tor!

Ein Zuschauer neben mir hat gesagt, da is Fussball ja sowas von langweilig

Auch an die KAC Anhänger hier im Forum ein großes Lob , Ihr seht fast alle die Matches sehr objektiv, was man leider von den Caps Fans hier nicht sagen kann

Gratulation an den KAC zum Sieg, den einzigen Fehler im 3vs3 den wir gemacht haben, haben sie beinhart ausgenutzt!

Ich würde sagen, über 60 Minuten, waren wir die etwas bessere Mannschaft, aber Haugen war bockstark, wie auch Ronning der eine absolute Talentprobe abgegeben hat.

Wir haben vor dem Tor aber auch etwas zu kompliziert gespielt und im Schlussdrittel im Powerplay, hätten wir die Partie zu unseren Gunsten eigentlich entscheiden müssen.......................aber ich kann mit der OT-Niederlage leben.

Aja, die Schiedsrichter waren trotz einer sehr körperbetonten Partie sehr gut, nicht so wie gegen die Caps, muss ich auch mal erwähnen!

Bezüglich diesem Kommentar:

Zitat von Pure85

Dezimierte Grazer..... klar die Ausfälle tun weh! Aber die haben noch immer 10 oder 11 Legios heute in ihren Reihen gehabt!

A echte Rumpftruppn.....

Wir waren sicher keine Rumpftruppe, aber wenn bei euch Haugen, Madlener, Comrie, Petersen und ein Geier Zwilling (Zusevic ist verletzt) fehlt, dann wird euch das wahrscheinlich auch ziemlich weh tun, oder?

Nichtsdestotrotz, das Wien Spiel hängt uns leider schon nach, dafür wissen wir jetzt, das wir mit Rönning doch einen guten zweier Goalie für die Playoffs haben.

Mir wäre heute vielleicht noch lieber gewesen, wenn Mason Egger oder Soritz eingesetzt hätte (kann mich nicht erinnern die im Match am Eis gesehen zu haben), aber man kann ja net alles haben

Also ich kann hier die Stänkereien auch nicht ganz nachvollziehen!

Das ist ja ein Forum in dem jeder seine Meinung kundtun darf.

Der eine ist halt super happy, das ein EBEL Schiedsrichter bei der A-WM pfeifen darf,

der andere meint halt, das er doch erhebliche Zweifel hat, dass der Herr Nikolic die EBEL-Schiedsrichter bei der WM gut vertreten wird,

da er in der Liga, sagen wir mal, öfter Spiele leitet, die etwas ausarten bzw. recht viele Stockfouls übersieht.

Also wo ist das Problem?

Zitat von haggi

Meine Kritik geht nicht gegen die Caps als soches sondern gegen die Schiri. Die Caps haben die Geschenke natürlich angenommen, hätten wir ja auch.

Aber 3 von 4 Capstore sind nach mehr als eigenartige Schirientscheidungen gefallen. Und dann das Dops wobei allein schon die Verhältnissmässigkeit zwischen Tessier und CYH Vergehen schon mal nicht passt, aber beide gleich lang gesperrt sind. Den ursprünglichen Stockstich konnte das Dops nicht mal bestätigt und hat was anderes gesucht.

1. Setzte raus und Tessier spielt das Unschuldslamm.

2. Caito raus obwohl dabei nur 1 Grazer Vergehen und 2 von den Caps. Ergebnis Powerplay Caps.

3. CYH raus wegen Stockstich der nicht mal nachträglich bestätigt werden konnte.

Das Ganze in grad mal 15 Spielminuten.

Aber eins ist schon richtig.

Sich deshalb komplett aus dem Konzept bringen zu lassen ist schon unser Fehler gewesen.

Nur bis auf den Setze Abgang hat das mit einem Gegentor keine Auswirkung auf das Spiel gehabt. Das wurde Strafenmässig eh aufgehoben.

Was bleibt sind die Schirifehlentscheidung und das zipft mich an, weil man dann noch Belehrungen von so manch Wienern bekommt, dass das eben zum schlucken ist, wenn man vorne mitspielen will.

Sorry das geht mir gegen den Gerechtigkeitssinn.

Alles anzeigen

100% agree

Zitat von OldSwe

Bist Du deppert ist das mühsam.

Absolut richtig, sehr mühsam mit euch :hilfe:

Zitat von AlexP

shadow2711 , dass du selber nicht merkst, worauf ich da angesprochen habe sagt eh schon einiges darüber aus, wie du die Dinge siehst. Lass' gut sein...

OK, du willst einfach net drauf eingehen, du bist hier einfach ein neunmalkluger Oberlehrer, der seine Aussagen nicht erklären braucht, ist auch gut

Zitat von AlexP

Dass der Verein sowas über einen offiziellen Kanal postet ist einfach nur peinlich. Liebe Grazer, ihr müsst wirklich noch einiges lernen, damit eure Außendarstellung auch nur annähernd eurer aktuellen Tabellenplatzierung entspricht. Du liebe Güte...

(und Nein, ich werde darüber hier nicht diskutieren, das ist mir mittlerweile zu blöd)

Zitat von AlexP

Auch die Schiedsrichter in der EBEL werden bewertet. Ich würde dir generell empfehlen, dich ein wenig zu informieren und nicht dauernd mit Halbwahrheiten herumzuschmeißen.

Es wäre schön, wenn du mal deine Aussage von heute Vormittag erklären würdest!?

Was meinst du damit, das ich andauernd mit Halbwarheiten herumschmeiße???

Und auf deine Aussage oben, sowas nennt man Sarkasmus, weil die Strafe ein Witz ist.

Aber sowas scheinst du net zu kennen!

Alter Schwede, ich glaub mein Schwein pfeift, warum bekommt Colton-Yellow-Horn eine zwei Spiele Sperre, kann mir das mal einer erklären??

Ich kann dem DOPS leider gar net folgen, oder vielleicht habe ich ja was auf den Augen!!!

Im Video sieht man ja ganz klar, zuerst der angetäuschte Check von Colton, danach der Schultercheck von Olden gegen ihn und dann stürzen beide, Colten sieht Wukovits der hinter Ihm war gar net, weil er nur auf Olden schaut.

Muss man wenn man nach einem Check stürzt auch noch seinen Schläger mit einer Hand kontrollieren können,.................das soll mir beim DOPS mal einer erklären.

Und die rücksichtlose Gefährdung die von Colton ausgegangen sein soll, da musst dann 100 Strafen pro Match aussprechen, vor allem weil er ja die Gegenspieler in seinem Rücken ja natürlich net gefährden darf

Und die Regel Slew-Footing hier zu geben, exakt die gleiche Strafe wie bei Tessier,.......................wow, da hat das DOPS wirklich ganze arbeit geleistet

Zitat von Malone

Also wenn 80% dieser Leute sind Komplexler und geistige Flachwurzler als Kritik gilt, würde ich gerne wissen, was passiert, wenn du diesen Zyismus bei deiner nächsten Polizeikontrolle auslebst. Und da nutzt sicherlich das Sie auch nix.

Na geh...

Und wenn er um 20cm schrumpft, was sagt das jetzt über seine Neutralität aus?

Mein Tipp: Bei seinem Alter muß man auch davon ausgehen, dass er als Spieler nirgends untergekommen ist, was ja auch relativ viel aussagt.

Bitte, frag jetzt aber nicht nach der Logik dieser Aussage.

Ich bin mir net sicher, was deine Aussagen jetzt mit dem Thema zu tun haben!?

Das hier ist ein Forum wo jeder seine Meinung kundtun kann und darf, akzeptiere das, oder lass es.

Das Problem mit manchen Schiedsrichtern ist einfach, dass es mir vorkommt, dass Sie Situationen falsch einschätzen oder gar net sehen, obwohl ja zwei Spielleiter das Spielgeschehen überwachen.

Komischerweise werden von sehr vielen Forumsusern immer wieder die selben Namen genannt, die öfter, sagen wir mal, eine sehr eigene Sichtweise von Spielsituationen haben.

Mich würde interessieren wie die EBEL darauf reagiert, bzw. wie diese Schiedsrichter nach solchen Spielen bewertet werden und ob Konsequenzen daraus für die entsprechenden Schiedsrichter entstehen!?

Es gibt ja net soviele Schiedsrichter in der EBEL, nur 22 was ich gelesen habe, da kann man eigentlich fast keine Schiedsrichter für mehrere Spiele sperren, nach schlechten Leistungen.

Außerdem wäre ein transparentes System der Schiedsrichteleistungen, bzw. wie diese nach Spielen bewertet werden, eine coole Sache.........könnte die EBEL mal darüber nachdenken, find ich!

Zitat von AlexP

Auch die Schiedsrichter in der EBEL werden bewertet. Ich würde dir generell empfehlen, dich ein wenig zu informieren und nicht dauernd mit Halbwahrheiten herumzuschmeißen.

Also erstmal beziehe ich mich auf "dauernd Halbwahrheiten", was meinst du damit genau?

Dann kann ich dir sagen, es gibt in der NHL über 70 Referees, wenn du öfter schlechte Bewertungen nach Spielen bekommst, wirst höchstwahrscheinlich net mehr viele Spiele leiten (was net so gut ist, weil das ja deren Job ist!).

Ich weiß jetzt leider nicht, wieviel Referees in der EBEL tätig sind, mir kommt nur vor das ich relativ oft die selben Namen lese, jedenfalls glaube ich nicht, dass nach mehreren schlechten Bewertungen ein EBEL-Schiedsrichter Angst haben muss, dass er keine Spiele mehr leiten darf!!

Zitat von Coldplayer

Übrigens: Nikolic ist einer der besten in Österreich und wurde auch heuer wieder für die WM nominiert ... 🤷‍♂️

Also da hege ich sehr starke Zweifel, das er einer der besten ist!!!!

Und für die WM nominiert................puhhh, viel Spaß

Zitat von ViennaICeman

Dann müssen die 99 einen Antrag stellen, dass beim nächsten Spiel gegen die Caps, die Caps nach dem 2.Drittel nach Hause fahren. Das bringt dann sicher was.

Braucht ihr nicht, weil beim nächsten Mal, haben wir hoffentlich aus diesem Spiel gelernt und lassen uns net mehr so leicht provozieren, hoffe ich

Zitat von ViennaICeman

Gerechtigkeit 2:10 min wurde gegeben

..........Gerechtigkeit in so einer Situation ist, wenn beide 2 Minuten bekommen und nicht 2:10, weil wie du sicherlich weißt, ist die 10 Minuten-Strafe eine persönliche und kommt nicht auf die Spieluhr, die 2 Minuten Bankstrafe sehrwohl!!!

Dadurch gab´s weiterhin Überzahlt für die Caps.

Da geht´s halt auch um Fingerspitzengefühl der Schiris, viele Dinge bzw. Situationen im gestrigen Spiel, hätten anders gepfiffen werden können, dann wäre es sicher net so ausgeartet.

Aber nochmal, wir müssen uns zuerst an die eigene Nase fassen, weil wir haben das Spiel vergeigt, nicht die Schiedsrichter!

Zitat von OldSwe

Empfehle mal hfboards zu lesen. Die exakt selbe Raunzerei über die super duper NHL Schiedsrichter wie hier über die EBEL Refs

Nur das das Profischiedsrichter sind, deren Job das auch ist und diese nach Spielen von der Liga bewertet werden, ähnlich wie im Fussball!!

Egal wie es bei Setzinger oder Yellow-Horn genau war, wir haben das Spiel verloren, bzw. den Wiener geschenkt, weil wir nicht cool genug waren und die Schiedsrichter waren einfach Megaschlecht und haben das Ihre dazu beigetragen................und ich bin sicher kein österreichischer Raunzer und schau auch net nur EBEL Spiele an, aber was in unserer "Bauernliga" zwischendurch gepfiffen wird, auch bei anderen Mannschaften, da lasse ich die Caps auch net aussen vor, ist eine Gemeinheit!!!

Wennst in der NHL als Schiedsrichter solch ein Spiel so pfeifst, dann war´s das halt dann auch mit deiner Karriere.

Ja stimmt, warum ist das so??

Woher kommt der Nikolic??

So hieß der eine Schiri doch, oder?

Zitat von #Nielsoreux

Spannend .

Was meinst??