Vl wird's ja ein zweiter Toivonen
Eben, daher hab i a bissl bammel, vor so alten Goalies 
Beiträge von shadow2711
-
-
Bin keine Canes Fan, aber irgendwie taugen die mir, echt a sympathische Truppe mit den Jungen Finnen, Foegele und Justin "Game 7" Williams
Mal schauen, ob in Washington für die noch was geht, aber ich finde die Serie der beiden Mannschaften ziemlich geil!
Weiß jemand, warum das eine Tor zum theoretischen 3:2 von Washington net gegeben wurde?
Ich hätte beim schnellen hinsehen nur gesagt, Ovi hat den Goalie ins Tor gedrückt!
-
Graz hätte gerne Christopher Nihlstorp als Torhüter.
Christopher Nihlstorp ist ein sehr erfahrener Torhüter mit neun SHL-Saisons im Rücken. Er gewann zweimal SM-Gold, 2011 mit Färjestad und 2015 mit Växjö.
Aber auch die Eisbären Berlin sollen Interesse an diesen Torhüter haben.
Bin ganz ehrlich, ich wäre ja für einen etwas jüngeren Torhüter, so zwischen 28 - 32 den wir dann vielleicht einen längerfristigeren Vertrag geben können, wenn er sich das erste Jahr bewährt hat.
Dieser Goalie ist zwar net schlecht, aber auf Grund seines Alters, kannst ihn höchstens immer nur Jahresverträge geben.
Und seine Stats seit 2014 haben schon auch etwas nachgelassen, aber schauma mal!
-
Naja ob Vegas sooo viel besser war!?!?
Chancen waren auf beiden Seiten.
Nach gefühlt mind. 3 Herzinfarkten endlich die Erlösung.
Game 7
Hast du´s live gesehen?
Ich hab ma die ersten beiden Drittel live angesehen, Vegas war deutlich besser, aber Sharks machen aus fast nix ein Tor und schon war Vegas hinten.
Chancenverwertung bei Vegas war halt schon mangelhaft, aber sie haben die Sharks fast permanent ins eigene Drittel gedrückt und nur punktuell mal angegriffen!
-
Maaaa schon nervig, Vegas verliert als besseres Team so ein Spiel!
Fleury darf den net bekommen bzw. Vegas muss die Chancen die sie bekommen haben, besser nützen!
Die Leafs vergeigens auch gegen Boston
-
Soweit mir bekannt ist geht es nur noch um die Kleinigkeiten wie letztes Jahr einen Flug für seine Familie nach Linz.
Also wenn er bei euch bleibt, Gratuliere, eine Top Spieler..........(daran sollte es hoffentlich net scheitern)!!
-
Das wird aber nicht passieren das er für Graz auflauft
Hat er schon fix in Linz verlängert?
-
Sollten Schofield und DaSilva nicht verlängert werden, wäre das für mich eine große Überraschung!!
Rick muss man sowieso UNBEDINGT halten und mit Dan macht man auch nix falsch 👍🏻
Also Schofield würde ich gerne in Graz sehen, ist ein TOP-Spieler
-
Zu 99 % bleibt er eh der "extrem freundliche" Dwight King ! Ich glaub er wird sich schon noch steigern ,so das wir alle an "Ihm" unsere "FREUDE" haben werden ! Nur schneller wird er nimmer ! Ausser unserem Managment gelingt die Verpflichtung von 2 echten "KLASSESPIELERN" ! Aber wir Fans sind ja auch mit einem echten "SNIPER" zufrieden !!
Schneller muss er net sein, aber im PP1 und allgemein den Goalie mehr screenen, das würde mir schon richtig taugen!
Er war zwischendurch richtig gut eingesetzt worden, im Playoff zu Beginn auch, nur dann irgendwann war er nimmer im PP1, dann lief auch nimma so gut!
-
SOrry, habe ich jetzt erst gesehen. Ich hätte schreiben sollen: "Sie hätte, wenn sie nicht ausweichen konnte, bremsen müssen, im Idealfall bis zum Stillstand. " Um auch den Fall zu erfassen, dass es sich mit dem Bremsen bis zum Stillstand vor einer allfälligen Berührung nicht mehr ausgeht. So war mein Vorschlag auch gemeint, denn - das ist bei Verhaltensnormen immer mitgemeint - "ultra posse nemo tenetur" ( Unmögliches kann nicht verlangt werden).
OMG
-
Die Finalthreads sind anstrengender als sonst...
Musst sie ja net lesen!
-
Ich bin ja schon hier und da einmal nervig gewesen mit meiner Meinung, aber du schlägst mich um läääääääännnnnngggggeeeeeennnnnn.
Wie meinst das??
-
lass es gut sein - oft schadet ein wenig selbstreflexion nicht
Bitte zeig mir, wo ich mehr als diesen einen call gestern kritisiert habe?
-
wenn du nur die fehlpfiffe die gg den KAC gepfiffen werden erwähst, ist das halt ein wenig einseitig für mich. noch dazu wo du ja kein KAC fan bist, muss deine frustration bei einem caps sieg dann schon recht groß
Einen, ich habe EINEN Call, der meiner Meinung mach nicht korrekt war, kritisiert!
Wieso frustration bei Caps sieg, mir ist egal wer gewinnt, der besser soll das Rennen machen, um das ging es überhaupt net.
Bitte lies mal ordentlich nach wenn du Lust hast, aber unterstell mir net, was ich gar net geschrieben hab!
-
Geh´ sei so gut und trag´ Deine Regelunkenntnis nicht permanent derart demonstrativ zur Schau! Danke.
Was willst du eigentlich Herr Eishockey Professor?
Du bist sicher a Schiri, weil soviel Blödsinn wie du und deine zwei Kumpels verzapfen, is ma echt noch nie unterkommen
Nicht nur keine Ahnung von Eishockeyregeln, auch noch ein Rotzbua!
ViecFan und die findest wirklich das ich es mir verdient habe mich als "Rotzbua" beschimpfen zu lassen
Ok, wenn du das so siehst
sidcrosby und wo hab ich geschrieben das die Schiris gestern einseitig waren???
Bitte zeig mir das??
-
Alles anzeigen
Bin heute extra schon um 05:30 Uhr aufgestanden um alle 3 Spiele zu sehen.
Canes - Caps hat mich schon etwas enttäuscht. Im 5 vs 5 kommt von den Capitals kaum etwas. Hätte mir durch die neuen Linien einiges erwartet.Ovi - Backstrom - Oshie
Vrana - Kuz - Wilson
Bura - Eller - Connolly
Klingt ja am Papier ganz gut. Aber da ging kaum etwas.
Sharks haben mich auch gewundert, haben gut dagegen gehalten und auch verdient gewonnen dann. Reaves diesmal kein Faktor und Kane hat sich mehr aufs Spielen, als aufs zipfen konzentriert. Aber das schnelle Tor hat ihnen natürlich auch in die Hände gespielt.
Ich hab ma das gedacht bei Canes vs Caps, habs damals eh auch geschrieben, hab ja das zweite Heimspiel der Caps gesehen!
Die Canes haben mich da schon mächtig beeindruckt und ich hab geschrieben, das das noch eng wird für die Caps.
Canes spielen richtig gutes schön anzusehendes Hockey, mag die zwar eigentlich net, aber zum zuschauen war´s geil
-
Obi ist Klagenfurter daher der Tipp an ihm
bei der Causa Harand Foul gibt es eben zwei Sichtweisen und soll so sein ,aber irgendwer hat es eh genau erklärt, warum man es pfeiffen kann und aus meiner Sicht muss.
und ich will dir nix vorschreiben, sondern ich habe geschrieben TIPP, für mich ein kleiner Unterschied.
Wo wird so ein "vermeintliches" Foul noch gepfiffen?? Ich schau sehr viel Eishockey in unterschiedlichen Ligen, dass sowas gepfiffen wird, hab ich noch nie gesehen, aber egal, wir sind halt unterschiedlicher Meinung, passt ja!
Hast du dir wirklich alles, was ich geschrieben hab, genau durchgelesen?
Wen hab ich mit was für einer Aussage zuerst beleidigt??
vorschreiben kann hier niemand niemandem was! aber auch im internet sollt ma a bissl auf die art und weise achten wie man mit anderen redet (in dem fall halt schreibt) ... nennt sich netiquette, und gibt's in jedem forum/chat/socialmedia/whatever.
denke keiner muss hier einen anderen angehn oder gar beleidigen nur weil er anderer meinung ist. wenn man nicht ruhig reagieren kann sollt ma's einfach runterschlucken, weil einfach unnötig.
Ich hab glaube ich sehr ruhig reagiert, wenn du dir alles durchgelesen hast, wirst das erkennen!
Nur auf das "Rotzbua" hab ich dann auch entsprechend geantwortet, ist glaub ich mein gutes Recht, oder!
Nochmal, ich hab kein Problem mit anderen Sichtweisen, nur wenn ich von ein paar speziellen Typen hier, die anscheinend die Experten bei Schiedsrichterentscheidungen sind, angegangen werd, weil die das anscheinend net können, dann darf ich mich wohl wehren!
-
Alles anzeigen
ein Halleluja ist mir hier aber zu wenig wenn ich an die letzten Sekunden denke
ansonsten gibt es über den Sieg nicht viel zu diskutieren, alleine das 3 . sagt alles aus. bei beiden Teams mit Romig und Koch jeweils ein Einheimsicher als bester Spieler aus meiner Sicht. ersterer wird trotz anhaltender Serie von Spiel zu Spiel stärker und Koch fiedelte wie ein Jungspund übers Eis und wie schon mehrmals aufgefallen, versteht er sich blendend mit Neal, da passt jeder Laufweg beide mit ähnlichen sense. und beim Kac wieder einaml die Einheimischen (abgesehen von Nela) sehr stark. gestern ein Kraus mit einer giftigen Partie chapeau
wie sign Vincente richtig angemerkt hat, dann DeSousa alleine zu Hause. aber was reitet Comrie und Fischer in UZ !! bei einem eindeutig verlorenem Bully in den hohen slot zu fahren
für mich irgendwie ein turning point in der Partie.und bitte ein kleiner Tipp an Shadow und Obi . Natürlich darf man Refs kritisieren, wenns angebracht ist, aber dann bitte sachlich diskutieren und mit Argumenten belegen und vor allem auch nicht beleidigend gegenüber User werden . dadurch wird deine Argumentation nicht stichhaltiger.
und oft hilft es den ersten Frust ein wneig sitzenzulassen. in diesem Sinne
ad Lenny freut mich ,weiter so
Erstens, ich hab keinen Frust, weil ich kein KAC Fan bin!
Zweitens, des gepfiffen Foul von Harand war keins, wurde von Klaus Dalpiaz wunderschön erklärt, bis auf den Zusatz, dass ma sowas im dritten Drittel net pfeifft...... sowas pfeifft ma gar NET und in keiner Liga (und ja, Schiris dürfen Fehler machen, war wahrscheinlich eh keine Absicht!)!!
Drittens, glaub wenn ich schreib das war ein Blödsinn is das noch keine Beleidigung, wenn ma mir Regelunkenntnis vorwirft und und mich als Rotzbua tituliert schon eher, oder!?
Und ich glaube nicht das du hier im Forum mir oder anderen vorschreiben kannst, ob was angebracht ist oder net, weil ich sag oder schreib dir dass ja auch net vor, oder!?
-
Ich bin neutraler Zuseher. Die beiden letzten Strafen habe ich genau in mehreren Wiederholungen gesehen. Für mich war das nix, die hätte es nicht geben dürfen (Meine persönliche Meinung).
Der Wiener Sieg - der geht aus meiner Sicht auch komplett in Ordnung - wennst nur ein Tor hinten bist und so ein schwaches Schlußdrittel ablieferst....
Achtung, Professore VincenteCleruzio wird dir gleich die Leviten lesen, er und seine Fanboys werden dir gleich erklären, warum Schiri Entscheidungen und seien sie noch so dämlich, richtig sind und du ein Ahnungsloser Rotzbua bist
-
Beides Team mit einer ganz starken Linie. Nur MacKinnon gehört zu den Top 3 der Welt. Der kann einfach den Unterschied ausmachen. Die müssen einfach Turnovers in der neutralen Zone verhindern. Aber bisher in allen 4 Spielen Colorado stärker (hört man so, auch von Calgary Fans, ich hab jeweils nur 10 Minuten gesehen bzw Spiel 4 komplett)
Gaudreau wird ordentlich abgeklopft an den Händen, sonst tauchen Monahan und Lindholm ab. Neal sowieso mit einer katastrophalen Saison. Dachte eigentlich mit Neal, Bennett und Tkachuk hat man typische Playoff Spieler (Zipfer), aber Colorado ist einfach deutlich überlegen.
Ich hab ma leider immer nur die Kurzzusammenfassungen in der früh angesehen, aber wirst sicher recht haben, wobei ein 2:0 im Playoff im 3. Drittel darfst halt net hergeben! So verlierst so a Serie ziemlich sicher.
-
Was bist du nur für a Würstl!
Nicht nur keine Ahnung von Eishockeyregeln, auch noch ein Rotzbua!
Keine Ahnung von irgendwas, aber immer Mister Neunmalklug......... solche Leute braucht das Forum
-
Geh´ sei so gut und trag´ Deine Regelunkenntnis nicht permanent derart demonstrativ zur Schau! Danke.
Was willst du eigentlich Herr Eishockey Professor?
Du bist sicher a Schiri, weil soviel Blödsinn wie du und deine zwei Kumpels verzapfen, is ma echt noch nie unterkommen
-
aha, lt Dalpiaz ist eine Strafe im dritten Drittel anders zu bewerten, als im ersten. :hilfe:
Des war Goar nix....... glaub du host keine Ahnung von Eishockey!
In welcher Liga außer der EBEL wird sowas pfiffen?!
Ajo, ich bin kein KACler, nur um dass gleich klarzustellen!
-
Die Trennung von Bresnik zeigt Wirkung
So a Blödsinn
-
OMG, dann hoff ma auf keine Video Überprüfung, weil sonst gibt's wieder so einen Skandal all wie in Klagenfurt, Rahm vs Kozek!
er ist Stand By Ref falls sich einer verletzt. und er sitz beim VideoJudge System und unterstütz bei der Entscheidungsfindung beim Video Beweis
