Boah 8:2 für Tampa im ersten Spiel, dass ist heftig!
Da müssen sich die Isles schnell gewaltig steigern, wenn sie da anschreiben wollen in der Serie!!
Beiträge von shadow2711
-
-
weil es mich nicht los gelassen hat - ich habe es mir nochmals angeschaut und ich sehe es als klare Fehlentscheidung!!!
hier war in meinen Augen 0 Aggression zu erkennen - er spielt meiner Meinung nach ohne zu schauen seinen 2ten Ball ( vom Aufschlag noch im Sack gehabt ) zum richtigen Balljungen, wäre ja Seitenwechsel gewesen ohne zu schauen .. Situationen die im Match x mal vorkommen - einzigen Fehler den gemacht hat nicht geschaut ob der Balljunge her schaut ..
also für mich bleibt es eine viel zu harte Strafe und hier wird in die Situation ein wenig zu viel rein interpretiert - wenn das bestraft wird darf man gar keinen Ball mehr angreifen!!!
Schau, ich geb dir ein anderes Beispiel, damit du die Regel verstehst:
In einer Szene zwei, drei Games davor, hat Djokovic aus Frust den Ball in die seitliche Bande gedroschn.
Hätte der abgeprallte Ball von der Bande jemanden getroffen (Ballkinder, Linienrichter etc.) wäre die Konsequenz die selbe gewesen, ohne daß es nur irgendeine Absicht von Djokovic gewesen wäre.
Selbst wenn du einen Ball in die Luft drischt, bekommst eine Verwarnung (Ball abuse), dass sind einfach die Regeln im Tennis Sport und die gelten für alle, egal ob Nummer 1 oder Nummer 500.
-
Jetzt haben es die äußeren Umstände mal für den Thiem geregelt und die Top 3 aus dem Weg geräumt, jetzt wäre es mal zeit sich einen "billigen" GS abzuholen wenn es sonst nicht reicht so lange die 3 Spielen.
Glaub net das das sooo einfach ist, wie du vielleicht meinst.
Heute wird schonmal echt schwer werden gegen Auger-Alliasim, danach würden mit de Minauer oder Pospisil auch zwei extrem unangenehme Gegner warten........ und in einem HF mit Berettini, oder Medvedev oder Rublev alles Leute, die ihn schon mehrfach geschlagen haben.
Wennst deinen Kommentar über den Zverev geschrieben hättest, wäre ich einverstanden, weil der hat bis auf Goffin möglicherweise im HF, gar keinen Top Spieler mehr in seiner Rasterhälfte!!
-
So bieder ist die Truppe um Heiskanen, Benn, Klingberg, Radulov und Pavelski halt auch nicht. Umsonst sinds nicht im Finale, jeder der glaubt Vegas hätte da einfach Spiel wird sich gewaltig irren...
Jedes Team hat Stärken und Schwächen und einfach ist im CF gar kein Team zu schlagen.
Dallas arbeitet halt mehr Hockey, als dass sie durch die feine Klinge auffallen.
Zum anschauen ist halt Vegas besser!
Aber sie sind sicher brandgefährlich und können Vegas, wenn diese sie net ernst nehmen, auf alle Fälle schlagen.
-
finde es sehr hart ....
da ich keine Absicht erkennen kann!
Das sind halt die Regeln im Tennis, da hätte mam auch nix anderes machen können!
-
Ich muss sagen, ich freue mich total für Gasly, aber auch für Sainz und Stroll
Alex Wurz hat was ganz richtiges gesagt, zahlt allen Formel 1 Teams die gleiche Kohle, dann hast jedes WE ein Spektakel!!!
-
Jetzt kann das Finale nur Vegas gegen Tampa lauten, die anderen 2 Teams kannst ja vergessen
Ich glaub unterschätzen darf man in den CF kein Team!
Sicher, Tampa und Vegas spielen schönes ansehnliches Hockey, haben auch die entsprechenden Spieler dazu (und so ein Finale hätte schon was
), aber die Isles sind insgesamt ein gutes ausgeglichenes Team ohne große Schwächen.Und Dallas mit seinen Altstars arbeitet halt mehr Hockey und ist auch brandgefährlich vor der Hütte.
Hoff ma einfach auf spannende enge Spiele und Serien, dass wollen wir doch alle sehen, oder
-
Mir geht es auch gleich wie euch, meine Lieblingsteams alle gescheitert
Ich würde mich im Westen aber auch sehr für Vegas freuen, wie von euch schon erwähnt, haben ein paar tolle Typen in der Mannschaft und spielen attraktives Hockey.
Im Osten tu ich ma schwerer, die Isles sind a sehr sympathisches Team, obwohl sie jetzt meine Flyers bzw. unseren Michel eliminiert haben, allerdings verdient muss man nochmal sagen.
Tampa hätte sich a Finale aber auch mehr als verdient.
Beide Teams spielen schönes schnelles Hockey, ich hoffe auf eine enge Serie
-
Jo, das war heute leider gar nix.
Flyers fanden nie ins Spiel, Islanders waren in allen belangen überlegen!
Für mich ein wenig unverständlich, dass man so gar nicht dagegenhalten konnte..... eigentlich eine der schwächsten Saison Leistungen im wichtigsten Spiel.
-
Ist eigentlich nicht mein Ansatz. Ich war ja nachweislich nicht derjenige, der dem Herrn Sabitzer eine Klasseleistung bescheinigt hat, weil er einen Elfer verwandelt hat, sondern eher der, der etwas auf die Euphoriebremse gestiegen ist. Aber wenn man mit Schaum vor dem Mund postet und überall nur Bestätigung für die eigenen Vorurteile sucht wie du, kann man da schon mal was durcheinanderbringen.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Glaub du solltest mal zum Arzt gehen, weil anscheinend hast es mit den begreifen von geschriebenen Sätzen net so!
-
Pietrangelo hab ich ganz vergessen, aber was glaubst was der für einen Caphit hätte...... 10+ Mio.??
-
Alles anzeigen
Bin jetzt mal auf die Off Season gespannt. Handlungsbedarf gibts im Tor und der Verteidigung auf alle Fälle.
Grubauer ist schon recht verletzungsanfällig wie es scheint. Man hat zwar einige gute Prospects im System, aber niemanden, der schon NHL ready ist. Gerüchte gibts ja, dass man an einem der Pittsburgh Goalies interessiert ist. Spannend wie dann die Goalie Paarung aussehen würde, wenn wahr.
Die Defense wird irgendwie sehr spannend. Man hat Byram und (hoffentlich) Timmins in den Startlöchern. Byram dürfte aber auch noch nicht ganz reif für die NHL sein, aber zu jung für die AHL (sofern die überhaupt heuer stattfindet) und ein weiteres Jahr WHL (welche ja auch wackelt) bringt ihm nichts. Schwer zu sagen, wie man da in Sachen Development mit ihm umgeht. Timmins wäre so weit (außer er hat sich gegen Dallas die nächste Gehirnerschütterung geholt und wird wieder zurückgeworfen) aber ein D-Line mit Makar, Girard, Byram und Timmins erscheint mit klar zu jung für einen Cup Contender. Johnson ist oft verletzt. Cole mittelprächtig und nicht das, was ich mir von einem "Veteranen" erwarte. Graves in Ordnung, Zadorov halt mit Ups & Downs (wahrscheinlich ein Tradekandidat) und dahinter gibts niemand nennenswerten mehr. Ist die Frage ob man einen Free Agent überbezahlt oder via Trades sich zu verbessern versucht.
In der Offense ist die Frage, ob man sich um Hall bemüht. Viel hat ja heuer nicht gefehlt und man hätte ihn statt Arizona geholt, der Preis war Sakic aber zu teuer. Billig wird er nicht sein (eventuell einen Discount dafür, dass er bei einem Contender spielen kann), seine Verletzungshistorie find ich wenig erbauend für den wahrscheinlichen Preis.
Kaut wird wahrscheinlich den Sprung ins Team schaffen, ebenso Bowers. Interessant wird sein, wies mit Newhook weitergeht. Eigentlich würd ihm eine weitere Saison am College gut tun, was aber wenn die Saison dort ausfällt?
Namestnikov wird wohl gehen, Kamenev ist schon Richtung KHL unterwegs, Wilson wird man wohl auch nicht mehr im Avs Jersey sehen, Nieto auch tendenziell weg. Jost gilt als Trade Kandidat, wobei ich ihn als Bottom 6 Player als okay und billig befinde; für ein Top 10 Draft Pick halt etwas wenig. Nichushkin und Burakovsky wahrscheinlich mit Gehaltserhöhung zu verlängern.
Werd mich jetzt mal mit den potentiell verfügbaren Draft Spielern rund um Position 25 beschäftigen, um zu wissen was es dann an interessanten Picks geben könnte...
Also eins muss ich dir sagen, obwohl ich sicher net so der Avs Spezialist bin wie du, aber den Hall würde ich nie und nimmer holen, für gar kein Geld der Welt.
Der hatte ein super Saison und das wars, da kam nix......heuer in den Playoffs, eigentlich a Frechheit und ein Totalausfall.
Ma hat den net anschauen können und wäre meiner Meinung auch keiner, der zu den Avs passt.
Burakowsky gehört fix verlängert, toller Spieler der auch noch besser wird.......warum den die Caps getradet haben, ist mir unverständlich
An der Offense gibt´s eh keine großen Baustellen, dafür aber in der Defense.
Hab grad gesehen was euch Cole und Johnson kosten.............puhhh für den Output ist das aber echt teuer.
Cole hab ich jetzt in den PO gesehen, 4,25 Mio hätt ich dem nie und nimmer gegeben, aber bitte.....
Zadorov fand ich OK, kann man vor allem noch a bissal was erwarten, wäre für mich eine Frage des Preises (für unter 4,5 Mio würde ich ihn behalten, darüber nicht!).
Was ist mit Graves, seine Stats sind für den Vertrag MEGA.......der hat ma eh auch recht gut gefallen in den PO..........net so auffällig wie Makar, aber schon stark!
Was der D-Line fehlt wären so Leute wie Webber, Niskanen, Mcdonagh oder Shattenkirk, einfach starke Veteranen, die Leute führen können und selbst auch noch für ordentlichen Output sorgen.
Heikel find ich die Goalieposition, Grubauer würde ich schon halten, aber man bräuchte einen sehr starken zweier, so wie es eben Khudobin bei Dallas ist.
Ein toller Goalie wäre auch Darcy Kuemper von Arizona, aber den würde man auch nur über einen Trade bekommen können, wenn Arizona den überhaupt abgeben wollen würde............aber das ist jetzt halt sehr viel Spekulation
-
Irgendwie glaub ich, dass Dallas Vegas wenig entgegenzusetzen haben wird (ich glaub auch Colorado hätt in der aktuellen Besetzung mit den Ausfällen wenig Chancen gehabt). Vegas in 5 oder 6 Spielen weiter.
Ich glaube auch das Vegas da locker durch kommt
Die Statistik spricht schonmal eindeutig für Vegas, von letzten neun Duellen gewann Vegas sieben!
Im Goaltending schätze ich Vegas stärker ein, da Lehner bisher wirklich sehr starke Playoffs gespielt hat. Khudobin ist mir gestern nicht immer 100% sattelfest vorgekommen (obwohl er auch ein zwei Megasaves hatte!!) und seine Rebound-Kontrolle war alles andere als gut, also Pluspunkt Vegas.
Die Defense ist bei beiden Mannschaften stark, vor allem haben da beiden mächtig Scoring-Potenzial haben(das Duell lautet Klingberg vs Theodore), da würde ich sagen ist es ausgeglichen.
Der Angriff von Dallas ist schon etwas in die Jahre gekommen, wenn auch noch immer gefährlich, aber es fehlt schon Speed, dass hat man gegen die Avs immer wieder gemerkt. Was sie aber sehr gut machen, sind die Zweikämpfe an der Bande und in den Rundungen, da sind sie sehr stark und erkämpfen sich immer wieder Scheiben...........aja und natürlich vor der Hütte sind sie immer brandgefährlich vor allem mit Pavelski oder auch Radulov.
Man hat aber auch gesehen, dass Seguin oder Benn schon ziemlich auslassen in den PO, dafür sind halt a paar jüngere aus der zweiten Reihe eingesprungen, aber das funktioniert net immer glaub ich.
Vegas hat hier mehr Möglichkeiten, weil ihre Offense variabler ist und sie die schnelleren und jüngeren Spieler haben mit Karlsson, Smith, Marchessault, Stone und Tuch, dazu noch ein Sniper wie Pacioretty, also dass sind schon Waffen die auch in den entscheidenden Spielen im PO immer wieder treffen.
Daher hier ganz klar, Pluspunkt Vegas.
Von daher würde ich zusammenfassend sagen 3:1 für Vegas was die einzelnen Mannschaftsteile betrifft.
Allerdings, das PO hat eigene Gesetze, trotzdem glaub ich auch das Vegas Dallas schlägt und Tippe auch auf ein 4:2.
-
Schau mal wo sich das linke Bein des Avs Spieler befindet, für mich ging das Beinstellen in Ordnung..
Habs ma nochmals angesehen, ja könnte man so sehen, nur das kommt 100te male in einem Spiel vor und wird dann einmal gepfiffen. Auch kommt ma vor, dass das Bein von Compher das Bein von Radulov gar net berührt hat, aber sei´s drum, es wurde gepfiffen, durch das PP entstand der Ausgleich und der Rest is eh schon Geschichte
-
Vegas hat's gegen die Canucks auch geschaft, obwohl es ein hartes Stück Arbeit war.
Bin jetzt echt gespannt auf Vegas vs Dallas im CF!!
-
War klar das der gleich reingeht so nervös wie da Hutchinson herumrutscht....
Schade.
Da Hutchinson kann abet da eigentlich gar nix dafür, weil wennst fünf vs drei (die zwei Stars D waren grad wechseln!) den Spieler vorm Tor verlierst, nur weil er zwei Meter in den Slot zurück fährt, den Pass hinterm Tor net unterbinden kannst, ist dass halt eindeutig ein Fehler der Defense!!!
Aber ich geb dir Recht, der Hutchinson is viel herumgerutscht un hat leider net den sichersten Eindruck vermittelt
-
-
Muss echt sagen, ich schaue den Avs echt gerne zu, die Offense um Mackinnon ist
-
Bist du deppert is des geil.... die OT wir sicher mordsmäßig spannend!
Also PO im Eishockey sind schon was geiles, sogar ohne Fans
-
Wow was is da jetzt los
-
Wow wie bitter, nach so einem Call der Ausgleich im PP!
@the one-leafed also das Foul von Radulov war definitiv a Foul, er hat seinen Arm und Schläger im Gesicht des Gegenspielers und hat ihn behindert, war meiner Meinung nach in Ordnung.
-
Bad call, des war gar nix außer a Selbstfaller!!
-
Eins müssen die Avs mindestens noch machen, weil eins werden die Stars in ihrer Schlussoffensive sicher reindrücken, des sag ich jetzt mal einfach so an
-
Stimmt schon, aber wenn sich Dallas mal im Drittel fest setzt, dann machens schon anständig Druck.
Jo kloar, des Schaffens aber meist nur, wenn die Avs an Fehler machen...... die Stärke der Stars ist sicher der Zweikampf an der Bande und in den Ecken im Angriff drittel, da beißen sie extrem und es wird immer wieder gefährlich in der D-Zone der Avs.
-
Alter, da geht's ab, a paar Zentel länger und es wär der Ausgleich gwesn
Jo, die Avs bringen sich mit recht einfachen Fehlern immer selbst wieder in die Bredouille!
Sie müssen konzentrierter hinten raus spielen und auch a bissal ruhiger im eigenen Drittel sein, kommt mir vor.
