Beiträge von Roki

ein bisschen überrascht bin ich schon ob der vielen kritik hier im forum. natürlich haben sie fehler gemacht, sie haben sich aber auch gesteigert und - was hier vor dem spiel stark kritisiert wurde - sie haben gekämpft!

die fehler an der eigenen blauen linie zum beginn des spiels haben sie abgestellt, nach dem frühen rückstand haben sie sich unterkriegen lassen (trotz des drucks der letten) und spätestens nach dem (vielleicht etwas glücklichen) unentschiedens haben sie an selstvertrauen gewonnen und selber mehr spielanteile bekommen. mmn waren sie im zweiten drittel auch spielerisch überlegen, und haben sich die führung auch verdient.
im dritten drittel sind die letten wieder sturm gelaufen und haben 20 torschüsse angebracht! allerdings, wenn man sich die grafik im iihf stream angesehen hat, waren viele der schüsse von weit weg oder von der seite irgendwo. also haben sie schon auch dafür gesorgt, dass die letten nicht zu zu leichten chancen gekommen sind.

ich denke, der sieg mag vielleicht etwas glücklich erscheinen - in anbetracht dessen dass die letten doch phasenweise viel druck gemacht haben, unverdient war er aber sicher nicht. eine steigerung war zu sehen und sie haben brav gekämpft, und auch füreinander gespielt.

mmn ist es nicht ausgeschlossen, gegen deutschland (oder vielleicht sogar noch später) den einen oder anderen punkt zu holen. jedenfalls wüsste ich nicht wieso absteigen sollten und neu beginnen, wie es hier auch schon gefordert wurde. wichtiger wäre es, sich ein mal oben zu halten und etwas mehr spielpraxis im a-niveau zu erarbeiten. ich glaube nicht, dass sie schwächer sind als einige mannschaften die sich schon länger auf a-niveau halten konnten; aber manchmal braucht man auch etwas glück (mit pech wie sportlichem klassenerhalt und trotzdem absteigen gehts sicher auch nicht weiter) und vielleicht auch einfach den besseren tag. aber so weit weg von den hinteren mannschaften im a-feld sind sie nun einfach auch nicht; vor allem, wenn man bedenkt dass auch noch einige potentielle leistungsträger fehlen.

ich halte jedenfalls nichts davon permanent die mannschaft schlecht zu reden. sicher gibt es berechtigte kritikpunkte und läuft nicht alles optimal (rein sportlich meine ich), aber so weit sind sie vom hinteren a-feld nicht entfernt. und ich denke, wenn man mal ein paar jahre oben bleiben kann, kommt vielleicht auch mehr selbstvertrauen und routine dazu, und dann kann auch was weitergehen.

vielleicht bin ich ja naiv, aber ich tu mir wirklich schwer den kleine artikel so zu glauben; das wär ja wirklich eine unverschämtheit.
aber schon alleine der letzte satz, dass man erst jetzt bemerkt hätte, man kann nur 25 spieler melden, kann ich mir nicht vorstelled dass das so stimmt. das scheint mir eher journalistische fehlinterpretation zu sein, weil man sich eben erst jetzt entschieden hat, wen man noch am ehesten als verstärkung sieht. ich wäre entsetzt würde der artikel stimmen.

und wenn es stimmt, dass man sich nicht mal sport-getränke leisten kann, aber auf präsi-einladung noch ausrangierte funktionäre zum urlaub machen mitschleppt (so hab ich zumindest mion's interview interpretiert), dann wären die verantwortlichen auf der stelle rücktrittsreif!

dass ersts mal nur 20 feldspieler genannt wurden ist völlig verständlich. nachdem sowieso max. 20 (feld)spieler auflaufen dürfen, ist das also mal der kader fürs us spiel. je nachdem wie es läuft kann mv dann den kader für die restlichen spiele aufstocken. wenns mit die 20 läuft, lässt er ja vielleicht tatsächlich einen platz für grabs offen - fürs viertelfinale^^

m. lange verstehe ich nicht ganz, zumal es mmn nicht unbedingt zur angestrebten team verjüngung beiträgt. da hätt ich lieber einen der jüngeren (weinhandel - oder zuletzt höneckl) gesehen. denke, alleine mit dabei sein (wenn auch nicht am eis stehen) kann schon für die zukunft hilfreich sein, einfach die ganze atmosphäre aufsaugen und in den ablauf hineinschnuppern.

@ lamplighter
würd die "jetlag" aussage nicht überbewerten, aber eines muss ich mv schon recht geben: von DEN anzureisen oder direkt aus den USA, sollte wohl eher den ersteren ein vorteil sein. dass dies allerdings die stärkeren skills des us-teams wettmachen soll, glaubt wohl sicher niemand.

sorry für ein bisschen klugscheißen, aber ist gut gemeint
aber neben einem vernünftigen virenscanner sollte man als windows user auch darauf achten, welche inhalte man öffnet. bei email hat man recht gute kontrolle darüber, beim surfen kann das schon etwas schwieriger werden. ich hatte auf meinen windows rechnern immer noscript als addon im firefox (war mein standardbrowser) laufen, das blockt alle skripte die man nicht ausdrücklich erlaubt. ich muss zwar zugeben, dass das surfen am anfang etwas gewöhnungsbedürftig war; allerdings ist es auch sehr interessant zu sehen, was alles im hintergrund ausgeführt wird (an tracker etc.), was man normalerweise gar nicht sieht. jedenfalls war ich in vielen jahren windowsuser stets von viren verschont. (und von unerwünschtem tracking auch)

ich verstehe eigentlich nicht so ganz warum hier so auf die eisprinzessin (sorry, war aufgelegt) hingehauen wird;
natürlich hat sich vieles verbessert und man posaunt nicht mehr während den verhandlungen raus, mit wem um verträge gefeilt wird; aber als ich mir z.b. diese meldung über die linzer durchgelesen habe http://hockeyfans.at/c/6/home/n/469…zer-abwehr.html (man beachte den letzten absatz!), habe ich mir auch gedacht: das ist eigentlich für einen linzer fan eine ziemlich lesenswerte und informative nachricht.

also grundsätzlich bin ich - so wie eigentlich eh alle hier (wenn ich das recht gelesen) - auch der meinung, dass sich die infopolitik des vsv wesentlich gebessert hat, und dies durchaus lobenswert erwähnt werden sollte! aber gerade als ich die oben zitierte meldung gelesen habe, musste ich an des eisprinzen posts hier denken, dass so ein kurzer absatz für den fan schon sehr informativ und interessant ist - und ich sein anliegen schon nachvollziehen kann.

nun sind es also tatsächlich die unsympathischen pinguine geworden!

spielen zwar eine starke saison bis dato, aber wie gerne erinnere ich mich an den 11. februar 2011 zurück, als die isles in der damaligen saison (wenn auch viel zu spät) gerade gegen die unsypathler aus pittsburgh einen kleinen turnaround geschafft haben und gezeigt haben, dass sie sich nicht von allen auf den kopf scheißen lassen ...

in diesem sinne hoffe ich auf eine spannende paarung und wünsche der long island gang alles gute: auf dass das unsympathischste team der nhl in der ersten po runde gekickt werden möge!

sollte in villach tatsächlich mal etwas neu gebaut werden, so geht es sicher nicht nur um eishockey: es gab a auch schon vor jahren immer wieder diskussionen um eine neue mehrzweckhalle; sollte irgendwas neu gebaut werden in villach, dann wird es sicher auch eine mehrzweckhalle werden, in der eben auch eishockey gespielt werden kann. fände ich auch vernünftig!

und auch Hartls Abgang bestätigt.

Ich hätte ihm wohl noch eine Saison Zeit gegeben, aber gut - kein herber Verlust.

danke Karawankenbär fürs online stellen des krone artikels!

lese ich auch nicht so, dass kaiser hier eine gemeinsame halle für beide bauen will, sondern eher dass für beide eine lösung gefunden werden muss, und nicht nur ein verein unterstützt werden kann - was so auch richtig ist.

Zitat von smoker

Lass das mal nicht die grünen Freunde hören, ist zwar 0,8 mit dem Velo aber der Deckel ist dann auch weg!

das wird ihm beim fußgehen aber recht wurscht sein

zeitliche überlappung ist sicher nicht das problem, das sollte nicht schwer sein terminkollisionen zu vermeiden.

die frage wäre eher: wo stünde ein solches stadium? in velden? oder bekommt der vsv seine halle dann in klafu?

wär gut zu lesen in welchem kontext das gesagt wurde, jedenfalls scheint es mir unvorstellbar dass die zwei mannschaften sich eine halle teilen.

Ganz ehrlich gesagt:
Mit dem Ausscheiden des VSV ist die EBEL Saison 2012/13 für mich abgeschlossen. Ist mir herzlich wurscht was danach passiert / passiert ist.

Eishockeytechnisch bleibt jetzt mehr Zeit sich mit andere Ligen zu beschäftigen (SM, NHL), und ich freue mich auch schon auf die WM (vielleicht geht es sich auch mal aus in den Süden runterzuschaun, und das eine oder andere Spiel live zu sehen).

Ich tippe auf einen 4:2 (Linz mit einem SH, VSV mit einem PP Tor) Sieg der Adler.

Und zwar wegen der Statistik: so hätten beide Mannschaften gleich viele Tore (insgesamt, SH und PP) gemacht, je 4x auswärts-, und je 2x zu Hause gewonnen. Das Spiel 7 der Serie darf dann über die Saisonsstatistik entscheiden (und hier glaub ich an einen Sieg der Adler, die gerne noch ein paar Derbies spielen würden in dieser Saison)!

bzgl. Pusa II

falls der VSV wieder einen try out veranstaltet wie letztes jahr kann man ihn sicher ansehen.
aber ich habe in rovaniemi einige spiele der dritten finnischen liga gesehen, und da ist schon ein großer unterschied zur ebel. das sieht wirklich viel mehr nach amateur oder u20 liga aus. so sehr es mich freuen würde wenn sich der VSV aus finnland verstärkt, aber ich glaub auf die suomi sarja muss man dabei nicht unbedingt zurückgreifen!

Ein bisschen ot, aber weiß jemand warum Gelfanov wieder zurück in Villach ist?

hat ja laut Spielbericht gestern beim Derby zum 1:0 assistiert

edit: hab zwar den austragungsmodus der mhl nicht gefunden, aber zumindest sollte lt. spielplan die saison für budapest ja noch nicht vorbei sein - auch wenn sie keine chancen mehr auf die po's haben

Eine Brauerei kann ich auch ohne externe Auftraggeber führen. Ob wirtschaftlich, sei allerdings dahingestellt ..

Aber im Ernst: Zum erfolgreichen Führen einer Gastro muss man sicher nicht der Hellste sein, aber es ist halt auch nicht so einfach wie es oft von außen aussieht. Ich sehe die Ressourcen lieber aufs Kerngeschäft - das Eishockey - fokussiert. Glaube nicht dass man sich in anderen Feldern als Geschäftsführer herumärgern sollte. Sicher kann man Geld brauchen, aber ich glaube nicht dass es Ziel sein soll, sich deshalb auf andere Geschäftsfelder einzulassen.

Ich glaube, dass man mit der Gastro Geld machen kann, bezweifelt ja niemand. Wäre dem nicht so, würde es sie ja nicht geben.

Natürlich könnte man auch selbst das Bier brauen, man könnte auch eine Fleischverarbeitungsfabrik aufmachen und selber die Schnitzel herstellen, und wenn man auch noch eine Tischlerei aufmacht, kann man sich die Bar auch gleich selbst zimmern (ganz zu schweigen von eigenen Hockeyschlägern). Und das gute daran: All diese Betriebe kann man (nachweislich! ) wirtschaftlich führen und damit Geld verdienen! Aber noch mal: Warum sollte ein Eishockeyverein das tun?

Ich finde es ausreichend wenn der sich um das Eishockeybusiness kümmert. Und die Gastro wem anders überlässt.

@ DMW8

nope, sorry

Damit wär auch dieses wichtige Transfergespräch erörtert!

Wobei: Ich finde (online) auch kein Wörterbuch dass das Wort "Seespitz" kennt; nur so am Rande ...

@ blauwurzn

järvi = See
järven = Genitiv --> des Sees
pää = Kopf
järvenpää daher (semantisch) inetwa Seespitz

Aber um nicht den Kopf an Details wie Semantik zu verlieren, kam ich eben auf SEEKOPF (auch wenn es das Wort so im Deutschen gar nicht gibt)!

hab inzwischen die übersetzung von meiner freundin (die finnin ist, und mit der ich in finnland wohne) bestätigen lassen! aber eine zusätzliche bestätigung kann keinesfalls schaden!

Mag schon sein dass es keine riesige Herausforderung ist die dortige Gastro zu leiten; aber ich bleib bei meiner Meinung: Ein Eishockeyverein soll sich ums Eishockey kümmern, und nicht um den Bierausschank.
Obwohl: wenn man das weiter denkt, könnte der VSV vielleicht auch gleich noch selber das Bier brauen? [prost]

Zitat von Eisprinz

Gar nicht so schlecht... Wobei ich eher auf "am Ende des Sees" (järven pää) tippe - also würde vom Ursprung des Namens besser passen, nachdem es in Finnland doch den einen oder anderen See gibt... liest sich nur nicht ganz sooo flüssig wie Seekopf ....

Ich denke am ehesten könnte man es mit "Seespitz" übersetzen, aber "Seekopf" passt schon als Übersetzung, schließlich muss man dem "pää" gerecht werden ..

@ dimauro
OK, da hat mich meine Erinnerung wohl im Stich gelassen, trotzdem hatte er wesentlich weniger Erfahrung als Trainer weshalb ich den Vergleich unpassend finde. Da gefällt mir der Stewart-Vergleich ungeheim besser

Einen Verein zu führen und Gastronomie zu betreiben sind halt schon zwei verschiedene Dinge. Ich kann gut nachvollziehen wenn man kein Interesse hat sich in ein neues Abenteuer zu begeben. Bin auch der Meinung, der Verein soll seine Kapazitäten lieber auf Eishockey konzentrieren, und den Ausschank wem anders überlassen!

Freut mich zu lesen. Wenn man ernsthaft einen mehrjährigen Plan verfolgt, sollte man auch eine gewisse personelle Konstanz haben. Denke dass wir mit Seekopf einen fähigen Trainer haben. Zumindest hat er auch in der Vergangenheit gezeigt, dass er gute Arbeit leistet.
Mit viveiros nur schwer vergleichbar, der ja schon als Rookietrainer mit einem langjährigem Vertrag ausgestattet wurde. Das wär maximal vergleichbar gewesen, wenn wir Stewart letztes Jahr schon einen 5-Jahresvertrag hätten unterschreiben lassen Aber mit Seekopf haben wir einen Trainer der schon ein paar Jahre Erfahrung auf dem Posten mitbringt.

Was ich allerdings nach wie vor vermisse bei einem 5-Jahresplan wären ein oder zwei arrivierte und routinierte Spieler, die auch die jungen mitziehen können. Jetzt mal ohne die Leistung der heuigen Legios runtermachen zu wollen, aber es ist halt doch zu befürchten, dass diese nicht für mehrere Jahre zur Verfügung stehen werden. Sei es, weil sie nicht dafür qualifizeirt sind, oder weil sie wohl wo anders noch verdienen können und als Junge sich möglicherweise nicht gleich längerfristig an einen EBEL Verein binden lassen wollen. Ich denke, hier wäre es auch wichtig im Kader ein paar Spieler zu haben die sich mit dem langfristigen Ziel identifizieren kpnnen und dafür bereit sind zu arbeiten.

Jedenfalls bin ich mit der Vertragsverlängerung vom Seekopf sehr zufrieden