mal sehen. bin noch beim arbeiten, mach nur gerade ein pause. hoffentlich bin ich früh genug fertig um noch was vom spiel sehen zu können, oder noch nicht zu müde dass ich gleich ins bett gehe.
bier steht jedenfalls schon mal neben mir 
(heißt aber auch nix. das trink ich auch zum arbeiten 
)
@ oldswe
auch eine serie muss erst ein mal beginnen
freut mich für ihn, dass er so schnell einen neuen verein gefunden hat!
ich glaub ja nachwievor, dass er mehr kann als er beim vsv die meiste zeit gezeigt hat. vielleicht kann er ein bisschen lockerer aufspielen, oder findet eine ihm passendere rolle.
wünsche ihm auf jeden fall viel erfolg!
edit: weil ich es gegrade erset gesehen habe (weiß nicht ob das wer gepostet hat - aber weil ich schon von ex-vsvlern schreib) - pusa ist bei herning auch schon ende nov. gegangen worden, spielt jetzt aber in der zweiten finnischen liga bei TuTo
sehr amüsanter vortrag über gehimdienste und geheime militär-services in den usa
hab nach den ersten spielen schon gesagt das der forney dem vsv nicht weiterhelfen wird.
auf genau den kommentar von dir hab ich eigentlich schon gewartet! weil du ja auch schon mehrmals darauf rumgeritten bist.
gesteh ich dir aber zu, hast ja wirklich von anfang an gesagt
Warum man jemanden, der vom Eishockey keine (!!!) Ahnung hat, darüber reden lässt, ist mir ein Rätsel.
das ist eine alte österr. tradition: bei sportkommentatoren scheinbar grundvoraussetzung, und auch in anderen bereichen (z.b. politik) keine seltenheit.
vielleicht wollte man das eh transparent, nur konnte man nicht:
hab mal in einer firma gearbeitet, da gab es eine uralte berechnungsformel nur noch in einem alten hp taschenrechner einprogrammiert, und keiner hatte mehr die unterlagen wie die formel eigentlich aussieht. die panik war nur, dass der alte batterietyp vielleicht bald nicht mehr erhältlich sein könnte.
vielleicht hat sich ein EBEL spion in diese firma eingschlichen, und für die punkteberechnung diesen alten taschenrechner gestohlen. oder warum sonst ist das so ein geheimnis?
edit: ich glaub ein hp-41 wars. falls mal jemand von euch im EBEL büro ist und so ein dung rumliegen sieht: mitnehmen!
und das weiß man im jänner schon?
[ironie]Wahrscheinlich hatte er auch extra eine VSV-Ausstiegsklausel im Vertrag![/ironie]
bin grundsätzlich auch eher skeptisch, lasse mich aber liebend gerne (und hoffe auch sehr darauf) eines besseren belehren.
wie ich schon öfter gesagt habe, in den wenigen live übertragungen denen ich beiwohnen konnte, fand ich forney (bis auf die letzte linz partie) nicht so schlect, aber das ist halt eben nur ein kleiner ausschnitt der saison; da muss ich wohl denjenigen hier glauben schenken, die mehr spiele gesehen haben.
die stats von hunter sind .. naja.
nachdem er ja scheinbar als scorer kommen soll, würd ich meinen, wäre es schon nicht unwichtig, wenn er in diesem bereich was vorzuweisen hätte.
eigentlich kann er fast nur überraschen, und wenn er "nur" weiter punktet wie bisher in dänemark, wärs auch schon eine (zumindest dezente) verbesserung.
@ fabi
auch ein interessanter gedanke.
vielleicht wäre es auch ein interessanter ansatz, einen spieler bei vertragsabschluss mit punkte zu bewerten, und diese würden ihre gültigkeit für die gesamte vertragsdauer behalten.
das hätte den vorteil, dass man längerfristig mit einem spieler bzw. (grund)kader planen kann. das könnte man dann auch kombinieren, mit einer punkteberechnung, die sich auf die letzten jahre (je nach alter unterschiedl. periode; z.b. ein bis 3 jahre) beziehen würde.
weiß jemand, wie verteidiger berechnet werden, bzw. ob es für die einen anderen algorythmus gibt? gibt es da auch irgendeinen koeffizienten, der ihre position berücksichtigt?
also abgesehen davon dass ich es ohnehin nicht sehr verständlich halte, dass man sie an ihren scorerpunkten bewerten würde.
@ vsvrulz
du hast nicht unrecht, es stimmt schon dass sich spieler(stärken) im laufe der zeit ändern. aber ich glaube, es gibt auch genügend fälle, wo die regelung eher unglücklich ist. dass etwa ein spieler eine saison abseits seines trends od. potentials spipelt, ist nichts ungewöhnliches.
vielleicht wäre es, für spieler 24+ vernünftiger, die stats aus den letzten zwei od. drei saisonen heranzuziehen. also, sofern man mit der punkteregelung weiterwursteln will ...
edit: hab die gröbsten fehler ausgebessert, sorry für die schlampige schreiberei. aber bin grad erst mit die langlaufski ins büro gekommen, und da es -33 grad hat draußen, sind meine finger noch ein bisserl kalt
grundsätzlich gilt es ja zu begrüßen, wenn es mal wieder was neues gibt. ausbaufähig ist es sicher noch, aber war ja auch erst der erste teil. von dem her, wird es sich erst zeigen, ob es so caps-lastig bleibt.
teilweise ist es aber noch recht konfus und unstrukturiert, v.a. die zusammenfassungen am anfang auch etwas redundant.
schauen wir mal wie es sich entwickelt. sicher gut wenn es ein neues format gibt, dass sich mit eishockey beschäftigt.
soweit man das mitbekommt, änder sich ja auch die punkteregel.
ich glabe, frueher gab es das, dass nt-spieler auch 4 punkter waren. oder zumindest hielt sich das geruecht hartnäckig. aber gegenwärtig sthet ja auch irgendwo in den durchfuehrungsbestimmung drinnen, dass die pkte aus dem grunddurchgang fuer die bewertung herangezogen wird.
in der tat ist es aber schon bedenklich, dass ein und der selbe kader in aufeinanderfolgenden jahren unterschiedl. pkte haben kann. sprich: hab ich eine gute saison, wo vielleicht gerade die einheimischen gut gepunktet haben und die legios ausgelassen haben, und wuerde mit dem gleichen kader noch mal antreten wollen, muss ich vielleicht sogar spieler entlassen, weil mein kader plötzlich zu viele pkte hat? ist doch pervers ...
da muss ich nussi zustimmen: durch die lange pause wird eine potential erarbeitete form sicher wieder ueber den haufen geworfen. dennoch glaube ich auch nicht, dass man die zwischenrunde in bereits gesehener vsv-manier komplett verschlafen kann, um dann einfach den schalter umzulegen. und selbst wenn CL fuer einen verein uninteressant sein sollte (wenn auch nur schwer nachvollziehbar, fuer mich), so muss das heimrecht einfach im vordergrund stehen.
deshalb hoffe ich, dass der vsv die zwischenrunde ernster angeht heuer, und eben genau auf dieses heimrecht hinspielt. gerade weil - wie hier schon gesagt - die liga heuer relativ knapp war, kann der heimvortei noch wichtig werden. pickrecht glaub ich, ist im groszen und ganzen auch eher wurscht (ebenfalls wegen der knappen liga).
fuer den vsv wird es ob der ausfälle sicher nicht leicht, man hat aber heuer schon mehrmals gezeigt, dass man auch mit ausfällen punkte einfahren kann. wie auch immer: auf jeden fall sollte man ein gutes spiel zeigen. wenn es ohne die verletzten nicht reichen sollte, kann man nichts machen. aber es sollte auf jeden fall ordentlich gespielt und gekämpft werden!
grabs sein tor war ein tor, dass sich den namen "game winning goal" wirklich verdient! 
wirklich schön zu sehen wie den puck nicht aufegeben hat, sondern sich nach der abwehr noch weiter durchs drittel abeitet und den abschluss sucht.
@ malone
hab nicht behauptet, ich hätte mit brücklers absagen mehr oder weniger probleme gehabt, aber wenn ich einen grund nicht kenne, kann ich es nicht für nachvollziehbar halten.
dennoch: wenn jemand aus familiären gründen absagt, weiß man als außenstehender nie, was sich dahinter verbirgt. kann eine billige ausrede sein, klar, kann aber auch einen ernsten hintergrund haben.
bzgl. pöck hat es eh schon eiskalt geschrieben. wie gesagt, fand ich nicht gut, aber zumindest nachvollziehbar.
würde aber beide nicht dafür kritisieren, dass sie abgesagt haben.
ohne dass mir pöck sonderlich sympathisch ist, aber seine ansgaen waren für mich auch nachvollziehbar; nicht dass ich es goutiert hätte, aber nachvollziehbar wars allemal.
ich poste das mal bewusst nicht in den buecher thread sondern hier rein, weils mir thematisch passender erscheint und ja auch einige hier im thread auch schon ihre leidenschaft fuer beglische biere kund getan haben.
hab jetzt mal dieses buch hier gelesen
[Blockierte Grafik: http://3jy9082vc8wg4a5p4i4chjqv8w9.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2008/12/monk1.jpg]
und kann es allen, die sich fuer belgische biere interessieren, wärmstens empfehlen!
im wesentlichen behandelt es die trappistenbiere/brauerein recht ausfuehrlich, und geht dann auch auf andere belgische (abbey) biere ein. fuer europäische konsumenten vielleicht weniger interessant ist ein kapitel ueber US brauereien, die bier vom belgischen typ herstellen. fuer brauer ist dieses schon interessanter, weil es auch einen einblick vermittelt, wie auszenstehende sich der thematik und dem brauen angenähert haben, wobei auch einige tipps pries gegeben werden.
von vielen genannten brauerein und einigen bekannten bieren gibt es auch grobe rezepte (ohne genauen mengen angaben, aber mit hinwies auf die inhalte), und im abschluss gibt es auch ein kapitel, dass brauchbare tipps gibt, was funktioniert und was man lassen sollte.
meiner meinung nach ist es fuer jeden belgischen bierliebhaber, der sich etwas mehr als nur der trinkfreude hingeben möchte, ein muss.
schauma mal.
nachdem es von dämischer seite her schon ziemlich fix klingt, geh ich davon aus dass wir bald mehr wissen werden
@ maske
zusätzlich ist unwahrscheinlich, weil wir dann angeblich zu viele pkte hätten; es muesste also jemand anderes abgemeldet werden.
isses doch noch mal spannend geworden, freut mich fuer die anwesenden die das spiel live mitverfolgen konnten!
PPPeintner
edit: oder PPPewal - noch ist der liveticker sehr zweideutig
