Beiträge von Pecherbua

Zitat von AlexP

Die 14jährige Tochter einer Bekannten war vorgestern gegen Bozen zum ersten Mal in der Halle und so begeistert, dass sie sofort ein Abo wollte...

Anscheinend sind wir einfach von den guten, alten Zeiten verwöhnt...für die Eventfans scheint das derzeit gezeigte auszureichen...

Das kann ich unterschreiben.
Ich nahm gegen Bozen einen Freund mit, der deutlich älter als die 14-jährige Tochter deines Bekannten war. Und auch er war schwer begeistert. Gut er kommt vom Fußball und da hat ihm schon das Tempo imponiert. Das Leiden ringsum (mich eingeschlossen) ob der spielerischen Leistung hat ihn nicht abgehalten, sein Interesse an weiteren Matchbesuchen zu bekunden. Also das Geschäftsmodell scheint bei verschiedenen Altersgruppen zu funktionieren - und ich "tröste" mich mit den Samuelsson-Saisonen und der unvergesslichen Ken Tyler-Saison!

Zitat von Spengler

Glaube nicht dass das was wird, denn es wird sicher wieder an unseren Politikern scheitern.

Außerdem ist oft nicht die Anschaffung einer Eisfläche das Problem, sondern eher die Erhaltuns-, Energie- und Wartungskosten.

Das sehe ich nicht so negativ:
Wenn ein Bürgermeister eine von Red Bull bezahlte Eisfläche eröffnen darf, wird er das Projekt schon unterstützen
Und vielleicht betreibt Red Bull auch die Anlagen - sofern es in der Kantine nur Red Bull zu kaufen gibt, natürlich!

Zitat von WiPe

Plastik gegen Plastik interessiert ja bekanntlich niemanden

Tragen Spieler von Traditionsvereinen statt Kunststoffprotektoren eigentlich ein Kettenhemd oder Lederwams?

Natürlich muss die Handlung der einzige Maßstab für die Strafe sein. Es darf dem attackierenden Spieler ja nicht zum Vorteil gereichen, wenn der Gefoulte eine robuste Natur ist oder einfach durch Glück glimpflich davon kommt.

Ich lese auf Facebook tatsächlich gar nicht, da ich dort keinen Account habe. In diesem Punkt schützt mich daher meine Retro-Haltung

Zitat von Malone

Tut mir leid, aber jemanden nicht mit Absicht die Schulter an den Kopf zu rammen, hat etwas mit Respekt gegenüber seinen Gegenspielern zu tun und nicht ob man dafür 0,5 Punkte bekommt. Zudem finde ich die unterschwellige Ansage, dass Franz Rotters Kopf absichtlich treffen wollte, eher sehr gewagt. Der Junge wollte seinen Gegener stoppen und nicht ins Krankenhaus bringen.

Naja, Respekt für den Gegenspieler kann man mit Sanktionsmöglichkeiten "fördern" - auch Autofahrer besinnen sich ja plötzlich einer rücksichtsvollen Fahrweise, sobald sie einen Polizisten sehen!
Ich hoffe, dass in Zukunft nicht weitere Spieler so "gestoppt" werden, jeder kann sich das Video ansehen und sich seine eigene Meinung bilden!

Zitat von alfons schu 70

darüberhinaus wird es spannend, ob sich DOPS hier nicht die Latte ein wenig hoch im Hinblick auf das Strafausmaß gelegt hat. Das werden die nächsten Strafen zeigen

Was hätte Franz denn noch tun müssen, um eine Sperre von 7 Spielen deines Erachtens zu rechtfertigen?

Zitat von Lempi

Das heißt für dich zählt bei allen Regelauslegungen nur die nordamerikanischen Ligen?!

Diesen Sinn kann ich aus dem Eintrag von esquinas nicht heraus lesen.
Aber um das Thema vielleicht abzuschließen zitiere ich Pierre Page: In jeder anderen Liga gehst du für so einen Check ins Gefängnis!

Zitat von oldswe

nein, keine interessante Regel.

dann faked irgendein "unwichtiger" Spieler eine Verletzung und der "Starspieler" der ihn vermeintlich verletzt hat steht.

Oder ein "unwichtiger" Spieler verletzt einen "Starspieler" tatsächlich schwer, dann schadet eine lange Sperre seinem Team auch weniger als die lange Verletzungspause dem Gegner. Wie man es dreht und wendet, kann sich so eine Unsportlichkeit immer "lohnen". Bleibt der Trost, dass sich im Leben früher oder später alles ausgleicht...

Zitat von nordiques!

Ich denke auch, dass die PuRe in dem Prozess gar nie so zur Debatte gestanden ist, wie es sich mancher dahier vielleicht gewünscht hätte. Weil Harand hat ja auch nicht gegen die Regel an sich geklagt, sondern nur, dass er wegen ihr keinen neuen Vertrag erhalten hat. Aber dieser Nachweis ist ihm in erster Instanz mal nicht gelungen - und ich bezweifle stark, dass sich das bei einer eventuellen Berufung ohne neue Zeugen, Beweise ändern wird.

Im Berufungsverfahren besteht das Neuerungsverbot, d.h. die Rechtsfrage ist von der Instanz auf Grundlage des vom Erstgericht festgestellten Sachverhalts zu beurteilen, Harand kann daher jetzt keine neuen Beweismittel vorlegen.

Zitat von cinderella

mmn kann das urteil nur
a) zum ergebnis gekommen sein, dass der beweis (harand ist als kläger beweispflichtig) nicht gelungen ist, dass er wegen der punkteregelung keinen vertrag bekommen hat
oder
b) dahingehend lauten, dass es zwar eine diskriminierung aufgrund des alters ist, diese allerdings aus besonderen gründen gerechtfertigt ist. diese "besonderen gründe" würden mich eben brennend interessieren. wir wissen, dass die judikatur bei "profi-sport als arbeit" teilweise schon kreativ war, aber wie man diese regelung rechtfertigen und zum ergebnis kommen kann, dass es keine diskriminierung ist oder diese gerechtfertigt ist, ist mir unbegreiflich.

ich halte variante a) noch immer für am wahrscheinlichsten.. andernfalls würde ich wahnsinnig gerne das urteil im volltext lesen.

Für Variante a) spricht aus meiner Sicht auch, dass andere österr. Spieler mit gleicher Punktebewertung sehr wohl in der EBEL spielen. Also führt die Punkteregelung per se nicht automatisch dazu, dass österr. Spieler ab einem best. Alter keine Chance mehr haben. Es wird wohl eine Frage des Verhältnisses von Preis und Leistung sein, das den Ausschlag gibt. Und die Punkteregelung hatte ja ursprünglich das Ziel, die überhöhten Gehaltsvorstellungen etablierter einheimischer Spieler in den Griff zu bekommen.

Zum Namen des Threads ist aus meiner Sicht zu sagen, dass die Causa Harand gg. EBEL und der arbeitsrechtliche Prozess gg. die VIC zwei Paar Schuhe sind!

Zitat von cm89

Die Caps könnten einen Spieler wie Setzinger dringend brauchen. Wir gewinnen zwar viele Spiele aber das offensive Spektakel lässt doch sehr zu wünschen übrig...

Wenn Pokel tatsächlich auf Teamspirit setzt, dann passt OS nicht in dieses Konzept (wenn man den Aussagen zu seinem Charakter glauben kann/will). Und gemessen an den letzten "schwedischen" Saisonen sollten wir uns bezüglich offensiv Spektakel wirklich nicht beklagen!

Und Rotter arbeitet schon an der Nachfolge von Gratton!

Zitat von TVKC

Charging wars ganz sicher. Der Sprung war auch zum Kopf, und er ist einfach nach oben abgesprungen, ergeben halt 2 Spiele Sperre. Der Linzer war ja danach auch etwas benommen die ersten Sekunden.

Meines Erachtens keine Fehlentscheidung der DOPS-Leute.

Seh' ich auch so und war so zu erwarten, zumal Rotter ja immer ein bisschen am Radar ist in Sachen Revanche.
Er muss halt lernen, sich nicht sofort zu rächen, sondern in zeitlichem Abstand in Linzer Manier bei eine Attacke dezent den Ellbogen rauszustellen - mit Tiefenschutz kann dem Gegenspieler eh nix passieren!
Letztlich: Wie soll Rotter bei seiner Größe einen Gegenspieler checken, ohne abzuspringen?

Zitat von neymo

Also ich hätte diese Plakat als schwerstens sarkastisch und zynisch eingestuft und den Applaus als ebenso eine sarkastische Reaktion drauf.

Sehe ich auch so, aber ob Veit da geistig wirklich durchsteigt, ich weiß nicht

Zitat von cappin0

@ AlexP; Hör auf zu raunzen, Ihr habt 2 Punkte, seid an der Spitze, wir freuen uns über einen Punkt, und ändern können wir es so und so nicht.
Dass Dremelj nicht der überdrüber Schiri ist, und Veit nicht der Schnellste, ist doch bekannt. Von meiner Warte aus haben Sie gestern großteils korrekt gepfiffen, und Fehlpfiffe gibt es bei jedem Spiel.

Das Ergebnis passt eh', aber die Schiris solltest du nach der gestrigen Leistung wirklich nicht so loben - "nicht der überdrüber Schiri" ist ein Kompliment und bezieht sich das "nicht der Schnellste" bei Veit auf Eisläuferische oder die Auffassungsgabe? Bei deinem Urteil drängt sich mir die Frage auf, wo sich gestern deine Warte befand! Und ja: Fehlpfiffe gibt es, aber in der gestrigen "Qualität" sind sie doch nicht alltäglich

Ach, hätten wir letzte Saison nur solche Probleme gehabt!

Zitat von ibi

gehört wo bzw. von wem?

Wahrscheinlich von McBride, der konnte schon immer gut mit Benny!

Ja, das habe ich mir auch gedacht.
Naja, es macht aber auch wirklich keinen schlanken Fuß wenn man auf einen angeschlagenen Spieler auch noch verbal nachtritt - dann lieber doch nobel die Person würdigen.
Zumal viele vielleicht eher dem liebgewordene Feindbild als dem Spieler Gratton nachtrauern würden, außer er hätte im eigenen Team gespielt, denn dann ist bekanntlich alles immer ganz anders!

Sollte sich diese Diagnose bestätigen, dann war's das wohl für Benny mit Eishockeyspielen.
Bin kein Neurologe aber in dem Zusammenhang fällt mir der tragische Fall von Sascha Benes ein, der durch einen korrekten Check von Christian Sintschnig eine Querschnittlähmung erlitt.
Bei aller Hockey-Leidenschaft, aber da setzt die Gesundheit eine klare Grenze!

Zitat von Heavy Metal

Er dürfte so etwas wie einen "Bandscheibenvorfall" im Halswirbelbereich haben; bei einem weiteren Check besteht die Befürchtung das er querschnittgelähmt sein könnte. Anscheinend kann zur Zeit das Risiko nicht richtig eingeschätzt werden.

Rainer

Quelle?

Zitat von silent

das ist profisport, da hast es nicht so mit sentimentalität. und es war doch schon lange abzusehen das sowas kommen würde. für den verein die elegante lösung - wie komme ich aus einen vertrag raus den ich eigentlich nimmer will.

und jetzt mal ganz ehrlich - fehlt er in diesem team. ich denke nicht.

Genau, diesen sentimentale Blödsinn mit "retired numbers" finde ich auch völlig überflüssig
Aber ich gebe dir recht, derzeit läuft es auch ohne Benny (oder gerade deswegen?!) rund.

Gestern der tolle Erfolg der Caps gegen Zürich und heute das!!!
Alles Gute für Bobby - Keep on goin'!

Zitat von nots

Ich kann mich an diese Aktion noch sehr gut erinnern, fand hinter dem Tor statt, der Puck war an sich schon weg und Lakos fährt mit dem rechten Knie voran in Coetzee. Mich hat es an sich gewundert dass hier keine Strafe ausgesprochen wurde.
Genau solche Aktionen fallen für mich unter die Rubrik unnotwendig. Ich kenne den Herrn Lakos nicht daher erlaube ich mir auch kein Urteil, es zeigt aber nicht von sehr großer Intelligenz und sozialer Kompetenz wenn man so ein Interview gibt und davon spricht dass man einen Gegenspieler bei jedem Check ein bisserl verletzen möchte und hofft dass er nicht mehr weiterspielen kann.
Normalerweise wirst in anderen Ligen alleine für so eine Aussage aus dem Verkehr gezogen. Absolut unnotwendig.

An sich hat sich Phil in den letzten Jahren von derartigen "Psychoattacken" entfernt und zu einem solideren und in diesem Punkt unauffälligerem Spielstil gefunden. Wenn er hier aus Frust?! in ein altes Muster verfallen ist (hab die Aktion nicht gesehen), ist das natürlich schade.
Immerhin gewinne ich aus der Diskussion die Erkenntnis, dass Checks grundsätzlich so auszuführen sind, damit sich der Gegenspieler danach besser fühlt...

Vom Transfergeflüster zur Sozialpolitik - so schnell ist man OT...

Zitat von AndreLupaschuk

Gutes signing.
Solche für uns in Österreich Unbekannte hätte ich mir unter Freimüller erwartet, aber Pokel zeigt uns bisher das man keinen Scout dafür benötigt.

Ich hoffe, dass Pokel bei der Spielerauswahl dasselbe gute Händchen hatte, das er letztes Jahr in Bozen bewiesen hat. Die Euphorie über die unbekannten Namen beruht meines Erachtens auf dem "Wunder von Bozen" und wird hoffentlich nicht enttäuscht.
Zu Freimüller wurde schon bei dessen Abgang von einigen angesprochen, dass wir nicht wissen, welche Spieler er dem Verein vorschlagen hat. Scouten und Signen sind 2 Paar Schuhe!