Bin am Freitag leider verhindert 
Schade, denn ich erwarte mir eine interessante Begegnung - die Foxes sind derzeit ja stark im Aufwind.
Offenbar hat das Team durch den Magen-Darm Virus "Ballast" abgeworfen! 
Beiträge von Pecherbua
-
-
Bei manchen Statistiken frage ich mich ja, ob wir wegen oder trotz der Werte Tabellenführer sind
Lieber mit solchen Statistiken Tabellenführer sein, als mit besseren Statistiken im Hinterfeld zu landen!
-
ich finde es absolut toll das heuer die vierte linie viel eiszeit bekommt und das mit tollen leistungen dankt.das ist das erste mal seit es die caps gibt,daß das so gehandhabt wird.
Also mir fällt da noch der "Gittersturm" Harand-Latusa-Kniebügel ein.
Aber stimmt: Dann wurde es finster um junge Spieler in Wien.
Ich hoffe, dass die Vereinsführung erkannt hat, dass der bisherige Weg nicht weiter führt!
Sammen hat man geholt, da er im Ruf stand, gut mit jungen Spielern arbeiten zu können - das Ergebnis ist bekannt.
Aubin scheint die (hoffentlich) neue Philosophie der Vereinsführung umsetzen zu können und die jungen Spieler rechtfertigen sein Vertrauen.Mir ist lieber, wir verlieren durch Fehler unroutinierter Spieler als durch solche lustloser Legios. Bei der ersten Kategorie besteht ja noch Hoffnung auf Besserung - wenn man Jungen wieder Chancen zur Bewährung gibt.
Aber am liebsten sind mir natürlich schon Siege!
-
Ich finde RR bringt genug Emotion auf's Eis.
Und wenn nur noch Menschen mit dem Fachwissen eines BF in die Halle dürfen, wird's für die EBEL wohl wirtschaftlich gefährlich!
Außerdem: Wen könnte Herr Freimüller dann noch mit seinen Fachkommentaren beeindrucken?! -
Meistens braucht es gar keinen offiziellen Coaches Challenge - Interventionen der Spieler oder die tobende Halle reichen, dass die Refs hinter den Monitor flüchten. Mich würde ja eine Schiri Statistik "Time On ice vs. Videobeweis" interessieren!
-
Anscheinend sind die neuesten Vereinsbrillenmodelle in der Lage, aus Oberschenkeln Hüften zu machen
Im Anlassfall sicher auch jene anderer Vereine!
Und welche Körperregion jetzt genau wie bewegt wurde ändert jetzt auch nichts mehr an der Entscheidung.
Und nach dem nächsten Match haben wir dann vielleicht eh' schon den nächsten "Kick" (psych.) und Tessiers "Kick" vergessen -
Warum sollte diese Entscheidung Einfluss auf zukünftige Entscheidungen haben? Deflections waren immer schon erlaubt und Kicks immer schon verboten. Und dies war keine Deflection, sondern ein Kick.
Der Einfluss liegt darin, dass man jetzt auch mit der Hüfte "kicken" kann!
An den Reaktionen hier im Forum wird aber auch deutlich, dass Tessiers "Kick" zu einem psychologischen "Kick" (https://de.wikipedia.org/wiki/Kick ) im Sinne einer kurzzeitigen nervlichen und emotionalen Erregung führen kann.
Und durch diesen Eintrag wird deutlich, dass ich mit der Entscheidung (Trilar hin, Trilar her) meinen Frieden gemacht habe! -
Seit dem Abgang Hecqirgendwas bekommen wir ja ziemlich viele Gegentore..
Vielleicht ein Signal an das Management:
Beim nächsten Try out Defender gibt's wieder eine volle Hütte! -
Der einzige, den der Wechsel nach Wien schmerzt, heißt, wie man so hört, Lamoureux.
Die Gerüchte werden heuer aber schon sehr früh gestreut, bis zum PO haben wir ja noch etwas Zeit!
-
ad Pecherbua . man sollte ihnen aber nicht unterstellen, dass die beiden Refs absichtlich so entscheiden und auf Grund des oben angeführten Passus dürften sie recht haben, wie gesagt muss mir eine Zeitlupe ansehen
Ich habe den Schiris keine Absicht unterstellt und bin im Gegenteil der Ansicht, dass sie es einfach nicht besser können!
-
dann das vermeintliche 8.8
... Nachdem aber die Refs zweimal ein Videostudium gemacht haben, dürfte es dann wohl eher stimmen.
...Du glaubst wirklich, dass ein zweimaliges Videostudium durch diese Figuren für die Richtigkeit der Entscheidung spricht?!?
Das 2. Studium war für mich sowieso "für die Fisch" - hätten Sie dann das Tor doch gegeben, wäre ein Präzedenzfall entstanden, der bei derartigen Situationen die Schiris, die in der EBEL ohnehin regelmäßig überfordert sind, zusätzlich unter Druck setzen würde! -
Ich habe nicht verstanden, dass Aubin kein Timeout genommen hat, als den Caps das Spiel völlig entglitten ist.
Beim Kontakt an JP habe ich kein Foul gesehen - unser Goalie fuhr in den Laufweg des Gegners. -
Der liegt öfters mal regungslos neben dem Tor. JPL ist zwar (meistens) ein sehr guter Goalie, aber ein nicht ganz so talentierter Schauspieler.
Der Abgang scheint immer noch zu schmerzen!
-
Positiv: Rafi hat keinen Schiri insultiert und wird nicht gesperrt!
-
Tolle kämpferische Leistung der Caps von 4:8 noch zurück zu kommen. Aber sie hätten nach dem 1 Drittel schon alles klar machen können! Unverständlich, wie man eine Partie so aus der Hand geben kann. Die Anzahl der Tore für HCI entspricht der Anzahl der Chancen - sehr effektiv!
Wenn man auf die Entscheidung der Schiris angewiesen ist, ist man in der EBEL verloren, aber wie gesagt: Die Caps haben das Spiel selbst aus der Hand gegeben! -
wer aus einer stadt kommt in der ottakringer gebraut wird, sollte lieber schweigen beim thema bier.
-
Der Lerneffekt bleibt halt bei diesem geringen Strafmaß halt komplett aus. Hat man ja auch öfters bei Peter gesehen, dass er immer wieder Sinnlosaktionen an den Tag legte, weil seine Vorgehen auch so gut wie nie ernsthafter bestraft wurden. Da könnte es für meinen Geschmack am Eis schon etwas "amerikanischer" zugehen, in Form einer Abreibung, die er so schnell nicht vergisst und ihm noch lange verfolgt. Aber sowas wirds in der EBEL nicht geben. Bei solchen Szenen wünsche ich mir einen IronMike zurück.
Gilt für Bauer und Duller gleichermaßen! Das DO(PS) hat hier leider völlig versagt!
-
Heute ist nicht mein Tag...
-
Sprache und Wörter sind mächtig. Für manchen zu mächtig.
Danke für den Hinweis, da hat mich Emotion tatsächlich am sinnerfassenden Lesen gehindert
Das Verhältnis 3:1 zulasten Bauer kann man aus meiner Sicht diskutieren. Der Hauptunterschied ist in meinen Augen, dass Rotter Glück und Bischofberger dieses nicht hätte. -
Wenn Bauer nur 3 Spiele bekommt, ist das Ergebnis fürn Duller nachvollziehbar. Leider.
Meinst du das ernst?
Weil einer zuwenig kriegt ist es okay, dass ein anderer gar nichts kriegt?!?
Das DO sucht Leute wie dich! -
Ja bist du wahnsinnig. Was Bauer da aufführt, wird in Wiener "Fansprache" gesprochen, seinem Namen mehr als gerecht. Vergleichbares ist mir in der EBEL bis dato noch nicht untergekommen.
Naja, die Aktion von Lefebvre gegen Gratton mit Anlauf quer durchs Drittel fällt mir da ein. Aber ich finde 3 Spiele für Bauer auch milde.
-
DO-Entscheidung (PS kann ich nach der Duller Farce nicht mehr ernst nehmen) aus der Sicht von Duller:
Na du kleiner Lauser, das machst du mir aber nicht mehr, gell!?
Und aus der von Rotter:
Solange du den Schieri nicht berührst, ist alles okay!Wahnsinn das Signal, das hier gesetzt wird, das hätte der "gute" alte MOBA auch geschafft. Soviel zur Aussage: Die Schwere der Verletzung hat mit der Strafe nichts zu tun! Rotter wurde nicht verletzt, also war's eh nix! Naja, eine Verwarnung halt, danke DO
Wenn das die Messlatte für derartige Aktionen in der Zukunft ist, dann gute Nacht... -
da gibs keine Diskussion nur dass dies keiner der vier Refs buw keiner der Trainer oder C checkt kann ich nicht verstehen
Also es gab durchaus rege Diskussionen auf dem Eis und auch die Zeitnehmung hat nachgefragt, aber die Schiris waren beratungsresistent!
-
Sehe ich auch so. Und so klar waren die Fakten ja nicht - von wegen: Vielleicht war es gar kein Villacher, sondern ein Mitglied eines befreundeten Wiener FC?!
Jedenfalls literarisch durchaus erfrischend und offenbar mit Freude an der Formulierung getextet!
-
Durchaus verständlich! (wenn auch nicht für dich/euch) ..... und ich tipp mal ganz stark, dass es auch noch ein drittes Mal (zu Recht) losgehen wird.
Wenn ihr es so wie die Linzer macht und euch einfach nach Lust und Laune in der Halle einen euch genehmen Fansektor sucht, gibt es keinen Grund zum Jammern. Bei der "Security" und Konsequenz des Veranstalters haben Auswärtsfans eh' alle Freiheiten.
