vielleicht hat sich die liga auch seit '95 weiter entwickelt und was heute ein durchschnittslegio ist, konnte damals noch wirklich glänzen?
Das ist ganz sicher so.... 
Beiträge von Lorenzo72
-
-
bestätigt allerdings die these
aufgwärmt is nur a gulasch guat...oder?
sein zweites gastspiel war ja, nunja, überschaubar.
(bitte um bestätigung, war damals, 95, noch zu jung!)
Penney war 94/95 schon eine Augenweide... ein perfekter Sniper.... hatte aber auch mit Jaro Sevcik einen kongenialen Partner an seiner Seite....
Hat dann ja auch fast 100 Punkte die Saison geschafft, danach in Deutschland auch noch einige Jahre wirklich stark gespielt.
Es war halt auch noch die Zeit, wo man 4-5 Legionäre hatte, nicht mehr, diese natürlich herausgestochen sind....
Ich hab ihm schon nachgetrauert als er nach Deutschland ging.... und Jaro zum KAC
Dass Jackson Penney dann nach 10 Jahren wieder in Villach nicht mehr so richtig überzeugen konnte, war vielleicht nicht vorhersehbar, aber wahrscheinlich ist echt nur ein Gulasch aufgewärmt gut....
-
Ich finde es halt einfach schade, dass es im Eishockeynationalteam immer noch so abläuft.... ich spiele, wenn ich Lust hab, mich nix zwickt, es meiner Familie passt (äh klar Urlaub ist wichtig....), ich sonst nix vorhab....
Da fehlt mir bei einigen einfach der hundertprozentige Wille mit dem Adler auf der Brust für Österreich gegen die Besten der Besten zu spielen....
Die Aussage von Kalt spiegelt die Tatsachen genau wieder....
Wenn man sieht welche Euphorie gerade um unser Fußballnationalteam entstanden ist, dann tut es mir um unser Eishockeyteam leid.... -
Kann nur ein Bozener sein... aber Keller und Schofield haben auch letztes Jahr schon EBEL gespielt... die fallen demnach schon aus....
Edit: das haben andere auch schon herausgefunden...
-
ich schon- ich brauch solche Spieler nicht die hauptsächlich andere absichtlich verletzen
Wenn aber unsere besten österreichischen Defender nicht mitspielen wird es ganz schon rascheln.....
-
ich bin mit deiner meinung prinzipiell nicht uneins. jedoch ist es ein leichtes zu sagen, dass es nicht an den einheimischen lag, wenn diese an sich keine tragenden rollen haben.
nach dieser logik kann nämlich jeder erfolg oder misserfolg - nicht an den einheimischen fest gemacht werden.
Ich finde, dass die Linie Petrik-Hunter-Nageler schon eine tragende Rolle gespielt hat,
und diese durchaus zur Zufriedenheit auch erfüllt hat. Aber sie sind nicht die Scorerlinie.
Wenn man von Salzburg ausgeht, die auch bei den Einheimischen wirklich stark besetzt sind,
gibt es in jedem Team vielleicht 2, die halt mehr als nur eine kleine Rolle spielen (KAC - Pöck, Setzinger,).
Wenn wir denn alten Gassenhauer "hätiwari" auspacken, wenn Krog-Haydar-Lammers ein wenig mehr Scoringpotential gehabt hätten, dann würden wir noch spielen...
so meinte ich das....
Vielleicht aber auch nicht wer weiß das schon....
-
Ich sag es mal so... gescheitert sind wir nicht an den Einheimischen im Team... ich glaube, dass zB die 3. Linie ihre Aufgaben mehr als erfüllt hat....
Ebenso in der Defensive haben unsere Villacher wie Lugge, Bacher, Brunner nicht unter den Erwartungen gespielt....
Wir haben 10 Legionäre im Team gehabt, davon ein paar um keinen Deut besser als die Einheimischen... da krankt es....Und JA, es wird Zeit für einen Titel, oder zumindest wenigstens wieder mal ein Finale....
-
2 sind nicht genug?
-
Der Punkt den viele hier übersehen ist das wir das dann nicht für die Zukunft des Vereines machen würden, sondern für die Zukunft der jungen Spieler.
Du kannst nämlich mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen das die so mühsam ausgebildeten Jungen dann ab einer gewissen Leistungsstufe entweder ins Ausland oder zu besser zahlenden Vereinen in der EBEL wechseln würden, passiert ja jetzt auch ständig.
Der "schwache" Rest würd uns bleiben.Was also hat der VSV davon der Konkurrenz die Leute auszubilden?
Raffl, Grabner, Raffl, was genau hat das dem VSV wirklich gebracht?
Nix.
Wenn sie bis in die NHL kommen können wir zumindest a bissl stolz sein.... -
Bin da voll bei dir.... denn die Jammerei, dass die Jungen sich nicht entwickeln ist halt eine schwierige Diskussion... spielen diese zu wenig wird gejammert... spielen sie zu viel und machen Fehler wird auch gejammert....
Auf meine Aufstellung mit vielen Jungen kommt halt gleich "da sind wir hinter Laibach".... -
warum sollt für alagic die 2. zu früh kommen?? frag mal bei kristler nach was ihm den nötigen schub gegeben hat zwischen 2 legionären..
Alagic zwischen McBride und Santorelli? Hut ab vor Jä wenn er das tut.... Warum nicht....
-
Weil das hier "Transfergeflüster" heißt.... Irgendwer wirft einen Namen ins Spiel... und seitenlang wird diskutiert wo er eingesetzt wird, wie viel er kostet usw. usw.....
und zu guter Letzt kommt er eh nicht.... -
Ich bin zwar nicht der Prinz, aber ich nehme mal an das die vierte Defenselinie dann:
Brunner - Kreuter/Siutz
sein wird.
Wobei: hat Siutz überhaupt schon verlängert?
Aber findest Brunner nicht zu schade als 7. Verteidiger?
Ich weiß nicht ob Siutz verlängert hat.... Wobei, er wäre dann sowieso der 8. oder 9. Verteidiger..... dann wäre halt ein anderer aus der U20 U18 dafür vorgesehen.....
-
Gegenfrage: Ist die Schweiz in der EU?
Betrifft das "Bosman-Urteil" nicht die Arbeitsbewilligung von EU-Bürgern innerhalb der EU?
Aber davon abgesehen, kann ich doch als Liga, damit meine ich nicht den Staat, ich meine die Liga, da kann ich doch Regeln aufstellen wie ich will? Oder? -
Was das Arbeitsrecht betrifft, ich hab da jetzt nicht nachgeschaut und mich schlaugemacht, aber hat nicht die Schweizer Liga eine Beschränkung der Legionäre?
-
Mein Prinz ich mag dich.... Mühlstein spielt dann bei dir den 3. Tormann oder wo bringst den unter?
-
Kann es sein das man gerade in Villach ein bisschen zu hohe Erwartungen hat was den Nachwuchs betrifft?
Man kann nicht jedes Jahr einen Raffl oder Grabner aus dem Talon ziehen, und ebenso wenig kann man allen vorhandenen Nachwuchs in die 2e Linie stellen, und sich dann erwarten das man so was gewinnt.
Mit Brunner und Alagic haben sich eh 2 aus dem Nachwuchs ein bisschen in den Vordergrund gespielt, das ist eh ok.Man muss sich halt entscheiden, regelmässig siegen oder ausbilden, das Niveau der Liga ist einfach auf einem Level angekommen wo nur alle heiligen Zeiten mal Nachwuchs es schafft Akzente in der EBEL zu setzen.
Klar, das ist traurig.
Aber sich als Verein alleine gegen den Legiowahn zu stellen und dadurch folgende Laibacher Tabellenverhältnisse sind halt auch keine Lösung.Aus diesem Dilemma kommst eigentlich gar nicht raus....
Ich für meinen Teil könnte damit leben, wenn wir statt mit 10 Legios einfach mal mit 8 oder 9 in die Saison starten, sollten bei ansprechender Qualität genug sein.
Dann wäre die Aufstellung für nächste Saison ca. so:
JPL
HerzogLugge-Kelly
Calzone-Bacher
Mühlstein-Brunner
Siutz-Kreuter
(die Defense hab ich eh in einem früheren Post so angeführt)Pance-Krog(oder neu)-Legio
Platzer-McBride-Santorelli
Petrik-Hunter-Nageler
Leiler-Alagic-Gelfanov
GöhringerDamit hätten wir eine Menge Villacher im Kader, die Nachwuchskräfte könnten sich beweisen....
Als erstes wird man aber hören, poah, hinten brauchen wir dringend noch einen, so kann man nicht bestehen....
Das Dilemma ist, ich wollte jetzt bei meiner Aufstellung auch im Sturm einen Legio einsparen, hab es aber nicht geschafft....
Geb ich Hunter in die 2. Linie, und dafür Santorelli in die 1., wer centert dann bei Petrik und Nageler?
Und einen Einheimischen für die 1. wüsste ich nicht....
Generell, aber das ist schon zu oft und ohne Ergebnis diskutiert worden, sollte man einfach die Legionärszahl auf 8 beschränken -
Obwohl (oder gerade weil) ich neutral in dieses Finale gehe, aber alles andere als ein eindeutiger Sieg der Salzburger wäre eine Überraschung....
Salzburg stellst das kompaktere Team, 3 überragende Linien... ein Tormann, der sich in den Playoffs unglaublich gesteigert hat...:
und vor allem die Stärke, in jedem Spiel, wenn es dann drauf ankommt, wenn es die Situation erfordert, ein bis zwei Gänge raufzuschalten....
Klar hat Villach stark gespielt gegen die Bullen, und man kann behaupten die Spiele waren knapp... letztendlich war es ein 1:4
Und klar, der KAC hat sich teuer verkauft, war dran den einen oder anderen Sieg zu holen... letztendlich war es ein 0:4
Fazit, du kannst zwar alles geben, unterm Strich sind die Bullen zu stark.... genau so wird es den Captitals ergehen....
Mein Tipp: 4:1 Salzburg -
Aber 8 haben wir eh... wenn Lugge bleibt...
Lugge - Kelly
Calzone - Bacher
Mühlstein - Brunner
Kreuter - Siutzwenn Lugge und ein 3. Legio kommen, was durchaus sportlich nachvollziehbar ist, dann bleiben halt die Jungen auf der Strecke...... Brunner dann 7. Verteidiger.....
und Kreuter mit neuem Vertrag dann der 8. -
Sowas hab ich überhaupt noch nie gesehen.... Gesperrt, aber sowas von.... und wenn der Trainer echt was damit zu tun hat, diesen auch....
Kann mich aber auch an eine Rauferei bei uns in Villach während des Aufwärmens erinnern....
wenn ich mich nicht täusche waren die Grazer Elefanten der Gegner....
Beim im Kreis fahren jedesmal an der roten Linie ein wenig Maulerei... bis die Fetzen geflogen sind...
War es damals Dolinar? Weiß nicht mehr ganz genau.... muss so 1990/91/92 gewesen sein.... da war noch was los in der Tirolerstraße.... -
Mag für viele seltsam klingen, aber für mich steht die Defensive eigentlich, ich gehe ja auch von einer Weiterverpflichtung vom Captain aus.
Lugge - Kelly
Calzone - Bacher
Mühlstein - Brunner
Kreuter - SiutzSicher nicht schwächer als diese Saison.... für mich wird dann eher die Verpflichtung der Einserlinie entscheidend sein....
-
Ich hoff doch sehr, dass Unterluggauer noch eine Saison in Villach anhängt. Die Alternative wäre nur ein Legionär und selbst da muss man mal gleiche Qualität finden. Bleibt Lugge an Bord, könnten wir mMn s mit zwei Legionären in der Defensive in die Saison starten.
Finde das immer wieder etwas erheiternd, wie von vielen gefordert wird, dass man für gute Spieler auch Geld in die Hand nehmen muss, die dann im nächsten Atemzug fordern, dass man Lugge - punktebester Defender der laufenden Saison, Local Hero, eine Waffe von Schlagschuss und mMn auch defensiv diese Saison bei weitem nicht der schlechteste am Eis - nur "ganz ganz, ganz ganz billig" weiterverpflichten darf.
-
bei brunner darf man nicht vergessen, dass er auch jederzeit in den sturm wechseln kann. glaube schon, dass noch zwei verteidiger kommen.
Lugge/Ersatz - Kelly
Calzone - Bacher
Mühlstein - Legio
Brunner - KreuterAusser, es bleibt auch Siutz, dann dürte wohl Brunner aufsteigen in die Dritte.
Bis zum Spätherbst wär das durchaus eine denkbare Variante, aber P.o. tauglich schaut anders aus (ausser, ein junger steigert sich enorm, was wir ja alle hoffen).Lugge ersetzen kannst wenn eh durch einen Legio, dazu noch einen für die 3. Linie? Dann hätten wir 4 Defenderlegionäre?
Wäre wohl zu viel des guten.... Wie schon gesagt, bin durchaus zufrieden bisher... -
Vielleicht spielen wir aber mit Lugge, Kelly, Calzone, Bacher, Mühlstein, Brunner als die 6 Verteidiger... Kreuter und Siutz als Reserve?
6 Villacher & 2 Legionäre
Ich weiß, jetzt wird gleich wieder kommen, mit denen gewinnst keinen Blumentopf und bist sogar hinter Laibach....
oder das Managment plant mit Lugge und einem 3. Legio.... dann wird wohl Brunner der 7. werden....
Steinigt mich ruhig... ich bin für Variante 1 mit zwei Legios.... -
Kelly ist nicht die schlechteste Wahl, im Gegenteil und ein "herausragender" (Rechtsschütze) wird schon noch kommen.....
Herausragend? Einer mit knapp 2 Metern? Rechtsschütze? Siklenka?
