Beiträge von The Mayhem

@ Woodle, ich würde da die Wahl anders treffen denn noch einen Verteidiger holen kurz vor den POs würde ich als den falschen Weg empfinden. Wenn ich da mal die ganzen Diskussionen nach dem abschließen der letzten Saison hernehme das unsere Jugend keine Eiszeit bekommt und jetzt haben wir (wenn auch Prentnar noch bleibt) noch weniger Platz in der Defense. Wann sollen da denn mal die Jungen zum spielen kommen?? Wenn Grabner kommt was mich perönlich sehr freuen würde, wäre dies auch der Fall allerdings nur eine gewisse Zeit, dannach hätten unsere Jungen auch wieder die Chance in den Kader zu kommen auch diese Saisno noch. Bei einem zusätzlichen Verteidiger würde dies nicht mehr der Fall werden.

Es ist halt schwer mMn über dieses Thema zu Reden da es einfach viele Vor und Nachteile gibt und beide sowohl die Pro als auch die Kontra Argumente gut sind. Was da richtig ist finde ich ist einfach reine Geschmacksache.

Bzgl. Defense so viel hat sich in der Defense eigentlich nicht getan und naja letzte Saison sind wir mit 5 Leuten hinten gestanden heuer sind wir halt sehr offensiv ausgerrichtet, das die Defense heuer nicht so gut aussieht ist glaube ich relativ normal. Wir werden halt die schlechte Arbeit der letzten Jahre etwas aufarbeiten müssen und diese und auch wahrscheinlich nächste Saison nicht vorne mitspielen, aber es könnte mMn danach relativ interessant werden, wenn unsere jetzigen Jungen sich etwas entwickelt haben und sich an das Niveau angepasst haben. Wir werden halt auch als Fans eine gewisse Geduld dafür aufbringen müssen finde ich.

Was die finanzierbarkeit von den beiden betrifft habe ich keine Ahnung ob bzw was da möglich ist, vielleicht klärt mich ja von euch jemand auf der da einen Einblick hat?! Wahrscheinlich hat den aber keiner hier und deshalb macht es die Diskussion darüber auch so sinnlos. Solange hier keiner Zahlen und Fakten auf den Tisch legen kann bringt es nix darüber zu philosophieren ob man sie bezahlen kann bzw wie viel man bezahlen kann, also warum werden diese Diskussionen immer geführt???

Ich würde es rein sportlich gesehen als wertvoll betrachten wenn er bzw beide kommen. Man kann mit den beiden sicherlich einige Punkte mehr herausspielen und ob man in der Hoffnungsrunde mitspielen muss oder ob man in der Platzierungsrunde spielt macht mMn schon einen erheblichen Unterschied. Den jungen Spielern und davon haben wir ja doch ein paar können sie sicher was beibringen. Man muss sich halt im klaren sein das die Spieler dann auch wieder weggehen und man darf nicht das System nur auf diese beiden stützen. Werbefaktor kommt sicher auch dazu. Des weiteren sicherlich eine Entlastung da man mit den beiden zumindest bis Dezember ein Luxusproblem hätte und mit 4 Linien spielen müsste. Von dem her könnte uns dies auch einen Nutzen bringen wenn sie weg sind, da die Spieler ausgeruhter sind. Darum würde ich es schon sehr begrüßen wenn er bzw sie zu uns kommen würden.

Dieses böses Red Bull Gesülze ist aber echt anstrengend!

Jeder Spieler kann frei und selbst entscheiden wohin er geht und wo er spielen möchte. Das RBS so viel mehr für die Jugendspieler ausgibt als andere Vereine glaube ich nicht. Allerdings glaube ich das RBS für junge Spieler aufgrund des Gesamtpakets eine sehr interessante Anlaufstation ist z.B. Akademie, jedes Jahr ein Meisterschaftsanwärter, ausgezeichnete und hochkarätige Trainer. Des weiteren erhalten sehr viele junge Spieler in Salzburg Eiszeit. Wie ich auch von deinem Freund gehört habe dessen Sohn in der VSV Jugend spielt müssen sie in Villach z.B. die Ausrüstung selbst bezahlen, während man sie in Salzburg vom Verein bekommt.

In vielen Vereinen bekommen sie wenig bis gar keine Eiszeit. Salzburg tut etwas für die Jugend, was man nicht von allen Vereinen behaupten kann, leider. Spieler wie Holst, Fischer, Höneckl, Mairitsch, Pinter, Seidl spielen heut in der EBEL weil sie Salzburg nun mal aufgebaut hat. In anderen Vereinen gibt es noch weniger Perspektiven in der Kampfmannschaft zu spielen als in Salzburg. In den letzten Jahren war dies leider in Villach der Fall das immer die gleichen sinnlosen Spieler Einsatzzeit bekommen und auf die Jugend gepfiffen wurde. (Hoffentlich ändert sich dies) Aber auch beim KAC ist der Kader schön langsam ganz schön voll und es wird extrem schwer für die jungen da Eiszeit zu bekommen.

Immer zu schimpfen nur weil Salzburg einen tollen Sponsor hat der es denen ermöglicht diese Dinge zu machen finde ich als extrem langweilig. Seid doch froh das mal die Jungen eine weitere Ausbildungsstätte haben. Ich glaube auch das unsere EBEL und das Nationalteam sehr stark von der Salzburger Jugendarbeit profitieren.

So jetzt muss ich wieder aufhören nette Sachen über Salzburg zu schreiben, sonst könnten sie mir ja auch noch sympathisch werden

Ist etwas an mir vorbei gegangen das die Aussage zu begründen ist, ich versuche es mal

1. Salzburg (Sind super aufgestellt und haben viele Talente, starken österreichischen stamm nachdem es in der qualirunde um etwas geht sehe ich sie auf platz 1)

2. Kac ( Sind sehr kompakt und ausgeglichen außerdem haben sie einen besseren Trainer als vorher, es bleibt aber die Frage wie sie den Abgang von den Führungspersönlichkeiten verkraften)

3. Zagreb (Mal sehen, ist reine intuition)

4. Linz (sind sicher auch sehr ausgeglichen, aber ob sie diese Dominanz vom Vorjahr wiederholen können glaube ich nicht, sind aber sicher wieder ein Top Team)

5. VsV (Wir haben uns super verstärkt, haben seit Jahren wieder einen Trainer ich halte den VSV sicher auch für eines der guten Teams der Liga)

6. Wien (Mal sehen wie sich das Team mit dem Trainer zusammenfindet, sind sicher in den Top 6)

7. Graz ( Haben sich jetzt nicht sehr berauschend verstärkt die Stars sind relativ alt und viele Spieler sind gegangen, mal sehn wie sie dies verkraften)

8. Alba Volan (haben mit Sofron und Ryan 2 top spieler verloren die zu ersetzen wird sehr schwer und mometan gibt es nur einen unbekannten Ryan ersatz, schwer zu sagen)

9. Laibach (Müssen viele Abgänge kompensieren und das müssen sie erst schaffen also von dem her glaube ich das sie nicht besser platziert sein werden)

10. Znaim (der letzte GD war nicht berauschend, so tolle verstärkungen haben sie mMn auch nicht geholt mal sehn)

11. Dornbirn (fehlt noch viel vom Kader her also kann ich die gar nicht beurteilen 1. Jahr in der EBEL ob die Österreicher gut genug sind wird sich zeigen)

12. Innsbruck (Tja erste Saison, vlt überraschen sie aber ich gehe mal nicht davon aus)

Hmm, ich tippe mal fröhlich darauf los

1. Salzburg
2. Kac
3. Zagreb
4. Linz
5. VsV
6. Wien
7. Graz
8. Alba Volan
9. Laibach
10. Znaim
11. Dornbirn
12. Innsbruck

Reine Vermutung aber ich glaube das Kaspitz wieder nach villach kommen wird, da er keinen Vertrag bekommen wird und sich villach wieder anbieten wird.

Was Netrik betrifft, kann man ihn allerhöchstens als Verteidiger behalten aber auf gar keinen Fall als mehr ....

Ich gehe allerdings extrem positiv gestimmt in die kommende Saison

Zitat von Adlerblut

Ich betone das nicht xmal am Tag, sondern versuche nur ein bischen Partei für die Jungen zu ergreifen immerhin besser, als wenn dauernd gesagt wird, die sind ja sowieso zu schwach. Andere haben es ja auch schon angesprochen, ein paar Muskelmasse zulegen, hart trainieren, Erfahrung sammeln und dann wird man sehen. Niemand sagt, dass sie sofort einschlagen werden, aber zumindest Stammkräfte wär auch schon ein Erfolg in meinen Augen.

Auch wenn ich sehr selten deiner Meinung bin. Hier hast du mMn absolut recht. Denn wenn sowieso der U20 Meister bzw. die Spieler davon zu schwach sind, sollten wir sofort unsere Jugendbemühungen und Ausbildung abbrechen. Ist jetzt etwas übertrieben ausgedrückt.

@ Langfeld, naja zu klein finde ich persönlich nicht denn die Jungs sind alle so um die 180 cm groß, Gewicht kann man zulegen also sehe ich vom körperlichen her da nicht so das Problem. Ich glaube sowieso das in diesem schnellen Eishockey, schnelle Verteidiger wichtiger sind als 2m große 120kg Riesen die sich schwer bewegen, kann mich aber auch irren.

Mich würde ja mal interessieren wie ihr so die U20 Spieler beobachtet und vor allem nach welchen Kriterien beurteilt wird ob ein Spieler für die EBEL zu schwach ist. Dies würde mich deswegen interessieren, da ja es mMn bei einem Verteidiger sehr schwer ist dies zu beurteilen, vor allem da es anhand von Statistiken schwer ablesbar ist. Grundsätzlich fällt ein Verteidiger eher durch Fehler auf.

@ Gordafi, das sind eigentlich genau die gleichen Fragen die ich mir auch gestellt habe, denn so ganz einen Zweck hinter dem Artikel hab ich auch noch nicht gefunden..

Also dieser Hogeboom würde mir sehr gefallen, mal sehen ob er kommt...

Mal eine andere Frage, was hat es mit dieser Verbotenen Seite bzw mit HN nicht ausschreiben dürfen eigentlich auf sich?? Finde es irgendwie lächerlich aber vielleicht kann mir das ja mal jemand erklären...

Weg mit diesen Ultras, solch ein primitives Pack braucht wohl niemand. Ich hoffe das sich diese "Fans" so gut es geht vom Eishockey fernhalten.

Zitat von Philipp K.-K.

Gilbert Isep sagte heute im Radio-Kärnten Interview, dass man den Absprung des Hauptsponsors "durchaus verkraften" kann. (er sagte übrigens auch, dass noch ein Stürmer kommt).

Bin ich aber gespannt wer denn noch kommen sollte. Mit noch einem Stürmer hätten wir schon mal 2 sehr gute scoringlinien. Gefällt mir sehr

Zitat von schooontn

für ein cheerleader-casting würd ich mich übrigens schweren herzens als juror zur verfügung stellen.

Wo findet es denn statt? Während der Kasperlparade ich meinte des Protestmarsches auf dem Bankerl??

Tja Joe Sakic, mein absoluter Lieblingsspieler ewiglanger Kapitän der Avalanche und unter den 10 Besten Scorern der NHL, ein großer Mann, nur schade das er nicht mehr spielt..

Zitat von Woldo123

ich bleib dabei, das ist kein umbruch sondern kurzfristiges denken.

Naja in deinem Post finde ich aber KEINE Antwort auf die Frage von Woodle wie für dich ein Umbruch aussehen sollte?? Du klingst sehr danach als würdest du nach der Eierlegenden Wollmilchsauf suchen bzw die würdest du dir wünschen. Jedem Realisten ist es aber auch klar das es das nicht spielen würde. Wie würdest du dir anhand von Spielern einen Umbruch vorstellen und zwar welche die verfügbar und auch leistbar sind. Von mir aus auch denen die nach ablauf der Saison keinen Vertrag mehr hatten?????

Bezugnehmend auf dein letztes Post:

Hätten wir denn keinen Umbruch gebraucht? hätten wir genau so weiterspielen sollen??

Hätten wir einen RICHTIGEN Trainer gehabt hätten wir auch PO Hockey gesehen in Villach, oder bist du wirklich so naiv zu glauben das der Vorstand dem Trainer vorgegeben hat welche Legios er zu nehmen hat????

Was würdest du denn bitte als gutes Niveau der U20 bezeichnen wenn der Meister davon nicht gut genug ist??

Was spricht gegen Bacher und Betrik, bin zwar selbst kein Freund der 2 aber mit einem guten Trainer können sich die 2 vielleicht auch steigern. Im Vergleich zum ach so tollen Schiechl hat der Betrik mehr Punkte gemacht, also wo ist das Problem und der Bacher ist erst 22 der kann sich unter einem guten Trainer noch steigern. und MS war alles andere als ein guter Trainer oder willst das in Abrede stellen????

Der Vorstand verjüngert die Mannschaft extrem sucht sich wirklich exzellente Spieler die wir nur anhand des neuen Trainers bekommen und du jammerst und jammerst ohne auch nur irgendwelche konkreten Änderungsvorschläge zu bringen, dies ist meiner Meinung nach peinlich. Denn nörgeln ohne bessere Vorschläge kann auch ein Kleinkind und auch ein Affe. Das ist für mich wirklich das schlimmste und PEINLICHSTE was man von sich geben kann. Vielleicht schaffst du es ja mal mit konkreten Spielernamen die auch finanzierbar gewesen wären zu zeigen das du mehr kannst als nur sinnlose Zweizeiler von dir zu geben die ich auch einem 6 Jährigen entlocken könnnte.

Sollte dich davon irgendetwas persönlich beleidigen war dies nicht meine Absicht, aber ich hasse nichts mehr wenn jemand nur jammert und keine Verbesserung vorschlagen kann. Obwohl ich denke das du mit deinen Posts nur bewusst provozieren willst. Ich bin mal gespannt ob du es schaffst konkrete Veränderungsvorschläge hervorbringen kannst welche auch leistbar währen. Da bin ich sehr sehr gespannt?!

Was mich an der ganzen Sache freut ist, es ist scheinbar kein Problem als Hauptsponsor Einsicht in die Bücher zu bekommen.

Was das Sponsoring betrifft finde ich den Vergleich mit Innsbrucks Hauptsponsor interessant, denn immerhin sind die Innsbrucker ein Nali Team und haben als solches sicherlich einen sehr guten Sponsor. Ich hoffe das wir dies in Zukunft auch schaffen.

Ich kann nicht so ganz nachvollziehen, was daran peinlich sein soll das wir uns gute Spieler kaufem. Sicher kommen sie fast alle aus einer Mannschaft. Es würde aber keinen Menschen interessieren wenn sich die ganzen Legios über Österreich verteilt hätten. Außerdem, wo soll das Problemsein bzw. was soll daran peinlich sein, wenn Laibach nicht in der Lage ist diese Spieler zu halten?! Das ist nun mal ein Profisport. Vor allem finde ich diese Olympia VSV sager sehr anstrengend, in den letzten Jahren hätte ich es als nachvollziehbar gefunden (Raze). Wir haben aber heuer keinen einzigen Slowenen in unserer Mannschaft. Naja ist halt so...

Btt, gibt es schon was neues bzgl Damon? Hoffe das er bleibt, denn mit Pewal und Pusa traue ich ihm noch einige Punkte zu.

Kann ich mir persönlich nicht vorstellen, ich lass mich aber gerne eines besseren belehren [prost]

Kann mir das auch so wie Woodle bereits schrieb vorstellen. Wenn man jetzt wieder das HF ausruft als Ziel und es dann nicht erreicht wirft es ein schlechteres Bild auf den Vorstand als wie wenn man die POs ausruft und dann ins HF kommt..

Zitat von Adlerblut

Der Sinn eines Forums ist die Diskussion wären alle der selben Meinung, könnte man es gleich zusperren, da es nichts mehr zu bereden gäbe. Es sei denn, jemand hält Kurzsätze der Gattung "ich stimme dir zu, du hast völlig recht" in jedem Beitrag für eine ernsthafte Diskussion.

Ich werde den Teufel tun und mich dafür rechtfertigen, dass ich die ganze Sache realistisch und kritischer sehe:

Stars weg: Roli, Starke bisher ist noch kein Ersatz in Sicht und keiner weiß, ob die Nachfolger an ihre Leistungen anschließen werden können, deshalb halte ich die Sache vorerst für eine ganz klare Schwächung.
Einkäufe: Nageler, Höneckl, Pusa, Hotham und Cole ordentlich aber nicht mehr.
Versäumt: Klimbe, Schiechl und Oraze vor allem Letzterer hätte uns in der Überzahl eine wichtige weitere Waffe verschafft. Den Spielaufbau "Pass Pass Hammer von Lugge" durschaut der Gegner spätestens beim 5 mal
Trainer: Extrem viele Vorschusslorbeeren, obwohl er noch nicht 1 Spiel in Villach geleitet hat.
Ausblick: die Meisten setzen alle ihre Hoffnung in Hughes keine Frage, wäre eine tolle Verstärkung, aber so lange er nicht da ist bleibt das Ganze ein Traum, der hoffentlich wahr wird. Auf dem Österreichersektor haben wir geschlafen und aus welchen Gründen auch immer eine Rückkehr vom Martin verpasst.

Wenn man sich diese Punkte objektiv durchliest sollte auffallen, warum einige nicht sofort in Euphorie ausbrechen. Ich kann zwar nur für mich sprechen, aber ich habne aus der letzten Saison gelernt, lieber realistischer an die Sache ranzugehen. Da können jetzte einige zustimmen oder auch nicht, ist meine Meinung dazu stehe ich, aus.

Du siehst es kritischer alles klar, der Star Roland Kaspitz wurde durch einen anderen Center alias Justin Taylor ersetzt (machte sowohl mehr Punkte als auch mehr Tore wie Kaspitz und Tore entscheiden nunmal Spiele, einer der besten Goalgetter in der Vergangenen Saison im PP) Starkbaums Abgang ist seit kurzem erst bekannt erwartet man gleich darauf einen Ersatz?? finde ich sehr naiv....

Warum haben wir am Österreich Sektor geschlafen?? wir haben einige Junge gekauft und geben ihnen die Chance, vielleicht täusche ich mich ja aber diese sind auch Österreicher, denke ich halt mal.

Klimbe, verstehe nicht warum er unbedingt in Villach sein sollte, den Job hat auch Kuznik mindestens gleich gut gemacht..
Warum alle auf einen Schiechl geil sind verstehe ich sowieso nicht, da ist sogar der Betrik ein besserer Scorer und der ist gleich alt. von dem her kann ich es nicht ganz nachvollziehen...

Trainer ist sicher eine wesentliche Verbesserung im Vergleich zum Vorjahr oder glaubst die Spieler folgen ihm umsonst nach in einen anderen Verein, des weiteren ist er voriges Jahr im HF gewesen und Villach nicht mal in den POs.

Ich habe mir den Post objektiv durchgelesen und das ist definitiv meine Meinung dazu. Ich kann nicht verstehen warum man Spieler wie Klimbacher, Kaspitz (tauchte nur unter wenn es um was ging, was für einen Spieler der in einer Scorerlinie spielt mMn zu wenig, des weiteren spielt er kein modernes Hockey, Hohenberger will ihn auch deshalb nicht in Graz haben und Stars sind Führungspersonen), Netrik, Martinz, Toff, Oraze unbedingt behalten bzw. bekommen will. Es wurde ja immer Jugend gefordert und diese Spieler nehmen den Jungen den Platz weg. Oder glaubst du das wir mit weniger als 7 Legios spielen werden, ich denke nicht und die Plätze sind begrenzt Vor allem wurde das auch von dir gefordert Adlerblut. Kann mich noch an einen Post erinnern von dir in dem Stand, die letzte Saison hätte man auch mit den Jungen spielen können. Jetzt tun wir es und es passt wieder nicht, kann es persönlich nicht verstehen.

Ich bin nicht euphorisch und denke das wir nächste Saison vorne mitspielen werden, allerdings wurde der richtige Weg beschritten und das wird dauern. Aber in ein paar Saisonen kann man vorne wieder mitspielen, wenn sich die Jugend gut entwickelt. Ich sehe sehr positiv in die Zukunft denn wir haben noch keinen Spieler gekauft der älter als 29 ist.

@ Woodle

Du hast aber eine Schüsselposition vergessen, Järvenpää ersetzt Stewart

Zitat von Woldo123

weil wir null kadertiefe haben werden, weil ja leute wie kaspitz, netrik, toff, martinz usw verjagt worden sind. kaspitz ist ein topmann, da brauchen wir nix reden, und die anderen 3 wären gut genug für kaderergänzungen.

so haben wir maximal eine torgefährliche linie die halt die ganze saison über jedes spiel 30 min am eis sein muss plus nie verletzt sein darf, damon und pewal müssen sich gewaltig steigern sonst kannst die auch gleich heimschicken, peintner nachgelassen nach gutem start, muss besser werden. nageler bei den caps in der 3ten linie, bei uns soll er in der ersten spielen, betrik? was tut der noch im kader? bei den u20 leuten weißt auch noch nicht wie gut die sich umstellen.

verteidigung, schwächer als stärker geworden, brauchen wir nicht reden und einen goalie ersatz der so gut wie starkbaum ist musst auch erst finden.

Willst du dir wirklich leute wie Netrik, Martinz und Toff noch weitere Jahre anschauen? die Punkte traue ich den Jungen aus der U20 auch zu.

Gut Kaspitz hat einige Assists gemacht, wurde mMn aber mit Taylor schon sehr gut ersetzt. Taylor ist im PP sicherlich eine Waffe und schießt mehr Tore als Kaspitz. Für ihn reicht es nicht mehr als für eine 3. Linie, oder warum hat er sonst noch keinen Vertrag. So der Top Mann ist er nicht mehr wie er es einmal war. Ist halt meine Meinung.

Im Sturm sind wir sicherlich haben wir sicherlich gut eingekauft mit Taylor und Pusa sind 2 wirkliche scorer gekauft worden und Pusa hat in Jese gespielt. In einer guten Linie macht der noch einige Punkte mehr.

Betrik ist genauso Lückenfüller wie auch Toff etc... dafür reicht er auch noch.

Starkbaum wird sicherlich adäquat ersetzt da mache ich mir keine sorgen.

Verstehe grundsätzlich nicht warum es deiner Meinung nach schlechter als besser geworden ist aber naja ist halt deine Meinung und die werde ich respektieren

Ich trauere Mitchell nicht unbedingt nach, denn das mit dem schwierigen Charakter hörte ich auch.

Des weiteren hat er eine gute und eine miese Saison gespielt, naja muss man nicht unbedingt behalten denke ich.

Bin schon so gespannt wohin der Hughes geht

Zitat von Wodde77

Ich fordere einen Poll: Wieviele von uns können die Floskel "Villacher Tugenden" nicht mehr hören?

Jap, kannst auch den leidigen "Villacher Weg" hinzufügen.

@Alderblut, wie kann man den verletzungsanfällgien Divis dem Lamoroux (hab ich jetz sicher falsch geschrieben) vorziehen? geht mir nicht ein... Naja Netriks Einstellung und Kampfgeist in allen Ehren aber was willst du bitte mit einem Stürmer dessen Scoringpunch gerade mal um 1 Tor besser ist als der des Tormanns? Anders ausgedrückt hat er gleich viele Assists wie Starki gemacht. Warum man aus ihm nie einen Stay at Home Verteidiger gemacht hat versteh ich nicht, aber den kann man meiner Meinung nach nur noch abgeben. Was Kaspitz angeht, klar ist es ungewohnt das er nicht mehr da ist, aber laut Hohenberger will nicht mal Graz den Roli haben aufgrund seiner Spielweise. Außerdem soll Kaspitz nicht gerade positiv auf die Mannschaftsstimmung gewirkt haben. (Ohne Gewähr hab es nur so gehört). Des weiteren kann man ihn nur noch für die 3. Linie behalten und für die ist er zu teuer und nicht der Spielertyp dafür

Ich finde die momentanen Verpflichtungen und Veränderungen super. Kein einziger Spieler der bis jetzt gekauft wurde war älter als 29. Auf die Jugend wird gesetzt und endlich auf modernes Hockey umgestellt. Es scheint endlich mal in eine gute Richtung zu gehen.

Was mir auch noch zufällig aufgefallen ist, ist das Järvenpää bei den Verpflichtungen immer den Charakter der Spieler sehr hervorhebt und die Spieler wie Taylor und Hotman auch Führungsspieler sind.

Ich vermute das es nach dem Abgang vom Starki 8 Legios werden (5 Stürmer, 2 Def, 1 Goalie). Wenn man bis die Jugend so weit ist mit 8 Legios spielt habe ich persönlich kein Problem damit. Es ist das Resultat der Vernachlässigung der Jugend in den letzten Jahren. Wird halt ein paar Saisonen dauern bis man wieder eigene Leistungsträger haben. Auf jeden Fall muss ich dem Vorstand bis jetzt ein Lob aussprechen.

Meine 2 Wunschstürmer wären Hughes und Ticar.

Hughes(?)-Ticar(?)-Taylor
Pewal-Damon-Pusa
Betrik(?)-Nageler-Peintner
Platzer-Göhringer-Hartl

Lugge-Altmann
Wiedergut-Hotman
Bacher-(Legio)
Ofner

Höneckl
Legio

Zitat von vanthee26

sie wissens eh selber - und gegen die ungarn und slowenen werden wir uns nicht verdammt schwer tun weil die spielen den gleichen murx   oder willst du sagen das sich slowenien gestern gegen japan mit ruhm angeschüttet hat oder ungarn gegen die ukraine? das war einiges knapper wie bei uns - 2:1 und letzter treffer war ein empty net

jetzt ham ma endlich eine junge mannschaft - lasst sie spielen - die werden das ding schon schaukeln und sich sicher noch steigern!

Matthias Trattnig: Man hat gesehen, wir haben eine junge Mannschaft, es fehlt ein wenig die Ruhe und wir machen zu viele Fehler in der Defensive. Wir kassieren zu viele Tore, da kommt aber dazu, dass wir gegeben beide vier Tore Vorsprung gehabt haben, da lässt dann schon mal die Spannung nach. Ich glaube schon, dass wir noch Reserven haben. Man muss bedenken, dass wir diese Woche fünf Spiele haben. Es wäre nicht recht intelligent, 100% zu geben, wenn man schon klar vorne ist. Wir müssen uns unsere Kräfte ein wenig einteilen und auf die wichtigen Spiele schauen, die noch kommen. Es kommt auf den Sieg an, wir brauchen die Energie gegen Japan, Slowenien und Ungarn.

Stefan Ulmer: Wir haben uns ein wenig an das Niveau des Gegners angepasst. Statt das Spiel zu dominieren, wollten wir nur mitspielen. Das dürfen wir nicht, wir müssen das Spiel dominieren von der ersten bis zur letzten Minute. Ich denke wir können viel mehr, wir haben noch Gegner wie Slowenien und Ungarn und werden dann zeigen, wie stark unser Team wirklich ist. Defensiv kann jeder von unserer Mannschaft noch an sich arbeiten.

Darfst mich nicht falsch verstehn, mir taugt es das wir die Mannschaft endlich verjüngt haben, ich bin an sich nur etwas von der Defensivleistung verwundert, denn gegen die Schweizer und Weißrussen waren wir definitiv besser. Kann nicht verstehen warum es so ist... Aber gut ist wahrscheinlich die mangelnde Routine..

Klar haben sich die Ungarn und Slowenen nicht mit Ruhm bekleckert, wir haben dies gegen die Ukraine aber auch nicht, wenn die Slowenen einen guten Tag erwischen könnte es schlecht ausgehn (meinte ich eigentlich). Aber gut das liegt in der Zukunft und wird sich weisen..

Eben jetzt kann der Hughes nicht mehr anders als auch noch zu kommen